Directorul Casei de Cultură a Studenților din Reșița, Răzvan Videscu are un punct de vedere care vizează rămânerea la guvernare a PSD, în ciuda dezertării și a fugii „miresei“ ALDE în brațele lui Ponta.
Videscu afirmă: „Continuarea guvernării reprezintă asumarea cu responsabilitate a îndeplinirii promisiunii făcută românilor la alegerile parlamentare din 2016, de a face o Românie mai bună prin acțiuni solide și de impact.
Cedarea voluntară a guvernării pentru un aparent câștig electoral pe termen scurt ar fi egală cu un act de neputință de a merge până la capăt cu îndeplinirea obiectivele pentru care PSD a fost votat și ar însemna dezamăgirea a milioane de susținători PSD – nu poți duce jumătate de mandat încredințat de cetățenii votanți PSD și sa te aștepți să le menții încrederea.
Și nu în ultimul rând, Guvernul PSD trebui să ducă la bun sfârșit misiunea europeană desfășurată cu succes prin rezultatele Președinției la Consiliul UE și să desăvârșească componenta europeană ce îi revine României, într-un mod în care să maximizeze avantajele țării în următorul mandat al Comisiei Europene”.
Răzvan Videscu este membru social-democrat și afirmă că indiferent de schimbările de pe scena politică, nimic nu îi poate schimba opțiunea politică, iar cei care vor dezerta nu pot fi decât trădători și lași care nu mai trebuie reprimiți odată cu plecarea lor.
Diana RADU
Purcelusul asta nu e ala de-l pupa în cur pe Frunzaverde, a fost șef la tineretul liberal și a cotit-o la PSD după ciolan?
Exact ala care, fiind sef la tineretul PNL si avand stampila PNL s-a autopropus secretar de stat intrun minister fara stiinta sefilor. Cand au aflat isprava, l-au dat afara, iar el, s-a mutat la PSD. Halal…
Si asta a ajuns sa comenteze…neica nimeni
Videscu știe politica. Și are dreptul să-și spună și punctul lui de vedere. Ca e bun, ca e rău, ca nu convine, astea și le asuma
Videscu afirmă: “o Românie mai bună prin acțiuni solide și de impact.”
–
Asta îmi aminteşte de tăiţelu’, cu instigarea sa la “impact” prin: “Biciul pe ei!”
(şi taxe +50%, etc.).
Este cumva un asemenea impact şi în doctrina social-democrată?