Vicepreședintele Consiliului Județean Caraș-Severin, Ionuț Popovici, în subordinea căruia se află DGASPC a declarat pentru Reper24 că familia care a luat-o în plasament pe minora Gabriela a știut tot timpul că se intenționează deschiderea procedurii de adopție. Prima procedură privind adopția Gabrielei a fost deschisă de către DGASPC Caraș-Severin în anul 2014, după ce familia care o avea în plasament pe micuță a fost înștiințată, doar că asistentul maternal căruia îi era dată în plasament, soțul Corneliei Miloș, ar fi refuzat adopția.
În 2018 s-a redeschis procedura de adopție a micuței.
„A fost înștiințat asistentul maternal profesionist despre intenția DGASPC și i s-a comunicat că dacă dorește să adopte acest copil, trebuie să-și depună documentația în termen de 30 de zile, pentru un certificat. Fiecărei persoane care vrea să adopte un copil trebuie să i se elibereze un certificat. Nu au făcut-o în termen de 30 de zile, iar procedura și-a urmat cursul firesc. Serviciul de adopție a înaintat către instanță, nefiind depusă scrisoarea de intenție a familiei, au mers pe familia care și-a manifestat intenția.
Instanța a dat dreptate serviciului de adopții și există o hotărâre definitivă prin care se încredințează minorul, familiei din Timișoara. Între timp, mama biologică și asistentul maternal profesionist au deschis două acțiuni în instanță, care se judecă pe data de 9 iulie, privind anularea hotărârii judecătorești prin care se încredințează minorul familiei din Timișoara. Mai departe așteptăm să vedem instanța ce va hotărâ”, a declarat Ionuț Popovici, vicepreședinte CJ Caraș-Severin.
De asemenea, DGASPC Caraș-Severin a venit cu un punct de vedere oficial, printr-un comunicat de presă, prin care se precizează, printre altele, că, în cadrul întâlnirilor avute cu asistentul maternal profesionist, acesta a menționat de 5 ori că nu este hotărât în privința adopției copilului în cauză.
„Aceste informații sunt consemnate în dosarul copilului și sunt confirmate, cu semnătură, de către asistentul maternal profesionist. Totodată, asistentul maternal profesionist a precizat că nu dorește să renunțe la beneficiile care rezultă din statutul de asistent maternal profesionist, deoarece mai are o perioadă de peste 1 an până la ieșirea sa la pensie”, precizează Elena Amzoi, director DGASPC Caraș-Severin.
În martie 2019, o familie din Timișoara și-a exprimat intenția de a adopta minora, iar pe parcursul întâlnirilor dintre copil și familia adoptatoare, fetița a relaționat pozitiv cu membrii familiei acesteia, iar la finalul etapei de potrivire, potrivit DGASPC, copilul era pregătit emoțional pentru adopția sa.
„De menționat că, deși s-a solicitat prezența copilului pentru consilierea sa, asistentul maternal profesionist refuză cu vehemență să prezinte copilul reprezentanților Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului Caraș-Severin”, declară directorul DGASPC CS, Elena Amzoi.
Elena FRANȚ
“s-a solicitat prezența copilului pentru consilierea sa” declară directorul DGASPC CS, Elena Amzoi.
–
Cu siguranţă că ancheta PSIHO-socială a făckut-o din birou vreun fuckţionar de pe la primărie (care nu are psihologi dar pretinde că ar produce rapoarte de anchete psiho-), judecatorul nu a audiat copilul şi îl doare la pedală, iar DGASPC va solicita fetiţa întru “consiliere” spre acceptarea deportării şi strămutării sale (de nebună voie şi silită de nimeni).
Asta se întâmplă şi când nu sunt asistenţi maternali profesionişti (plătiţi din economiile statului).
Creştineşte, nu?
Dar e o ţară liberă…
Pingback: Un nou caz Sorina în Caraș-Severin. O asistentă maternală refuză să dea copilul spre adopție. Ce a făcut Protecția Copilului
P.S.
“… intenția DGASPC … pentru un certificat …” a declarat Ionuț Popovici
–
Clar!
In Baia de Aramă au fost deja filmate faptele de agresiune fizică ale poliţiei (mascate) şi ale procuroarei (demascate) împotriva unei biete fetiţe fără posibiltăţi de apărare (fizică).
“Felicitări” faptelor de “vitejie” ale instituţiilor (respectabile ale) statului şi “felicitări” intenţiilor celor numiţi (politic) pe la conducerile DGASPC!
Numai reverenţe … !
Declaratii clare… nu vrea sa adopte copilul ca mai are un an de incasat salarii pana la iesirea la pensie. Refuza sa o adopte, nu vrea sa renunte la salar, nu permite urmarea cursului firesc procesului de adoptie. Cat de mult se joaca unii cu unele suflete. Agitatia unor nulitati e iarasi inventata impotriva justitiei, dar degeaba. Acum ca nu mai e vorba de a incredinta copilul unor “traficanti de organe din SUA”, ci la un judet vecin, nu mai stiu ce sa inventeze decat ca toti sunt incompetenti si mint. Ce mai conteaza ca sistemul a reusit sa-i gaseasca copilului o familie in plasament, inloc sa ramana incarcerata in oferelinate si acum a reusit sa-i gaseasca parinti definitivi. Aparent pt. justitiarii de culoare maronie, nu conteaza aceste doua aspecte.