UPDATE: În urma demisiei lui Mihai Stepanescu din funcția de primar al municipiului Reșița, prefectul județului Caraș-Severin, Nicolae Ciobanu, a emis ordinul de încetare înainte de termen a mandatului acestuia. În comunicatul de presă emis de Prefectura Caraș-Severin se precizează următoarele:
„Având în vedere demisia domnului Mihai Stepanescu, primar al Municipiului Reşiţa, înregistrată la Instituţia Prefectului – Judeţul Caraş-Severin în data de 23 noiembrie 2015, prefectul judeţului Caraş-Severin, domnul Miu Nicolae Ciobanu, a emis astăzi, 23 noiembrie 2015, Ordinul nr. 300/23.11.2015 prin care se constată încetarea de drept, înainte de expirarea duratei normale, a mandatului de primar al acestuia, conform prevederilor art. 15 alin.(2), art. 16 şi art. 17 alin.(1) din Legea nr.393/2004 privind Statutul aleşilor locali, cu modificările şi completările ulterioare”.
…………………………………………………….
Primarul municipiului Reșița, Mihai Stepanescu, și-a prezentat în mod oficial demisia. Aceasta a fost înaintată astăzi Prefecturii Caraș-Severin, atribuțiile lui Stepanescu urmând să fie preluate de unul din cei doi viceprimari.
Conform legii, prefectul județului Caraș-Severin va emite în scurt timp un ordin prin care se constată încetarea de drept, înainte de expirarea duratei normale, a mandatului lui Stepanescu. Pe de altă parte, consilierii locali vor trebui să decidă care din cei doi viceprimari va prelua atribuțiile îndeplinite până în prezent de Stepanescu: Ioan Crina sau Lucian Voina.
Stepanescu, arestat preventiv pentru 30 de zile, anunța încă de săptămâna trecută că intenționează să își prezinte demisia din toate funcțiile publice deținute, având în vedere că imaginea sa publică a fost compromisă.
În scurt timp se va judeca și apelul înaintat de avocații lui Stepanecu la decizia Tribunalului Timiș de a-l aresta pe acesta pe o perioadă de 30 de zile, decizie considerată nejustificată de apărarea fostului edil, având în vedere că acesta și-a recunoscut vinovăția.
În ordonanţa procurorilor se arată că în perioada noiembrie 2014 – noiembrie 2015 primarul a pretins și primit diverse sume de bani ori bunuri şi servicii de la un om de afaceri, pentru a-şi exercita în mod necorespunzător atributele funcţiei de primar, în sensul atribuirii în mod discreţionar a unor contracte de lucrări de interes public, societăţii comerciale reprezentată de afacerist.
Astfel, Stepanescu a primit o sumă totală de 52.000 lei pentru atribuirea unui contract de proiectare şi execuţie lucrări, mai exact pentru pavarea trotuarelor din oraș, precum şi 20.000 lei, ca parte a sumei totale de 10.000 euro, pretinse în avans pentru viitoare lucrări ce urmau să fie demarate de același constructor. Banii ar fi fost primiți de la arhitecta firmei de construcții în plicuri aduși personal la vila sa din Timișoara, prietenă bună cu edilul, aceeași care s-a ocupat şi de amenajarea vilei sale.
De asemenea, edilul Reșiței a mai pretins aceleiași firme și remiterea unor materiale pentru pavaj şi efectuarea lucrărilor de montare a pavelelor în curtea casei sale, valoarea totală a acestor materiale şi lucrări pretinse în avans pentru acordarea discreţionară a unor viitoare contracte în municipiul Reşiţa, fiind de 214.954 lei.
Karina TINCUL
Asteptam viitorii candidati la Primarie.
Mosu Glavan isi cam facea campanie in ultima vreme. Sper ca m-am inselat.
Ar trebui ca viitorul primar sa STOPEZE de urgenta investitia si distrugerea celui de-al doilea parc de langa locomotive.
NU avem nevoie de magazine si parcari pe asfalt!!!
Vrem parc, verdeata si arbori!
Pana la parcuri,verdeata si arbori, eu consider locurile de munca sunt prioritatea 1,2 si 3.Sta zona industriala Terova goala de cand s-a deschis din 2006.Ar trebui demarate de urgenta lobby-uri la diferite companii din domeniul automotive. Apoi infrastructura,apoi depolitizarea institutiilor publice din subordinea Primariei, mai exact, stabilirea unor indicatori clari de performanta si a unei strategii de dezvoltare, optimizarea costurilor salariale (concedierea tuturor angajatilor pe pile,nepotism,spaga,carnet de partid-pana eliminam fenomenul de taiat ,,frunze la caini”).Un alt pas important, ar fi investigarea tuturor contractelor si licitatiilor publice care s-au incheiat din 2008 incoace la Primaria Resita si recuperarea integrala a prejudiciilor (asta este treaba DNA-ului). Bancute si panselute au fost facute la greu in Resita, pe bani foarte multi (apropo, asta deja devine alt dosar de coruptie)
Asteptam cu nerabdare stiri despre tentaculele caracatitiei.Orice om normal, cu scaun la cap, poate sa inteleaga ca primarul nu putea singur sa atribuie lucrari in mod discretionar.La orice atribuire de lucrari trebuie se constituie o comisie de analizare oferte, acolo fiind niste membri specialisti,selectati ca fiind persoane cu specializare tehnica(economisti,juristi,ingineri).
Dupa selectare se intocmeste contractul, care este intocmit de specialisti din achizitii publice+juristii primariei.
Binenteles ca toate aceste activitati sunt “atent monitorizate”” de catre specialista lui peste prajit TIT IANA CABANA, pe linie juridico-tehnica, iar pe linie inginereasca de “”analistul priceput la toate S”LABA GIURICICI.
In mare, ca sa fure ceva, primarul trebuia sa milogeasca cel putin 3 sefi (tehnic, juridic, investitii).
Pe scurt:NU ESTE CORECT CA PRIMARUL SA STEA SINGUR LA PARNAIE, cei care s-au folosit de el sa faca bine sa cumpere o pereche de carti, un sah, table,alte jocuri.Sa se duca sa-i tina de urat.
Se strange latul HAHALERELOR
Pe scurt la o atribuire
Si uite asa se mai prabuseste un imperiu. Un imperiu construit pe necinste nu avea cum sa reziste. Cei care vor urma trebuie sa traga ceva invataminte din ceea ce tocmai s-a intamplat, altfel se va ajunge exact in aceeasi situatie.
“Bravo” Ghita! Ai (ceva ) dreptate, dar oare primarul era un tanar necopt, sa nu stie ce face?Asa cum il cunoastem cu totii,EL e cel mai vinovat pt.. ca, si daca subalternii au facut ce au facut, EL le-a impus,iar ei , fiind niste slugi , au executat ordinele.Si acum sa suporte si ei consecintele OBEDIENTEI!Iar daca acesti slujbasi au gresit, vina tot primarul o are pt. ca el i-a ales, nu dupa COMPETENTA ci dupa IMPOTENTA profesionala ca sa-i poata manipula. Si acum culege ce-a semanat,si si-a distrus cariera,care se arata fulminanta!Dar ,foamea dupa bani si putere a fost prea mare.Unde sunt pupincuristii denumiti”Ovidiu”, “Silviu”etc. care blamau pe oricine se lega de “neprihanitUl”lor?Nu mai incercati acum, cu ajutorul preferatului vostru sa aflati cine scrie impotriva lui?Gata, sunteti terminati, pa, la revedere.Iar daca va este dor de aroganta lui de” mandru banatan”, programati-va pt. vizite!Va doresc numai bine, de ala adevarat!
Așa va trebuie reșițenii, ați votat cu PSD,în trecut cu Popa Mircea,tot independent la început! Ca și Opresc, ați fost păcăliți! Acuma precis o sa-l votați pe nelu tăieței…!