Imediat după ce presa a sesizat cuantumul exorbitant al impozitului pentru clădirile nerezidenţiale candidatul PNL la Primăria Reşiţa şi, totodată, noul preşedinte al PNL Reşiţa a ieşit la rampă cu un curajos comunicat de presă în care înfiera Consiliul Local pentru o asemenea decizie, acuzându-i că sabotează mediul de afaceri firav din Reşiţa. Lăsând la o parte greşelile de exprimare inserate şi modul „pe genunchi“ în care a fost scris „comunicatul de presă“ împărțit prin bunăvoința comunicatorului de serviciu „Horică Irimică“ pe Feisbuc, domnia sa a revoltat extrem de mulţi reşiţeni căci, deşi spune că vine să schimbe abordarea la Reşiţa, Ioan Popa se poartă precum politrucii ultimelor două decenii!
Pentru un om politic, care se dorește a fi şi un bun administrator de oraş, verificarea informaţiei este o componentă esențială în fluxul de comunicare, înainte de a reacţiona de facto. Şi, deşi se zvonește în micul târg de pe Bârzava că ar fi consiliat de celebrul Felix Tătaru (omul are la activ rezultate precum Băsescu și Iohannis), refuz să cred că un asemenea specialist i-ar permite acţiuni atât de pripite şi de penibil comunicate. Asta pentru că decizia a fost luată, în caz că nu ştia, chiar cu un consilier PNL la timona ședinței de Consiliu Local?! Este adevărat că trei din cei cinci consilieri locali ai PNL au lipsit de la vot, dar doi dintre ei au fost şi prezenţi şi de acord. Este vorba despre Gheorghe Năsturel – strașnicul liberal care nu-i putea refuza nimic nici lui Mihăiță Stepanescu, care a votat again cu aerul său solemn proiectul şi Remus Marta, cel care a fost chiar preşedintele de şedinţă şi care nu a avut nici o obiecţie, votând proiectul de hotărâre exact aşa cum a fost propus. (proces verbal – click pentru a deschide)
Ce ar fi putut să întreprindă, în fapt, domnul Popa? Să organizeze o conferinţă de presă în care să anunţe că acei consilieri care au votat acel proiect de hotărâre de consiliu local sunt puși pe liber din PNL. Sau să demisioneze el, văzând cum se mișcă lucrurile în propria-i ogradă. Dar Ioan Popa alege să ignore evidenţele şi să arate cu degetul chiar spre oamenii organizației liberale pe care o conduce şi care-l propune candidat în alegerile locale.
Dacă vă deranjează respectiva hotărâre de consiliu local domnule Popa, mergeţi şi reglaţi-vă nelămuririle cu proprii consilieri locali…
Nu ne mai vindeţi incapacitatea domniei voastre de a face ordine în PNL Reşiţa! Sună patetic. Și e abia ianuarie, măi dragă…
Diana RADU
Ce ati zis sa nu va insulte, stimabililor?Pai daca nu e, nici Dzeu nu cere!Daca Taietelu o fi gresit, atunci cum e cu informatizarea primariei, cu hartiile care, pana acum( sub mandatul neprihanitului)erau rezolvate intr-o saptamana in loc de..10 minute(asa a afirmat tov.vice+primar)?Sunt convins ca are dreptate, dar , de ce niciodata, public, Crina nu i-a cerut lui Stepavila,imbunatatirile care se impuneau?Bineinteles, intrebare retorica, pt. ca tov. Crina l-a cunoscut f. bine pe fostul lui sef si a zis ca e mai bine(pt. el) sa puna batista pe tambal!Dar in felul acesta i-a permis padurarului sa faca ce vrea muschii lui cu orasul, pe care, vezi doamne, acum el, Crina vrea sa-l redreseze?!Incepi cu Calnicul, succes!
mai bolovanilor de consilieri, fie voi si liberali,cum ati putut voi face si vota o astfel de hotarire, sinteti dusi cu pluta pe birzava asta firava, ce abia isi tiraste apele prin orasul acesta amarit? cind UCMR,ul merge de dududie,CSRul si mai si iar IMR ul nu mai zic, voi, niste neispraviti asa zis alesi, va bateti joc de oras.?
Macar Popa a zis ce a gandit. Nu cred ca este el de vine pentru ce voteaza unu si altu, nu el i-a pus pe lista.. Oricum vine scadenta si pentru consilierii astia… Sunt curios ce liste mai papa si cine ii mai voteaza…
Cum sa nu fie raspunzator pentru ce voteaza consilierii PNL cand el este presedinte de filiala. Daca nu il asculta sau nu il informeaza ar trebui sa iasa public sa se dezica si sa anunte ca va propune altii .
GROTESC SHOW!
Stimata doamna Diana Radu. E de apreciat faptul ca ii mai urecheati din cand in cand pe acesti domni ai caror gura vorbeste uneori prea autonom. Consider ca s-a facut prea mare tapaj pe subiectul “nerezidentiale” comparativ cu problema “rezidentialelor”. Din cate am auzit, cresterile impozitelor pentru persoanele fizice sunt substantiale iar nu toti resitenii fac parte din clubul celor cu minim 7 case. Poate fi si acesta un subiect pe care sa-l abordati? In ce masura noile impozite pe cladiri le dau dureri de cap persoanele fizice din Resita, in marea lor majoritate proprietari ai cate unui apartament sau case? Multumesc anticipat
Auzi la ei””ïnteligentä”” De parca ar avea asa ceva.
Aici se potriveste zicala : Prostu nu-i prost destul, daca nu este si fudul.
Voi nu vedeti ca nici apa pe Barzava nu vrea sa mai curga de uratul vostru.Hotilor, gasca de talhari Stepanescieni.La puscarie cu voi
Defapt nu are legătură procentul acela care e mai mic decit cel anterior … atita timp cit formula de calcul este alta de fapt și în final se va plăti mai mult … vina nu este a consilierilor locali care nu au de unde sa conoasca tot și votează ce se propune de către specialiștii primariei. Vina este a celora din compartimentul tehnic al primăriei care a propus fără sa știe ce propune … și după aceea mai și insista ca este mai mic … metoda de evaluare este alta decit cea anterioara și va ieși mai mare valoare … și cei de la taxe și impozite sincer ar trebui sa stie
Domnule Adiță grav este la acest Domn POPA este că nu gândește, nu prea are cu ce. M-nealui are impresia că aceasta super instituție carele este le primăria de Rășița este fostul PANGRAM. Greșka zice sîrbul, dar eu îl susțin pe TĂIEȚELU că trebuie o mânuță de fier în această instituție să facă ordine că prea este fray acoloșa chiar în contextul în care POPICA nu prea este mobilat la masardă și o să le f.. niște Dumnezei funcționarilor din Primăreață de o să le meargă fulgii și poate îi va pune pe roate zic și eu.
Diana RADU, ce ai fumat ca nu se intelege nimic din ce ai scris? : )))
Incredibil…Teitelu ca Teitelu, nu a avut mare influenta prin primaria din sat dar spagaru asta de crinA e un ditamai perversu, comunisti infecti in ADN din start vot contra PSD din partea mea, chit ca nici Teitelu nu e vreun sfant…Ps. sunt un tanar ratacit in orasul asta macinat de hoti, imi pare rau pentru voi ca sunt sincer dar nu cred ca sunt singurul…
Patetic nu este decat articolul asta. Nu vreau sa devin prea acida, dar daca jurnalistul tot stie de toate, ar trebui sa stie si ca electoratul majoritar (adica aia care nu au lipit in viata lor afise electorale-hahaha!) nu pune egal intre Ioan Popa si PNL, ci intre Ioan Popa si exemplul omului de afaceri consacrat.
Poate a vrut sau nu domnul Popa sa-si construiasca imagine, din cate inteleg toti consilierii locali au votat cu ochii inchisi fara sa se documenteze ce repercursiuni are noua metoda de calcul asupra impozitelor pe nerezidentiale. Realitatea este ca au crescut impozitele foarte mult pentru ca se considera, dupa noua metoda de calcul , ca toate cladirile din RESITA sunt mai “scumpe” cu aproape 20-30%. Primaria se scuza ca “vina” nu este la ei si nu poate face nimic pentru ca totul este deja “votat” in sedinta de consiliu. Timisoara are impozit de 0,6 pe nerezidential si Resita 1,3. Noi platim dublu decat la Timisoara doar pentru ca asa a fost votat in totala necunostinta de cauza de catre ilustrii nostri consilieri. Nu stiu daca intelegeti, in Timisoara exista spatii industriale de inchiriat la acelas pret cu care platesti impozitul la Resita pe aceasi supratata de cladire detinuta. De ce ar mai cumpara un investitor o cladire la Resita daca poate sta in chirie “mai ieftin” la Timisoara??? asta este intrebarea . Noi (admninistratia locala) chiar credem ca oamenii de afaceri sunt atit de prosti si nu isi fac niste calcule inainte de a veni la Resita. Autoliv-ul are prebleme sa gaseasca oameni, tineretul plecat la studii nu se mai intoarce, noi marim impozitele si ne plangem ca nu vine nimeni sa investeasca la noi in oras.