La Tribunalul Caraș-Severin a început astăzi judecarea procesului în care președintele și vicepreședintele Consiliului Județean Caraș-Severin, Sorin Frunzăverde respectiv Ionesie Ghiorghioni, sunt acuzați de trafic de influență. În fața judecătorilor, Sorin Frunzăverde a făcut și primele declarații referitoare la discuția înregistrată ambiental, discuție în care îi cerea lui Ghiorghioni să convingă cât mai mulți primari PSD să adune voturi pentru Klaus Iohannis.
Sorin Frunzăverde: „În acel moment nu aveam nici o influență politică sau administrativă asupra primarilor”!
Sorin Frunzăverde a ținut să se adreseze reprezentanților Tribunalului Caraș-Severin, pe care i-a asigurat că nu avea nici o influență politică și administrativă asupra primarilor respectivi, discuția purtată cu aceștia fiind doar o încercare de a demonta speculațiile venite din partea celor de la PSD, care ar fi lansat zvonul că dacă PNL venea la guvernare, va tăia fondurile primarilor care au migrat de la PNL la PSD. Citește în continuare declarația lui Sorin Frunzăverde:
„Discuția înregistrată ambiental a fost o discuție politică ce a avut loc în campania electorală, în contextul în care atunci funcționa ordonanța 55, declarată apoi neconstituțională și care oferea posibilitatea primarilor să migreze fără a fi aplicate sancțiuni. În aceea campanie se vehicula ideea că dacă PNL va veni la guvernare, investițiile făcute din fonduri guvernamentale de la aceea vreme vor fi sistate pentru acești primari.
Discuția a avut loc în contextul unui eventual guvern PNL. Nu discutam despre fonduri pe care le alocam noi, de la Consiliu Județean Caraș-Severin, ci de fonduri alocate de un posibil guvern PNL. Asta era o idee vehiculată de PSD, că dacă PNL va ajunge la guvernare nu se vor mai aloca fonduri guvernamentale pentru acești primari. Unul din principalele motive pentru care primarii au migrat a fost promisiunea că vor primi fonduri de la PSD.
În acel moment nu aveam nici o influență politică sau administrativă asupra primarilor. Nu aveam influență administrativă pentru că Consiliu Județean împarte doar 6,6% din bugetul pentru localități și aceste sume erau deja împărțite în 2014. Consiliu Județean, în 2015 nu a avut posibilitatea să aloca nici un leu nici unui Consiliu Local așadar nu exista posibilitatea exercitării unei influențe administrative.
Nu aveam nici o influență politică asupra primarilor, pentru că aceștia plecaseră la PSD tocmai pentru că nu le puteam oferi nici o finanțare de la Consiliu Județean, banii veneau direct de la Guvern.
Expresia „vom ține cont” la care se face referire în dosar se referea la faptul că vom ține cont de proiectele acestor primari migratori, începute în 2014, în condițiile în care ar fi existat un Guvern PNL. Eu personal nu aveam nevoie de nici o consolidare politică sau administrativă pentru că eram aproape la jumătatea mandatului de președinte al Consiliului Județean și până în 2017 eram ales vicepreședinte al PNL.
Nu am făcut niciodată discriminări între primăriile PSD și cele de altă natură politică.
Am folosit o sintagmă şi am rugat să fie transmisă în această formă mai departe către primari: domnul preşedinte vă roagă, eu vă rog să încercaţi să-i determinaţi pe oameni să voteze cu Iohannis. Apreciez că această expresie nu poate să însemne presiune”.
Ionesie Ghiorghioni a refuzat să dea declarații, susținând că își rezervă dreptul de a reveni după ce vor fi administrate probele propuse de Parchet.
UPDATE 1: Întrebat de Procuror, de ce discuțiile cu primarii trebuiau purtate între patru ochi, Frunzăverde a declarat că era vorba de o discuție politică, între reprezentanții a două partide politice diferite, aflați în campanie electorală.
UPDATE 2: Martorii în proces vor fi citați în ședințele următoare, câte patru în fiecare ședință. Primii patru martori vor fi citați la Tribunalul Caraș-Severin pe data de 15 octombrie.
UPDATE 3: Tot în cadrul ședinței de astăzi s-a decis prelungirea controlului judiciar în cazul lui Ionesie Ghiorghioni cu alte 60 de zile. Judecătorii au respins cererea avocatului lui Ghiorghioni de a i se permite acestuia să meargă la Bucova, unde deține o funcție de conducere. Motivul invocat de avocatul Cosmin Bolosin era aceea că lui Ghiorghioni i s-a interzis, în celălalt dosar în care este cercetat pentru luare de mită, să se apropie de sediul Consiliului Județean, iar funcția de la Bucova ar fi singura sursă de venit a acestuia. Avocatul a cerut și ridicarea măsurii prin care i se interzice lui Ghiorghioni dreptul de a participa la adunări publice, deoarece acestea îi îngrădesc dreptul la muncă. Cererea a fost însă respinsă, după ce procurorul a atras atenția asupra faptului că Ghiorghioni obține venituri din funcția pe care o deține la Composesoratul Bucova, iar faptul că nu participă la întâlnirile publice nu îi limitează în nici un fel veniturile.
UPDATE 4: Măsura prelungirii controlului judiciar cu alte 60 de zile a fost luată și în cazul lui Sorin Frunzăverde.
Karina TINCUL
un OM deosebit care stie sa faca o altfel de administratie, in orice caz o administratie moderna si toti o stiu asta dar, ce pacat, nu recunosc. Veti mai auzi de acest OM MARE si la suflet și la statura. Ii doresc multa sanatate.