Autoritățile locale sunt pornite să facă toate demersurile legale pentru a aduce în deplină legalitate zona Fântânilor, acolo unde pe fostul teren al Prescomului, s-au ridicat în ultimii ani mai multe construcții fără autorizație și care nu respectă planul urbanistic general.
Mai exact, în PUG era prevăzut ca atât în zona fostelor hale CET, cât și în zona Fântânilor, să fie amenajate zone de promenadă, cu piste de picicletă, alei pietonale și spații verzi. Bazându-se pe un plan de urbanism zonal modificator însă, pe Fântânilor, în loc să se dărâme acele clădiri vechi deja existente, pentru a face loc aleilor de promenadă, s-au construit altele noi, fără autorizație și în deplină ilegalitate.
„S-a discutat despre un plan de urbanism zonal care cuprindea zona CET și în zona Fântânilor unde avem actualul magazin Penny, era un PUZ modificator. Ceea ce am susținut mereu și eu și domnul Szabo de la Euroland Banat, este că acolo erau niște clădiri pe malul Bârzavei unde în PUG, planul de urbanism general, era prevăzută o alee de promenadă, pistă de biciclete și așa mai departe. În partea CET se respectă acest plan urbanistic general, în sensul că firma de care vorbim aici a achiziționat terenul de pe malul Bârzavei și culmea, de la un privat, podul de la CET, iar după ce pune la punct zona cu promenadă, pistă de biciclete, îl cedează gratuit Primăriei Reșița.
Așa ar fi trebuit să se întâmple și pe Fântânilor dar nu s-a întâmplat. Aici noi am sesizat Apele Române, Prefectura și alte organisme să se constate dacă s-a modificat planul de urbanism zonal legal, sau ilegal, pentru că un PUZ modificator, conform legii, nu permite să faci un astfel de PUZ pentru a introduce în legalitate niște construcții ilegale”, explică primarul Ioan Popa.
Astfel, fără autorizație de funcționare și ridicate abuziv și ilegal, clădirile nu pot rămâne acolo. Autoritățile locale au solicitat deja proprietarilor să le demoleze și sunt ponite să meargă până în pânzele albe pentru ca terenul să revină la utilitatea prevăzută în planul urbanistic general.
„Construcțiile acelea au fost făcute fără autorizație de construcție. Primăria Reșița a amendat acei proprietari și le-a pus în vedere să le respecte planul urbanistic zonal, adică să le demoleze. Mai exact, acolo, în loc să se demoleze clădirile vechi ale Prescomului, așa cum era prevăzut în planul urbanistic general, s-au construit altele noi lângă”, adaugă edilul-șef.
„Au fost o serie de ilegalități uriașe pentru păstrarea în funcțiune a acelor clădiri”
Ideea demolării acelor clădiri este susținută și de viceprimarul Paul Vasile care susține că Primăria și Consiliul Local nu trebuie să își însușească ilegalitățile uriașe legate de construirea și funcționarea acelor clădiri.
„Doar pentru că o clădire funcționează, noi trebuie să ne însușim toate ilegalitățile acestei funcționări? În momentul în care ridici ceva fără autorizație de construire, nu e legal. Au fost o serie de ilegalități uriașe pentru păstrarea în funcțiune a acelor clădiri. Nu ne putem asuma, ca și Consiliu Local, aceste ilegalități și să închidem ochii. Cei care au construit acolo plătesc chirie, dacă au interes vor investi în altă parte. Clădirile sunt 100 la sută ilegale” , explică acesta.
Alexandra JURCA
Unde dracu am găsit aceşti oameni să conducă oraşul ?. Au constatat ilegalităţi, le-au dat amendă, acum să îi pună în legalitate. Cum dracu să dărâmi un lucru care merge, doar pentru că şpaga a fost primită de alţii şi pentru ce : alei de promenadă, piste de biciclete !?.
De aceea se duce dracului oraşul nostru, care cum ajung la conducerea lui vreau şpagă. RUŞINE !!!.
In aceste conditii de concurs de ilegalitati uriase, gasesc de maxima oportunitate, sesizarea organelor competente, inclusiv DNA-ul, sa parcurga in sens invers pana la cauza, pentru a putea determina cine se face responsabil de acest concurs de infractiuni.
Sa nu pierdem din vedere in timpul carui Primar aceste terenuri ale fostelor societati CET si Prescom, au ajuns in posesia lui Ion Tudor la preturi subevaluate fata de piata, ca ulterior, sa fie vandute la preturi de milioane de euro, cu largul concurs al autoritatilor implicate si al unui judecator manjit. Ba mai mult, aceste terenuri facand obiectul unor infractiuni ce au prejudiciat patrimoniul Resitei cu suma de 5,5 milioane de euro, au fost utilizate in scopuri total diferite fata de ce prevedea un plan urbanistic..deci s-a eliberat o autorizatie de constructie ilegala, avizata fiind de ACEASI ADMINISTRATIE LOCALA..deci, este deja un concurs de infractiuni asupra aceluiasi bun imobil.
Stau si ma intreb, care ar fi fost motivul pentru care un functionar public, in sine un fost Primar, ar incalca legea?!
Mai lasati astea si cladirile care sunt ok si nu da urat ochiului, mai bine ati vedea ce se intampla cu hotelul care sta in paragina in centru. Acolo ce se intampla? Acusi cade pe noi si nu se sesizeaza nimeni? Sti care este , nu? Hotelul Semenic care ii toata ziua in ochii nostri si in centrul nostru frumos. Nu credeti ca ar fi cazul sa ne ocupam de acea problema si sa vedem ilegalitatile?
Daca e frumos si util, lăsați-le fraților … dați-le amenzi si sa între in legalitate ! Simplu !
Dar aici sunt scandaluri mai vechi … se știe !
Aici se vede frustrarea primarului vis-a-vis de neterminarea blocului fin centru !
Bine ca va luați de magazinul peny, puneți mina și scuturați hoți ordinari care au vândut terenurile pe nimica toată!
Ati inebunit cu pistele de biciclete si cu promenada. Cati dracu de biciclisti sunt in Resita si cine are nevoie de promenada. Legalitatea nu inseamna sa darami ci sa cauti solutii sa le pui in legalitate. Nu ne faceti sa ne para rau ca v am votat…