Conflictul dintre S.C. ECO BAU-PARC S.R.L., concesionara activității de administrare a parcărilor publice cu plată din Municipiul Reșița și Primăria Reșița, continuă. După ce viceprimarul cu atribuții de primar Ioan Crina a afirmat public că dorește rezilierea contractului cu Eco-Bau, fiind dispus să plătească taxa de penalizare de 10 miliarde de lei, reprezentantul legal al firmei acuză autoritățile locale că folosesc situația în scop electoral, pentru a atrage simpatia electoratului.
„Se pare că suntem exact în aceeași situație ca în anul 2012, pre-electorală, din care aleșii locali nu au înțeles altceva decât să facă o campanie populistă (electoral) din acest subiect, prin ”zugrăvirea” unei stări de fapt inexistente punând totul în sarcina operatorului, pe cale consecință reziliind contractul în mod abuziv (fapt dovedit de hotărârile judecătorești pronunțate în dosarul nr.2504/115/2012), iar urmările să fie suportate tot de către cetățenii municipiului, întrucât acelor persoane ce au rămas cu abonamente și tichete valabile în anul 2012, concedentul (Primăria și Consiliul Local), la solicitarea societății noastre, nu a fost de acord cu vreo despăgubire a acestora, motivând că au staționat gratis doi ani cât a durat judecata. În concluzie logica reprezentanților administrației locale este că pentru o minoritate nemulțumită să suporte costurile majoritatea”, susține Daniel Nechita, directorul Eco-Bau Parc.
Conform lui Nechita, în cazul unei rezilieri a contractului, cei care ar ieși în pierdere ar fi cetățenii care și-au achiziționat deja abonamentele până la finalul anului 2016, în această situația fiind mii de persoane. Autoritățile locale ar fi trebuit să negocieze rezilierea contractului în anul 2015, atunci când Eco-Bau și-a reînceput activitatea și nu acum, când folosesc problema în scop electoral, este de părere Nechita.
„În urma rezilierii abuzive din 2012, administrația publică locală a fost obligată de către instanțele de judecată să plătească din bugetul local (taxele și impozitele plătite de cetățeni) despăgubiri societății noastre întrucât nu și-au respectat obligațiile contractuale, și nicidecum legat de faptul că societatea noastră nu realizează profit, fiind abuziv îngrădită să exploateze doar aproximativ 600”, mai afirmă Nechita.
Reper 24 a solicitat și un punct de vedere al Primăriei cu privire la cele afirmate de reprezentanții Eco-Bau Parc, răspunsul administrației locale fiind unul foarte scurt:
„În urma nemulțumirilor exprimate de cetățeni și transmise administrației publice locale cu privire la parcările publice cu plată, administrate de SC Eco Bau-Parc SRL, municipalitatea analizează în continuare oportunitatea și fiabilitatea contractului de concesiune”.
În cadrul unor declarații anterioare, Ioan Crina a afirmat că operatorul încearcă cu bună știință să stoarcă bani de la cetățeni, cumpărarea unui tichet de parcare fiind dificilă, ceea ce duce la aplicarea taxei de penalizare de 30 de lei, sumă ce se poate tripla în cazul în care nu este achitată la timp. Aspectul este însă negat de Nechita, care susține că din cele 420 de contestații depuse de cetățeni cu privire la taxa de penalizare, 405 au fost admise de operator. Mai mult chiar, societatea nu a pus încă în practică metodologia aprobată de către Primărie cu privire la blocarea roților la 3 taxe de penalizare neachitate și nu a demarat, până în prezent, nici o acțiune în instanță pentru recuperarea taxelor de penalizare, susține directorul Eco-Bau Parc. Acesta mai adaugă că societatea a depus încă din decembrie 2015 o solicitare către Primăria Reșița cu privire la introducerea sistemului de taxare prin SMS, cerere respinsă însă de aleșii locali.
„Având în vedere aspectele prezentate, pe lângă faptul că suntem dispuși în situația în care se constată că am încălcat clauzele contractuale sau drepturile cetățenilor aplicând abuziv regulamentul, să suportăm consecințele de rigoare și pe această cale facem apel la instituțiile statului abilitate să facă verificări în acest sens și să constate cine încalcă de fapt contractul, solicităm o dezbatere publică pe acest subiect cu toate părțile implicate (operator, cetățeni și administrația locală)”, mai adaugă Daniel Nechita.
Karina TINCUL
Domnule Nechita, nu sunt folosite in scopuri electorale abuzurile firmei dvs. Hingherii Eco Bau Bau stau dupa colturi si cand pleci de langa masina te lovesc cu o amenda pe parbriz. Asta e realitatea si conducerea administrativa vrea sa termine cu aceste abuzuri si ticalosi !
Cum ii sta lui Crina cu 20 la suta din 10 miliarde, noi nu suntem așa prosti cum ne credeți. De ce sa nu fie toată cearta asta in favoarea acestui comision nemuncit. Pentru bani achitati așa fără vr serviciu se poate da chiar si mai mult de 20 la suta.
Domnule Nechita,cati bani a investit ECO-BAU pentru amenajarea parcarilor?
…cel putin crina nu zice ca era in concediu cand marii investitori strategici de eco bau bau au preluat parcarile..!!
Oameni buni, eu nu inteleg de ce nu pleacă acasă cei din Timişoara? Dacă boicotăm toţi parcările lor, ce vor face? Nu au nimic in comun nici cu orasul acesta, nici cu cetăţenii lui. Se manifestă ca râia: nu te scapi de ei aşa uşor! Să plece în “capitala Banatului” şi să ne lase pe noi ” provincialii” cu necazurile noastre.
Corect,foarte bine spus.Pe astia nu ii vrea nimeni,dar ei se baga in seama si pe bani multi.Resita nu are nevoie de ei,sa plece de unde au venit,daca nu le da nimeni bani,nu o sa stea nici o saptamana.
Dec e sa platim bani timisorenilor ,care numai ei stiu cum au ajuns in RESITA.?Parcarile sa ramina ale primariei.Cam asa se intimpla in orasele adevarate pentru a avea venituri proprii.
Pingback: Reper24- Pentru ca informatia a evoluat