Direcția pentru Patrimoniu din cadrul Primăriei Reșița nu și-a îndeplinit obligațiile contractuale față de SC ECO BAU-PARC, societatea care se ocupă de administrarea parcărilor cu plată din municipiul de pe Bârzava, a decis Curtea de Apel Timișoara, menținând sentința dată de Tribunalul Caraș-Severin la începutul acestui an. În consecință administrația locală va trebui să plătească celor de la Eco Bau-Parc daune în valoare de peste 300.000 de lei.
„Daunele ne-au fost acordate pentru motivul că Direcția de Patrimoniu nu și-a îndeplinit obligațiile contractuale în perioada mai 2012 – august 2014, respectiv nu ne-au dat de lucru pe contractul privind ridicarea sau blocarea mașinilor staționate neregulamentar precum și ridicarea mașinilor abandonate pe raza municipiului Reșița. Mai exact nu ne-au fost transmise în timp util dispozițiile de ridicare a autovehiculelor abandonate, drept pentru care noi nu am avut de lucru”, a explicat pentru Reper 24, directorul executiv al Eco Bau-Parc, Daniel Nechita.
Mai mult decât atât, cei de la Direcția de Patrimoniu continuă să nu își îndeplinească obligațiile contractuale, afirmă Nechita. Drept urmare, Eco Bau-Parc a decis să înainteze un nou proces, de această dată pentru obținerea de daune pentru perioada august 2014 – până în prezent.
„Cum regulamentul privind ridicarea mașinilor parcate neregulamentar a fost atacat de Avocatul Poporului la Înalta Curte de Casație și Justiție, contractul nostru cu cei de la Direcția de Patrimoniu rămâne doar pentru mașinile abandonate. Dar aceștia continuă să nu își îndeplinească obligațiile contractuale. De exemplu, ne-au fost transmise anul acesta, în luna august, un număr de 11 sau 12 dispoziții de ridicare a autovehiculelor abandonate. Mai exact în data de 6 august, iar acele autovehicule au fost deja ridicate de către Direcția de Patrimoniu cu sprijinul Poliției Locale, în data de 4 august. Nu știu de ce ne-au mai trimis nouă aceste dispoziții de ridicare, probabil era doar o încercare de mascare a faptului că nu își îndeplinesc obligațiile contractuale”, afirmă Daniel Nechita.
Decizia luată de Curtea de Apel Timișoara este definitivă, Primăria trebuind să plătească celor de la Eco Bau Parc suma de 300.000 de lei în perioada următoare. În cazul în care nu vor primi despăgubirile datorate de cei de la Direcția de Patrimoniu, reprezentanții societății s-au declarat hotărâți să apeleze la un executor judecătoresc.
Societatea care se ocupă în prezent de gestionarea a peste 600 de locuri de parcare cu plată în municipiul Reșița este decisă să obțină daune și pentru perioada mai 2012 – ianuarie 2015, perioadă în care nu a putut dispune și administra locurile de parcare concesionate de la Primăria Reșița. Într-o primă fază, Tribunalul Caraș-Severin a respins cererea societății, dând câștig de cauză Primăriei Reșița. Conducerea Eco Bau Parc a anunțat însă că va contesta decizia la Curtea de Apel Timișoara.
Karina TINCUL
Sa plateasca cei care au gresit,nu cetatenii!
Daca asa stau lucrurile, pentru 300.000 lei trebuie sa plateasca patrimoniu sau politia locala?????????? Stepanescu isi incheie mandatul si nu vom auzi de nicio demitere. Tot din banii nostrii se vor plati aceste daune, si asta pentru ca un padurar pune la conducerea patrimoniului un brabete si tigani la politia locala, iar noi trebuie sa-l mai votam inca odata.
Ce treaba are politia locala cu prostiile facute de unii din primarie cand au semnat contractul cu firma?
Tu ai pus o intrebare prin postarea ta sau doar ai vrut sa dovedesti ca esti un mare do****c?
Cand administra primaria parcarile, o zi de parcare costa 1 Leu, acum la privat costa 7 Lei.
Multumim celor ce au concesionat firmei private.
Platim din buzunarul reşiţenilor peste 3 miliarde de lei pentru incrancenarea şi incompetenţa lui Stepanescu şi a echipei lui. Asta trebuie să priceapa lumea. Punct
Ce treaba are politia locala cu prostiile facute de unii din primarie cand au semnat contractul cu firma?
Ai dreptate Marius. Institutia respectiva nu are nicio treaba cu administrarea sau cu contracte incheiate de altii. Manevrele galben-portocaliilor se rasfrang acum, dupa ani de zile asupra noastra.
Inainte sa aruncati cu piatra, fara sa cunoasteti cu adevarat situatia, ar fi bine sa va informati. Pe timpul lui Nedelea, fost director la Patrimoniu, si al fostului viceprimar Simescu s-a batut palma cu Eco Bau Bau. De ce nu ii trageti si pe ei de maneca. Primarul Stepanescu nu a fost de acord cu aceasta escrocherie. Stiu ca primaria s-a judecat in instanta cu societatea pentru rezilierea contractului. Si, in final, tot primarul actual este acuzat, pe nedrept, pentru smecheriile altora. Parca dl Nedelea e bine mersi acum, angajat la Consiliul Judetean.
Cum poate sa doarma linistit Simescu cand a capusat bugetul orasului cu firma asta de racheti. Cineva trebuie sa -i ia la intrebari si pe el si pe Nedelea. Apropo stiti unde lucreaza cei doi… nu va vine sa credeti. Simescu este angajatul falimentarului Aquacaras iar Nedelea la Consiliul Judetean. Posturi caldute pentru cei doi nu credeti…
Mai are tupeu Simescu sa iasa pe strada dupa ce a propus si votat alaturi de PDL concesionarea parcarilor resitenilor unei firme de bisnitari care sa stoarca si ultimul banut din veniturile oamenilor. Cum poti sa dormi linistit cand stii ca ai nenorocit patrimoniul primariei. Oare el si cu Nedelea se simt confortabil cand oamenii primesc amenzi si somatii din partea acestei firme. Cat parandarat au luat din partea smecherilor astia.
Uitati-va bine cine a concesionat parcarile: Simescu si Nedelea. Se vede clar pe ce filiera lucrau dupa locurile de munca actuale. Parca pe vremea respectiva primarul si acest viceprimar erau adversari. Unul din motivele de disputa inclusiv in sedintele de consiliu televizate a fost chiar acest subiect. Daca va aduceti aminte bine veti vedea cine e vinovat si nu va mai trebui sa acuzati pentru orice doar primarul. Dar se pare ca acest lucru a devenit un obicei “de casa” al vostru. A inceput deja campania electorala si nu stiti ce sa faceti, doar, doar veti ajunge din nou la putere? Uitati-va mai bine ce soarta au avut societatile conduse din spectre galben-portocalii: PRESCOM, AQUACARAS, etc.
NUMAI incapatanarea sefului a dus la pierderea procesului(unde, la Timisoara, pt. ca la Resita ,uite ce se intampla cu judecatorii) si implicit la aceasta situatie ca si in alte cazuri. Si atunci cine sa plateasca?Noi prostii care trebuie sa-l mai si votam?Nedelea a castigat procesul cu primaria, (primarul) asa ca, si lui ar trebui sa-i plateasca tot cel care a dispus concedierea! Ghici cine?
Tot vad diferiti bisnitari….sau ce naiba mai sunt si astia de la SC ECO BAU-PARC, au luat cu tupeu niste parcari la care nu fac nimic si vor bani, si sanctioneaza oameni cu bucurie chiar si atunci cand nu sunt in parcare sau stationeaza 5 minute si tot Primaria sau locuitorii resitei trebuie sa le faca lor si ei doar sa frece menta sau scuze rup amenzi. Muuuuult tupeu au astia si amenzile lor si parcarile si tot numai noi sa le platim si vinovatii tot tot tot tot Primaria sau daca nu primarul si daca totusi nu sunt acestia locuitorii. Ce sa mai unii au tupeu muuuuult.