Repetatele sesizări făcute de GEC Nera referitoare la tăierile ilegale din parcurile naturale cărășene, au stârnit reacții din partea Direcției Silvice. Ultimele acuze venite din partea ecologiștilor cărășeni se referă la exploatările abuzive din zona de conservare specială de la Jervani, pe care Direcția Silvică le explică în felul următor:
„DIRECŢIA SILVICĂ CARAŞ-SEVERIN NU AUTORIZEAZĂ EXPLOATĂRI FORESTIERE ÎN ZONELE DE CONSERVARE SPECIALĂ ŞI NU A FOST DE ACORD NICIODATĂ CU EXECUTAREA UNOR ASTFEL DE LUCRĂRI.
Parchetul de exploatare la care se face referire (Unitatea de Producţie X Comarnic, subunitatea amenajistică 86A, arondată cantonului silvic Jervani, aparţinând de Ocolul Silvic Reşiţa), nu este amplasat în zona de conservare specială aprobată prin ordonanţa de urgenţă a guvernului nr. 57/2007, fiind amplasat în banda din jurul zonei de protecţie integrală, încadrată în zona tampon, zonă în care sunt permise tăieri conform amenajamentelor silvice aprobate de autoritatea publică centrală care răspunde de silvicultură (ministerul mediului, apelor şi pădurilor).
Faptul că, în PROIECTUL de Plan de Management al Parcului Naţional Semenic-Cheile Caraşului, consiliul ştiinţific al parcului a propus extinderea suprafeţei de conservare specială care include şi această suprafaţă, până la aprobarea acestui plan de management de către autoritatea publică centrală pentru protecţia mediului şi pădurilor, nu obligă şi nu ne dă dreptul să sistăm aplicarea prevederilor amenajamentului silvic, acesta având avizul CTAS nr. 47/25.04.2013, avizul de mediu nr. 2/07.10.2014, fiind aprobat prin Ordinul de ministru nr. 377/02.03.2015.
Exploatarea parchetului a început având avizul Administraţiei Parcului Naţional Semenic-Cheile Caraşului cu nr. 12/11.02.2015 şi cu acordul Inspectoratului Teritorial de Regim Silvic şi de Vânătoare Timişoara (actual C.R.S.C. Timişoara) prin I.S.V. Caraş-Severin.
Parchetul în cauză a fost autorizat pentru exploatarea unor produse accidentale rezultate în urma doborâturilor de vânt (anexăm material fotografic din ua 86A înainte de exploatare). În mod eronat GEC Nera susţine că s-ar fi încercat scoaterea arborilor din rădăcini pentru a ascunde anumite „tăieri ilegale” fiind vizibile rădăcini întoarse. În realitate acest fapt se datorează doborâturilor produse de vânt (a se vedea în materialul fotografic).
Precizăm faptul că, în urma sesizării GEC Nera, au fost efectuate verificări de către reprezentanţii Inspectoratului de Regim Silvic Caraş-Severin şi Inspectoratului de Poliţie a Caraş-Severin asupra modului de constituire a parchetului şi de exploatare a partizii de pe suprafaţa u.a. 86 A, încheindu-se nota de constatare nr. 465/22.05.2015, prin care se confirmă respectarea în totalitate a legislaţiei.
Referitor la modul de organizare a licitaţiilor, informăm că direcţia silvică nu organizează “licitaţii speciale cu un singur participant sau încredinţări directe“ şi nu constituie parchete pe “fondul unui eveniment de calamitare a pădurii din cauza vânturilor, …inventat“, aşa cum, răuvoitor şi greşit, susţine GEC Nera.
Din contră, licitaţiile organizate de Direcţia Silvică Caraş-Severin pentru vânzarea materialului lemnos (pe picior sau fasonat) sunt publice, respectând prevederile Regulamentului de vânzare a masei lemnoase care se recoltează anual din fondul forestier proprietate publică a statului administrat de Regia Naţională a Pădurilor – Romsilva aprobat prin Ordinul MMP nr. 1898/2010.
Direcţia Silvică Caraş-Severin şi întreg personalul acesteia, nu vor mai tolera jignirea şi denigrarea repetate aduse de organizaţia Grup Ecologic de Colaborare Nera, precum şi antrenarea inutilă a personalului angajat şi cheltuielile alocate pentru verificarea sesizărilor neconfirmate ale acesteia, urmând, ca pe viitor, să acţionăm în instanţă pentru formularea unor sesizări nejustificate şi nedovedite la adresa noastră.
Menţionăm faptul că, organizaţia în cauză nu îşi susţine niciodată sesizările şi punctul de vedere în teren, ascunzându-se în spatele scutului oferit de lumea viruală şi a iubitorilor de natură dezinformaţi şi păcăliţi de “bunele intenţii” ale GEC Nera”, explică Ștefan Stănescu, directorul Direcției Silvice Caraș-Severin.
Alexandra JURCA
DOMNULE STANESCU ESTI CUMVA ROMAN?
DESIGUR…
DAR NU CRED CA IUBESTI ROMANIA.
SIGUR TU SI ALTII CA TINE IUBITI MAI MULT BANII…
Măi Adame, una zice articolul alta scrii tu. Probabil ca esti de la GEC. Să lăsăm oamenii Legii să constate şi să-şi facă datoria. Iar chestia cu “ROMAN” ( probabil ai vrut să scrii “ROMÂN”) este doar o jignire gratuită adresată unui om pe care nu-l cunoşti şi nu-l cunosc. Eu am auzit că nu e minoritar. Şi mai e ceva: pune tu mâna pe inimă şi spune că nu iubeşti banii, ci că îţi place să trăieşti în sărăcie cruntă!!! Mă laşi????
Din 2004 Guvernul a creat administraţii ale parcurilor naturale si nationale ca o cerinta a aderarii la UE dar a pus LUPUL paznic la oi, adica a plasat protecţia si conservarea naturii in subordninea Romsilva care este un agent economic care are ca activitate de baza valorificarea masei lemnoase din padurile statului. Romsilva a subfinantat in permanenta activitatea in parcuri transformandu-le in entitati de decor fara nici o putere de decizie. Dovada ca nu decid nimic este faptul ca majoritatea parcurilor , dupa 11 ani, nu au planuri de management aprobate fara de care OUG 57/2007 privind ariile naturale protejate nu se poate aplica iar pana la aprobarea planurilor de management se aplica Ordinul 552/2003 privind delimitarea zonelor de conservare speciala, un document anacronic la care face referinta reprezentantul Directiei Silvice. Intrebarea este cine are interes ca parcurile sa nu aiba planuri de management ? Evident paznicul LUP. Consiliile stiintifice ale parcurilor, compuse din persoane de nivel academic, sunt singurele structuri care au competenta de a propune ce valori trebuie conservate in interiorul parcurilor dar hotararile consiliului stiintific au valoare juridica doar in cadrul unui plan de management aprobat care are girul unui ordin al Ministerului Mediului. Altfel ………..LUPUL taie arbori in baza Ordinul 552/2003 care acopera o suprafata f. mica a padurilor seculare valoroase din sudul Banatului, “călăreşte” cum vrea cunducerea parcurilor şi pune “tălpi” la aprobarea planurilor de management prin intermediul oamenilor de influenţă pe care i-a “sensibilizat” la nivel de Guvern şi Parlament în toate guvernările şi legislaturile.
Vă aşteptăm în instanţă domilor ! Avem disponibil şi un punct de vedere al Comisiei Europene în legătură cu tăierile “legale” de arbori din parcurile plasate în sudul Banatului care vă va fi pus în curând la dispoziţie. Vă mai informăm că Comisia Europeana pregăteşte in infingement impotriva Statului Român pentru nerespectarea Tratatului de Aderare în domeniul protecţiei şi consevării naturii. Cine va plati consecinţele ? LUPUL ?. Nu ! Vor plati tot românii care vă tolerează abuzurile !
Pingback: Reper24- Pentru ca informatia a evoluat
Mda………La vremea cind CE cerea Romaniei sa constituie entitati capabile sa gestioneze ariile protejate,adica personal calificat si logistica gen,spatii de birou,birotica,masini si alte cele ( conform cerintelor UE ) ce-a mai apropiata de a indeplinii cerintele,a fost RomSilva si citeva ONG care,bineinteles ca au primit spre gestionare “plaiuri cu brinduse” nicidecum suprafete impadurite……Acuma,Romsilva trebuia sa fie un gestionar de tranzitie catre administratorii ariilor protejate ce urmau sa se constituie sa se doteze si sa isi intre in drepturi depline………Treaba e,ca dupa ce ii dai ursului butoiul cu miere,intr-o tara unde totul e in tranzitie de vreo 25 de ani…….acuma spunetii ca nu e legal sa manince miere si ca ar trebui sa lase labele jos de pe putina padure pe care o mai avem ( PRE PICIOR )……Si asta,nu raportat la prevederile vechi care inca nu sunt contrazise de prevederile noi,care inca nu au venit……..nu raportat la dreptul de taiere ( ingrijire,curatare,bla bla bla ) in judetul CS,ci mai degraba raportat la suprafata Romaniei,dezbracata de tot,goala pusca……de toata padurea strabunilor nostrii……..STIMATI DOMNI DE LA ROMSILVA – RAPORTATI-VA LA BUNUL SIMT;si-atit ! Pentru ca va lipseste.Nu complectati,prin actiuni si atitudine,constatarea ca in Romania,ce-l mai mult rau il fac Romaniei – romanii.