Conducerea UEM contestă raportul SAR! „De ce trebuie să trăim toată viața cu o anumită etichetă?”

modelmic

Conducerea Universității Eftimie Murgu din Reșița contestă Raportul integrității universitare din România, întocmit de Societatea Academică din România și care plasează instituția de învățământ superior din municipiul de pe Bârzava pe ultimul loc din țară. UEM a fost punctată cu zero la capitolul transparență, fiind singura universitate care nu a reușit să obțină nici o stea, existând chiar o recomandare pentru desființarea acesteia. 

Spre surprinderea noastră, ne-am clasat pe un ne-onorant ultim loc, o poziționare care ne-a făcut să ne punem și noi anumite întrebări. Este de apreciat efortul celor de la SAR, acela de a lupta pentru universități curate în România. Din partea noastră au tot sprijinul, toată susținerea și toată colaborarea pe viitor. Dar, ceea ce nu am înțeles este punctajul care ne-a fost acordat sau mai bine zis nu ne-a fost acordat la unul dintre criteriile luate în calcul, la stabilirea ierarhiei finale”, a declarat astăzi, în cadrul unei conferințe de presă, rectorul Andrade Bichescu.

Raportul SAR a avut în vedere 6 criterii: transparență și corectitudine administrativă, corectitudine academică, calitatea guvernanței, corectitudinea financiară, meritocrația și antidiscriminarea. Dacă la celelalte criterii, UEM a obținut un punctaj mulțumitor și chiar peste medie, în cazul a trei criterii, la capitolul transparență a fost punctată cu zero.

Conducerea UEM se arată nelămurită cu privire la modul în care s-a ajuns la acest punctaj. Conform raportului, universității i-ar fi fost solicitate atât prin e-mail cât și prin postă o serie de informații, Bichescu afirmând însă că aceste solicitări nu au ajuns la universitate. Mai mult decât atât, rectorul susține că cea mai mare parte din informațiile cerute de SAR sunt oricum publice, ele putând fi găsite pe site-ul UEM, la capitulul informații de interes public.

Conform conducerii universității, în cadrul aceluiași proiect a fost publicat, în luna mai a anului trecut, un raport intermediar, raport în care UEM se situează pe locul 14.

În raportul SAR este amintit și un record negativ al UEM, cu trimitere la scandalul care a zguduit anul trecut universitatea reșițeană. Rectorul Andrade Bichescu susține însă că instituția nu ar trebui evaluată pe baza celor petrecute atunci și că UEM nu este în nici un caz cea mai problematică universitate din România.

Am recunoscut cu toții problemele din vara trecută. Au fost rezolvate. De atunci am intrat, să spunem așa, pe un făgaș normal. Nu  știu de ce tot trebuie să aducem în discuție acele evenimente și să trăim toată viața de acum încolo cu o etichetă”, a declarat Bichescu, care a adăugat că va trimite o scrisoare deschisă celor de la SAR prin intermediul căreia va solicita detalii cu privire la criteriile și grila de punctaj pe baza căreia a fost întocmită evaluarea.

Karina TINCUL

Distribuie pe:

Stiri similare

1 Comentariu

  1. seralistul

    Faptul ca insusi rectorul universitatii,adica seful, este surprins de raportul intocmit,nu de asociatia vegetarienilor,organizatia fetelor mari sau clubul berzelor virgine ,ci de cel mai AUTORIZAT organism din tara, arata cat de adevarat este acest raport!Dupa ce sunteti pe ultimul loc, mai sunteti si inconstienti, bravos!Bichi, axati-va pe sport ,aruncati cu ce vreti, fugiti oriunde,poate saltati in clasament!

Comments are closed.

Reper24 nu îşi asumă răspunderea pentru comentarii, deoarece nu-i aparţin şi îşi rezervă dreptul de a interzice sau de a şterge comentariile care conţin: insulte, instigări la ură, la violenţă sau la acte ilegale, exprimări obscene/vulgare
Citiţi şi Politica Redacţiei