(Pamflet)
Citesc pe plaja însorită cu palmieri a Miami-ului, departe de neajunsurile reşiţeanului de rând, cu ochii aţintiţi pe tabletă: Radio Reşiţa rămâne în topul preferinţelor ascultătorilor! Măi să fie! Mă şterg cu prosopul încă odată la ochi. Dar chiar aşa este afişat mare pe blogul radioului. Chiar dacă am îndoieli în ce priveşte această afirmaţie, parcurg mai departe provocatorul material. De autosugestionatele şi megalomanicele articole şi emisiuni în care managerul Sgaverdea îşi clădeşte singură piedestal, nu se mai miră nimeni, mai ales că asta dă bine la mai marele de la Bucureşti. Oricum, cu procentajul de 41,96% din piaţa media a radiourilor ce se pot asculta în Caraş-Severin, Radio Reşiţa este mult sub ceea ce reuşea Doru Dinu Glăvan, un verosimil 70% în perioada în care radioul atinsese apogeul, vorbesc aici de o perioadă 2002 – 2010, în care Radio Reşiţa era perceput de ascultători în deplin acord cu celebrul său slogan, Dragostea Mea. Bineînţeles că a trebuit să dispară dragostea de radio Reşiţa, în dauna acestei aprecieri securiste înfiorătoare: ascultă cum te-ascult!
Sondajul actual poate fi comparat oarecum cu declaraţia aceea sforăitoare de la radio, când în direct redactorul şef Laura Sgaverdea jubila amintind numărul celor ce au venit să asiste la concertul Dragana ocazionat de zilele Reşiţei în 2013: 50.000 de oameni au fost prezenţi la spectacol!!! În fapt, din datele mai multor oameni prezenţi care au avut răbdare să numere, la locul show-ului Dragana nu au fost mai mult de 15 – 20 de mii de oameni, mare parte din ei sosiţi din satele şi comunele din apropierea Reşiţei. Iar osanalele la adresa înfăptuitorului zilelor Reşiţei, primarul Stepanescu nu se opreau aici. Acelaşi Stepanescu care recent a mai aprobat radioului 5.000 de lei prin hotărâre de consiliu local pentru organizarea zilei radioului din luna august. Asta în afara contractului de „promovare“ pe care Primăria Reşiţa îl are pe alţi bani cu postul public regional Radio Reşiţa, post de radio care este plătit din bugetul statului, adică din banul meu şi al tău, dragă cititorule. De ce mai trebuie Primăria Reşiţa să mai acorde sprijin financiar în diverse forme, acestui post de radio, finanţat de statul român prin Societatea Română de Radiodifuziune – SRR?
Pe noi însă, cei care am pus efectiv umărul la radioul din care se înfruptă astăzi actuala madam’ L.S., fostă L.I., fostă L.G., nu ne poate duce nimeni cu zăhărelul, sau dacă doriţi cu sondăjelul iar dânsa cu atât mai puţin. Radio Reşiţa este în cădere. Un fapt care nu se poate acoperi decât de mistificări de acest gen, precum sondajul în cauză.
Dacă ar trebui să-mi exteriorizez parte din trăirea care mă încearcă la vederea acestei făcături supranumite sondaj, atunci aş cere să fac chiar eu alături de o echipă competentă de operatori de sondare a opiniei – care să fie realmente una publică – un sondaj referitor la presa cărăşeană. Nu chestionare întocmite pe genunchi, nu 280 de persoane alese numai operatorul ştie cum (know-how-ul îl am, mult mai mult decât are treabă conducerea postului cu ceea ce înseamnă Radio Reşiţa). Să vedeţi sondaj real care i-ar pune pe gânduri pe mulţi. Sau vi se pare, ca acurateţe a rezultatului, că un sondaj real se face doar ţinând seama de 8 localităţi rurale, când în Caraş sunt peste 70 de comune?
Stejărel Olaru şi Ovidiu Miculescu, oamenii care au propulsat-o pe Laura Sgaverdea la vârful Radio Reşiţa
Ce ştim din datele documentate ale surselor noastre este că Stejărel Olaru, membru în Consiliul de Administraţie al Societăţii Române de Radiodifuziune la momentul 2012, este omul din umbră care a ajutat-o pe fosta purtătoare de cuvânt a lui Ianăş Roşeţi, Laura Sgaverdea, să acceadă mai lesne spre funcţia supremă de redactor şef al postului regional Radio Reşiţa, în dauna Oanei Cenan Glăvan. Desigur aici cuvântul cu cea mai mare greutate privind desemnarea Laurei Sgaverdea l-a avut şi ,,cetăţeanul de onoare” al Reşiţei, Ovidiu Miculescu, directorul general al radioului public, personaj care a semnat în anul 1987 un angajament cu Securitatea, având numele conspirativ ,,Adrian” titular al dosarului de reţea nr.R 94603, ca să nu mai spunem că acelaşi Miculescu a fost declarat incompatibil de către ANI, prin decizia ANI din data de 17 octombrie 2013 care demonstrează că în fruntea Radioului Public se află un personaj care deţine imoral şi ilegal această funcţie. Iată ce se arată în comunicatul ANI: ,,Agenția Națională de Integritate a constatat faptul că MICULESCU OVIDIU, Președinte – Director General al Societății Române de Radiodifuziune, s-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada 29 iunie 2010 – 04 iulie 2012, întrucât a deţinut, simultan, funcția de membru al Consiliului de Administrație al Societății Române de Radiodifuziune și pe cea de Manager în cadrul Societății Române de Radiocomunicații” şi ne oprim aici. Un manager care se comportă în ograda radioului românesc aşa cum se purtau în vremurile demult apuse boierii din romanele lui Rebreanu.
Evident că Miculescu a contestat decizia, dar surpriză! În aprilie 2014, Curtea de Apel Bucureşti a decis să respingă contestaţia formulată de Miculescu împotriva raportului realizat de Agenţia Naţională de Integritate (ANI). Decizia Curţii de Apel Bucureşti nu a fost defintivă şi a putut fi atacată cu recurs, în termen de 15 zile de la comunicare, iar o eventuală contestaţie se va judeca la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ICCJ). Cu alte cuvinte, Ovidiu Miculescu mai are o singură instanţă de apel iar până acum instanţele au dovedit că este vinovat.
Astfel, arăta ANI, Miculescu a încălcat legea, ocupând în acelaşi timp funcţia de membru al Guvernului şi cea de manager sau membru al consiliilor de administraţie ale regiilor autonome, companiilor şi societăţilor naţionale.
Gafă monumentală! Primarul Reşiţei, Mihai Stepanescu, l-a făcut cetăţean de onoare al Reşiţei pe marele colaborator dovedit al Securităţii Ovidiu Miculescu
De ce dracu l-a făcut în 2013 Stepanescu – primarul Reşiţei, cetăţean de onoare pe acest Miculescu, când deja erau date certe despre angajamentul acestuia cu Securitatea care ne-a torturat şi ne-a urmărit înainte de 1989, ce merite şi contribuţii are Miculescu în ce priveşte Reşiţa, nici măcar edilul n-a ştiut să explice clar atunci când a fost întrebat de jurnalişti! Ba mai mult, Miculescu a primit şi cheia oraşului, de parcă ne călcase pragul Obama de la Casa Albă! Şi cum de au ales dintre toţi candidaţii care erau recomandaţi de munca lor, de valoarea şi competenţa lor pentru o asemenea funcţie cu greutate, de redactor şef la Radio Reşiţa şi una remunerată pe măsură să aleagă pentru acest post tocmai un personaj care a încheiat cu greu studiile medii, la seral, cu o medie generală tristă – conform foştilor colegi, este o enigmă şi un fapt care ridică în continuare mari semne de întrebare. Din păcate, acest personaj care răspunde la apelativul ,,manager Laura Sgaverdea” a reuşit să dizolve de la începutul mandatului său în fruntea radioului reşiţean, mare parte din nucleul celor care au adus prin muncă şi competenţă acest post local la valoarea radioului regional de odinioară, fiind eliminaţi rând pe rând, fără prea multe explicaţii, de o persoană care nu se poate erija în vreo Martha Gellhorn a jurnalismului. Regimul de care se bucură şi astăzi cei care au rămas în redacţia acestui post de radio este unul al supliciului. Am rămas sideraţi de poveştile triste şi numeroasele episoade în care mulţi din cei care au luat contact cu managementul doamnei Sgaverdea au preferat să iasă efectiv din acel colectiv, ca să nu mai vorbim de suferinţele suportate de chiar angajaţi ai radioului public, cei care le resimt zi de zi la radio-ul clădit de Doru Dinu Glăvan.
Vocile oamenilor care au adus faimă radio-ului Reşiţa au fost îngropate de Laura Sgaverdea
Amintim aici modul brutal în care au fost scoşi de pe microfon oameni care şi-au probat talentul şi competenţa radiofonică de-a lungul multor ani la Radio Reşiţa, precum Adriana Baghiu, sătulă de un tratament parşiv şi-a dat demisia şi a părăsit postul, Daniela Tudor – internată în spital în urma unei depresii, excluderea unor oameni valoroşi din grila postului precum profesorul Alexandru Bârsescu – a decedat la două zile după ce Sgaverdea i-a comunicat că misiunea lui radiofonică s-a încheiat, Karina Tincul, Laura Piperiu, jurnalist de o reală competenţă, Sergiu Taban, realizator al emisiunilor unicat cu regretatul poet Adrian Păunescu şi a nenumărate radioprograme de divertisment – dat afară după ce s-a considerat că a prezentat un spectacol folcloric în care s-ar fi implicat într-o activitate electorală, căutându-se debarcarea lui cu orice preţ (paradoxal spectacole de aceeaşi factură – electorală a realizat în aceleaşi zile şi Andreea Miroşu care în continuare prestează la microfonul radioului în emisiunile de folclor. Unde e dreptatea doamna manager?!), comisarul şef în rezervă Valentin Homescu – un truditor dedicat radio-ului, mazilit pentru faptul că ,,ştia prea multe despre trecutul doamnei manager”, Marian Cărăvan, unul din cei mai talentaţi reporteri sportivi pe care îi are Banatul de Munte şi mulţi alţi operatori, tehnicieni dedicaţi meseriei din radio, pe care acest post i-a pierdut.
Dar despre toate acestea şi despre trecutul neromanţat al managerului Radio Reşiţa, vom reveni cu generozitate într-un pamflet viitor.
Din Miami, vă doresc s-aveţi bichinei în formă de crocodil şi ghirlande de flori sălbatice să vi se-aştearnă pe nisipul fierbinte!
P.S. Las la o parte tableta şi mă uit în gol… Vecinul meu de şezlong, un tip trecut de 60 de ani îmi ridică porte-carte visite-ul din nisip. Intrăm inevitabil în vorbă. Îl întreb dacă ştie unde e România. Spune că nu prea ştie unde suntem poziţionaţi, a auzit de Ceauşescu, îl scoate din sărite inepţia cu Dracula dar că ştie o tipă care-l are pe vino-ncoa. Întreb cine? Răspunde: Laura Geonea… E clar, m-am resemnat, Radio Reşiţa stă bine în orice sondaj de pe glob…
![]()
Frank TORTILLA

reper24. ro , matura cu radioresita.ro. o spune clar si raspicat http://www.alexa.com/siteinfo/radioresita.ro . acolo nu se fac sondaje masluite .felicitari sergiu
Sgaverdea… postul tău de radio nu mai este ascultat… ai “sacrificat” atata lume… oare nu se găsește nimeni a-ți face pocinogul?…
Din pacate in presa scrisa si vorbita din urbea noastra,situatia nu e singulara.Felicitari pentru articol !Continuati in acelasi ritm,la acelasi standard ridicat!
Ce mare era radioul resitean pe vremea tovarasului maior Doru Dinu Glavan, cel care a facut din Radio o afacere de famalie …
DDG era chiar mai tare ca Pinochio … rau am mai ajuns daca plangem dupa acea perioada.
De ascultat nu-i asculta mai nimeni nici atunci si nici acum. Doar pe la sate si cativa pensionari ce mai asculta Radio Resita. Oricum trebuie desfintat si Radio Resita si toate posturile locale sau transformate in radiouri private. Au muls destul din banii statului. Ca de altfel si ce peste 10 posturi de televiziune ale TVR-ului.
@carcotarescu – sunt nevoit să te contrazic pentru afirmaţia: “Oricum trebuie desfintat si Radio Resita si toate posturile locale sau transformate in radiouri private.”
Posturile private au un singur obiectiv: PROFITUL !! Indiferent de modul în care este obţinut. Astfel s-a ajuns la “prostituarea” mass-media, ajunsă celebră prin “ştirile de la ora 17:00″. Posturile publice locale, deşi au deficienţe datorită “concursurilor corecte” prin care se desemnează echipa managerială (indiferent dacă la nivel local sau la Bucureşti), sunt promotoarele muzicii populare, culturii, ştirilor locale (ca să pomenesc doar câtev aspecte).
Ca exemplu, compară numărul şi, uneori (din păcate doar uneori), calitatea informaţiilor de pe site-ul RR cu orice altă publicaţie locală online. Doar CAON mai ţine pasul.
Şi, haide să analizăm concurenţa din sfera privată: compară BanatFM (scuze, “BĂNET FM”, cum pronunţă un semidoct dintr-un spot publicitar) cu Radio Reşiţa. QED
Siteul lor e alimentat cu stiri de la altii. ia arunca mataluta o privire pe express, pe reper si resita.ro. nu ti se pare ca sunt aceleasi?eu am urmarit si am vazut ca le cam ciordesc baietii. sa fie sanatosi, dar zilele trec, leafa mere.
tini,dar te-ai gandit tu asa macar o secunda ca poate au aceleasi surse ? bine inteles ca nu, altfel nu faceai astfel de acuzatii nefondate. Daca pe stirile de la pro vezi o anume stire, si apoi vezi aceeasi stire si pe antena, inseamna ca sunt copiate ? NU! Probabil au aceleasi surse, probabil au fost ambele la fata locului, nu ai de unde sa stii, pentru ca eu nu cred ca ai citit tu pe ziarele astea aceeasi stire (ma refer cu acelasi titlu si acelasi continut), copiat mot-a mot. Toata lumea stie sa faca acuzatii, dar nimeni nu verifica informatiile din spate inainte ! Si acest comentariu nu are legatura cu Reper, ei isi fac treaba asa cum trebuie, e o chestie la general !
Si noi ascultatori de rind. …care am iubit radio resita dragostea mea de aici din Austria Spania Italia etc .ce putem sa simtin noi care am iubit radio fara interes. Din tot sufletul am vrut să zic. Imi pare nespus de rau.
Si cand te gandesti ca aceasta cucoana solicita pentru a continua colaboraea negocieri menite probabil sa-i umple buzunarele.Pacat ca acest post de radio a ajuns o epava
Pingback: Știri de weekend 16 August 2014. Miculescu a trecut in etapa următoare | SUSROMANIA
Pingback: Update la | SUSROMANIA
Bine le zici da mai scrie ca stam cu sufletu la gura sa aflam mai multe de cucoana in chestie
Pingback: Reper24- Pentru ca informatia a evoluat