Probleme mari în ceea ce privește tăierea ilegală de arbori din fondul Ocolului Silvic Mehadia, acolo unde în luna martie a anului trecut, în urma comiterii unor tăieri ilegale, a fost constat de către organele de control ale Poliției Băile Herculane un prejudiciu în valoare de peste 2 miliarde de lei vechi adus Direcției Silvice Caraș-Severin. Mai exact, în perioada 09 – 14.03.2018, persoane necunoscute au sustras 98 de de arbori de esență fag din fondul forestier proprietate a comunei Domașnea, din cantonul silvic 25, zona Săvăstru, care se află în administrarea Ocolului Silvic Mehadia, cauzând un prejudiciu în valoare de 202.734,33 lei. Desigur au fost efectuate verificări, s-au luat declarații, însă hoții nu au fost nici până astăzi descoperiți.
La data de 15 ianuarie 2019, Parchetul de pe lângă Judecătoria Caransebeș a aprobat trecerea dosarului în evidențele cu autori neidentificați, „eventuale” cercetări urmând a fi reluate odată cu apariția unor elemenete noi în dosar.
Dovadă a faptului că șeful de ocol silvic de la Mehadia este mai „blând” cu angajații lui atunci cînd vine vorba de încălcări care vizează sfera penală, este și faptul că în declarația făcută de acesta pe 4 aprilie 2018, inginerul Stelian Văduvoiu consemnează că în data de 15.03.2018 a constatat un număr de 80 de cioate provenite din arbori tăiați ilegal din parcelele 173 și 174, din locul denumit „Tâlva Înaltă – Săvăstru”. Într-un document înregistrat și transmis Primăriei comunei Domașnea, șeful Ocolului Silvic Mehadia, Stelian Văduvoiu, cere acordarea riscului normal al serviciului pentru volumul de 254,5 metri cubi de lemn și o valoare de aproximativ 1 miliard de lei vechi pădurarului Nicolae Micșescu, responsabilul acestui amenajament silvic. Același Văduvoiu, cel mai probabil atenționat de șefii lui ierarhici de la acea vreme, face o revenire, în data de 20 aprilie 2018, la adresa 10279, pe care o transmite Poliției Domașnea, în care își revizuiește numărul de cioate și admite că acesta este mai mare cu 17, față de numărătoarea inițială. Explicația omisiunii? La primul control parțial de fond, Văduvoiu și oamenii lui nu au observat și celelalte cioate din cauza „stratului de zăpadă depusă, a pietrelor, frunzelor și a pământului care le acoperea”.
ROMSILVA, se aude? În apărarea celui care trebuia să protejeze pădurea de hoți, șefii lui scriu că acesta locuiește prea departe de locul furtului și că în general a căutat să limiteze tăierile ilegale!? Așadar, se recunoaște furtul în mod consecvent de material lemnos din pădurea Ocolului Silvic Mehadia!
Halucinantă ni se pare și explicația inginerului Neluțu Cristescu, responsabilul cu paza și protecția la Ocolul Silvic Mehadia, ochiul de vultur, care în nota de constatare caută să îl exonereze de răspundere pe subalternul lui Văduvoiu, pădurarul Nicolae Micșescu despre care scrie, cităm „pădurarul locuiește în localitatea Cănicea, la 15 km față de locul unde au fost sutrași arborii, acesta făcând eforturi considerabile pentru limitarea sustragerilor ilegale de material lemnos, cantonul fiind foarte accesibil deoarece este limitrof localităților Domașnea, Cornereva, Rusca Teregova și Cănicea. Menționez faptul că pădurarul Micșescu Nicolae are o vechime în această funcție de 17 ani și a îndeplinit cu bună credință obligațiile de serviciu privind paza pădurii” . Sincer, e noaptea minții în patru acte! Deci îl scuzi pe responsabilul acestui amenajament că stă prea departe de lucru (fă-i o cabană,măi Romsilva!), ne spui cu alte cuvinte că știi că se fură pădurea, dar totul se face controlat, recunoști că e un loc numai bun de decupat arbori din respectivul perimetru iar la final ne dai cu (tiri)Bomba: omul și-a îndeplinit cu succes rolul de paznic al fagilor, doar că i-a dispărut de sub nas lemn de vreo două miliarde de lei. Nu-i așa că la Ocolul Silvic Mehadia, se joacă un film prost, cu actori îmbrăcați în straie verzi care nu au nicio legătură cu ceea ce înseamnă responsabilitatea muncii pentru care îi plătește Direcția Silvică din județul Caraș-Severin?
Suspiciunea de „cârdășie” dintre șeful de Ocol Silvic Mehadia, șeful pazei și pădurar este una ce reiese din declarațiile acestora și ca urmare a faptelor lor, iar aceasta ar putea merge „in extenso” și cu cei care s-au făcut proprietari în mod ilegal pe „aurul verde” al statului român, în speța din martie 2018. Cât despre modul în care vor descoperi autorii furtului polițiștii aflați sub conducerea vajnicului comandant Avram…la anul și la mulți ani!
Iar acestea fiind spuse, așteptăm un punct de vedere, o măsură și de la „afectata” Romsilva. Doar n-om fi ajuns județul hoților de păduri, pe care (doar) ne prefacem că le păzim?
Diana RADU
Dvs.vă bateți capul cu 250 de metrii cubi tăiați ilegal, dar la Lăpușnicu Mare sa descoperit de către garda Forestieră un prejudiciu de 400000 de euro, aproximativ 8000 de metrii cubi și nu se întâmplă nimic. Dosare penale întocmite stau ascunse prin cine știe ce sertare încuiate așteptânduse probabil prescrierea faptelor. Cercul de suspecți este foarte mic dar IPJ și parchetul Oravița nu găsesc cheia potrivită să deschidă sertarul. Încercați un articol în acest sens și o să vă cruciți ce explicații veți primii. Nu sunt în stare să comaseze dosarele pentru ca nu cumva dosarul greu să ajungă pe la DNA și astfel să crească șansele de recuperare a prejudiciului.
Conducerea ROMSILVA Caras-Severin este de toata jena. Nu le pasa de nimic incepand cu defrisarile ilegale si pana la darea in folosinta a masinilor institutiei la terte persoane. Probabil ca nimanui nu ii pasa indeajuns de mult pentru a efectua controale si verificari temeinice
Taierile de paduri in toata Romania sunt un “genocid” ecologic cu efecte colaterale enorme si Romsilva este in totalitate raspunzatoare pentru aceasta situatie.
Da…încă un articol ce vrea să pară relevant!E adevărat ,încărcat de ironii și note cu iz de reper…. tipic jurnalistic,tesute de oameni superficiali ce vă pun la dispoziție, doar frânturile ce vă convin decupate din declarații tocmai pentru a incrimina oameni și a țese cârdășii! Dacă tot vi s-au pus la dispozitie sursele din care ati citat,de ce nu ati redat pînă la capăt declaratia inginerului Cristescu Nelutu,ochiul de vultur,așa cum il numiți,care specifică cu exactitate posibili infractori,tocmai pentru a servi la prinderea lor! Limitati-vă la ceea ce vă convine,inventați cârdășii,faceți deducții și presupuneri cu scopuri bine tintite în timp ce infractorii sunt liberi si continuă să defrișeze, în timp ce cazurile rămân nerezolvate! Poate noaptea minții ,despre care vorbiți ,este așternută de veacuri și peste cei ce se limitează la astfel de asa zise rezolvări….si ranjesc satisfacuti că incriminează oameni ce muncesc cinstit in timp ce altii isi gestionează conspirativ,foloasele!Alooo domnisoara redactor incercati să fiți exhaustivă ……și încercați, dincolo de intunericul conștiinței unora să vă limitați la adevăr….inepțiile nu sunt binevenite si alimentează necondiționat bezna minciunii și a reportajelor care nu atrag atenția ci o distrag….de la adevărații infractori! Toate cele bune și aleasă prețuire pentru dvs cei ce vă dati cu părerea ……..intr-o lume în care suntem liberi să ne exprimăm!
Da…încă un articol ce vrea să pară relevant!E adevărat ,încărcat de ironii și note cu iz de reper…. tipic jurnalistic,tesute de oameni superficiali ce vă pun la dispoziție, doar frânturile ce vă convin decupate din declarații tocmai pentru a incrimina oameni și a țese cârdășii! Dacă tot vi s-au pus la dispozitie sursele din care ati citat,de ce nu ati redat pînă la capăt declaratia inginerului Cristescu Nelutu,ochiul de vultur,așa cum il numiți,care specifică cu exactitate posibili infractori,tocmai pentru a servi la prinderea lor! Limitati-vă la ceea ce vă convine,inventați cârdășii,faceți deducții și presupuneri cu scopuri bine tintite în timp ce infractorii sunt liberi si continuă să defrișeze, în timp ce cazurile rămân nerezolvate! Poate noaptea minții ,despre care vorbiți ,este așternută de veacuri și peste cei ce se limitează la astfel de asa zise rezolvări….si ranjesc satisfacuti că incriminează oameni ce muncesc cinstit in timp ce altii isi gestionează conspirativ,foloasele!Alooo domnisoara redactor incercati să fiți exhaustivă ……și încercați, dincolo de intunericul conștiinței unora să vă limitați la adevăr….inepțiile nu sunt binevenite si alimentează necondiționat bezna minciunii și a reportajelor care nu atrag atenția ci o distrag….de la adevărații infractori! Toate cele bune și aleasă prețuire pentru dvs cei ce vă dati cu părerea ……..intr-o lume în care suntem liberi să ne exprimăm!