Cu toate că s-a stabilit încă de anul trecut ca accesul reșițenilor cu câini în parcurile din oraș, inclusiv Centrul Civic, să fie permis, cetățenii se lovesc în fiecare astfel de zonă de câte o plăcuță care le interzice acest lucru.
Teoretic, este permisă plimbarea câinilor în parcuri, practic, dacă ne luăm după plăcuțele de la intrare, nu este. Acest aspect a fost subliniat în ultima ședință de Consiliu Local, iar autoritățile locale au promis că se vor lua măsuri pentru îndepărtarea tuturor plăcuțelor prin care accesul cu animale este restricționat.
Astfel, cu toate că o puteau face încă de anul trecut, reșițenii au voie să-și plimbe câinii atât în Centrul Civic, cât și în celelalte parcuri locale, respectând, desigur, prevederile impuse în Consiliul Local pentru deținătorii de animale de companie.
Diana RADU
Penibil,jenant….sa lasi potaia liberă sa alerge si sa isi faca nevoile ,pe unde se plimba si se joaca copii.Chiar nu mai are nimeni minte in primărie sa mai si gândească.. ….
Dar poate ca nici mie nu imi place sa stau in parc pe banca, sa citesc o carte si sa simt miros de caca si pipi de la copiii cetatenilor care aleg sa ii puna pe cei mici sa isi faca nevoile in parc in loc sa ii duca acasa. Situatia asta cum o rezolvam?
Pentru fiecare om,familie,copii sunt cea mai mare bucurie si împlinire a vieții,sa pui in comparatie ce face un copil cu ce face un caine,e total aiurea si deplasat,am caine,pisica,tin la ei,dar sunt unde le este locul,adica pentru ce a fost lăsat pe lumea aceasta, prin parc ma plimb doar cu copilul si nevasta.(nu vreau sa intru in polemica cu nimeni)
Esti INCAPABIL sa intelegi ce inseamna sa fii parinte sau bunic, daca ai ajuns sa compari un caine cu un COPIL!Te faci de ras, daca te-as cunoaste si te-as intalni, ti-as da sa mirosi un pampers si sa vezi ca nu este la fel cu un excrement de caine1Si eu am caine , dar nepotica e de departe, pe primul loc.
“autoritățile locale au promis că se vor lua măsuri pentru îndepărtarea tuturor plăcuțelor prin care accesul cu animale este restricționat.”
Corect! Daca accesul liber in parcuri al cainilor comunitari nu este (nu poate fi) restrictionat – de ce ar fi restrictionat doar accesul proprietarilor de patrupede?
Asta deoarece iubitori resiteni de animale vor doar drepturi, insa nu accepta obligatiile.
Ei nu respecta nici o obligatie (nu leaga animalele, nu le pun botnita si mai ales nu strang rahatul dupa animalele lor).
Asa ca … sa se linga la bot de drepturi.
Asa oameni nu merita drepturile, decat daca accepta la pachet cu drepturile si obligatiile.