Disputată timp de 20 de ani în instanță de către UCM Reșița și de sindicate, Casa de Cultură din Reșița, a atras atenția Consiliului Județean Caraș-Severin și mai nou și a Primăriei Reșița. După ce în urmă cu câteva zile forul județean și-a manifestat interesul privind preluarea acestui obiectiv cultural, primarul Mihai Stepanescu a decis brusc să nu se lase mai prejos și s-a declarat și el interesat de preluarea acestuia.
În prezent, Casa de Cultură este în patrimoniul Uzinei Constructoare de Mașini Reșița, în urma sentinței date de Înalta Curțe de Casație și Justiție pe data de 19.02.2015, sentință considerată de reprezentanții sindicatelor cărășene ca fiind incorectă. „Considerăm această soluție complet nejustificată din punct de vedere al adevărului, adevăr conform căruia Casa de Cultură a Sindicatelor a aparținut întotdeauna sindicatelor. În opinia noastră, justiția nu a fost imparțială și deci…nu și-a făcut treaba în mod corect și echitabil!”, susțin membrii consiliului de administrație al Casei de Cultură a Sindicatelor din Reșița. Sindicaliștii susțin că există posibilitatea de a ataca prin recurs în anulare sau cerere de revizuire sentința Înaltei Curți, având în vedere că pe parcursul celor 20 de ani de proces, s-au înregistrat numeroase vicii de procedură dar și sentințe contradictorii. În plus, există și posibilitatea atacării sentinței la CEDO deoarece, susțin sindicaliștii, nu au beneficiat de un proces echitabil, multe din probele produse în favoarea sindicatelor nefiind luate în calcul sau fiind tratate cu superficialitate.
Totuși, sindicaliștii par deciși să nu facă acest demers care nu ar face altceva decât să întârzie investițiile absolut necesare pentru reabilitarea și modernizarea acestui obiectiv cultural. Din cauza litigiilor privind proprietatea, Casa de Cultură a Sindicatelor a avut foarte mult de suferit deoarece toate proiectele ce aveau în vedere reabilitarea acesteia au fost blocate. Litigiile au eliminat atât posibilitatea accesări de fonduri europene cât și încheierea unor parteneriate care să permită finanțarea investițiilor necesare reabilitării. Tot ce s-a reușit în aceste condiții a fost păstrarea imobilului în stare de funcționare în condițiile în care multe alte obiective de acest gen au ajuns în stadiul de ruină.
În urmă cu câteva zile, președintele Consiliului Județean Caraș-Severin, Sorin Frunzăverde a declarat că instituția pe care o conduce ar fi interesată de preluarea Casei de Cultură. Acesta declara jurnaliștilor că obiectivul ar putea fi preluat de Ministerul de Finanțe în contul datoriilor pe care le are uzina reșițeană la bugetul de stat, iar mai apoi cedat conform legii, forului județean. Coincidență sau nu, la doar câteva zile după declarația lui Frunzăverde, a apărut și interesul autorităților locale pentru obiectiv, care s-au declarat și ele interesate de preluarea acestuia.
Rămâne să vedem care va fi soarta Casei de Cultură, în condițiile în care UCM Reșița pare dispusă să cedeze obiectivul în schimbul unei unei părți a datoriei pe care o are la stat, iar sindicatele par și ele dispuse să renunțe la continuarea litigiului. Sindicaliștii pun totuși niște condiții, printre care acelea ca: edificiul să fie menținut în circuitul cultural, confederațiile sindicale să își poată desfășura pe mai departe activitatea la parterul imobilului, demararea investițiilor în sala de spectacole să fie făcută în maxim 6 luni din momentul preluării.
Karina TINCUL
Cel mai frumos si mai ascuns vis al lui Misache, intr-o buna zi sa fie Frunzaverde, dar nu neaparat Presedinte CJ ci nummer eins im JUDet.
De aici si dorintele sale exprimate in ultimile saptamani, Unitatea Militara, acum Casa de Cultura si la anu Palatul Central (turnul Consiliului). Pe buna dreptate Primaria este un sfert din turn, iar de aici mai multe birouri si implicit mai multe muieri frumoase, dragastoase………….. Dar……… atentie la nas!
Casa de cultura ar trebui sa apartina resitenilor si bine a facut primarul ca a cerut-o. Cat despre tine lingaule esti la fel de patetic ca si nasul tau. Parca a mai fost un nas si un razboinic care au fost pe la beciul domnesc. Ai grija ce doresti altora ca s-ar putea sa ti se intample tie.
Stepa ar trebui sa fie luat la puricat de organe. De organe de control, nu la mângâiat de fetițele lui din Lugoj. Asta si-a făcut avere pe spatele reșițenilor. Numele Darius Valcov îți este cunoscut primare??
Marcule, uita-te in ograda proprie la nasul tau. Va este frica de Stepanescu de-aia schelalaiti peste tot. Corabia vostra incepe să se scufunde si tare mi-e teama ca tu si altii ca tine numai ajungeti la barcile de salvare. DNA va ia pe rand, incepand cu blonda de la drept…
Din cate vad eu, comentariile voastre nu au nici o legatura cu articolul, sunt doar rautacioase la adresa primarului. Poate ca ar fi bine sa lasati ironiile deoparte si sa va vedeti de treaba, asta daca nu a comenta la adresa primarului este singura voastra preocupare in viata asta.
Bai oameni buni, dati in penibil, toate valorile Resitei pleaca (subsemnatu-Timisoara), si asta doar din cauza administratiei locale, administratie care o fi condusa de mos Ion din Calnic????????????????????? Primesc prin e-mail toate stirile din Resita, nu am treaba cu acest articol, pe deasupra le citesc intarziat fata de voi, dar sa-l pupati in dos pe acest Stepanescu si Resita se afunda tot mai tare in rahat, este uluitor. Un sfat, nu va mai uitati in oglinda dimineata pentru ca nu meritati nici macar atat. Pe bune!
Autoritatile locale trebuiau sa se lupte si pentru lacurile din zona, in special pentru cel din care bem apa, si pentru centralele hidroelectrice…
s-ar parea ca la resitica lumea doar vrea, in acest caz, spatiu. nu e nimic rau in asta, spatiu vrea toata lumea! ma intreb doar ce va aduce spre bine resitenilor, sa zicem, atribuirea acestui spatiu pina acum public, prin transformarea lui in spatiu public privat?