Aleșii locali condamnați la închisoare cu suspendare profită de lipsa unei legislații clare pentru a-și păstra funcțiile. Așa se face că primari condamnați de instanțe pentru comiterea de diverse infracțiuni continuă să conducă destinele unor orașe sau comune. Un exemplu în acest sens este cel al primarului comunei Prigor, Pavel Verindeanu, care, deși a fost condamnat pentru luare de mită, nu și-a pierdut funcția.
Dosarul lui Pavel Verindeanu este binecunoscut: acesta a fost prins în flagrant în timp ce lua mită 2.000 de euro de la un denunțător pentru concesionarea unui teren aflat în proprietatea comunei, suma reprezentând doar o primă tranșă din banii ceruți de edil. Verindeanu a fost condamnat la un an și patru luni de închisoare cu suspendare, după ce a recunoscut în prealabil că a luat mită.
După darea sentinței, prefectul Silviu Hurduzeu a semnat un ordin de încetare a mandatului de primar al lui Verindeanu, ordin atacat în instanță de edil. Culmea, judecătorii de la Tribunalul Caraș-Severin i-au acordat câștig de cauză primarului condamnat pentru luare de mită, considerând că acesta se poate întoarce la vechiul său loc de muncă, fiind vorba de o pedeapsă cu suspendare și nu cu executare. Decizia Tribunalului Caraș-Severin a fost atacată de reprezentanții Prefecturii la Curtea de Apel Timișoara, recursul acestora fiind însă respins. În consecință, Pavel Verindeanu și-a reluat activitatea de primar al comunei Prigor, la începutul acestei săptămâni.
De altfel, în ultimii ani, toate ordinele de suspendare din funcție emise de Prefectură în situații similare, în care aleși locali au fost condamnați la închisoare cu suspendare au fost anulate pe motiv că executarea sub forma suspendării nu este egală cu executarea cu privare de libertate, a declarat subprefectul Miu Nicolae Ciobanu. ”Este un gol legislativ în această situație. Atunci când s-a emis legea legiuitorul cred că nu a avut prevăzut o situație concretă cu privire la modul de executare al pedepsei, în penitenciar sau cu suspendare. Am informat conducerea Ministerului Administrației și Internelor, pentru că la nivel de țară, de instanțe de judecată, cazuri asemănătoare sunt tratate diferit față de cum au fost tratate la noi în Caraș-Severin”, a declarat subprefectul județului Caraș-Severin.
Urmează să vedem ce se întâmplă în cazul ultimului primar din Caraș-Severin, condamnat la închisoare cu suspendare. Este vorba de primarul comunei Carașova, fostul deputat Mihai Radan. În calitate de deputat, Radan a propus angajarea în cadrul biroului său parlamentar a fiului său și a nurorii sale, a avizat contractele individuale de muncă încheiate cu aceștia și a încheiat un contract civil de prestări servicii cu soția sa, contracte în baza cărora s-a realizat în mod direct un folos material pentru aceștia în cuantum total de 89.368 lei, sume plătite din bugetul Camerei Deputaților. Mihai Radan a fost condamnat definitiv la începutul acestei săptămâni, la un an de închisoare cu suspendare pentru săvârșirea infracțiunii de conflict de interese.
Sursa foto: pressalert.ro.
Karina TINCUL
NUMAI IN ROMANIA SE POATE ASA CEVA, UN CONDAMNAT ESTE TOT CONDAMNAT, INSEAMNA CA A INCALCAT LEGEA.
CUM ESTE POSIBIL CA O ASTFEL DE PERSOANA CONDAMNATA SA MAI OCUPE O FUNCTIE, CARE PRESUPUNE RESPECTAREA SI APLICAREA LEGII??????????????
NICI NU MAI VORBIM DE O PERSOANA PRINSA IN FAPT PENTRU MITA!!!!!!!!!!!!!!
CUM MAI APARA SAU ADMINISTREAZA: STATUL, CETATENII, LEGEA……………….???????????????????
VA SPUN EU CUM: FURA MAI DEPARTE CU ACORDUL SI BUNA STIINTA A PARLAMENTARILOR.
ASTA PENTRU CA SI EI SUNT LA FEL.
CINE NU ESTE CA EI NU ARE ACCES IN ACEST SISTEM DE CACAT!!!!!!!!!!!!!!!!!