O ghilotină grea a atârnat ieri deasupra capului lui Ionesie Ghiorghioni, pentru care procurorul DNA a cerut la ultima înfățișare în fața instanței pedeapsă maximă de cel puțin zece ani de închisoare.
Tribunalul Caraș-Severin a respins cererea de schimbare a încadrării juridice, dată prin rechizitoriu faptelor de săvârşirea cărora este acuzat inculpatul Ghiorgioni Ionesie, din două infracţiuni de trafic de influenţă, în infracţiunea unică de trafic de influenţă forma continuată
Vicepreședintele Consiliului Județean își va petrece următorii șapte ani și patru luni în spatele gratiilor, a decis instanța cărășeană. Acesta a fost condamnat de două ori pentru infracțiunea de trafic de influenţă, la patru ani de închisoare, respetiv șase ani, pedepse ce au fost cumulate la șapte ani și patru luni de închisoare cu executare.
De asemenea, Ghiorghioni este nevoit să restituie suma de 180 de euro şi 5.276 lei, instanța fiind de părere că restul sumelor de 24.724 lei, 8 220 euro, 6 USD şi camera foto Canon EOS 1100 D au fost restituite deja lui Valentin Armaşu.
În ceea ce-l privește pe nepotul vicepreședintelui Consiliului Județean, acesta s-a ales cu o pedeapsă mult mai blândă pentru complicitate la trafic de influență. Adrian Cosmin Ghiorghioni a fost condamnat ieri la un an și patru luni de închisoare cu suspendare, acesta fiind nevoit să presteze 90 de zile de muncă în folosul comunității.
„Cel puțin 10 ani de închisoare și confiscarea sumei de 200.000 de lei”
Prognozele sentinței nu au fost de la început dintre cele mai îmbucurătoare, și asta pentru că procurorul DNA Lucian Dolcu a cerut, la înfățișarea din 5 noiembrie, pedeapsa maximă pentru Ghiorghioni: cel puțin 10 ani de închisoare și confiscarea sumei de 200.000 de lei.
„Ați avut în față un inculpat care nu își asumă consecințele faptelor sale și care a încercat să inducă o imagine falsă de persoană preocupată de binele județului și care a ajuns în această situație în urma unei conspirații. (..) Ionesie Ghiorghioni a lăsat interesele comunității la mila intereselor lui de moment, în funcție de oportunitățile care i se ofereau de a negocia cu unul sau cu altul”, explica atunci Lucian Dolcu.
Procurorul a adăugat că cere pedeapsa maximă deoarece o pedeapsă blândă ar fi de fapt un mesaj pentru persoanele corupte că merită să își asume riscul comiterii de infracțiuni, mai ales că rămân și cu produsul acelei infracțiuni.
Cu nepotul lui Ghiorghioni, Dolcu s-a arătat mai indulgent afirmând că merită o reducere a pedepsei deoarece și-a recunosct faptele și în plus a fost folosit de unchiul său. care l-a atras în această infracțiune din motive ipocrite.
„Ionesie Ghiorghioni nu avea încredere în Adina Armașu. Acesta a fost motivul pentru care și-a expus nepotul. L-a folosit pentru a evita să fie el prins în momentul în care săvârșea infracțiunea. A fost de un cinism maxim. Nu a avut nici un scrupul să riște libertatea nepotului. Adrian Ghiorghioni a avut un rol minor în afacere. A fost atras în activitate bazându-se pe asigurarea unchiului că ne se va întâmpla nimic”.
Alexandra JURCA
Saracul om. De ce se exagereaza? Omul acesta este tare cumsecade. I-a scapat pe bucoveni si de o frumusete din padurea din Composesoratul Bucova. Si-a construit omul un biet castel( copy paste Leo de la Strehaia), din munca cinstita . A avut servitori, sclavi pe plantatiile lui, a dus hora inainte dintotdeauna si acum se gaseste un DNA sa-l anihileze, cum ca nu-i mai plac ochii lui albastri. Sa fim mai serios. Curat murdar !
Mi se pare o sentinta totusi foarte mica in comparatie cu raul facut…astfel de personaje ca Ghiorghioni(indiferent de culoarea politica) merita inchisoare pe viata, toata averea lor si a rudelor de grad n confiscata. Prejudiciul nu este numai cel identificat de procurori, ci este in opinia mea si numarul oportunitatilor de dezvoltare civilizata pe toate ramurile a judetului Caras-Severin, oportunitati care sunt tot mai reduse. Acesti domni au reusit sa alunge toti investitorii seriosi prin pretentiile lor exagerate. Asteptam in continuare o reactie consistenta a justitiei si in ceea ce priveste Administratia Locala din Resita
Doamne ajuta!! E randul lui Frunzaverde si a acolitilor lui. Curatati judetul de oameni ca acestia. Sunt un cancer pentru societate.
Si a lu Stepanescu, Catana, Crina nu??
Lasa ca nu-i bas asa rau. O sa se ocupeze doamna directoare (iapa lui D*on Qihote)… Mai au ei bani din cate smecherii au tot invartit. Mai cumpara putina influenta , mai face o contestatie si asa mai scade pedeapsa la C.A T-ra.
Asta daca nu da peste un judecator integru, ( G.B.).
Dumnezeu nu bate cu ,,boata , bace cu socoata,,!
In sfarsit, se pun rotitele DNA in miscare si in Caras. Sa il vedeti acum cum incepe sa se dea defect, ba de una , ba de alta, asa cum fac mai toti penalii incarcerati. Nu le prieste acolo, Sa fie intr-un ceas bun si asteptam continuarea! Mai sunt destui care merita cel putin o pedeapsa la fel. Stima procurorului si judecatorului ca nu s-au lasat influentati de renumele clientului si a institutiei pe care a reprezentat-o cu necinste.