Părinții lui Alexandru acuză: „I-au grăbit sfârșitul! L-au pus să sufle în fiolă, deși avea un plămân perforat”!

modelmic

La începutul lunii iulie, un accident de circulație în care un tânăr de doar 17 ani din Reșița și-a pierdut viața a reținut atenția cărășenilor și a stârnit numeroase controverse, în special după ce reprezentanții Inspectoratului Județean de Poliție au anunțat că băiatul a decedat după ce a condus un motociclu sub influența băuturilor alcoolice. Anunț asupra căruia au revenit însă după aproximativ o săptămână, când precizau prin intermediul unui comunicat de presă că analiza toxicologică realizată ulterior a arătat că alcoolemia a fost zero.

Indignați de modul în care a fost tratat copilul lor în ultimele ore de viață, dar și de faptul că practic imaginea băiatului a fost distrusă, părinții lui Alexandru Iasz au decis să facă un pas înainte și să prezinte public tot ce s-a întâmplat în acea seară de vară, pe care cu siguranță nu o vor uita niciodată.

Reper 24 prezenta într-un articol anterior declarația părinților lui Alexandru, Mihaela și Zoli Iasz cu privire la modul în care au decurs lucrurile la Spitalul Județean din Reșița, unde băiatul a fost adus de ambulanță după producerea accidentului. Îndoielile și întrebările pe care și le pun cei doi cu privire la modul în care doctorii reșițeni au „tratat” cazul lui Alexandru pot fi citite aici:

Citește și „Copilul meu a murit sub ochii mei!”Adevărul despre moartea lui Alexandru!

Tânărul Alexandru Iasz și-a pierdut viața după ce a pierdut controlul motociclului cu care se deplasa. Conform spuselor părinților, băiatul, deși avea experiență în condus vehicule pe două roți, fiind un pasionat de Enduro de ani de zile, nu a mai putut frâna la timp și a fost practic aruncat din șaua motocicletei într-un container de metal. Și deși la început accidentul nu părea deosebit de grav, băiatul fiind conștient, ulterior s-a dovedit că acesta avea hemoragie internă. Ce îi indignează pe părinți este faptul că polițiștii s-au prezentat la spital și l-au pus pe băiat să sufle în fiolă. Fără ca niciun medic să fie de față, în condițiile în care tânărul avea unul din plămâni perforați:

„Polițiștii au fost și la locul accidentului, i-au pus fiola și acolo și copilul nu a putut să sufle. Vin peste o oră jumătate la spital, îi dau jos masca de oxigen și îi spun că trebuie să sufle pentru că așa sunt procedurile. Alex repetă întruna că nu a băut. Eu l-am crezut, știam că nu bea, l-am și mirosit la gură. Totuși, polițistul, după trei încercări spune că are ceva alcool, că rezultatul este 0,03. După cele trei încercări, copilul a spus că nu mai are aer, s-a albit complet la față, i-a pus masca înapoi, s-a aburit toată mască, era slăbit și a început să tușească, hârcăia așa, ca și cum rupea din el. A țipat că nu mai are aer. A fost un chin să sufle, sunt sigură că i-au grăbit sfârșitul și mai mult l-au chinuit inutil.

Copilul meu trebuia să fie la terapie intensivă, să fie ajutat, nicidecum să vină dl polițist  fără acordul unui medic, să îl întrebe dacă are voie să îi ia masca de oxigen de la gură, să îl pună să sufle când el are un plămân perforat. Puteau să îi recolteze sânge direct , nu era necesar să sufle în fiolă când el era cu masca de oxigen pe gură.

După ce rezultatul a ieșit 0.03,  s-au hotărât că trebuie să ia totuși alcoolemia din sânge”.

Care alcoolemie arăta ulterior 0,00.

Trebuia să specifice că aparatul Drager are o marjă de eroare, până la 0,10. Erau în marja de eroare, deci puteau să spună că este posibil ca pe fondul consumului de băuturi alcoolice. Mătușa l-a sunat pe purtătorul de cuvânt al IPJ și l-a rugat să modifice partea din comunicat în care preciza că accidentul s-a produs pe fondul consumului de alcool, cu este posibil ca accidentul să se fi produs pe fondul consumului de alcool. Răspunsul a fost că el își menține declarația și nu poate să schimbe comunicatul. A spus că ne înțelege durerea, știe că este greu că l-am pierdut pe Alex, dar ei își mențin cele spuse în comunicat”, povestesc cu tristețe și indignare Mihaela și Zoli Iasz. Cei doi părinți consideră că imaginea copilului lor a fost distrusă de modul în care reprezentanții IPJ au ales să comunice circumstanțele accidentului:

„Pe unde umblu și pe unde merg, peste tot în oraș, aud că așa i-a trebuit, că a consumat alcool, că ce cauta pe motocicletă, că putea să îi omoare pe alții, că părinții știau ce face. Nu este destul că am suferit această pierdere, mai suntem și arătați cu degetul și aruncați cu pietre, uite ce părinți neglijenți. De ce punem eticheta imediat, înainte de a ști ce s-a întâmplat cu adevărat?

Nu știu dacă mai poate fi reparată imaginea lui Alex, depinde doar de oamenii care au crezut în el, cei care l-au cunoscut au știut cine este”.

Ce spun cei de la Inspectoratul Județean de Poliție Caraș-Severin cu privire la acest caz? Nimic! Contactați de Reper 24, reprezentanții IPJ ne-au transmis că aspectele sesizate fac obiectul unor cercetări la nivelul IGPR, motiv pentru care la momentul de față nu pot oferi nicio declarație cu privire la acest caz.

Alex dorea să se facă medic, dar a ajuns la concluzia că aici în țară pentru medicină este greu, degeaba ești un medic bun că nu ai cu ce să lucrezi, nu sunt condiții. Apoi a spus că se face polițist, era pe chimie-biologie și dorea să se mute pe filologie să se pregătească pentru Academie. Era un copil ambițios, foarte era sigur pe el. În fiecare zi mergea la sală. A terminat cu mențiune clasa a 9-a. Copilul nostru merita o șansă la viață”, este concluzia amară a celor doi părinți, care la aproape două luni de la producerea accidentului continuă să se întrebe „De ce????” și care consideră că au o datorie morală față de memoria copilului lor să facă lumină în acest caz.

 

Citește și Nu a consumat alcool! După ce a spus că tânărul motociclist decedat săptămâna trecută a fost băut, Poliția șterge cu buretele propria declarație!

 

Karina TINCUL

Distribuie pe:

Stiri similare

4 Comentarii

  1. L

    Se pare ca toți sunt vinovați pentru acesta nenorocire (România, Reșița, doctori) însă nu și victima care a condus iresponsabil.

    1. zero

      “Se pare ca toți sunt vinovați pentru acesta nenorocire (România, Reșița, doctori) însă nu și victima care a condus iresponsabil.”

      Nu!
      Obişnuim, în cultura noastră (nu a tăiţeilor), să îngrijim dezvoltarea fizică şi sănătatea copiilor. Inclusiv a celor bolnavi sau a celor care plâng de durere.Cu sau fără motiv vizibil.
      Dacă suntem fiinţe umane.
      Nu este dovedită prezumţia că toţi poliţiştii din Reşiţa ar fi şi fiinţe umane.
      Indiferent de vârsta acestor copii şi indiferent dacă aceşti copii îşi zdrelesc genunchii sau îşi mai rup şi o coastă în cădere.
      Nu îi lăsăm pe copii să moară “ţinuţi” sub fişa de (ne)observaţie şi nu le agravăm starea prin admiterea “tratamentelor” poliţiştilor în spitale. Fie aceia poliţişti din Reşiţa sau procurori şi poliţişti din Baia de Aramă.
      (Cei din Caransebeş au fost deja incediaţi în decembrie ’89 şi şi-au învăţat bine “lecţia” şi menirea.)
      Cu observaţia că orice reală (şi nu doar pretinsă) capitală de judeţ are şi un aeroport sau heliport pentru situaţii de urgenţă. Inclusiv urgenţe medicale.
      Reşiţa are în schimb un tăiţelu’ de pe la Nădrag şi platani de pe la Italia. Poate şi scafandrii din Mehedinţi. Nu se compensează.
      În schimb îi mor copiii. Sau pleacă.
      Nu România, nu Reşiţa şi nu doctorii sunt de vină. Ci doar “toleranţa” noastră mioritică la imbecili, perverşi şi impostori nesimţiţi autoproclamaţi “autoritate”. Prin corupţie, fals şi înşelăciune, în majoritatea cazurilor.
      Este adevărat şi faptul că preoţii rostesc câte ceva despre iertarea păcatelor şi a “greşelilor”, fie de voie, fie de ne-voie.
      Dar numai la mormânt, niciodată înainte. Relevant!
      A căzut un copil şi a fost “ajutat” (să moară) de cei proclamaţi “competenţi” şi “abilitaţi”.
      Isprava? :(

  2. MIa

    Hey Mister sau Miss L,
    Cu toții facem greșeli în viața, dumneata nu ai făcut?
    Știm cu toții ca tinerii în special din greșeli învata.
    Ceilalti care vroiau sa închidă repede un dosar NU AU NICI O SCUZA.

  3. Craiovan

    Nu stiti ca intodeauna mortul este vinovat? Din pacate la noi institutiile care trebuie sa protejeze si salveze cetatenul sunt cele mai dezumanizate.Si niciodata nu platesc pentru greselile lor.
    Parintii ar trebui sa ceara o ancheta nu sa mearga pe principiul ca nu are rost ca oricum nu il mai aduc inapoi.

Comments are closed.

Reper24 nu îşi asumă răspunderea pentru comentarii, deoarece nu-i aparţin şi îşi rezervă dreptul de a interzice sau de a şterge comentariile care conţin: insulte, instigări la ură, la violenţă sau la acte ilegale, exprimări obscene/vulgare
Citiţi şi Politica Redacţiei