Instanța i-a dat dreptate lui Popa: clădirile lui Armașu au fost ridicate ilegal! Social-democrații nu văd însă cu ochi buni intențiile edilului

Acuzații dure astăzi în ședința Consiliului Local Reșița, între social-democratul Mirel Sabo și primarul Ioan Popa. Liderul grupului PSD din CL Reșița l-a acuzat de edil că ar vrea să facă lucruri la limita legii, iar pe de altă parte Popa i-a reproșat acestuia că pune piedici dezvoltării orașului.

De la ce a pornit tot scandalul? De la un proiect ce părea banal la prima vedere, prin care se dorea intabularea a două suprafețe de teren. Nimic extraordinar aici, astfel de proiecte trec lunar prin mâinile consilierilor și sunt aprobate fără probleme. Surprinzător, de data aceasta social-democrații au decis să voteze împotrivă, iar la somația edilului de a explica motivul opoziției, Mirel Sabo s-a limitat să spună că nu își doresc să fie părtași la lucruri nu foarte clare.

„Nu ne băgați la mijloc vă rog în lucruri care nu ne interesează și care sunt la limita legii, cel puțin. Poate că nu avem destule cunoștințe juridice”, a fost singura explicație a social-democratului.

Care este problema cu respectivele terenuri? Ei bine, este vorba de terenurile din zona Penny, pe care se află clădirile lui Vali Armașu, clădiri aflate în prezent sub sechestru DIICOT și despre care Ioan Popa afirma încă dinainte de a fi ales primar că au fost ridicate ilegal. Mai mult decât atât, afirmațiile lui Popa au fost confirmate de Curtea de Apel Timișoara, care în urmă cu două săptămâni a desființat PUZ-ul prin care se încerca intrarea în legalitate a clădirilor, iar în prezent Primăria Reșița încearcă să obțină în instanță demolarea acestora.

„Avem sentință definitivă de două săptămâni, am desființat PUZ-ul modificator de pe Fântânilor cu care s-a încercat intrarea în legalitate a unor clădiri făcute ilegale și la care am făcut referire aici înainte de a fi primar. Și mergem mai departe cu procesul în care solicităm demolarea. Dacă instanța spune că se demolează și nu are cum să dea un alt verdict, cu acesta ne ducem la DIICOT și le spunem – fraților, trebuie să luați sechestrul de pe clădirile astea, pentru că ele de fapt nu există.  Băgăm buldozerul în ele și gata”, explica Ioan Popa.

În discuție a intervenit și Liviu Gârtoi de la Direcția de Patrimoniu, care a încercat să îi convingă pe social-democrați că nu era nimic ilegal sau la limita legii la proiectul de hotărâre de astăzi:

„Este foarte legal. Legea fondului funciar care spune clar că terenurile aparținând statului român, situate în intravilanul localității trec în proprietatea UAT-urilor. Doar că pentru a ne intabula pe toate aceste terenuri costă foarte mult, cât bugetul nostru pe trei ani de zile. Deci, facem intabulări punctuale acolo unde interesul ne presează”.

Este pentru a doua oară când proiectul trece prin Consiliul Local și se lovește de opoziția social-democraților. „Bun, cred că toată lumea a înțeles. Noi putem să mai stăm pe loc, să ne mai uităm pe partea cealaltă a Bârzavei încă un an, doi, zece. Mai sunt situații de genul acesta în România, în care ne uităm și ne întrebăm de ce nu se întâmplă lucruri. De asta nu se întâmplă”, a concluzionat iritat Ioan Popa.

La finalizarea ședinței, edilul s-a arătat dezamăgit în fața presei de atitudinea consilierilor social-democrați, care spune el, pus în permanență piedici și frâne proiectelor de dezvoltare ale orașului: „Nu știu dacă are legătură cu rezultatul alegerilor, mă feresc să fac speculații, doar că sunt ușor dezamăgit de atitudinea unor colegi de-ai noștri care ar trebui să facă tot ce le stă în putință pentru interesul orașului”.

Ce și-ar dori administrația locală să facă pe aceste terenuri? Pe de o parte să continuare promenada, iar pe de altă parte, se pare că același investitor care a ridicat Lidl și Kaufland în zonă ar fi interesat și de construirea unui KFC.

Karina TINCUL