Ilie Iova: „S-au stabilit niște lucruri care ulterior nu s-au respectat”!

Vicepreședintele Consiliului Județean Caraș-Severin, Ilie Iova, s-a declarat dezamăgit de situația în care a ajuns Aquacaraș. Compania județeană de apă și canal a rămas fără utilajele și mașinile din dotare, după ce acestea au fost vândute la licitație de ANAF, licitația desfășurându-se în ciuda discuțiilor purtate anterior de reprezentanții forului județean și cei ai Ministerului Finanțelor. În urma situației create, o parte a băncilor care erau dispuse să acorde Aquacarașului creditul necesar pentru continuarea proiectului de modernizare și extindere a rețelelor de apă și canalizare, au început să dea înapoi. 

„Am un gust amar. Am considerat că dacă la o masă stăm mai multe instituții și reprezentanți ai acestora și hotărâm ceva, fiecare trebuie să facă partea care îi aparține în așa fel încât acest proiect să fie în continuare derulat pentru că eu încă sunt optimist și cred că singura soluție de rezolvare a acestei situații este cea de a face un efort comun, toți acționarii, să putem scoate Aquacarașul din această situație. Se pare că unii dintre noi, deși au fost la aceea masă, la masă referindu-mă chiar la nivel de București, cu Ministerul Fondurilor Europene, Ministerul Finanțelor, ANAF-ul și reprezentanții Consiliului Județean, Consiliului Local și ANAF-ului Caraș-Severin, ori deși am fost toți reprezentanții la masă, spre surprinderea mea am aflat că de fapt lucrurile nu au decurs așa cum trebuie”, și-a exprimat dezamăgirea Ilie Iova.

Conform lui Iova, în urma situației create și a diferitelor declarații apărute în presă, o parte a băncilor care păreau dispuse să acorde un  credit societății Aquacaraș, pe baza garanțiilor oferite de Consiliul Județean și de Consiliul Local Reșița, par să se fi răzgândit: „Ceea ce vă pot confirma este că două dintre băncile care inițial își exprimaseră, am aflat de la Aquacaraș, dispoziția de acordare a acelui credit pe care Aquacarașul este obligat prin finanțare să îl ia până la sfârșitul lunii noiembrie, BCR și Banca Transilvania, citind aceste minunate articole de presă, au spus că ei nu mai vor să participe la această acțiune”.

Interesant este că la prima licitație în cadrul cărora au fost scoase la vânzare utilajele societății Aquacaraș, nu s-a prezentat nimeni. În schimb la a doua licitație, la care bunurile companiei au fost oferite la prețuri mult mai scăzute decât prima dată, toate au fost vândute dintr-un foc unei singure companii. Licitația, în urma căreia ANAF-ul a recuperat doar 0,01% din banii pe care îi reclamă de la Aquacaraș, s-a desfășurat fără știința Consiliului Județean, spune Iova.

„Mie mi se părea firesc, dacă am stat la aceiași masă, împreună cu cei de la Ministerul Finanțelor, în momentul în care dânșii au considerat că există imposibilitatea de a opri această licitație, să ne anunțe pe anumite căi și să ne spună: uitați am ajuns în situația asta, haideți să vedem cum o putem rezolva. Poate anumite primării, cu anumite posibilități, considerau că la prețurile la care s-au vândut utilajele, mai ales că din aceste sume datorate nu s-a recuperat mai nimic, poate cumpărau primăriile care chiar au nevoie de aceste utilaje și care chiar puteau să ajute ulterior Aquacarașul cu aceste utilaje în activitatea pe care o au. Fără utilaje, Aquacarașul ce va putea să facă, decât să încheie niște contracte de prestări servicii cu cei care le-au cumpărat, nu cred că e normal. S-au stabilit niște lucruri care ulterior nu s-au respectat”, a mai adăugat Ilie Iova.

Karina TINCUL