CEZ România, drept la replică

Din partea Grupului CEZ în Romania,  am primit la redacție în urma articolului ” CEZ Group România – fața nevăzută a colosului ” , urmatorul drept la replică pe care îl redăm în integralitatea lui:

Catre: Redactia portalului online „Reper 24h”

Grupul CEZ in Romania a luat la cunostinta cu surprindere de continutul articolului intitulat „CEZ Group Romania – fata nevazuta a colosului”, postat in editia online din data de 11 mai 2015 a portalului Reper 24h, in pagina principala a portalului, cu linkul https://arhiva.reper24.ro/cez-group-romania-fata-nevazuta-colosului/ sub semnatura domnului Sergiu Taban, distribuit si pe reteaua de socializare Facebook de catre redactorii Reper 24 pe urmatoarele pagini/ grupuri:

• Sergiu Taban (www.facebook.com/SergiuTaban),
• Reper24h (www.facebook.com/reper24h),
• Resita – Orasul meu! (www.facebook.com/groups/resita.orasulmeu),
• Orsova LIBERA (www.facebook.com/groups/203054803125681),
• Bocsa fara frontiere (www.facebook.com/groups/1377408365810478),
• Herculane (www.facebook.com/groups/herculane1/),
• Valea Almajului (www.facebook.com/groups/203738806430004/),
• Caransebes (www.facebook.com/groups/137697322994943/),
• Orsova (www.facebook.com/groups/orsova1973/),
• CARANSEBESENI (www.facebook.com/groups/caransebeseni/),
• Banatul Romanesc (www.facebook.com/groups/1386212138259005/),
• BANAT AUTENTIC (www.facebook.com/groups/1400030793578683/),
• Banat-Berlin! (www.facebook.com/groups/188550408018839/),
• ANINA 2 (www.facebook.com/groups/savin.tiberiuss74/),
• Caras-Severin (www.facebook.com/groups/prot.anim.carasseverin/),
• JUDETUL CARAS SEVERIN (www.facebook.com/groups/GrupulJudetuluiCarasSeverin/),
• Caras-Severin, Judetul meu! (www.facebook.com/groups/carasseverin.judetulmeu/),
• Lugoj (www.facebook.com/groups/lugoj/),
• PRR-CARAS SEVERIN (www.facebook.com/groups/renasterea.carasseverin/),
• Opinia Publica (www.facebook.com/groups/1414229612173477/),
• OteluRosu (www.facebook.com/groups/134520090018129/),
• Oravita city (www.facebook.com/groups/269409676504799/),
• OFFUL OTELARULUI (www.facebook.com/groups/324751564273414/),
• Banateni in Germania (www.facebook.com/groups/122399747923036/),
• ROMANII IN LUME (www.facebook.com/groups/Cel1a/),
• ROMANI DIN TOATA LUMEA (www.facebook.com/groups/romaniiinlume/
• Tine pasul cu informatia! (www.facebook.com/groups/pitesticonsultantajuridicasimediere/),
• stirile care te intereseaza! (www.facebook.com/groups/stirilecareteintereseaza/),
• Roman in tara mea (www.facebook.com/groups/304771126380679/),
• Timisoara (www.facebook.com/groups/timisoaranoastra/),
• Romania (www.facebook.com/groups/romania.news/),
• e-ROMANIA (www.facebook.com/groups/aliantalegesiordine/),
• ROMANIA SI ROMANI DE PRETUTINDENI (www.facebook.com/groups/1412642162314007/),
• REGIUNEA DE VEST (www.facebook.com/groups/306472092773049/),
• Resita (www.facebook.com/groups/279388915426077/),
• Resita CS (www.facebook.com/groups/387700934694231/),
• RESITA (www.facebook.com/groups/521045717934336/),
• Resita – asa cum este ea (www.facebook.com/groups/175867192556781/),
• Semenic, Banat, Romania. (www.facebook.com/groups/semenic.banat.romania/),
• HC Caras Severin (www.facebook.com/reper24cs).Pentru corecta informare a opiniei publice, solicitam redactiei Reper 24h sa publice prezentul Drept la replica:

Grupul CEZ in Romania respinge vehement acuzatiile si insinuarile calomnioase publicate de Reper 24h privind complicitatea, premeditarea si lipsa de transparenta fata de situatia contractuala dintre antreprenorul general al proiectului de retehnologizare a sistemului hidroenergetic din patrimoniul sau si companiile locale contractate de acesta.
Articolul „CEZ Group Romania – fata nevazuta a colosului” publicat de Reper 24h si avandu-l ca autor pe dnul Sergiu Taban contine o serie de afirmatii si insinuari calomnioase, nefondate si de natura sa aduca prejudicii reputatiei companiilor Grupului CEZ in Romania. Subliniem faptul ca in redactarea acestui articol si in nicio postare ulterioara pe contul de socializare al portalului nu s-a facut uz de bunele practici jurnalistice care impun documentarea si verificarea informatiilor din mai multe surse, Grupul CEZ in Romania nefiind solicitat sa prezinte un punct de vedere asupra asa-ziselor fapte prezentate.
Ca atare, facem pe aceasta cale urmatoarele precizari:

• In pofida bunelor practici jurnalistice, autorul Sergiu Taban si niciun alt reprezentant al redactiei Reper 24h nu a solicitat in nicio forma pozitia oficiala sau lamuriri din partea Grupului CEZ in Romania asupra subiectului prezentat; pe parcursul celor 4 ani ai existentei CEZ in Caras Severin, reprezentantii companiei au raspuns tuturor solicitarilor venite din partea media si au informat proactiv asupra operatiunilor companiei in regiune si nu numai, chiar si in momentele mai putin favorabile ale companiei;
  • Grupul CEZ in Romania a realizat retehnologizarea sistemului hidroenergetic de pe Barzava Superioara sub antreprenoriatul general al companiei Hydropol, in baza unui contract „la cheie”; astfel, niciuna dintre companiile CEZ din tara sau din strainatate nu a fost implicata in vreun fel in raporturile de selectie si subcontractare incheiate de Hydropol pe durata acestui proiect sau in afara acestuia;
  • Niciuna dintre companiile Grupului CEZ in Romania nu a inregistrat vreodata si nu inregistreaza in momentul de fata obligatii de plata restante fata de vreuna dintre societatile Hydropol sau fata de vreunul dintre contractatii sai;

  In ce priveste acuzatiile calomnioase ale autorului acestui articol privind reactia CEZ vizavi de pretinsul conflict contractual dintre Hydropol si companiile locale, redam punctual istoricul corespondentei dintre CEZ si companiile locale pe aceasta tema:

- Electro – Consult Caras SRL, reprezentat de Urban si Asociatii Debts Management SRL a solicitat in 03.12.2014 sa ii fie comunicat daca la momentul respectiv CEZ Romania inregistreaza obligatii restante de plata fata de Hydropol Romania SRL si, in caz afirmativ, sa le vireze in contul companiei Electro – Consult Caras SRL

- In data de 16.12.2014, managementul de varf al Grupului CEZ in Romania clarifica in scris catre Electro – Consult Caras SRL faptul ca nu a inregistrat si nu inregistreaza nicio obligatie restanta de plata fata de Hydropol Romania SRL, dar si pe acela ca are calitate de parte terta la contract si, desi nu poate fi implicata in diferendul financiar afirmat, isi ofera sprijinul pentru organizarea la sediul sau din Bucuresti a unei intalniri intre petenti si reprezentantii Hydropol pentru solutionarea pretinsului conflict pe cale amiabila, in speranta ca poate contribui la stingerea diferendului;
– In data de 17.12.2014, Electro – Consult Caras SRL accepta ideea de intalnire propusa de CEZ Romania, insa impune ca locatie sediul Urban si Asociatii Debts Management;
– In data de 06.01.2015, CEZ Romania reia incercarea de a media disputa contractuala dintre Electro – Consult Caras SRL si Hydropol Romania SA, fata de care CEZ Romania este tert, si revine cu invitatia de a derula discutiile intr-o locatie neutra pentru cele doua parti: sediul CEZ Romania, subliniind speranta ca Electro – Consult este incredintat de bunavointa dovedita de CEZ Romania, adresa la care CEZ Romania nu a mai primit raspuns.

• In concluzie, Grupul CEZ in Romania a avut initiativa medierii acestei dispute contractuale dintre companiile Hydropol si Electro-Consult Caras exclusiv din spirit de colaborare si sustinere a unui mediu economic transparent si corect si in absenta oricarei obligatii sau impuneri legale in acest sens; din acest motiv consideram drept calomnioase si mincinoase afirmatiile autorului articolului conform carora „Beneficiarul CEZ intoarce spatele societatilor romanesti oneste”, respectiv „Intrebata despre modul in care ar putea ajuta la clarificarea acestei situatii, beneficiarul retehnologizarilor, CEZ Group Romania, nici macar nu ofera un raspuns oficial societatilor resitene care au de recuperat (…)”.
• O alta dovada a naturii calomnioase si nefondate a acuzatiilor vehiculate in articol este comportamentul ireprosabil al companiilor CEZ in relatie cu companiile locale contractate in mod direct de CEZ; in anul 2014 pentru lucrari de investitii, reparatii si mentenanta, care nu fac obiectul contractului de retehnologizare, TMK Hydroenergy Power a achitat o suma de peste 4,5 milioane de lei unor companii locale selectate prin proceduri transparente de achizitii, printre care si EEI; pentru anul 2015, compania are incheiate contracte pentru activitatea de reparatii si mentenanta in valoare totala de 431 mii lei, cu 2 companii romanesti, una dintre acestea fiind EEI; in aceste relatii contractuale directe dintre CEZ si aceste companii nu au fost niciodata si nu sunt inregistrate in prezent restante in achitarea obligatiilor financiare si nici alte incalcari ale clauzelor contractuale;
• In acelasi timp, in perioada 2011 – 2015, Grupul CEZ in Romania a investit peste 1 milion de lei in nevoile si proiectele comunitatii locale, precum modernizarea echipamentelor din cadrul Spitalului Judetean de Urgenta Resita, dotarea unor institutii de invatamant, organizarea de manifestari cultural –artistice sau modernizarea dotarilor Inspectoratului pentru Situatii de Urgenta Caras Severin, dovedindu-si preocuparea reala pentru bunastarea comunitatii si transparenta in operatiunile pe care le intreprinde.

In acest context, respingem orice incercare a autorului acestui articol de a induce opiniei publice ideea ca vreuna dintre companiile Grupului CEZ in Romania incalca sau se asociaza oricarei alte entitati in vederea incalcarii prevederilor legale in vigoare sau a bunelor practici comerciale si ne dezicem de orice alaturare cu entitati care se fac vinovate de acestea.

Subliniem inca o data politica de transparenta pe care am adoptat-o inca din 2011 cu toate entitatile media regionale si nationale in mod nepartinitor si va informam ca vom face demersurile necesare pentru a preveni orice act viitor de dezinformare publica in ceea ce priveste activitatea comerciala a Grupului CEZ in Romania.

Departamentul Brand Marketing & Communication
CEZ Romania