În urma unui articol apărut în Reper24, în care primarul comunei Goruia aduce acuzații referitoare la incapacitatea profesională a unui cadru didactic ce predă la școala gimnazială din comună, profesoara la care face trimitere articolul a cerut un drept la replică.

Prezentă în redacția Reper24, profesoara de română de la școala din Goruia, Adina Jura, a precizat că toate acuzațiile edilului ar fi false și tendențioase.

„Aș dori să încep cu infracțiunile, dacă se poate spune așa. Pe când domnul primar era doar fochist șef la școala gimnazială Goruia, în primii mei ani de învățământ, a scos jarul din centrala termică și l-a depozitat într-un loc nepermis, conform sănătății și securității în muncă. Un băiat, în pauză, a călcat pe acel jar încins și s-a ales cu o arsură de gradul II. Acest fapt s-a dovedit cu un act medical, emis de către spitalul Oravița pentru că acolo a fost dus. Însă, atunci totul a rămas sub tăcere, el trebuia să declare acest fapt”, afirmă cadrul didactic.

„Domnul primar își permite să îmi facă asistență la ora de română! La momentul respectiv nu am știut că el a terminat facultatea de litere, sigur am făcut o ironie! L-am refuzat categoric, nu i-am permis pentru că cei competenți să facă acest lucru sunt cei din cadrul ISJ, metodiștii și inspectorii, chiar și directorul pentru a se asigura de buna desfășurare a activității, de demers și așa mai departe. Treaba pe care o are el nu este de natură pedagogică, el răspunde doar administrativ.

În timpul unei ore de română, o garnișă grea, de lemn, care ar fi trebuit asigurată, mi-a picat în cap când predam. Nimeni nu s-a sinchisit să-mi dea o mașină, făcându-se chiar puțin haz pe baza acestui eveniment!”, mai spune Adina Jura, profesoară de limba română la școala din Goruia.

Dascălul a precizat că la începutul anului școlar 2020-2021, primarul, împreună cu un grup de părinți, care se aflau în curtea unității de învățământ, i-ar fi blocat accesul în școală agresând-o fizic și verbal.

„De ce l-am luat pe tatăl meu cu mine? – pentru că asta a fost întrebarea primarului- astfel că în vederea evitării unui posibil scandal, m-am gândit că ar fi bine să îl iau pe tatăl meu cu mine. Tatăl meu nu a participat la ședințe cu mine, așa cum spune, nu am găsit în nicio lege că acest lucru este ilegal, să stea în curtea școlii!

A fost și poliția pentru că eu am chemat-o pentru că mi-a fost frică, iar deși eu am primit o palmă, mie mi-au dat o sancțiune contravențională. Am dovezi, există filmare cum vin spre mine.

S-a făcut o sesiune live fără acordul meu, eu nu sunt persoană publică! O să vedeți ce măgării spun, defăimare, este caz penal”, a mai spus Adina Jura.

Dascălul afirmă că situația privind lipsa de cunoștințe a elevilor la această disciplină se datorează faptului că aceștia nu vor să învețe.

„Oricât m-aș chinui și orice metodă aș aplica, nu vor să învețe, fac orice altceva dar nu vor să învețe. M-au filmat și m-au înregistrat cu telefonul în clasă!”

Profesoara de română spune că a fost hărțuită zilnic de noua conducere administrativă, în schimb fostul primar chiar a felicitat-o pentru rezultatele bune obținute de elevii săi în anul 2019.

„Mi se pare o acuză mincinoasă că i-aș fi dat directorului cu hârtiile în cap! Cu ce hârtii? Cu topul? Că nici nu pot să-l ridic, eu sunt în concediu medical de o lună și câteva zile. Să vină să-și susțină acuzațiile acestea nefondate și dacă nu, să spună de unde știe această minciună, domnul director nici nu știe de așa ceva.

Apoi, la început, când orarul era provizoriu, normal că mai greșeam, mai întrebam, trebuia să întrebăm la ce clasă mergem! Într-un liceu mare, probabil că m-aș pierde!

Acum trei ani, când primarul zicea că a început declinul, am avut 5 elevi care s-au prezentat, în clasă erau șase, unul era cu cerințe speciale, toți au promovat, la matematică nu au promovat! O fată a luat 6.90 la limba română”.

Totodată, profesoara de română se întreabă retoric cum un angajat al primăriei poate să conteste avizul medicinei muncii, pentru că nu are facultatea de medicină, sau să conteste răspunsul ISJ-ului.

„Cum poate să spună că a fost o inspecție de fațadă. Văd că vrea să pornească un război și cu ISJ-ul și cu medicina muncii.

Vă dau referințe de la școli unde am fost felicitată de doamna Simona Lance pe care am suplinit-o doi ani de zile, pentru felul în care m-am comportat și în care au asimilat elevii cunoștințele și părinții au fost foarte mulțumiți. Se pot lua referințe de oriunde, nu am avut nicio altercație, toată lumea a fost mulțumită!

Dacă nu aș fi fost titulară la școala asta, aș fi plecat de mult, dar mi-am obținut titulatura cu 7.50, că tot mă trăgeau la răspundere de ce nu m-am dus la o școală de prestigiu din Reșița, dar nu e după mine, nu pot să-mi aleg eu ce vreau!”, mai spune dascălul de limba română.

Dacă în primă fază nu a răspuns atacurilor și defăimărilor,  profesoara Alina Jura s-a decis acum să depună o plângere penală împotriva celor vinovați, în frunte cu primarul pe care îl acuză de foarte multe abuzuri.

„Pentru a demonstra că toate acuzațiile aduse de către domnul primar sunt mincinoase și nefondate îl provoc la o dezbatere live, la orice televiziune pe care o propune dumnealui. În caz că refuză, voi alege eu un post de televiziune. Așa se observă cum acuzele aduse sunt false și dânsului îi este teamă”, este concluzia profesoarei de limba română, formulată la dreptul la replică.

Citește și Revoltă la școala din Goruia! „Nu se face română în școală și profesoara îl lovește pe director cu hârtiile în cap!”

 Lorena POENARU

În urma unor declarații și acuzații pe care președintele Consiliului Județean Caraș-Severin, Romeo Dunca, le-a făcut în cadrul emisiunii Reper 24 Live la adresa directorului ADI Intercom Deșeuri, Daniel Borduz, pe care îl acuză de incompetență și de crearea unor probleme la nivelul județului privind colectarea deșeurilor, dar și de încasarea nejustificată a unor sume uriașe de bani, șeful asociației amintite a venit cu un drept la replică.

Referitor la banii pe care i-ar fi încasat nejustificat timp de 7 ani la rând, Daniel Borduz a precizat faptul că: „în afara de salariul lunar care este neschimbat din anul 2013 și care este de 3 ori mai mic decât al domnului Dunca, nu beneficiez de alte facilități cum ar fi bonuri de combustibil de la stat care să acopere naveta aproape zilnic Reșița-Timișoara-Muntele Mic, telefon de serviciu și de o chirie lunară în Reșița, de 400-500 euro plătită de către Consiliul Județean”.

Printre altele, președintele CJ îl acuză pe șeful ADI Intercom că în ultimele zile nu s-ar fi ridicat deșeurile din mai multe zone ale județului, decizia de a sista operațiunea nefiind făcută cunoscută administrației județene.

„Cu privire la faptul că nu am înștiințat Consiliul Județean despre intenția operatorilor de pe zonele 1 Reșița, 4 Oravița, 5 Herculane și 6 Oțelu Roșu (Senesi și Brai-Cata), atașez adresele transmise către Consiliul Județean și UAT-urile de pe zonele respective și HCJ nr. 237/18.12.2020. Totodată precizez, aceste zone nu au fost afectate de intenția operatorilor de a rezilia pe cale amiabilă contractele cu ADI întrucât operatorii nu au început activitatea ca mai apoi să o sisteze”, a spus în replică Daniel Borduz.

Șeful ADI Intercom vine cu lămuriri legate și de nefuncționalitatea deponeului de la Lupac, situație pentru care ar fi fost scos vinovat și totodată se declară afectat de limbajul pe care președintele Dunca l-a folosit în declarațiile la adresa persoanei sale.

„Referitor la acuzația că situația dezastruoasă a nefuncționalității sistemului integrat de management al deșeurilor mi se datorează, fac următoarele precizări:

• Consiliul Județean a construit CMID-ul de la Lupac și Stațiile de Transfer
• A desemnat în anul 2016 prin licitație publică operatorul SC Girexim SA care plătește o redevența anuala în valoare de 1.200.000 euro către Consiliul Județean, care trebuie sa asigure buna funcționare a deponeului și a utilajelor achiziționate prin proiect.
• Totodata, atașez adresele trimise către Consiliul Județean cu privire la faptul când Stațiile de Transfer de la Bozovici și Pojejena vor deveni funcționale pentru a deservi colectarea deșeurilor de pe zonele respective unde ADI are contract semnat prin licitație publică cu operatorul SC Ionela SRL și care trebuia să înceapă activitatea încă din luna decembrie 2020.

În final aș vrea să acuz limbajul și comportamentul Președintelui Consiliului Județean cu privire la faptul că atunci când o persoană nu este pe gustul său ori din anturajul dumnealui, acea persoană suferă grave acuze și minciuni publice pentru a denigra acea persoană.

Din punctul meu de vedere, consider că un președinte de Consiliu Județean ar trebui să aibă un alt comportament și limbaj atunci când face declarații publice cu referire la orice cetățean al județului, indiferent de funcția pe care o deține și statutul social”, a mai spus în dreptul la replică trimis pe adresa redacției, directorul ADI Intercom Deșeuri Caraș-Severin, Daniel Borduz.

Lorena POENARU

În urma articolului publicat duminică, 31 ianuarie 2021, cu titlul “Sute de cetățeni în beznă pe Semenic! Rețeaua ENEL-ului a cedat din nou!“, reprezentanții E-Distribuție Banat au transmis redacției Reper 24 următoarele precizări:

„O echipă a E-Distribuție Banat a intervenit în cel mai scurt timp cu putință pentru remedierea avariei din zona Muntele Semenic, produsă în urma unor defecțiuni în instalațiile terților.  Durata acesteia a fost de aproximativ 2 ore, timp în care clienții au fost realimentați treptat cu energie electrică. Regretăm disconfortul resimțit de aceștia și îi asigurăm că facem eforturi constante în a limita numărul de întreruperi și durata acestora. Numai anul trecut, E-Distribuție Banat a investit 127 de milioane de lei în modernizarea rețelelor, în beneficiul a peste 916.000 de clienți”, au transmis reprezentanții E-Distribuție Banat.

Sergiu TABAN

Conferința de presă susținută de primarul Ioan Popa în 18 decembrie 2020 pe strada Nicolae Titulescu din Reșița a stârnit reacții, deși întârziate, din partea fostului candidat independent la Consiliul Local Reșița, inginerul Marius Hegedus, care s-a declarat marcat de catalogarea sa și a unor reșițeni ca „depresivi care nu și-au luat pastilele”, pe care a făcut-o edilul Popa în cadrul respectivei conferințe.

Și mai îngrijorător i se pare reșițianului numărul mare de vizualizări pe care le are pe canalul de youtube clipul video cu acea conferință de presă, transmisă live și de către Reper24, în care, printre altele, edilul a justificat și tăierea unui bătrân tei care umbrea de ani buni strada N. Titulescu.

În postarea sa de pe site-ul de socializare, Marius Hegedus se adresează public câtorva consilieri locali, presei, dar și unor politicieni liberali, foști colegi de școală ai protagonistului, pe care îi îndeamnă să constate în declarațiile primarului Popa „stigmatizarea bolnavilor psihici, intenția de a-i elimina prin amenințare și hărțuire cu datul în judecată și luatul banilor, considerarea ca inferiori a locuitorilor unor zone geografice defavorizate”.

„Personal am considerat necesar să mă adresez pentru aceste aspecte și Institutului Elie Wiesel.

Adică subsemnatul, ca și populația Văii Jiului și o parte din cea a Reșiței, am fi depresivi iresponsabili pentru că nu ne-am luat pastilele. Doar încredințându-ne destinul în mâinile d-lui primar, vom deveni nedepresivi și superiori ca și cei care-l urmează (inclusiv la lichidat otova copacii din calea lor). Depresivii vom fi și noi lichidați, dar nu cu drujba, ci cu datul în judecată și cu luatul banilor.

Să nu ne mirăm că am ajuns unde am ajuns ca societate și ca nație”, mai spune Marius Hegedus, acuzând presa că i-ar fi refuzat dreptul la replică.

https://www.facebook.com/profile.php?id=100008268691471

Lorena POENARU

Primarul din Băile Herculane, Cristian Miclău a fost denigrat fără menajamente, într-o publicație online, de către vicepreședintele Consiliului Județean, Ionuț Popovici. Președintele PMP Caraș-Severin aduce în discuție situația complicată din punct de vedere juridic în care se află clădirile stațiunii, evidențiază haosul la care administrația locală închide ochii și îl acuză pe edil că nu a făcut nimic pentru oraș.

Primarul Cristian Miclău răspunde acuzațiilor vicepreședintelui Consiliului Județean, pe care le cataloghează ca fiind emise fără discernământ de către Ionuț Popovici, la adresa sa.

„În primul rând situația complicată din punct de vedere juridic ce cuprinde mai multe imobile din stațiune nu îmi poate fi imputată mie, iar haosul arhitectural, cromatica sau construcțiile mai mult sau mai puțin legale de care amintește consilierul județean sunt de pe vremea când acesta nu avea ambiții politice și nici partidul din care face parte nu era înființat. De această situație sunt conștienți toți locuitorii din Băile Herculane și cred că nu-i poate păcăli nimeni că nu este așa”, precizează în dreptul la replică, primarul Cristian Miclău.

Ionuț Popovici afirmase că există mai multe nelămuriri legate de devalizarea acestui oraș, pentru că nu i se pare în regulă să se cumpere clădiri cu încărcătură istorică pe sume derizorii și după aceea să fie oferite Consiliului Județean cu 1,5 milioane de euro, cu 2 milioane sau alte sume, pentru o clădire istorică fiind nevoie de foarte mulți bani, bani pe care administrația județeană nu îi are.

„Nu am fost implicat în niciun schimb de clădiri sau terenuri așa cum au fost implicați alți primari anteriori mie, schimburi menite să crească valoarea de piață investitorilor versați ce dețineau clădiri dar fără terenul aferent. Ca un exemplu concret clădirea Băilor Neptun primită de primărie în urma unui astfel de schimb, care fără o situație juridică clară nu poate beneficia de niciun fel de finanțare. Cine a deținut această clădire aflată de mai mult timp într-un proces accelerat de degradare și-a dat seama de cât de multe „zerouri” sunt necesare pentru o reabilitare și renovare temeinică. Amintesc că SC Hercules SA și directorii acesteia de la acea vreme și-au dat seama și au înstrăinat acest imobil la prețul derizoriu pentru o asemenea clădire.

Din 2016 și până în prezent absolut toate autorizațiile emise de primărie sunt legale și țin cont de reglementările urbanistice în vigoare. Și aici trebuie să dau ca exemplu domnului Popovici, Hotelul Minerva, Pensiunea Dimitrios sau Hotelul Versay, toate aceste unități sunt clasificate la 4 stele și nu suferă de „dereglări cromatice”.

Iar despre faptul ca domnul în cauză nu a auzit de vreun proiect de anvergură, citez „Lasă-l naiba de partid! Orașul suferă! N-am auzit de un proiect de anvergură”, îi amintesc că avem suficiente proiecte cu care să ne lăudăm și îi putem oferi și o cifră; 64.157.720 lei(aprox. 13.500.000 de euro), aceasta este suma proiectelor aflate în lucru la primăria Băile Herculane. Poate pe bună dreptate că nu a auzit pentru că domnia sa a fost ocupat cu “altceva” la Consiliul Județean – Caraș-Severin, jocuri de culise și mai puțin cu dezvoltarea județului. Acum că este în plină campanie electorală îi urăm succes atât dumnealui, cât și candidaților susținuți de partidul dânsului la alegerile locale din Băile Herculane indiferent cum se numesc ei, Enache Sosoi sau Mariana Molnar”, a spus în replică, primarul orașului Băile Herculane, Cristian Miclău.

Elena FRANȚ

Declarațiile autorităților locale făcute publice vineri, în ziua preluării de către Primăria Reșița a haldinei din Drumul Lupacului, au făcut valuri și au stârnit reacții.

City-managerul Reșiței, Paul Vasile, a fost virulent la adresa administratorului deponeului, unde în prezent tronează „moștenirea” cu care s-a ales Primăria, situația de la vechiul deponeu fiind catalogată de acesta drept o fraudă uriașă făcută sub oblăduirea altor organe ale statului, dat fiind că fostul administrator ar fi încasat de la UAT-uri banii pentru colectare, transport și taxa de deponeu. În prezent deșeurile depozitate pe platou fumegă, Paul Vasile declarând că incendierea a fost făcută intenționat pentru a fi micșorată cantitatea de gunoi de la haldină.

Fostul director al SC Green Ecobauer, Sorin Simescu, a reacționat la declarațiile city-managerului urbei pe care le cataloghează rău-intenționate și, totodată, îl îndeamnă pe Paul Vasile să meargă la organele abilitate, dacă tot are astfel de informații, dar să nu-i terfelească numele prin toate ziarele.

Referitor la cantitatea de gunoi care zace în momentul de față pe amplasamentul din Drumul Lupacului și pe care city-managerul a cuantificat-o în cifre exacte, precum și la acuzațiile de fraudă aduse firmei, Simescu a venit cu un drept la replică.

Citește și: Haldina din Drumul Lupacului, preluată de Primăria Reșița cu tone de gunoaie lăsate de Green Ecobauer

„Dânsul nu prea știe să calculeze! Adică dacă zice că sunt 6.450 de metri cubi, împărțit la 2,4, că atât e o tonă de gunoi, sunt vreo 2.500 de tone de gunoi, ori dânsul e city-manager de vreo 3 ani, să nu știe că doar Reșița produce 2.000 de tone de gunoi pe lună și să spună că acolo e deșeul din Reșița pe un an de zile, mi se pare nepricepere! Dacă într-un camion intră 20 de metri cubi, cum spune domnul Vasile (când de fapt intră 90 de metri cubi într-un container), acum dacă vrea să mărim costurile acestea preliminare cât ne convine nouă, le putem mări, dar costurile la 2.500 de tone sunt undeva în jur de 100 de mii de euro, până în 5 miliarde de lei vechi.

Faptul că folosește cuvintele acestea: fraudă, incendiu intenționat, nu cred că e normal! Oricine intră pe portalul judecătoriei Reșița vede câte procese are firma noastră cu UAT-urile. Adică avem de recuperat mai mult de 15 miliarde, ori gunoiul de acolo ca să-l elimini nu costă mai mult de cinci miliarde, că se va elimina acel deșeu! Face afirmații că e 300 de mii de euro, nu știu cum or fi calculat….îl cară cu roaba, sau nu știu cum pentru că într-un camion intră 22-23 de tone, ceea ce înseamnă 100 de camioane. Sunt niște date pe care poate să le ia oricine de pe Agenția de Mediu, adică o tonă de gunoi are 2,4 metri cubi ca densitate, dacă împarte cu ce e acolo, nu sunt mai mult de 2.500 de tone”, a declarat Sorin Simescu.

Fostul director al Green Ecobauer a vrut să lămurească și un alt aspect, cel referitor la faptul că niciun reprezentant al firmei în insolvență nu a venit la semnarea proceselor verbale de predare primire. Procesul ar fi fost câștigat de Primărie încă în luna aprilie, iar graba din prezent s-ar justifica prin intenția de a se facilita accesul pe acel teren al celor de la Brantner, operatorul care preia în prezent gunoiul reșițenilor.

„Păi ei trimit miercuri o scrisoare la cei de la București să se prezinte vineri! Eu nu înțeleg ce e atâta grabă din moment ce au câștigat procesul din aprilie și noi suntem în decembrie? Adică din aprilie și până acum nu s-a mai trezit domnul Vasile că e gunoi pe acolo? Nu a trecut pe acolo niciodată? Procesul l-au câștigat în aprilie, suntem în decembrie, miercuri trimit invitație către cei de la București? Păi dă-le și lor o săptămână, 5 zile, 7 zile! Firma în insolvență este de la București, de ce atâta grabă? Probabil că trebuie să se mute Brantnerul acolo și din cauza asta, că am înțeles că jos nu-i mai primește și acum le trebuie terenul, că nu au unde să se ducă și au găsit țapul ispășitor, pe mine!”, a mai spus Simescu.

La discuție și la momentul semnării proceselor verbale au fost invitate mai multe instituții: Prefectura, Consiliul Județean Caraș-Severin, Agenția de Protecție a Mediului, Garda de Mediu, asociația ADI Intercom Deșeuri Caraș-Severin.

Elena FRANȚ

În urma publicării de către Reper 24 a unui comunicat transmis de filiala PSD Doclin prin care au fost dezvăluite câteva incidente nefavorabile petrecute în comună chiar în ziua alegerilor și care l-au avut ca protagonist pe Andrei Lingurar, reprezentant PNL Doclin, acesta a venit cu un drept la replică.

Reprezentantul liberalilor din Doclin afirmă că cele susținute de social-democrați în articolul „Alegeri cu ostilități și jigniri la adresa primarului, în comuna Doclin” sunt neadevărate, iar persoanele despre care se precizează că ar fi fost aduse de Andrei Lingurar din exteriorul comunei, în mod special pentru a vota la Doclin, au ajuns în ziua alegerilor în localitate pentru un cu totul alt scop. Iată ce susține reprezentantul PNL Doclin și viitor contracandidat la Primăria Doclin, al actualului edil, Dănuț Oană:

„Acele persoane care se văd în poze sunt niște persoane care în anii trecuți au fost angajații mei în exploatare forestieră. Oamenii au fost în zona Oravița să își cumpere niște cai pentru pădure și au venit la mine acasă, știind unde stau, să mai discutăm una-alta. Eu văzând că sunt de număr vreo 8-9 persoane, i-am îndrumat spre vot.

Acum, eu nu pot spune că persoanele respective sunt simpatizanți Iohannis sau Viorica Dăncilă, pot fi simpatizanți de orice partid, nu avem de unde să știm. Ceea ce vreau să demonstrez oamenilor din comuna Doclin este faptul că, dacă ei mă acuză pe mine că am adus un număr de 30 de persoane, de unde au apărut pe toate cele 3 liste suplimentare 152 de persoane, eu am adus 30, restul de unde sunt?

Dânșii sunt obișnuiți să câștige alegerile locale o dată la 4 ani prin aceste moduri, aducând oameni din alte părți, din exterior, care pot spune că au influențat alegerile, amenințând minoritățile de romi că li se va tăia ajutorul social și sunt peroane care vor să declare, îmi asum ceea ce spun, care au primit bani ca să voteze cu actualul edil.

Eu vin din mediul privat, am două firme pe care le-am făcut cu mâinile mele și nu permit ca o conducere Oană – Oancea să mă defăimeze, să-mi păteze persoana, pentru că eu pe zonă am o reputație de băiat muncitor și puțini sunt cei care au reușit să realizeze ce am realizat eu la vârsta mea, nu am un dosar în spate, nu am avut probleme cu legea niciodată.

Faptul că ei spun că mă autointitulez „viitoru` primar”, nu spun eu asta, oamenii care mă respectă și vor o schimbare pe zonă, asta doresc. Doresc un tânăr cu viziune, să poată face ceva într-o comună care este uitată  de lume. Credeți-mă că trăim în Coreea, nici în Coreea nu există așa ceva. Nu avem cămine culturale în 3 sate, nu avem absolut nimic. Nu există un dispensar în Doclin și Tirol, este o singură doctoriță la Biniș care vine când și când, sunt lucruri care trebuie reglementate. Au creat o monarhie, ei centrează, ei dau cu capu! Nu se poate așa ceva!

O spun încă odată, ceea ce încearcă ei să facă este să îmi păteze imaginea pentru că am avut eu curajul ca reprezentant al PNL să candidez împotriva actualului edil care timp de 20 și ceva de ani nu a avut niciun contracandidat cu potențial, care să îl sperie.

Ceea ce vreau să precizez este că și dacă câștig alegerile locale de la anu și dacă nu le câștig, nu voi lăsa trecut cu vedere ceea ce au făcut în acea primărie. Voi face în așa fel încât să aduc toate autoritățile de drept să se verifice ce se întâmplă, să se termine odată cu poveștile care se zic”, a declarat Andrei Lingurar.

Reprezentantul PNL afirmă că pe lângă toate cele spuse, viceprimarul comunei, Corina Oancea, l-ar fi jignit în secția de votare și i-ar fi discriminat familia numindu-i „țigani”.

Reprezentantul PNL Doclin a precizat că pe baza proceselor verbale obținute după închiderea urnelor, poate demonstra că deși în secțiile de votare existau și membrii altor partide, aceste formațiuni politice nu au avut niciun vot la Doclin, ceea ce înseamnă, după părerea lui Andrei Lingurar, că oamenii au fost oarecum obligați să voteze PSD.

„Mă așteptam să îmi păteze imaginea și vreau să le demonstrez oamenilor că tot ceea ce s-a spus despre mine a fost total neadevărat. Ei sunt cei care au fost recalcitranți și au început să țipe, cu plânsete chiar, și să jignească, să mă discrimineze pe mine și familia mea!

Fac apel la cetățenii comunei Doclin: nu vă lăsați induși în eroare de bunătatea ce vă este oferită și de promisiunile deșarte care, bineînțeles că în anii trecuți (20 și ceva), nu au fost începute…Suntem buni odată la 4 ani, atât!!”, a precizat Andrei Lingurar, reprezentant PNL Doclin.

Elena FRANȚ

Ca urmare a articolului publicat de Reper 24 în contextul informațiilor primite despre modernizarea stadionului și crearea unui complex sportiv la Bocșa, grație Companiei Naționale de Investiții, din inițiativa consilierilor locali social democrați, dar și a președintelui filialei PSD locale, Mirel Pascu, primarul Eugen Cismăneanțu vine cu un drept la replică.

„Referitor la informaţiile care circulă şi conform cărora în Bocşa va fi reabilitat stadionul din zona Izvor, ţin să fac câteva precizări. Până astăzi, 09.11.2019, Primăria oraşului Bocşa NU a primit nici o informare oficială privind finanţarea sau introducerea pe lista sinteză a Companiei Naţionale de Investiţii a proiectului privind reabilitarea bazei sportive şi crearea unui complex sportiv în zona Izvor.

Precizez că şi această ieşire publică a celor de la PSD este o minciună grosolană care nu are nici un fundament în realitate şi pe care s-au gândit domniile lor să o arunce în spaţial public, în speranţa unei reabilitări a imaginii dezastruoase a partidului. Pentru o mai bună informare a cetăţenilor, aduc la cunoştinţa publică detalii privind solicitarea de finanţarea a acestui obiectiv. În data de 21.09.2019, doamna Prim-ministru la acea vreme, Viorica Dăncilă a vizitat judeţul Caraş-Severin. Cu această ocazie am discutat cu domnul viceprimar PSD, să solicite finanţare pentru acest obiectiv, iar domnia sa a întocmit o cerere privind acest obiectiv, în valoare de aproximativ 90.000 mii euro, pe care o pot pune la dispoziţia celor interesaţi, pentru consultare.

Conform articolului apărut pe această temă, finanţarea ar trebui să acopere reabilitarea totală a stadionului, reabilitarea tribunelor şi a vestiarelor şi, mai mult decât atât, crearea unui complex sportiv cu terenuri de tenis, etc.. Unde vă credeţi, domnilor? Faceţi administraţie publică de atâţia ani şi sunteţi total rupţi de realitate când vine vorba de costuri. M-aş bucura să se reuşească toate acestea cu aproximativ 90.000 de euro, dar mă îndoiesc, iar faptul că cineva este suficient de credul să creadă acest lucru, îmi lasă un gust amar şi mă face să realizez de ce lucrurile s-au facut de mântuială, în trecut, în Bocşa”, a declarat primarul din Bocșa, Eugen Cismăneanțu.

Diana RADU

DREPT LA REPLICĂ

„În urma articolului intitulat “Primarul loan Popa: „Chelul dă jos reclama ilegală pusă de Radio Reşiţa în staţia de autobuz Nera”” postat în publicaţia Online Reper 24, în data de 12 ianuarie 2018, în virtutea dreptului la replică Radio România Reşiţa vă transmite spre publicare următoarele:

Reclama cu însemnele Radio România Reşiţa din staţia Nera a fost amplasată în urma unui protocol de colaborare încheiat între administraţia locală a municipiului Reşiţa şi Societatea Română de Radiodifuziune, Studioul Regional Radio Reşiţa.

Astfel conform hotărârii cu nr. 130 din 04.11.2014, aprobată de Consiliul Local al municipiului Reşiţa, întrunit în şedinţă extraordinară, Studioului Regional Radio Reşiţa are cadrul legal pentru realizarea următoarelor puncte:

• Denumirea staţiei de autobuz “Nera” cu sensul de mers spre cartierul Muncitoresc “Staţia de autobuz Nera – Radio România Reşiţa”
• Amenajarea staţiei de autobuz cu însemnele Studoioului Regional Radio Reşiţa
• Amplasarea în această locaţie a unui difuzor care să emită pe frecvenţa 105,6 FM

Conform protocolului, municipiul Reşiţa are obligaţia să pună la dispoziţie terenul şi staţia de autobuz în vederea amenajării acesteia.

Studioul Regional Radio Reşiţa a modernizat staţia de autobuz în conformitate cu prevederile documentaţiilor de urbanism eliberate de Serviciul de Urbanism şi Amenajarea Teritoriului din cadrul Consiliului Local al municipiului Reşiţa.

Protocolul s-a încheiat pe o perioadă de 5 ani, care va expira în luna noiembrie a anului 2019.

Ataşăm documentele doveditoare.

Pentru corecta informare a opiniei publice vă solicităm să publicaţi acest drept la replică afirmându-ne în acelaşi timp disponibilitatea de a vă furniza toate informaţiile care sunt de interes public.

Manager Radio Reșița

Laura Sgaverdea ”

Document Drept la replica

Document Nr.310 din 04.11.2014