„Refuz să mă îndatorez până peste cap ca să tunez un trabant”, aceasta este concluzia președintelui Consiliului Județean Caraș-Severin, Romeo Dunca, la finalul unei întâlniri de lucru derulate astăzi cu privire la intenția de încetare, prin acordul părților, a contractelor de finanțare pentru proiectele de creștere a eficienței energetice a celor trei staționare ale Spitalului Județean de Urgență din Reșița.

Întâlnirea a fost decisă în cadrul ședinței forului județean de săptămâna trecută, atunci când mai mulți consilieri județeni și-au arătat nemulțumirea cu privire la intenția lui Dunca de a renunța la finanțarea europeană pentru cele trei proiecte. De precizat însă, că la întâlnirea de astăzi, au participat doar doi consilieri județeni, Ioan Crina (PSD) și Caius Diaconescu (PRO România), motiv pentru care liberalul Dunca a catalogat protestele anterioare cu privire la subiect, ca fiind strict „circ politic”.

La ședința de astăzi a fost invitat să participe și Florin Trofin, reprezentantul proiectantului, firma Abraxas, căruia i s-a cerut să explice din ce motive cheltuielile neeligibile, în valoare de aproximativ 15 milioane de lei rezultate în urma studiilor de fezabilitate pentru cele trei staționare, au ajuns să se ridice la 34 de milioane de lei, în urma proiectelor tehnice.

„Finanțatorul ne obligă să punem la punct clădirile din punct de vedere structural, adică acestea să se încadreze într-o clasă de risc seismic acceptabilă. Ne obligă să punem clădirile în siguranță din punct de vedere al securității la incendiu și să le optimizăm din punct de vedere al accesibilității. Cele trei staționare nu au autorizație de securitate la incendiu, nu au avut niciodată, iar lucrările care trebuiesc făcute sunt destul de consistente. (…)

Studiul de fezabilitate, întocmit în anul 2017, a fost o lucrare expediată într-un termen extrem de scurt și a fost o lucrare de toată jena. Din cauza asta, ofertanți pentru întocmirea proiectelor tehnice pentru cele trei staționare nu prea au fost. Noi ne-am băgat în treaba acesta cu bună știință că avem niște studii de fezabilitate prost întocmite, doar pentru faptul că locuim aici și când avem nevoie, la spitalul acesta ne ducem. Am considerat că avem obligația de a ne implica în proiect chiar dacă am știu de la bun început că, vorba aceea, un lucru prost croit nu are cum să iasă bine.

Studiul de fezabilitate a fost atât de prost întocmit încât expertizele tehnice pe clădiri au trebuie refăcute, auditurile energetice, toate studiile prealabile au fost de o fușăreală sinistră pe care s-a întocmit o documentație care a ieșit așa cum a ieșit”, a precizat Florin Trofin.

Pe de altă parte, președintele Dunca a insistat că forul județean nu are de unde să plătească în prezent cheltuielile neeligibile pe care le presupun cele trei proiecte, dar nici argumentele proiectantului, nici cel ale președintelui CJ, nu au reușit să îl convingă pe Ioan Crina, în opinia căruia cele trei proiecte trebuie să continue. În plus, acesta insistă să afle și cine a aprobat continuarea proiectelor dacă s-a aflat că studiile de fezabilitate au fost prost întocmite.

„Proiectele sunt finanțate pe o axă pentru clădirile publice, pentru îmbunătățirea condițiilor energetice a clădirilor publice. S-a făcut un Dali, bun prost, nu știu. Indicatorii respectivi au fost aprobați, pe baza acestei aprobări a fost încheiat contractul de finanțare. Au fost scoase la proiectare și cineva a constatat că nu este în regulă Dali-ul. Eu întreb, cine i-a spus dlui Trofin că trebuie, de exemplu, refăcută instalația electrică, cine a hotărât asta? Dacă noi avem un proiect de îmbunătățire energetică, hai să facem asta. (…) Cine și-a asumat responsabilitatea să continue un proiect, să mărească cheltuielile neeligibile, astfel încât noi să nu putem finanța proiectul respectiv. Cum am ajuns să facem altceva decât ceea ce s-a aprobat prin Dali?”, a întrebat Crina, acesta insistând și pe varianta contractării unui credit prin care să fie acoperite cheltuielile neeligibile, variantă exclusă însă din start de Romeo Dunca.

„Concluzia după această ședință de lucru este că au fost discuții politice. Lucrurile sunt clare, proiectantul a lucrat în baza unor comenzi clare, date în cursul anilor trecuți cu temă de proiectare clară. Lucrările de anvelopare nu înseamnă strict anvelopare pentru că odată ce intri și deschizi un șantier trebuie să respecți și anumite norme și să obții avizele de incendiu, fapt pentru care costurile au crescut foarte mult. Părerea mea este că este inoportun să târâm CJ într-un alt credit împovărător de 30 de milioane de lei, pentru următorii 15 sau 20 de ani, repet, fără a realiza efectiv ceva, adică fără a aduce o îmbunătățire fundamentală în bine. Cu atât mai mult cu cât reabilitarea acestor staționare ne diminuează șansa de a putea face un spital județean nou”, a concluzionat la finalul ședinței președintele Dunca.

Acesta a precizat că la viitoarea ședință a forului județean va pune din nou pe ordinea de zi propunerea de renunțare la proiectele de reabilitare energetică a celor trei staționare, „urmând să găsim o soluție alternativă, o sumă de bani mai mică, prin care să realizăm niște lucrări obligatorii, în așa fel încât confortul minim în spitale să fie asigurat, urmând ca de aici încolo să mergem pe varianta reală de schimbare în bine, adică un spital nou, chiar dacă îl vom putea folosi de abia după 2026.

Sper să am susținerea colegilor din PNL. Eu nu mă antamez să mă îndatorez până peste cap ca să tunez un trabant. Iau bani, poate mă îndatorez pe 50 de ani, pentru un lucru bun, trainic care într-adevăr va aduce o schimbare radicală, dar nu o să mă îndatorez ca să nu rezolv mai nimic”, a mai precizat Romeo Dunca.

Citește și Romeo Dunca nu renunță! Doar își pregătește mai bine „jocul de gleznă”

Karina TINCUL

„Este trenul nostru, locomotiva este a lor”, a fost replica președintelui Consiliului Județean Caraș-Severin, Romeo Dunca, atunci când a fost întrebat de ce Primăria Reșița este autoritatea desemnată în proiectele mari pe care cele două instituții își propun să le deruleze împreună în următorii ani, cum ar fi: ridicarea unui nou spital județean, modernizarea căii ferate Reșița – Timișoara sau amenajarea domeniului schiabil Semenic.

„De ce nu este Consiliul Județean autoritate desemnată? La tren, municipiul Reșița, pe Semenic, municipiul Reșița, la spital, municipiul Reșița. Acum probabil o să faceți un proiect cu Muntele Mic. Tot municipiul Reșița o să fie autoritate desemnată? Adică nu suntem noi capabili să facem chestiile astea?”, a întrebat nemulțumit consilierul social-democrat Ioan Crina, în cadrul unei ședințe în care a fost luat în discuție acordul de parteneriat încheiat de forul județean și Primăria Reșița pentru atragerea de fonduri necesare construirii unui spital județean nou.

Este vorba de un proiect mare, în care Consiliul Județean are nevoie de sprijin de la oricine îl poate oferi, a explicat la momentul respectiv președintele Romeo Dunca:

„Noi rămânem cu denumirea de spital județean, dar împărțim munca și cheltuiala cu Primăria Reșița, care va contribui cu fonduri substanțiale să facem toate documentele. Evident că dacă vom reuși să obținem finanțarea probabil că acești bani îi vom recupera, dar la urma urmei trebuie puși. Primăria Reșița vine cu terenul, avem echipa Primăriei, care indiferent ce spune lumea este performantă și ne bucurăm să o putem folosi într-un proiect care în primul rând folosește județului.

Este trenul nostru, locomotiva este a lor. Asta este, Nelu trage, are cu cine și cu ce”.

La rândul său, primarul Ioan Popa a explicat atribuțiile ce îi revin administrației locale reșițene în urma ședinței Consiliului Local Reșița în care a fost aprobat acordul de asociere între cele două părți : „Avem o serie de pași pe care trebuie să îi parcurgem și pe care ni i-am asumat în acest acord de asociere, vorbim aici de studiul de fezabilitate, vorbim despre PUZ – un plan de urbanism zonal, care vizează zona Triaj, unde Primăria Reșița deține la ora aceasta circa 12 hectare de teren și unde mai sunt încă circa 14 hectare de teren. Am început deja negocierile cu o parte din deținătorii de teren de acolo în vederea unei înțelegeri de despăgubire sau de relocare a activităților lor. Studiul de fezabilitate este și documentul care va permite ca în cazul în care nu ne înțelegem cu unii din ei să putem să îi expropriem pentru utilitate publică. Sper să nu ajungem în situația asta, oricum procedurile sunt extrem de simple și ne avantajează legislația din acest punct de vedere, după care ne ducem la finanțator”.

Conform edilului reșițean, proiectul de ridicare a unui nou spital județean la Reșița este estimat la aproximativ 150 de milioane de euro, fiind vizate mai multe posibile surse de finanțare: PNRR, încheierea unui parteneriat public – privat sau obținerea unui credit de la BERD sau Banca Mondială.

Karina TINCUL

Pescarii știu că apele tulburi sunt cadrul ideal pentru răpitori. Peștii aceia mai mari care îi înfulecă fără menajamente pe cei mai mici. Apele s-au tulburat și mai tare în organizația PSD Caraș-Severin, încă de anul trecut, când un grup de lideri cu vechime în partid și cu un cuvânt greu în deciziile politice ale județului, au solicitat conducerii centrale renunțarea la interimat în cazul conducerii cărășene și alegeri interne; de la organizațiile comunale și orășenești, până la vârful celei județene. O analiză a rezultatelor alegerilor locale și parlamentare, renunțarea la o conducere interimară care funcționează de prea mult timp și alegeri statutare.

Scrisoarea trimisă președintelui Marcel Ciolacu și implicit conducerii centrale a PSD încă de anul trecut și semnată de aproape 70 de președinți de organizații locale, primari și consilieri județeni, nu a rămas fără urmări. La sfârșitul acestei săptămâni liderii celor care au semnat petiția au fost suspendați din partid, adică maziliți mai pe înțelesul tuturor. Am încercat să aflu care este dedesubtul acestei decizii și am stat de vorbă cu cei „pedepsiți“ pentru opinia lor.

Gabriela Stuparu, fost vicepreședinte al organizației PSD Caraș-Severin: „Eu nu mai sunt vicepreședinte din 17 decembrie anul trecut când s-a solicitat conducerii centrale, de către președintele interimar Silviu Hurduzeu, schimbarea fostei structuri interimare cu o alta. Eu nu am fost informtă oficial și am solicitat un răspuns, pe care l-am primit după 30 de zile și am aflat că există o altă strucrtură din care nu mai fac parte. S-a încercat includerea în această structură a unor persoane fidele actualei conduceri sau a așa zișilor lideri ai acestei conduceri interimare. Au fost înlăturate persoanele incomode sau care prezintă un real pericol pentru pozițiile și funcțiile unora.

Logic era să se facă o analiză a alegerilor locale, despre care actualul președinte Silviu Hurduzeu nu spune absolut nimica. Pe de altă parte, potrivit prevederilor statutare, această structură interimară trebuia construită pe structura definitivă prevăzută în statut. Acest comitet interimar nici nu există ca și structură prevăzută în statut. Ei au creat așa, o struțo-cămilă, un comitet interimar județean, care este o structură nestatutară și nelegală din punctul meu de vedere. Eu  nu alerg după funcții pentru că eu am avut funcții, dar dacă legea ta de organizare internă îți spune ceva, nu cred că mai ai loc de întors, fie că ești președinte sau vicepreședinte. Constat că delictul de opinie este mai sancționat decât faptul că ai multiple dosare penale“ – a mai afirmat Gabriela Stuparu.

La rândul său, consilierul județea Ioan Crina, a declarat pentru Reper24: „ Am aflat ieri de chestiunea asta, vreau să văd hârtia ce conține, pentru că am fost acuzat că am adus prejudicii PSD-ului. Eu cred, din contră, că am făcut politica PSD-ului. Oricum conform statului trebuia să fiu și eu chemat la ședința respectivă. Despre miza ascunsă a acestui joc politic, cred că este ceea ce vede toată lumea: faptul că am contestat poziția lui Hurduzeu a deranjat. Eu nu am atacat niciodată partidul și politica partidului și nici nu am să o fac. Faptul că discutăm despre anumiți oameni, asta-i o altă poveste“ – a mai precizat Ioan Crina.

Am solicitat și opinia unui alt lider marcant al organizației județene, primarul orașului Oțelu Roșu – Luca Mălăescu: „Cu siguranță hotărârea este nestatutară datorită faptului că este luată de un comitet interimar, datorită faptului că orice suspendare sau excludere nu poate să o ia organizația județeană, ea trebuie adoptată inițial de organizația locală iar ei doar să o aprobe; asta din punct de vedere juridic. Din punct de vedere politic, cu siguranță această decizie a fost luată pentru a netezi drumul, probabil al domnului Hurduzeu, spre a câștiga din nou, fără probleme viitoarele alegeri ce se vor ține în următoarele luni de zile și în urma demersului nostru pe care l-am făcut la conducerea centrală, unde am prezentat un tabel cu semnăturile a 69 de lideri ai organizațiilor locale din Caraș Severin“.

„Am semnalat faptul că ne dorim organizarea de alegeri, pentru că stăm într-un interimat de foarte multă vreme, care a demonstrat și prin pierderea alegerilor la președenția Consiliului Județean și a rezultatelor de la parlamentare că  nu este cea mai bună soluție. Silviu Hurduzeu a câștigat la Oțelu Roșu președinția Consiliului Județean, singurul oraș în care a câștigat. Mă așteptam să mi se spună măcar un mulțumesc, dar poate sunt eu prea pretențios. În loc de așa ceva, deciziile au fost de altă natură. După 21 de ani de membru PSD nu mă așteptam la asemenea decizii, chiar dacă, de câteva săptămâni, în cercul nostru de prieteni despre care se spune că ne-am revoltat, se vorbea despre  o asemenea variantă, probabil singura care ar netezi drumul spre câștigarea alegerilor interne de către actualul președinte interimar Silviu Hurduzeu“ a adăugat Luca Mălăescu.

Și primarul orașului Oravița Dumitru Ursu este nemulțumit: „În cazul meu au greșit; au greșit grav, pentru că nu trebuiau să mă suspende, trebuia să fiu exclus“, a afirmat domnia sa, după ce și-a arătat fățiș susținerea pentru Partidul Național Liberal, dând peste cap toate așteptările conducerii județene a PSD.

Una peste alta, concluzionând, cred că putem spune că există grave probleme de comunicare în filiala Caraș-Severin a PSD, că se duc lupte acerbe pentru putere, că ședințele acestei „struțo-cămile“ de care amintea Gabriela Stuparu se țin doar la un anumit restaurant din Caransebeș, că este cunoscută prietenia dintre Silviu Hurduzeu și prim-vicepreședintele partidului Sorin Grindeanu, că revenirea lui Ion Mocioalcă în echipa cărășeană a trezit și animozități. Rămâne să observăm, în calitate de jurnaliști, care va fi rezultatul acestor lupte și cum se va decide soarta filialei Caraș-Severin la alegerile ce vor fi organizate mai repede sau mai târziu.

Dan AGACHE

„Un alt spirit în PSD Reșița”, asta își dorește proaspătul președinte al organizației municipale, Ionuț Chisăliță, ales astăzi în unanimitate în funcția ocupată până acum ca interimar de Ioan Crina. Senatorul cărășean a fost votat de toți cei peste 400 de social-democrați prezenți la conferința de alegeri a PSD Reșița. Consens total a fost și la momentul votării președintelui executiv, a secretarului executiv, trezorierului, vicepreședinților și comitetului executiv al PSD Reșița.

Iată noua echipă a organizației municipale, aleasă în prezența președintelui PSD Caraș-Severin, Luminița Jivan, a președintelui executiv al organizației județene, Luca Mălăiescu și a președintelui Consiliului Județean Caraș-Severin, Silviu Hurduzeu:

Președinte PSD Reșița: Ioan-Narcis Chisăliță

Președinte executiv: Alexandrina Terfăloagă

Secretar executiv: Iulian-Călin Milaț

Trezorier: Voichița Norocel

Vicepreședinți: Oana Filipescu, Răzvan Simulescu, Iancu Muhu, Flavius Lupșe, Gabriel Duruț, Aurel Văduva, Mirel Sabo, Maria Galescu, Manuela Terciu, Mihai Boru, Ion Matei, Petru Borduz, Adrian Nicoleta Milaț, Darius Căplescu, Sorin Bunda, Irinel Struță.

Este vorba de o echipă puternică, o echipă care dă plus valoare organizației și partidului și alături de care PSD va putea duce bătălii politice pe care să le câștige, a a precizat la finalul conferinței proaspătul președinte al organizației municipale.

„În viață nu poți pierde sau câștiga o bătălie decât dacă ai intrat în bătălia respectivă. Ori eu vreau ca împreună cu această echipă să intrăm în orice bătălie politică și să demonstrăm că diferența de la imposibil la posibil ține doar de voința noastră. Nu vreau să mai aud în această organizație  – a, oricum pierdem. Nu, vreau să aud și să văd că indiferent de bătăliile în care intrăm ne vom bate, pentru că nu ne batem pentru noi, iar eu nu cred că vreunul din oamenii din această echipă se va bate pentru el. Nu, ne vom bate pentru Reșița, pentru reșițeni și pentru a aduce oamenilor mai bine, pentru a demonstra că noi suntem cei mai buni, că noi avem proiecte și nu actuala administrație de la Reșița”, a mai adăugat Chisăliță.

„Mă simt copleșită de această numire, îi mulțumesc domnului senator pentru votul și încrederea acordată, sunt conștientă că ne va fi greu, dar suntem o echipă care o să punem osul, o să găsim tratamentul eficient pentru a ne menține ca lideri și după alegerile următoare”, a declarat la rândul ei Alexandrina Terfăloagă, cea care îl va seconda pe Chisăliță în organizația municipală.

Mulțumită de rezultatul alegerilor s-a arătat și președintele PSD Caraș-Severin, Luminița Jivan, care, după declara, își dorea de mult timp la Reșița o organizație puternică și stabilă, aleasă statutar:

„A fost o organizație care a fost condusă interimar de foarte multă vreme și este normal ca după un interimat să fie și o echipă stabilă. Felicit din tot sufletul pe dl senator Chisăliță și de astăzi președinte al PSD Reșița,atât pe dânsul, cât și echipa dânsului, este o echipă mixtă, de oameni tineri, de oameni competenți, formată din ingineri, medici, economiști, care au venit alături de partid, care nu au cerut nimic partidului, din contră, vor să ajute partidul, să îl crească și să pună la dispoziție toată experiența și capacitatea de a mobiliza și a aduce alături de noi oameni noi”.

Luminița Jivan a mai precizat că în perioada următoare vor avea loc alegeri și în alte organizații din județ, care sunt conduse de președinți interimari.

Karina TINCUL

Repartizarea de către Consiliul Județean  a unor sume de bani unităților administrativ-teritoriale din Caraș-Severin s-a încheiat, ca de obicei, cu scandal și reproșuri. Cei nemulțumiți au fost consilierii liberali care le-au că au reproșat social-democraților că o atitudine dictatorială, ajungând până acolo încât să părăsească ședința și să amenințe că pe viitor nu vor mai vota proiectele de patrimoniu, care pentru a fi adoptate au nevoie de votul a două treimi.

În total, au alocați astăzi 1.780.000 de lei pentru cele 8 orașe și 69 de comune din Caraș-Severin, bani proveniți din cota de 17,25% din impozitul pe venit. Sumele au fost repartizate pentru plata arieratelor UAT-urilor sau pentru susținerea programelor de dezvoltare locală.

Iar dacă la început marii câștigători ai acestei alocări păreau a fi Moldova Nouă și Caransebeș, cărora li se repartizau 150.000, respectiv 100.000 de lei, lucrurile s-au schimbat parțial în urma unui amendament al grupului social-democrat. Liderul grupului, Ioan Crina, a solicitat ca suma repartizată către cinci unități administrativ – teritoriale, Bocșa, Gârnic, Fârliug, Teregova și Vărădia să fie majorată cu câte 20.000 de lei, afirmând că aceste localități au nevoie de fonduri suplimentare pentru susținerea programelor de dezvoltare locală. Automat, cei 100.000 de lei au trebuit luați de la alte UAT-uri. Astfel, Caransebeșul a rămas dintr-un foc fără 65.000 de lei, alți 10.000 de lei au fost luați de la Prigor și câte 5.000 de lei de la Armeniș, Domașnea, Slatina Timiș, Șopotu Nou și Răcășdia.

„Am avut o surpriză foarte neplăcută la alocarea banilor pentru echilibrarea bugetelor locale. Inițial sumele păreau echitabil împărțite, în ședință însă, fără să fim anunțați în prealabil, fără să treacă prin comisii aceste amendamente, PSD-ul a propus cu totul alte sume, a luat brutal de la primăriile liberale, ca să o spunem pe șleau, și a dat la primăriile lor. În semn de protest noi ne-am retras de la lucrări.

Au o atitudine dictatorială, nu se poate lucra decât în felul lor și cum vor ei, iar noi nu suntem de acord cu această procedură de lucru. Vom uza de singura noastră cale de protest: nu vom mai vota hotărârile patrimoniale, este singura mod în care putem sancționa această majoritate. Noi am tot făcut concesii, dar văd că nu ai cu cine”, a reproșat liderul grupului liberal, Mircea Teodorescu. Declarația acestuia a fost susținută și de liberalul Ioan Cojocariu, care a afirmat că prin tăierea banilor de la Caransebeș s-a dorit sancționarea liberalilor pentru demiterea Mihaelei Popovici de la conducerea Spitalului Caransebeș.

În ciuda protestelor liberale și a faptului că aceștia au părăsit ședința, consilierii județeni au decis să aloce 150.000 de lei Primăriei Moldova Nouă, 74.000 de lei merg la Oravița, 70.000 la Oțelu Roșu și Bocșa, 35.000 la Reșița, Caransebeș și Anina, iar 30.000 de lei vor ajunge la Primăria Băile Herculane. Conform președintelui forului județean, Silviu Hurduzeu, Primăria Moldova Nouă a primit o sumă atât de mare pentru a acoperi costurile la lucrările suplimentare ce trebuie realizate la punctul de trecere al frontierei, realizat în cadrul proiectului derulat în parteneriat de cele două administrații, prin care se dorește legarea celor două maluri ale Dunării cu bacul.

În ceea ce privește comunele, cele mai mari sume au fost alocate către: Bozovici (56.000 de lei), Gârnic (41.000 de lei) Fârliug (39.000 de lei), Șopotu Nou (39.000 de lei), Vărădia (35000 de lei) și Dalboșeț (30.000 de lei).

Karina TINCUL

Astăzi este ziua în care am putea afla numele noului președinte interimar al PSD Caraș-Severin. Situaţia organizaţiilor din care au plecat parlamentari ar urma să fie discutată în cadrul unei întâlnire ce va avea loc înainte de reuniunea de astăzi a Comitetului Executiv Naţional al PSD.

După ce fostul lider social-democrat cărășean, Ion Mocioalcă și-a dat demisia din PSD și s-a alăturat partidului condus de Victor Ponta, Pro România, conducerea filialei județene a fost preluată, conform statului partidului, de președintele executiv al filialei, Ioan Crina, fostul viceprimar al Reșiței. Se pare însă că astăzi vom avea parte de o nouă nominalizare, după cum a confirmat pentru Reper 24, secretarul general al PSD, Codrin Ștefănescu.

Liderii PSD din teritoriu au fost convocați astăzi de Liviu Dragnea la o ședință pentru a discuta situaţia organizaţiilor din care au plecat parlamentari, şefi de filiale, cum este cazul organizaţiilor din Caraş-Severin și Braşov, dar și pentru a pregăti strategia pe care o vor urma în războiul cu președintele Klaus Iohannis sau agenda acţiunilor din perioada următoare, vizând printre altele dezbaterea proiectului de buget pe anul viitor.

Diana RADU

O ședință mai fierbinte decât arșița unei veri toride, astfel poate fi descrisă atmosfera de astăzi din plenul Consiliului Județean Caraș-Severin.

Prezența în ședința ordinară de astăzi a primarului orașului Moldova Nouă, Adrian Torma și a altor cetățeni din județ, a dinamizat o reuniune care părea la început una formală. După dezbaterile la cele 22 proiecte de hotărâre propuse pe ordinea de zi, s-a trecut la interpelările celor prezenți în sală, dar în lipsa președintelui Consiliului Județean, Silviu Hurduzeu, cel care, după declarațiile din conferința de presă, nu s-a reîntors în sala de ședințe.

Primarul Torma a luat cuvântul în fața aleșilor județeni, arătându-și în mod vădit nemulțumirea pentru modul în care, atât conducerea, cât și consilierii județeni se arată preocupați de problemele comunității din Moldova Nouă, ca de altfel din întreg județul. Torma afirmă că starea degradată a drumului județean 571 face dificilă deplasarea cetățenilor din satul Moldovița, aparținător orașului Moldova Nouă, aici fiind inclus și transportul elevilor și al preșcolarilor spre instituțiile de învățământ.

„Vă rog să țineți cont de problemele comunității din Moldovița. Pe acest tronson de 7 km, care leagă cartierul Boșneag de satul Moldovița, cetățenii fac 20 de minute cu mașinile, pentru că pe acest drum nu s-a intervenit niciodată pentru reparații și, e adevărat, nu e vina doar a actualei conduceri dar nici nu am văzut pe cineva, vreodată, din conducerea județului pe acest drum. Nu mai vreau să aud povestea cu proiectul SUERD pe care probabil vreți să mi-o serviți. Vă mărturisesc doar că am ajuns în situația în care nu ne mai pot ajunge copii la școală iar noi, primăria Moldova Nouă, degeaba renovăm o grădiniță, dacă cei mici nu mai pot ajunge la ea. Nu vreau să ajungem să moară cineva în Moldovița și dumneavoastră să mai aveți pe cineva pe conștiință, doar pentru că nu vă pasă sau începe agapa și trebuie să mergem jos! Aici trebuie să depășim partea de implicare politică. Trebuie să vorbim din suflet și să ne gândim ce facem cu județul și cu fiecare comunitate în parte. Gargara asta pe care o facem de 28 de ani în România trebuie să dispară, altfel copii noștri în continuare vor pleca din țară!“, a ținut să puncteze edilul Adrian Torma.

„Nu este rea voință, este un sistem pe care trebuie să-l modificăm în timp“ – consilier județean Ioan Crina

Consilierul PSD Ioan Crina a ținut să aprecieze că nu crede să existe cetățean din Caraș-Severin care să fie mulțumit de starea drumurilor din județ. „Avem peste 800 de kilometri de drumuri județene, dintre care 700 sunt praf! Din punctul meu de vedere, distrugerea drumurilor județene a început atunci când am terminat Secția de Drumuri Județene, acum vreo 13 ani. Iar dacă nu ne înființăm una în viitorul apropiat, vom continua să fim în aceeași situație. Am propus asta într-o altă ședință și nu am văzut colegi care să sprijine această idee.  Sper că nu-și închipuie cineva că ia banii îi bagă în buzunar și îi duce în altă parte. Aștia sunt banii, stimabililor! Aceștia sunt banii din bugetul nostru. Am aprobat 1,5 milioane de euro pentru toate drumurile județene, care înseamnă 2000 de euro pentru un kilometru. Păi ce să faci cu banii ăștia? Eventual să astupi 10 gropi.  Județul Caraș-Severin nu este favorizat. Este o problemă care nu se poate rezolva peste noapte și nu rezolvăm nimic acuzându-ne unii pe alții. Este o problemă de sistem“, a ținut să răspundă la problemele ridicate de primarul Torma, consilierul județean Ioan Crina.

„Noi nu putem să centrăm și să și dăm cu capul“ – vicepreședinte CJ, Ionuț Popovici

La rândul său, vicepreședintele Consiliului Județean, Ionuț Mihai Popovici a ținut să ofere un punct de vedere instituțional la acuzele aduse de primarul de Moldova Nouă.

„Chiar credeți că actuala echipă de conducere a Consiliului Județean într-un an și două luni de zile putem face ceea ce nu s-a făcut în 20 de ani? Ca să nu mai socotim cele 8 luni și jumătate de conturi blocate, în care nu s-a întâmplat nimic la Consiliul Județean. Excedentul bugetar al județului Timiș este mai mare decât bugetul CJ Caraș-Severin. Nu ne puteți acuza de rea voință, pe mine, pe domnul vicepreședinte Nedelcea sau pe oricare alt consilier județean? N-am stat și nu stăm la Consiliul Județean. Chiar drumul județean 571 a fost între primele drumuri pentru care am depus proiect. pe SUERD, pentru că asta a fost șansa, o șansă pe care am căutat să o valorificăm corect. Sunt 70 de kilometri. Drumurile au trebuit intabulate, au trebuit făcute documentații tehnice, premergătoare depunerii proiectului, etc. Dar ce să facem dacă legislația este greoaie, dacă ghidurile de finanțare, dacă analiza proiectelor este greoaie? Noi nu putem centra și să dăm și cu capul!“, a ținut să-i răspundă primului ales al orașului Moldova Nouă, vicepreședintele Consiliului Județean Ionuț Popovici. Torma nu s-a arătat mulțumit nici de argumentația lui Popovici.

În sprijinul primarului Torma a intervenit consilierul județean liberal Ioan Cojocariu, cel care a ținut să precizeze că un rol important în rezolvarea situației infrastructurii din județ îl joacă cei 4 parlamentari ai puterii actuale, care ar trebui să fie mult mai activi pe lângă ministerele de resort pentru soluționarea cât mai promptă a problemelor cu care se confruntă județul Caraș-Severin.

Cetățeanul Bunea și tronsonul bombardat Doclin – Surduc!

Un alt cetățean, o altă problemă și un alt drum județean au fost aduse în prim planul finalului de ședință ordinară. Este vorba de Ioan Bunea, care deține o casă părintească în localitatea Surduc.  Acesta a ridicat problema infrastructurii defectuoase a Drumului Județean 572 A, unde timpul în care parcurge cei 7 kilometri dintre localitățile Doclin și Surduc depășește, ca timp, cei 37 de kilometri de la Reșița la Doclin, parcurși de același cărășean.

Bunea, extrem de supărat pentru lipsa de celeritate a Consiliului Județean în rezolvarea drumului care leagă localitățile Doclin de Surduc, le-a transmis celor doi vicepreședinți județeni: „De 20 de ani tot aud că se face drumul. Vin aici și cer răspunsuri de la această instituție de ani de zile. Am fost și la Frunzăverde să mă ajute, dar și la dumneavoastră acum niște luni de zile și mi-ați promis, „Domnul Bunea sunt bani! Se face drumul“. Acum vă întreb, unde sunt banii? Auziți ce spune domnul Crina, că nu sunt! Dumneavoastră, la salariile pe care le aveți, vă puteți repara mașinile, eu cu salariul meu, nu. Pe vremea lui Ceaușescu am făcut foamea să îmi strâng bani de autoturism, acum fac foamea să strâng bani ca să o repar? Faceți publică problematica cu drumurile, poate se găsește un deștept care să vină cu o soluție. Firmele, problemele voastre, astea sunt importante. E praf județul din cauza unor incompetenți din Consiliul Județean!“, a tunat Bunea. Vicepreședintele Consiliului Județean, Flavius Nedelcea, pe un ton temperat, i-a confirmat cetățeanului Ioan Bunea că după parcurgerea tehnică procedurală, cele trei tronsoane ale Drumului Județean 572A  vor fi reabilitate printr-un proiect cu finanțare europeană prin POR.

Tot printr-o finanțare derulată prin Programul Operațional Regional, Consiliul Județean Caraș-Severin urmează să reabiliteze și să modernizeze DJ 581 Grădinari – intersecţie cu Secăşeni, proiect aflat în derulare, pe SUERD – DJ 571 şi DJ 571A, care a depășit procedura de evaluare, iar alte două proiecte pentru care au fost aprobaţi indicatorii tehnico-economici sunt drumul pentru care a promis că va lupta până la capătul zilelor cetățeanul Bunea, DJ 572 Comorâşte – Berzovia şi DJ 608 – DN6 – Rusca Teregova – Cornereva – Plugova – DN6, depuse tot pe POR, după cum ne-a transmis președintele Consiliului Județean Caraș-Severin, Silviu Hurduzeu.

Sergiu TABAN

Criza financiară prin care trece societatea Aquacaraș pare să nu se mai termine, în ciuda faptului că operatorul de apă și canal are un nou Consiliu de Administrație. După ce în urmă cu doi ani, societatea s-a aflat practic pe marginea prăpastiei, fiind salvată în ultimul moment de garanțiile oferite de Consiliul Județean și de Primăria Reșița, în contul datoriei la ANAF, acum situația pare să se agraveze din nou, existând riscul ca județul Caraș-Severin să piardă finanțarea de 200 de milioane de euro pentru proiectul de reabilitare și extindere a rețelelor de apă și canal.

Situația a fost discutată și în cadrul ședinței Consiliului Județean de astăzi. Președintele Silviu Hurduzeu le-a explicat consilierilor că, în prezent, Aquacaraș are o datorie de peste 25 de milioane de lei către ANAF și că pentru semnarea contractelor de finanțare pe proiectele de apă și canal, Ministerul Fondurilor Europene a cerut o reeșalonare a acestei datorii, reeșalonare care presupune creșterea ratei plătite de Aquacaraș către Finanțe, de la 200.000 de lei pe lună, la 600.000 de lei pe lună. Consilierii au fost de acord cu această reeșalonare, dat au cerut ca în ședința viitoare să le fie prezentat un raport cu situația financiară exactă a societății Aquacaraș.

„Un proiect de hotărâre foarte important aprobat astăzi este cel legat de mandatarea dlui vicepreședinte Ionuț Popovici pentru a semna un nou act adițional pentru societate Aquacaraș, o reeșalonare a plăților restante pe care societatea le are la ANAF. Știți că societatea de apă și canal are de plătit o datorie la ANAF și neavând banii necesari a fost necesară o garanție, garanție depusă de CJ și de Primăria Reșița, în terenuri. În acest moment, suma pe care societatea Aquacaraș o are de plătit este de 25 de milioane de lei.

Am fost de acord ca reprezentantul nostru să semneze acest act adițional pe noua sumă, dar acest lucru ne-presupunând o garanție suplimentară din partea CJ. Rata pe care societatea Aquacaraș o are de plătit va fi mai mare, triplându-se. Această reeșalonare este necesară pentru semnarea cu Ministerul Fondurilor Europene a contractelor de finanțare pentru investițiile de apă și canal în județul Caraș-Severin pe perioada următoare, această reeșalonare fiind primul document pe care Ministerul Fondurilor Europene îl solicită pentru a semna aceste contracte”, a explicat Silviu Hurduzeu.

Deloc optimist cu privire la situația de la Aquacaraș s-a arătat consilierul social-democrat Ioan Crina, care nu a ezitat să declare că riscul ca județul Caraș-Severin să piardă contractul de apă și canalizare este unul major:  „Cunosc bine situația de la Aquacaraș și sunt foarte îngrijorat. Cu eșalonarea asta, eu nu cred că ajung pe profit. După părerea mea, situația este dezastruoasă. Noi, CJ, suntem acționari majoritari și dacă nu ne implicăm activ, fiindcă văd că primarii de orașe sunt blocați în niște vanități aberante, eu vă spun că vom pierde 200 de milioane de euro”.

Situația este cu atât mai gravă cu cât Aquacarașul nu are de plătit doar această datorie către ANAF. Pentru a accesa fondurile europene, compania trebuie să asigure partea de co-finanțare care le revine, o sumă deloc neglijabilă având în vedere valoare ridicată a contractului. Probabil acesta este și motivul pentru care, președintele Hurduzeu a solicitat conducerii Aquacaraș să ia orice măsuri consideră de cuviință pentru găsirea resurselor financiare necesare pentru continuarea proiectului de apă și canal la nivelul județului Caraș-Severin.

Karina TINCUL

Așa cum a promis în urmă cu 2 luni de zile, atunci când a fost personal în teren să analizeze starea drumurilor reabilitate de fosta administrație pe un credit de 12 milioane de euro, primarul Popa a făcut astăzi publice concluziile expertizei tehnice asupra lucrărilor.

Expertiza tehnică a vizat toate cele 4 tronsoane realizate pe creditul de 12 milioane de euro și, potrivit primarului Popa, pe tronsonul 4, cel dintre Centru și zona Minda, s-au constatat nereguli mari.

Dacă din contractul pe lucrări reiese că porțiunea menționată mai sus trebuie să aibă o grosime asfaltică de 10 cm, din care 6 cm strat de rezistență și alți 4 cm, strat de uzură, practic s-a asfaltat doar cu 3 – cel mult 5 – centimetri.

Mai mult, tot contractul prevedea ca între cele două straturi de asfalt care ar fi trebuit să se găsească pe străzile Reșiței trebuie să existe o plasă specială, plasticată. În realitate însă, aceasta a fost înlocuită cu geotextil, o simplă pânză. Deci, banii s-au încasat pentru 10 cm de asfalt și o plasă special care să îmbine straturile, iar Reșița a primit puțin peste 3 cm de asfalt așezați pe o pânză.

„Pentru că nu sunt expert, am solicitat o expertiză autorizată și în urma acesteia au rezultat câteva concluzii importante. În primul rând, s-a constatat că pe tronsonul 4 care pleacă din Centru până la Minda, grosimea asfaltului nu corespunde în niciun loc. Grosimea trebuia să fie de 10 cm, potrivit contractului, și s-au idenficiat 3, maxim 5 cm.

În afară de acest aspect s-a constat că materialul care trebuia pus între straturi nu este cel care trebuia pus, iar pe toate suprafețele calitatea bitumului este sub limitele admise de lege. Două tronsoane sunt perfecte, mă refer la cele din Govândari,  și două tronsoane au probleme, dintre care tronsonul 4, cel care merge până la Minda și a fost făcut de EcoBau Park, are cele mai mari nereguli”, explică primarul Popa.

De asemenea, acest tronson este și singurul care nu a avut recepția finală, garanția fiind înlocuită cu o scrisoare.

Prejudiciu de milioane: după expertiza tehnică urmează una financiară! „Eu nu vreau bani, eu vreau să se refacă lucrarea așa cum trebuia făcută”

Pentru că expertiza tehnică nu oferă date financiare, autoritățile locale vor comanda și o expertiză financiară pe baza celei realizate deja pentru a avea o valoare exactă a prejudiciului.

„Vrem să vedem cu ce sume ne îndreptăm împotriva celor care au executat aceste lucrări, urmând ca după ce această expertiză financiară va intra în posesia noastră să abordăm în primă faza constructorii, vorbim aici în special despre Ecobau Park SRL, să încercăm o rezolvare amiabilă care ar fi benefică ambelor părți, le vom cere să ajungem la un consens, eu știu, să refacă lucrarea așa cu trebuie, sau altă soluție. În cazul în care nu vom putea rezolva totul amiabil, vom ajunge în instanță pentru a recupera prejudiciul.

Eu nu vreau bani, eu vreau să se refacă lucrarea așa cum trebuia făcută. Sunt două variante: una este să mergi în instanță și să riști ca după 2-3 ani firma să fie în faliment și să nu mai plătească nimic și o altă variantă este să încerci să mediezi această situație și să încerci să îți recuperezi banii sau să fie refăcută investiția așa cum era ea în caietul de sarcini. Noi vom încerca prima dată cea de-a doua variantă”, explică edilul-șef.

Subcontractări ilegale?! Firmele implicate nu recunosc nimic

De menționat este și faptul că firma care s-a ocupat de lucrări a fost Speed Prod SRL, societate de care este legat și numele lui Ioan Crina, fost viceprimar al Reșiței chiar în perioada în care aceste lucrări au fost realizate. Mai mult, Speed Prod a ajuns să execute lucrarea după ce proiectul a fost pasat de la firma EcoBau, cea care l-a și câștigat la licitație, la Camand Impex SRL și abia apoi la firma lui Crina.

Practic, lucrarea a fost subcontractată firmei în care acționar majoritar este Ioan Crina, lucru care reiese și din datele culese de Primărie în ultimele șase luni, după cum susține Popa.

„Am înaintat o adresă la finalul anului trecut în care am cerut informații cu privire la firmele care au fost subcontractate pentru că în cazul în care există astfel de subcontractări, firma principală are obligația să ne informeze. Am primit răspuns de la EcoBau Park că nu au avut subcontractări pe lucrare. Acest lucru este în antiteză cu un contract pe care noi l-am găsit în urmă cu ceva vreme și pe care l-am făcut public în cursul anului trecut, contract între Camand SRL și Speed Prod SRL, care face referire cuvânt cu cuvânt la sarcinile care erau în contractul EcoBau Park. El nu poartă numele de subcontractare ci de contract de lucrări. Aici intrăm pe un alt teritoriu care nu este al nostru. Noi facem doar o solicitare publică către cei specializați să facă verificări pentru că ar fi bine să le facă.

Dacă se confirmă că tronsonul 4 a fost făcut prin diverse subcontractări, de o firmă în care acționarul majoritar este fostul viceprimar al Reșiței, eu le găsesc o scuză funcționarilor implicați pentru că trebuie să îți pui pielea în băț ca să îi spui șefului tău că lucrarea pe care o face nu e bună, puțini oameni au coloană vertebrală și reușesc să facă acest lucru. Tocmai acesta este motivul pentru care există conflict de interese, pentru că nu mai poți fi obiectiv atunci când tu execuți lucrarea. Acesta este și motivul pentru care acest tronson nu a fost recepționat, nu putea să-și semneze propria recepție”, adaugă primarul Ioan Popa.

CITEȘTE ȘI: HOȚIE: Străzile de 12.000.000 de euro pentru care Reșița plătește 30 de ani, se surpă! Popa cheamă responsabilii în instanță

Alexandra JURCA