Proiectul de hotărâre privind alocarea a peste 27 de milioane de lei către unitățile administrativ-teritoriale din județ, proiect care a stârnit vii dezbateri și contre în ședința din luna ianuarie a Consiliului Județean Caraș-Severin, revine pe masa aleșilor județeni.

Banii reprezentă suma corespunzătoare cotei de 6% din impozitul pe venit, sumă aflată la dispoziția forului județean pentru susținerea programelor de dezvoltare locală, a programelor de infrastructură care necesită cofinanțare locală, precum și pentru cheltuielile de funcționare, pe care UAT-urile nu le pot finanța din venituri proprii. După cum se știe, alocarea propusă de președintele forului județean, Silviu Hurduzeu, în ședința de luna trecută, a fost complet dată peste cap de un amendament al consilierului Gabriel Dinu, fiind alocate sume la mici primăriilor PSD și mai mari celorlalte unități administrativ-teritoriale.  Amendamentul lui Dinu a fost aprobat cu 22 de voturi pentru, în ciuda avertismentului președintelui Hurduzeu că toate alocările din proiectul inițial au fost făcute pe baza solicitărilor venite de la primari, în funcție de disponibilități și „este anormal să dăm unor primării mai mulți bani decât au solicitat”. Acesta este și motivul pentru care proiectul este readus în atenția consilierilor județeni, în urma refuzului secretarului județului, Darian Ciobanu, de a semna proiectul adoptat în ședința din ianuarie.

Citește și Ping Pong politic pe banii cărășenilor 

Propunerea cu care se va prezenta președintele forului județean în fața consilierilor nu aduce însă modificări semnificative la amendamentul lui Gabriel Dinu. Tot ce propune Hurduzeu în ședința de săptămâna aceasta este diminuarea sumelor repartizate comunelor Domașnea, Ezeriș și Ocna de Fier (care au primit mai mulți bani decât au cerut) până la nivelul solicitat de respectivele UAT-uri prin cererile de finanțare și redistribuirea sumei rezultate de 426.000 de lei către alte UAT-uri.

Propunerea lui Hurduzeu este să fie majorate sumele repartizate comunelor: Bozovici – cu 202.000 de lei, Teregova – cu 124.000, Cărbunari – cu 50.000 și Dalboșeț – cu 50.000.

Rămâne de văzut ce părere vor avea consilierii județeni și la ce Primării vor ajunge până la urme aceste sume.

Citește și Fiecare partid pe-al său acar Păun piere…

Karina TINCUL

După alegerile de anul trecut și după schimbarea Guvernului, foarte multă lume a avut așteptări și speranța părea să reînvie. Toți își spuneau în sinea lor, și nu numai, că s-a cam terminat cu favoritismele politice, cu sinecurile, cu angajările pe pile – pe baza culorii carnetului de partid, cu pensiile speciale, cu justiția nedreaptă, cu risipirea banului public etc.. În schimbul tuturor acestor metehne ale clasei politice post-decembriste ni se promitea o altfel de societate. Una bazată pe meritocrație, competență și alocarea tuturor fondurilor publice în urma unor analize de dezvoltare sustenabilă. Numai că de la vorbe la fapte este o cale anevoioasă, așa că, în afară de o comunicare excesivă și, uneori, puerilă și lipsită de substanță, nu s-a întâmplat mare lucru. Aceleași modalități de selecție a „specialiștilor”, singura diferență fiind culoarea carnetului de partid.

Nu am să insist pe acest aspect, deoarece nu va fi îndreptat nici peste 20 de ani. În schimb, am să mă opresc asupra alocării fondurilor bugetare pe criterii de dezvoltare sustenabilă. Cum zilele trecute Consiliul Județean Caraș-Severin urma să aloce UAT-urilor din județ banii proveniți din impozitul pe venit, în ședința ordinară a forului județean s-a produs o nefăcută. Un domn consilier județean exclus din PSD, acum identificat politic cu Pro România, a dat peste cap toată construcția bugetară propusă de președintele forului, Silviu Hurduzeu. Sanchi, acest domn a bătut cu pumnul în masă și le-a dat primarilor liberali de comune bani fără număr. Doar au suferit, săracii, trei ani din mandat. N-a contat niciun moment vreun argument legat de proiectele de dezvoltare aflate în diferite faze pentru anumite comunități. Ești primar pesedist? Trebuie să tăiem, boss! Așa a zis șefu`! Care șef? Cum, care șef? Șefu` pe care l-ați exilat, boșilor! Ce, credeați că o să scăpați nepedepsiți?! Bă, nu fiți nașpa, că vin alegerile și o să aibă și șefu` nevoie de noi…! Nu, bă, nu o să mai aibă, că se duce ambasador!

De partea cealaltă, a celor care ne-au promis o altă Românie, metehnele și comportamentul sunt similare cu ale foștilor. Aceeași nepăsare, același mod de abordare – lipsit de argumente de dezvoltare, principala preocupare fiind aceea de a le da o palmă celor care se află în fruntea comunităților și reprezintă ciuma roșie. Numai că, în unele comunități, cetățenii nu sunt vinovați de faptul că și-au ales un gospodar și nu un politruc. Ei n-au votat pentru culori politice, ci au votat pentru o viață mai bună. Pentru infrastructură rutieră, apă, canal, iluminat public, școli decente, dispensare, cămine culturale etc.. Ce vină au acești oameni? Se fac ei vinovați de conflictele voastre politice? Merită ei să sufere pentru a vă plăti voi polițele?

Concluzia este că reprezentanții sloganului #RomâniaNormală aveau șansa să arate că această sintagmă poate deveni realitate. Puteau să facă acel amendament și să împartă echitabil banii pentru fiecare comunitate. După nevoi, după criteriul priorităților investiționale, după numărul proiectelor aflate în derulare sau în curs de derulare și, de ce nu, după numărul de locuitori! Vi se pare corect ca o comună cu sub o mie de locuitori să primească un sfert din suma primită de municipiul reședință de județ? Sau o comună, tot cu sub o mie de locuitori, să primească aproape cât un oraș? Categoric nu este corect, însă vin alegerile locale și trebuie să cheltuim în preajma lor bani pe tot felul de cârpeli, zugrăveli ale realității, pentru că, nu-i așa, prosteala este transferabilă și transpartinică. Și mai mereu trebuie să existe un acar Păun… Nu-i așa, domnule Dinu?

John GAVRILESCU

Componența Consiliului Județean Caraș-Severin a fost din nou modificată ieri, după demisia Mihaelei Popovici și validarea în funcție a lui Gabriel Dinu.

Mihaela Popovici și-a prezentat demisia din forul județean pe data de 10 octombrie, după ce la începutul lunii a fost numită în funcția de manager al Spitalului Municipal din Caransebeș. Consilierii județeni au luat act de demisia acesteia în ședința de ieri, ocazie cu care a fost validat în funcție Gabriel Dinu, cel care a fost anterior membru al Consiliului Local Reșița.

Ambele proiecte de hotărâre au fost adoptate fără votul liberalilor din forul județean, aflați după cum susținea consilierul Ioan Cojocariu în grevă de avertisment, nemulțumiți de faptul că drumul care leagă Valea Bistrei de A1 nu se află pe lista de proiecte prioritare ale ADR Vest.

Imediat după adoptarea proiectului, noul consilier județean Gabriel Dinu a depus jurământul prevăzut prin legea administrației publice locale:

„Jur să respect Constituția și legile țării și să fac cu bună credință tot ceea ce stă în puterile și priceperea mea pentru binele locuitorilor județului Caraș-Severin. Așa să îmi ajute Dumnezeu”.

Citește și În Consiliul Județean se practică politica bunului plac, acuză Cojocariu! „Mie nu îmi daţi lecţii”, răspunde Hurduzeu!

Componența Consiliului Județean Caraș-Severin a mai fost modificată și în urmă cu două luni, când și-a dat demisia Marius Bălean, numit ulterior la conducerea Gărzii de Mediu Caraș-Severin, locul acestuia în forul județean fiind ocupat de Petru Pârvulescu.

Karina TINCUL

Primarul municipiului Reșița, Ioan Popa, are doar viziuni și proiecte pe care nu reușește însă să le transpună în realitate, este de părere senatorul PSD de Caraș-Severin, Ionuț Chisăliță. Fostul lider al grupului social-democrat din cadrul Consiliului Local Reșița a susținut astăzi o conferință de presă în cadrul căreia și-a prezentat activitatea parlamentară, vorbind în același timp însă și despre desele conflicte și opinii contradictorii dintre consilierii locali PSD și PNL.

„În Consiliul Local există două grupuri politice mari care au viziuni diferite: PSD, de unde am făcut parte, ca și lider al grupului și PNL. Și există actualul primar care din punctul meu de vedere are doar viziuni pe care le transpune în imagini pe Facebook sau în cadrul conferințelor de presă, imagini care nu s-au transpus însă până acum în nici un proiect concret, de la drumuri, la anvelopări de blocuri și așa mai departe. Și acum îmi amintesc ce frumos arătau imaginile pe care le dădea dl primar cu blocurile anvelopate. Nu s-a mai întâmplat nimic.

Noi nu trebuie să fim de acord cu orice proiect cu care vine grupul PNL sau primarul. Cu ce suntem noi de vină că ei vin, impun sau își doresc să impună un proiect cu care noi nu suntem de acord, avem o altă viziune”, a afirmat Chisăliță, adăugând că primarul Reșiței pleacă de la o premiză greșită: administrația locală nu este un SRL, ci o instituție care trebuie să vină în sprijinul cetățeanului, deci ea nu trebuie să fie neapărat pe profit.

La conferința de presă au participat și trei consilieri locali social-democrați: Mirel Sabo, Gabriel Dinu și Mirabela Norocel, aceștia susținând că nu vor fi niciodată un grup de consilieri care doar vor vota proiecte de hotărâre cu care nu sunt de acord sau pe care nu le înțeleg.

Reper 24 l-a contactat pe primarul Ioan Popa, pentru a afla cum comentează afirmațiile senatorului. Edilul, departe de a se arăta deranjat de cele declarate de Chisăliță, a răspuns laconic: „Îi doresc senatorului multă sănătate și putere de muncă în activitatea parlamentară”.

Karina TINCUL