„Este un șoc, dar după faptă și răsplată”, aceasta este concluzia viceprimarului comunei Ciclova Română, Cătălin Golu, la aflarea veștii că primarul localității, Puiu Percea a fost condamnat la zece ani de închisoare de Tribunalul Caraș-Severin, într-un dosar ce vizează fraudarea de fonduri europene.

„Foarte multe nu sunt de spus. Este o sentință dată la Tribunalul Caraș-Severin, din câte am observat este vorba de 10 ani cu executare și recuperarea prejudiciului.  

Ce înseamnă pentru administrația din Ciclova această condamnare? Înseamnă normalitate. Dacă într-adevăr au constatat judecătorii că așa au fost faptele și speța cazului. Oricum are mai multe dosare, din câte cunosc. Frauda este foarte mare, este pe fonduri europene, este o anchetă a procurorilor DNA care este în curs de aproximativ 3-4 ani de zile. Ce să mai spun? Este un șoc, dar după faptă și răsplată”, a declarat Golu pentru Reper 24.

Cătălin Golu a îndeplinit pentru scurt timp atribuțiile de primar, pe perioada în care Gheorghe Percea a fost suspendat din funcție după ce a fost trimis în judecată. Cel mai probabil, tot el va prelua atribuțiile de primar în cazul în care Percea va fi condamnat definitiv, acesta având timp 10 zile pentru a ataca decizia Tribunalului Caraș-Severin. Indiferent de situație, liberalul Cătălin Golu a decis să intre în lupta electorală de anul viitor și să candideze pentru funcția de primar.

„De ce nu? Dacă tot am fost validat și din partea partidului pe care îl reprezint pentru alegerile următoare, o să îmi depun candidatura pentru un prim mandat de primar. Cu siguranță o să mă regăsesc pe liste”, a mai precizat Golu.

Citește și Primarul Puiu Percea, condamnat de Tribunalul Caraș-Severin la zece ani de închisoare!

Karina TINCUL

Primarul comunei Ciclova Română, Puiu Percea, a fost condamnat de Tribunalul Caraș-Severin la 10 ani de închisoare într-un dosar instrumentat de procurorii anticorupție ce viza fraudarea de fonduri europene. Revenit pe funcția de primar după o scurtă suspendare, Percea a fost acuzat de comiterea infracțiunilor de folosire sau prezentare cu rea credință de documente sau declarații false, inexacte sau incomplete și complicitate la folosirea sau prezentarea cu rea credință de documente sau declarații false, inexacte sau incomplete, fapte ce au avut ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene, în formă continuată. Alte patru persoane au fost și ele condamnate în acest dosar.

În sentința de ieri a Tribunalului Caraș-Severin se arată că Percea a fost condamnat la șase respectiv opt ani de închisoare pentru comiterea infracțiunilor amintite:

„În baza art. 39 alin. 1 lit. b C.p. rap. la art. 38 alin. 1 C.p., contopeşte cele două pedepse aplicate, astfel încât inculpatul să execute în final pedeapsa cea mai grea de 8 (opt) ani închisoare, la care se adaugă un spor de 2 (doi) ani închisoare din totalul celeilalte pedepse stabilite, astfel încât inculpatul să execute în final pedeapsa închisorii de 10 (zece) ani închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g (funcţia de primar), k Cod penal, pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală, ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 al. 1 lit. c Cod procedură penală. În baza art. 45 alin. 5 C.p., aplică inculpatului pedepsele accesorii prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g (funcţia de primar), k Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art. 65 al. 3 Cod procedură penală. În baza la art. 72 din Codul penal, deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului Percea Gheorghe durata reţinerii, arestării preventive şi arestului la domiciliu de la data de 08.11.2017 până la data de 08.01.2018”. 

În același dosar, Tribunalul Caraș-Severin a decis condamnarea lui Nicolae Borza la patru ani de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la folosirea sau prezentarea cu rea credinţă de documente sau declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta a avut ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene, în formă continuată. Ioan Nicolae Chincea, Liviu Cosmin Negrea și Dimitrie Daniel Balint-Copăcean au fost condamnați la trei ani de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de folosirea sau prezentarea cu rea credinţă de documente sau declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta a avut ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene, în formă continuată. De asemenea, s-a decis achitarea Nataliei Chincea pentru săvârşirea infracţiunii de folosirea sau prezentarea cu rea credinţă de documente sau declaraţii false, inexacte sau incomplete.

În plus, reprezentanții Tribunalului Caraș-Severin au admis acţiunea civilă exercitată de partea civilă Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură şi au decis că Gheorghe Percea ,  Ioan Nicolae Chincia, Liviu Cosmin Negrea , Dimitrie Daniel Balint-Copăcean și Nicolae Borza trebuie să plătească în solidar suma de 5.057.954,72 lei creanţă principală aferentă campaniilor 2012-2017, la care se adaugă accesoriile fiscale prevăzute de legislaţia în vigoare, calculate de la data efectuării fiecărei plăţi până la data efectuării plăţii integrale a debitului principal. De asemenea, s-a luat decizia confiscării sau menținerii sechestrului asupra unor bunuri sau conturi bancare dobândite de inculpați prin săvârşirea faptei.

Decizia nu este definitivă, ea putând fi atacată în termen de 10 zile de la comunicare.

Citește și Primarul comunei Ciclova Română, Puiu Percea, reținut de procurorii anticorupție

Citește și Puiu Percea, trimis în judecată de DNA, alături de alte 5 persoane! Procurorii au pus sechestru pe imobile și conturi bancare!

Karina TINCUL

Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Timișoara au dispus trimiterea în judecată, sub control judiciar, a fostului primar la comunei Ciclova Română, Gheorghe Percea, pentru comiterea infracțiunilor de folosire sau prezentare cu rea credință de documente sau declarații false, inexacte sau incomplete și complicitate la folosirea sau prezentarea cu rea credință de documente sau declarații false, inexacte sau incomplete.

În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut următoarea stare de fapt:

„1. În perioada 2012 – 2017, inculpatul Percea Gheorghe, primarul localității Ciclova Română, județul Caraș-Severin, beneficiind de autoritatea și influența conferite de funcția publică deținută, a determinat patru persoane din localitate să depună la Agenția de Plăți și Intervenție pentru Agricultură (A.P.I.A.) cereri unice de plată pe suprafață, pentru a încasa subvenții în cadrul diferitelor scheme de plăți.

În acest sens, mai multe contracte de concesiune au fost încheiate de persoanele respective cu primăria condusă de inculpatul Percea Gheorghe, pentru terenurile agricole care aparțineau Consiliului Local și Primăriei Ciclova Română.

În același context, pentru îndeplinirea condițiilor necesare aprobării cererilor unice de plată pe suprafață, trebuia ca solicitanții să facă dovada deținerii unui/unor efective de animale, motiv pentru care inculpatul Percea Gheorghe a determinat aceleași persoane să încheie fictiv contracte de comodat, din care să rezulte (în mod nereal) că dețineau diverse efective de animale și adăposturi pentru acestea.

Beneficiarul real al plăților efectuate de către A.P.I.A. a fost inculpatul Percea Gheorghe care deținea și cardurile aferente conturilor bancare în care erau virate subvențiile de către A.P.I.A., în baza cererilor unice de plată pe suprafață.

Prin aceste demersuri, inculpatul a beneficiat de subvenții acordate necuvenit de A.P.I.A. în cuantum total de 1.862.839 lei.

2.În aceeași perioadă, inculpații Chincia Natalia, Chincia Ioan Nicolae, Negrea Liviu Cosmin și Balint-Copăcean Dimitrie-Daniel, beneficiind de ajutorul inculpatului Percea Gheorghe, au depus cu rea-credință la A.P.I.A., mai multe documente care conțineau mențiuni nereale, în scopul de a obține în mod injust sume de bani în cadrul schemelor de sprijin pe suprafață, pentru suprafețe de teren pe care nu le dețineau în realitate.

Acționând în această manieră, cele patru persoane au beneficiat de fonduri nerambursabile în sumă totală de 3.195.115 lei.

Acordarea sprijinului financiar pentru ceipatru inculpați a fost posibilă cu sprijinul nemijlocit al inculpatului Borza Nicolae, materializat în susținerea eforturilor acestora de creare a condițiilor artificiale de eligibilitate a cererilor unice de plată depuse la A.P.I.A.”.

În același dosar au fost trimiși în judecată, tot sub control judiciar, Natalia Chincia, Ioan Nicolae Chincia, Liuviu Cosmin Negrea și Dimitrie-Daniel Balin-Copăcean, pentru comiterea infracțiunii de folosire sau prezentare cu rea credință de documente sau declarații false, inexacte sau incomplete. Nicolae Borza (la data faptei consilier superior la Agenția de Plăți și Intervenție pentru Agricultură Centrul Județean Caraș Severin – Serviciul Control în teren), va fi judecat în stare de libertate pentru comiterea infracțiunii de  complicitate la folosirea sau prezentarea cu rea credință de documente sau declarații false, inexacte sau incomplete.

A.P.I.A. s-a constituit parte civilă cu suma de 5.057.954 lei, bani provenind din bugetele FEGA, FEADR (fonduri europene) și bugetul național.

În cauză s-a dispus instituirea sechestrului asigurător asupra mai multor bunuri imobile ce aparțin inculpaţilor Borza Nicolae, Balint-Copăcean Dimitrie-Daniel și Percea Gheorghe.

De asemenea, au fost instituite măsuri asigurătorii asupra conturilor bancare deținute la diferite unități bancare de inculpații Percea Gheorghe, Balint-Copăcean Dimitrie-Daniel, Chincia Natalia, Chincia Ioan Nicolae și Negrea Liviu Cosmin.

Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Caraș-Severin cu propunere de a se menține măsurile asigurătorii dispuse în cauză.

Această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale și trimiterea rechizitoriului la instanță spre judecare, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.

Diana RADU

Fostul primar al comunei Bozovici, consilierul județean Aurel Miclea, condamnat la trei ani de închisoare cu executare, nu mai ajunge după gratii, după ce Curtea de Apel Timișoara a desființat sentința inițială, dată de Tribunalul Arad.

Miclea a fost acuzat de comiterea infracțiunii de luare de mită, în celebrul caz al fraudării fondurilor europene prin intermediul APIA Caraș-Severin. Procurorii DNA au susținut că acesta ar fi primit mită 150.000 de lei pentru atribuirea în mod discreționar a unor contracte de concesiune a pajiștilor comunei Bozovici.

 „Prin mijlocirea inculpatului Anculia Romică Pavel, oamenii de afaceri Sauca Vasile și Văcariu Eftime Darius i-au remis edilului comunei Bozovici sumele de 135.000 lei respectiv 15.000 lei.

Ca urmare a acestor înțelegeri, în data de 11 mai 2012, inculpatul Miclea Aurel a redactat contractul de concesiune cu titlu gratuit avut în vedere cu inculpatul Sauca Vasile, ce privea o suprafață de 365,62 ha pășune aparținând comunei Bozovici.

Ca urmare a arestării preventive a inculpatului Anculia Romică Pavel nu s-a mai încheiat și contractul de concesiune a unor suprafețe de pășune aparținând comunei Bozovici cu inculpatul Văcariu Eftime Darius”, se arata în rechizitoriul întocmit de procurori.

În același dosar, judecătorii de la Tribunalul Arad au decis să îl condamne pe Eftime Darius Văcariu la doi ani de închisoare cu suspendare pentru infracţiunea de dare de mită.

Sentința Tribunalul Arad a fost însă desființată de Curtea de Apel Timișoara, care a respins apelul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – D.N.A. – Serviciul Teritorial Timişoara și a admis în schimb apelurile declarate de Aurel Miclea și Eftime Darius Văcariu.

„În temeiul art. 81 C.p. din 1969 dispune suspendarea condiţionată a pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatului Miclea Aurel pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită prev. de art. 254 C.p. din 1969 raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 5 C.p.. În temeiul art. 82 C.p. din 1969 stabileşte termen de încercare de 5 (cinci) ani pe seama inculpatului Miclea Aurel. În temeiul art. 71 alin. 5 C.p. din 1969 pe durata suspendării executării pedepsei principale se suspendă executarea pedepselor accesorii aplicate inculpatului Miclea Aurel. Atrage atenţia inculpatului Miclea Aurel asupra dispoziţiilor art. 83 C.p. din 1969. II”, se arată în decizia pe scurt a Curții de Apel.

De asemenea, magistrații au decis reducerea de la 2 ani la 1 an de închisoare a pedepsei aplicate lui Eftime Darius Văcariu pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită:

„Reduce de la 2 ani închisoare la 1 (un) an închisoare pedeapsa aplicată inculpatului Văcariu Eftimie Darius prev. de art. 255 C.p. din 1969 raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 5 C.p. Înlătură dispoziţiile privind suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate acestui inculpat. În temeiul art. 81 C.p. din 1969 dispune suspendarea condiţionată a pedepsei de 1 an închisoare aplicată inculpatului Văcariu Eftimie Darius pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită prev. de art. 255 C.p. din 1969 raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 5 C.p.. În temeiul art. 82 C.p. din 1969 stabileşte termen de încercare de 3 (trei) ani pe seama inculpatului Văcariu Eftimie Darius. În temeiul art. 71 alin. 5 C.p. din 1969 pe durata suspendării executării pedepsei principale se suspendă executarea pedepselor accesorii aplicate inculpatului Văcariu Eftimie Darius”.

Decizia Curții de Apel Timișoara este definitivă.

Karina TINCUL

Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Secţia de combatere a infracţiunilor asimilate infracţiunilor de corupţie au dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a mai multor persoane din Domașnea pentru fraudarea de fonduri europene. Printre inculpați: primarul Petru Lorinț, care este acuzat de săvârșirea infracțiunilor de folosire sau prezentare cu rea-credință de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete, pentru obținerea pe nedrept de fonduri europene, fals intelectual și uz de fals. 

De asemenea au fost trimiși în judecată: Petru Benghia (la data faptei viceprimar al Primăriei Domașnea, pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la folosirea sau prezentarea cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete), Zărie Benghia și Ioan Românu (pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la folosirea sau prezentarea cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete), Cornelia Cloșan (la data faptelor bibliotecar la Primăria Domașnea, pentru săvârșirea infracțiunilor de fals în înscrisuri sub semnătură privată, și participație improprie la infracțiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată).

„În perioada 2013-2014, inculpatul Lorinț Petru, în calitate de primar al comunei Domașnea județul Caraș-Severin și împuternicit al Consiliului Local Domașnea, beneficiind de ajutorul celorlalți inculpați, a depus la Agenția de Plăți și Intervenție pentru Agricultură (APIA) mai multe documente false sau inexacte în vederea acordării sprijinului financiar, în cadrul schemei de plată unică pe suprafață, pentru un teren de 418,90 ha, reprezentând pajiști alpine.

O parte din aceste documente atestau în mod neadevărat faptul că pentru suprafețele respective au fost efectuate lucrări de întreținere/curățire de către Primăria Domașnea în regie proprie, cu angajați ai instituției, dar și cu beneficiari ai ajutorului social.

Procedând în această manieră, inculpatul Lorinț Petru, împuternicit de Consiliul Local Domașnea cu depunerea cererilor unice de plată pe suprafață, a obținut pe nedrept fonduri nerambursabile din bugetul general al Uniunii Europene în valoare de 557.681,50 lei, sumă cu care Agenţia de Plăţi și Intervenție pentru Agricultură s-a constituit parte civilă în cadrul procesului penal.

Pentru a zădărnici aflarea adevărului în prezenta cauză penală, la data de 5 septembrie 2015, inculpatul Lorinț Petru, în aceeași calitate, a emis o adresă cu conținut fals privind situația persoanele beneficiare de ajutor social care ar fi trebuit să participe la efectuarea presupuselor lucrări de întreținere/curățire a pajiștilor alpine precum și situațiile lunare, în format olograf și tehnoredactat, cu activitățile în concret realizate.

Această adresă a avut la bază un registru întocmit în fals, în cursul lunii august 2015,  de către inculpata Cloșan Cornelia, lucru cunoscut și de edil.

De asemenea, inculpata a determinat cu intenție un număr de cinci persoane să semneze fără vinovăție, în fals, registrul (în format olograf) reprezentând evidența lucrărilor de întreținere a pășunilor alpine”, s-a reținut în rechizitoriul întocmit de procurori.

În cauză, procurorii au dispus măsura asiguratorie a sechestrului asupra mai multor bunuri mobile și imobile ce aparțin inculpaților Zărie Benghia, Petru Benghia și Petru Lorinț.

Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Caraș Severin, cu propunere de a se menține măsurile asigurătorii dispuse în cauză.

Foto: argument.ro

Karina TINCUL