Comisia de apărare din Parlamentul României dorește să știe de ce ministrul Marcel Vela a permis ca românii să plece la munca în zonele roșii din străinătate.

„În data de 6 mai, Comisia de Apărare și Biroul Permanent al Camerei l-au invitat pe domnul Vela să dea explicații, nu despre povestea gecii de piele pe care am văzut că o povestește cu plăcere, ci despre de ce a modificat o Ordonanță Militară ca să trimită la export români la cules de sparanghel. Ce obligație are domnul Vela sau alți membri ai Cabinetului de s-au grăbit să trimită oameni în zone roșii, de ce România este cel mai mare exportator de forță de muncă în plină pandemie și de ce nu s-a asigurat nimeni că românii care au fost acolo nu au minime condiții de trai?“

Așadar miercurea viitoare ministrul Marcel Vela va fi față în față cu unul din adversarii săi politici pe plan local deputatul Ion Mocioalcă, fost președinte al organizației PSD Caraș-Severin, actualmente vicepreședinte la Pro România. Nu știm dacă se dorește o vendetă politică, dar oricum, în condițiile în care sute de muncitori români aflați în Germania sunt infectați cu COVID-19, astfel de explicații ar trebui să existe atât pentru parlamentari cât mai ales pentru publicul larg.

Dan AGACHE

Ministrul propus al Finanţelor Publice, Florin Cîţu a fost audiat, luni, în comisii, pentru învestirea noului Guvern. Parlamentarii au dat un aviz negativ chiar dacă votul din comisie a fost de 18 voturi pentru și 18 voturi împotrivă. Avizul de respingere a venit însă cu ironii și scandal în Parlament.

Deputatul de Caraș-Severin, Luminița Jivan, descalifică modul în care a reacționat Florin Cîțu în timpul audierilor.

„Deși am spus că îmi place teatrul, la audierea de azi a ministrului desemnat al Finanțelor pot spune ca am asistat la cea mai rudimentară piesă de teatru.

În rolul principal, domnul Cîțu care a fost binevoitor și ne-a explicat că nu vrea să guverneze, ci vrea alegeri anticipate! Dovada clară ca el și coechipierii lui vor să genereze o criză politică de care România nu are nevoie!

Ca un actor “veritabil”, dl. Cîțu a fost ajutat de “sufleorul” Ionel Dancă, purtătorul de cuvânt al Guvernului și a evitat orice răspuns legat de pensii, de împrumuturi sau de subfinanțarea investițiilor. Lăsând orgoliile politice la o parte, mi s-a părut o sfidare față de cetățenii de rând! Nu trebuie să uitam că cei care ajung la guvernare trebuie să acționeze în primul rând în interesul oamenilor”, a declarat liderul PSD Caraș-Severin, deputatul Luminița Jivan.

Florin Cîțu nu a primit avizul Comisiilor reunite. Au votat pentru, reprezentanții PNL, USR, PMP, ProRomânia, UDMR și reprezentanții minorităților.

„Dar oricum acest lucru nu mai contează pentru liberali, nu mai contează pentru ei absolut nicio normă legală, nici măcar morală. Acum au un singur scop și, după cum se vede, au devenit adepții principiului machiavelic „scopul scuză mijloacele””, a mai declarat Luminița Jivan.

Elena FRANȚ

Fostul ministru al Transporturilor, Răzvan Cuc, audiat azi, la ora 12:00, la DNA Timişoara, în dosarul mitei pe care erau nevoiţi să o plătească în vămile româneşti şoferii de camioane. Dimineaţă a fost audiată, în calitate de martor, şefa PSD Caraş-Severin, deputatul Luminiţa Jivan, care a declarat:

„Am fost citată telefonic în cursul zilei de astăzi să vin să dau o declarație. Mi s-a adus la cunoștință că am calitatea de martor și nu am nimic de declarat. Am declarat domnilor procurori ce aveam de declarat, ca martor, în dosarul în care s-a discutat despre o posibilă influență pentru ocuparea unui post în care se povestea de două ori despre numele meu. Am dat declarații domnilor procurori și bănuiesc că o să se încheie lucrurile aici! Vedem zilele acestea! Nu am absolut nicio legătură, nu a ajuns nimic în Caraș, nu mă simt vinovată cu nimic!”

După Luminiţa Jivan, a fost audiat, tot în calitate de martor, şi fostul vicepremier, senatorul PSD de Arad, Mihai Fifor.

„Era absolut firesc să răspund solicitărilor procurorului de caz pentru că nu am avut niciodată nimic de ascuns, întotdeauna am fost un om care a respectat legea și întotdeauna am spus că dacă vreodată este nevoie mă pun fără niciun fel de probleme la dispoziția organelor de cercetare atunci când e nevoie de mine și de informații pe care aș putea să le știu. Vreau să spun cu toată fermitatea că nu am cunoștință de tot ce s-a întâmplat în acest dosar!”, a declarat Mihai Fifor.

Reamintim, 15 persoane sunt cercetate în dosarul mitei pe care erau nevoiţi să o plătească în vămile româneşti şoferii de camioane. Sunt vizate şi unele angajări la Regionala de Drumuri Timişoara. Printre cei cercetaţi se numără parlamentarii PSD de Arad, Dorel Căprar şi Florin Tripa, senatorul PSD de Caraş-Severin, Ionuț Chisăliţă şi Cătălin Ispravnic – care a fost demis din funcția de director al Regionalei de Drumuri Timişoara.

Elena FRANȚ

În urma perchezițiilor DIICOT demarate miercuri la biroul și domiciliul său, Nicușor Maldea a ieșit liber  pe porțile Parchetului.

Astăzi însă, Consiliul Superior al Magistraturii a emis avizul de care era nevoie pentru ca judecătorul corupt să fie dus la București pentru o nouă serie de audieri, magistrații de la Curtea de Apel București urmând să decidă în urma audierilor dacă vor da curs cererii de arest preventiv venite din partea procurorilor DIICOT.

Reamintim că Nicușor Maldea, judecător la Secția de Contencios Administrativ din cadrul Tribunalului Caraș-Severin este suspectat că ar fi primit mită 80.000 de euro pentru soluționarea unor dosare privind insolvența unor societăți comerciale, cu scopul de a admite cererile de intrare în faliment a respectivelor societăți.

CITEȘTE ȘI: Judecător de la Tribunalul Caraș-Severin, ridicat pentru o șpagă de 80.000 de euro!

Procurorii DIICOT au luat astfel pe sus biroul și locuința judecătorului cărășean, acesta fiind dus miercuri la Parchetul de pe lângă Tribunalul Caraș-Severin pentru audieri şi ulterior la Bucureşti. Alături de acesta, au mai fost duși la audieri și lichidatorul judiciar Ion Tudor și notarul Florica Dobre, aceștia din urmă rămânând în arest preventiv în urma perchezițiilor.

UPDATE:

Instanţa a decis în urma audierilor de ieri de la Bucureşti ca Nicuşor Maldea sã rãmânã în arest preventiv pentru 30 de zile.

Alexandra JURCA

Procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie au dispus, în urma audierilor de astăzi de la București, punerea în mișcare a acțiunii penale și luarea măsurii controlului judiciar asupra lui Sorin Frunzăverde, pe o durată de 60 de zile, începând de la data de 15 mai 2015 până la data de 13 iulie 2015.

Acuzat de folosire a influenţei sau autorității de către o persoană care deține o funcție de conducere într-un partid, în vederea obţinerii unui folos necuvenit și instigare la șantaj, Sorin Frunzăverde are de îndeplinit în următoarele 60 de zile o serie de obligații menționate clar de anchetatorii DNA.

 „Pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii:

1. să se prezinte la organul de urmărire penală ori de câte ori este chemat;
2. să informeze de îndată organul de urmărire penală cu privire la schimbarea locuinţei;
3. să se prezinte la Poliţia Mun. Reşiţa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
4. să nu depăşească teritoriul României decât cu încuviinţarea prealabilă a procurorului competent;
5. să nu se apropie de martorii din cauză şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale;
6. să comunice periodic, conform programului de supraveghere, informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă;
7. să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme”, explică anchetatorii.

CITEȘTE ȘI: Frunzăverde, audiat la DNA București! „Lucrurile sunt decupate dintr-un film prost”

În ordonanța de dispunere a controlului judiciar se arată că există probe din care rezultă suspiciunea rezonabilă ce conturează următoarea stare de fapt.

„În perioada cuprinsă între cele două tururi de scrutin ale alegerilor prezidențiale din noiembrie 2014, inculpatul Frunzăverde Sorin şi-a folosit influenţa pe care o avea în calitatea sa de preşedinte al Consiliului Judeţean Caraş Severin şi de vicepreşedinte al unui partid, asupra persoanei care avea calitate de vicepreşedinte al Consiliului Judeţean şi membru în acelaşi partid, în scopul obţinerii unor foloase necuvenite – respectiv să obţină, în al doilea tur de scrutin, un număr mai mare de voturi pentru candidatul formaţiunii din care făcea parte şi, implicit, să-şi consolideze poziţia în cadrul acestei formaţiuni politice, dar și în  plan administrativ, prin condiţionarea repartizărilor bugetare de rezultatul votului.

De asemenea, inculpatul Frunzăverde Sorin a determinat aceeași persoană, vicepreședinte al Consiliului Judeţean,  să îi şantajeze pe primarii care au părăsit partidul politic din care fac parte cei doi, ameninţându-i că, dacă nu vor face demersuri în vederea obţinerii unor rezultate favorabile candidatului  formaţiunii din care făceau parte, la turul doi al alegerilor prezidențiale, nu vor primi alocări bugetare de la Consiliul Judeţean în anii 2015-2016”, după cum se arată în poziția oficială a DNA București.

CITEȘTE ȘI: Percheziții DNA la vila lui Sorin Frunzăverde și la Consiliul Județean! Vezi ce spune acesta!

În cazul în care președintele Consiliului Județean încalcă obligațiile care îi revin odată cu impunerea controlului judiciar, acesta riscă să fie arestat.

„Facem precizarea că punerea în mișcare a acțiunii penale este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, necesară în vederea propunerii unor măsuri preventive, activitate care nu poate, în nici o situație, să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție”, au mai menționat anchetatorii DNA.

Alexandra JURCA

Sorin Frunzăverde se află în momentele de față la audieri în fața anchetatorilor DNA București. După perchezițiile de ieri, președintele Consiliului Județean se declară uimit de acuzele care-i sunt aduse. Și asta pentru că este acuzat de presiuni politice asupra primarilor cărășeni, lucru care se bate cap în cap cu suspiciunile de trădare din timpul alegerilor.

Președintele Consiliului Județean a fost percheziționat ieri într-un dosar care vizează turul doi al alegerilor prezidențiale. Mai exact, acesta este bănuit că ar fi făcut presiuni asupra mai multor edili-șefi din județ pentru a aduce voturi în favoarea lui Klaus Iohannis, amenințându-i pe aceștia cu tăierea alocării fondurilor europene.

Perchezițiile s-au realizat în lipsa președintelui Consiliului Județean, acesta fiind la Băile Herculane, la o întâlnire tocmai cu primarii din județ. După câteva ore bune de verificări, atât la domiciliul, cât și la biroul său, Sorin Frunzăverde a ieșit cu primele declarații publice.

Acesta a explicat pentru cetățeanul.ro că nu știe foarte multe detalii, doar că va trebui să se prezinte la audieri la București. Mai mult, acesta se declară uimit de acuzațiile care i se aduc, asta în condițiile în care la nivel de partid a fost chiar acuzat că nu se implică pentru susținerea lui Iohannis.

„Am avut anumite diferende la nivel de București că nu mă implic suficient și acum aflu că m-am implicat prea mult. E stupid. Eu sunt vicepreședintele pe țară cu relații cu PPE unde i-am dus și pe PD și pe PNL acum și am contribuit major la realizarea fuziunii dintre cele două partide. Nu puteam să nu fiu de partea lui Iohannis. După ce am făcut dreapta română să spun votați-l pe Ponta… Eu nu am vorbit cu niciun primar să-i zic să voteze cu Iohannis, deși poate ar fi trebuit. Lucrurile sunt, cum spune Ciutacu, decupate dintr-un film prost. Adică am câștigat în turul doi, sunt suspectat că nu am tras cu PNL-ul și sunt anchetat de DNA că am tras. Domnilor…cred că eu câștig de prea multe ori în Caraș-Severin și asta îi enervează pe toți, în condițiile în care Sorin Frunzăverde a dus și PD-ul și PNL-ul în PPE și a contribuit major la fuziune (n.r. fuziunea dintre PNL și PD-L”, a declarat Sorin Frunzăverde pentru cetățeanul.ro

CITEȘTE ȘI: Percheziții DNA la vila lui Sorin Frunzăverde și la Consiliul Județean! 

Suspiciunea din timpul alegerilor cum că președintele Consiliului Județean nu s-a implicat deloc în susținerea lui Iohannis, a fost susținută în repetate rânduri de mai mulți oameni politici.

În timpul campaniei pentru prezidențiale, se vorbea chiar printre primarii liberali că „ăsta nu se implică deloc și a făcut blat cu Ponta”, spune cetățeanul.ro

De asemenea, Sorin Frunzăverde a mai declarat că oricum n-ar fi avut cum să-i amenințe pe primarii cărășeni cu tăierea unor fonduri pe care nu le deține.

„Consiliul Județean nu are nicio pârghie să aloce fonduri. De anul trecut alocările nu mai trec prin Consiliul Județean. S-a modificat legea. Noi nu am mai alocat nimic primăriilor. Suntem tâmpiți? Eu fac politică de 20 de ani. Cum era să le promit unor primari care au plecat la PSD ceva ce nu puteam face? Nu aveam nicio pârghie. Ce era să le promitem? Ieri am avut o întâlnire cu primarii din județ pe noul program de finanțare 2016-2020. Le-am spus cu 150 de martori că îi invit la un parteneriat, indiferent de culoarea politică pe care o reprezintă. Aduc 300 de martori care o să vă  spună că de când sunt la CJ nu am făcut discriminări. Nu am avut nicio pârghie să-i oblig pe primarii ăștia să voteze cu Iohannis”.

Rămâi cu Reper24! Revenim cu detalii!

Alexandra JURCA