În urma unor declarații și acuzații pe care președintele Consiliului Județean Caraș-Severin, Romeo Dunca, le-a făcut în cadrul emisiunii Reper 24 Live la adresa directorului ADI Intercom Deșeuri, Daniel Borduz, pe care îl acuză de incompetență și de crearea unor probleme la nivelul județului privind colectarea deșeurilor, dar și de încasarea nejustificată a unor sume uriașe de bani, șeful asociației amintite a venit cu un drept la replică.

Referitor la banii pe care i-ar fi încasat nejustificat timp de 7 ani la rând, Daniel Borduz a precizat faptul că: „în afara de salariul lunar care este neschimbat din anul 2013 și care este de 3 ori mai mic decât al domnului Dunca, nu beneficiez de alte facilități cum ar fi bonuri de combustibil de la stat care să acopere naveta aproape zilnic Reșița-Timișoara-Muntele Mic, telefon de serviciu și de o chirie lunară în Reșița, de 400-500 euro plătită de către Consiliul Județean”.

Printre altele, președintele CJ îl acuză pe șeful ADI Intercom că în ultimele zile nu s-ar fi ridicat deșeurile din mai multe zone ale județului, decizia de a sista operațiunea nefiind făcută cunoscută administrației județene.

„Cu privire la faptul că nu am înștiințat Consiliul Județean despre intenția operatorilor de pe zonele 1 Reșița, 4 Oravița, 5 Herculane și 6 Oțelu Roșu (Senesi și Brai-Cata), atașez adresele transmise către Consiliul Județean și UAT-urile de pe zonele respective și HCJ nr. 237/18.12.2020. Totodată precizez, aceste zone nu au fost afectate de intenția operatorilor de a rezilia pe cale amiabilă contractele cu ADI întrucât operatorii nu au început activitatea ca mai apoi să o sisteze”, a spus în replică Daniel Borduz.

Șeful ADI Intercom vine cu lămuriri legate și de nefuncționalitatea deponeului de la Lupac, situație pentru care ar fi fost scos vinovat și totodată se declară afectat de limbajul pe care președintele Dunca l-a folosit în declarațiile la adresa persoanei sale.

„Referitor la acuzația că situația dezastruoasă a nefuncționalității sistemului integrat de management al deșeurilor mi se datorează, fac următoarele precizări:

• Consiliul Județean a construit CMID-ul de la Lupac și Stațiile de Transfer
• A desemnat în anul 2016 prin licitație publică operatorul SC Girexim SA care plătește o redevența anuala în valoare de 1.200.000 euro către Consiliul Județean, care trebuie sa asigure buna funcționare a deponeului și a utilajelor achiziționate prin proiect.
• Totodata, atașez adresele trimise către Consiliul Județean cu privire la faptul când Stațiile de Transfer de la Bozovici și Pojejena vor deveni funcționale pentru a deservi colectarea deșeurilor de pe zonele respective unde ADI are contract semnat prin licitație publică cu operatorul SC Ionela SRL și care trebuia să înceapă activitatea încă din luna decembrie 2020.

În final aș vrea să acuz limbajul și comportamentul Președintelui Consiliului Județean cu privire la faptul că atunci când o persoană nu este pe gustul său ori din anturajul dumnealui, acea persoană suferă grave acuze și minciuni publice pentru a denigra acea persoană.

Din punctul meu de vedere, consider că un președinte de Consiliu Județean ar trebui să aibă un alt comportament și limbaj atunci când face declarații publice cu referire la orice cetățean al județului, indiferent de funcția pe care o deține și statutul social”, a mai spus în dreptul la replică trimis pe adresa redacției, directorul ADI Intercom Deșeuri Caraș-Severin, Daniel Borduz.

Lorena POENARU

Fostul președinte al Consiliului Județean, Silviu Hurduzeu a fost acuzat în termeni duri de actualul președinte al CJ, liberalul Romeo Dunca că, împreună cu fostul vicepreședinte, Ionuț Popovici, ar fi „furat din pensiile bătrânilor” de la azilul din Reșița pentru că nu au pus în aplicare o sentință judecătorească privind recuperarea unor sume de bani pe care foști angajați ai căminului de bătrâni și le-au însușit în mod ilegal.

Silviu Hurduzeu răspunde acuzațiilor emise public de către președintele Dunca subliniind că acea decizia a instanței este de fapt din anul 2013, an în care cei doi nu se aflau la conducerea Consiliului Județean.

„Romeo Dunca continuă să fie în primul rând chibiț electoral al PNL , decât să fie președintele Consiliului Județean. Am văzut o postare despre care, dacă nu aș ști cu exactitate ce se întâmplă, aș spune că a fost scrisă de cineva care să arate cât de incompetent sunt.

Suntem acuzați, eu și fostul vicepreședinte Ionuț Popovici, că nu am pus în aplicare o sentință a unei instanțe, care data din anul 2013 știut fiind faptul că noi am preluat mandatele la Consiliu Județean, de președinte și vicepreședinte, în a doua parte a anului 2016. Pe de altă parte, Căminul pentru Persoane Vârstnice Reșița avea și atunci, are și acum personalitate juridică și intra în atribuțiile respectivei instituții recuperarea acestui prejudiciu.

Așa cum scrie și în acea notă întocmită de un consilier al domnului Dunca, nu de către un funcționar public care are atribuții de control, un consilier angajat pe cabinet, acea decizie a instanței era din anul 2013”, a declarat Silviu Hurduzeu.

Președintele social-democraților cărășeni, Silviu Hurduzeu a precizat că se mai așteaptă la astfel de acuzații din partea actualului președinte al Consiliului Județean Caraș-Severin, emise cu scopul de a-și ascunde incompetența în gestionarea problemelor cu care se confruntă județul.

„Probabil că în perioada următoare, respectându-și statutul de chibiț electoral al organizației Caraș a PNL, Romeo Dunca va încerca să mai găsească astfel de documente sau să aducă astfel de documente întocmite de pseudo-specialiști, dar până la urmă eu cred că rolul lui este de a găsi soluții la problemele cărășenilor.

Probabil că incompetența lor în a gestiona problemele județului cred ei că poate fi rezolvată inventând tot felul de astfel de subiecte și bucurându-se și felicitându-se reciproc pentru numărul de like-uri și de comentarii pe care le au pe facebook. Consiliul Județean Caraș-Severin nu se conduce pe facebook!”, a mai afirmat Silviu Hurduzeu, președintele PSD Caraș-Severin.

Lorena POENARU

Un incident de o gravitate extremă s-a consumat în cadrul Biroului Electoral de Circumscripție Moldova Nouă pe fondul problemelor juridice legate de candidaturile primarului Adrian Torma la funcția de primar al orașului Moldova Nouă și a listei de consilieri din partea PSD – Pro România, care au fost invalidate de Tribunalul Caraș-Severin, precizează filiala județeană a USR.

Reprezentantul Alianței USR PLUS Moldova Nouă în Biroul Electoral de Circumscripție, cât și alte persoane din cadrul BEC ar fi avut parte de un comportament total inadecvat din partea primarului Torma.

„Atât colegul nostru, un tânăr de 19 ani, cât și alți membri ai BEC au fost amenințați, jigniți și intimidați, chiar în sediul BEC.

Ținem să îi reamintim domnului Torma Adrian Constantin că Filiala USR Moldova Nouă nu este vinovată cu nimic pentru faptul că dumnealui și Alianța PSD-Pro România nu se regăsesc pe listele de vot, candidaturile fiind respinse printr-o decizie judecătorească.

Alianța USR PLUS nu se va lăsa intimidată de comportamentul abject al nimănui și facem un apel public la responsabilitate, decență și fair-play în confruntarea politică.

În democrație, câștigătorii se stabilesc prin votul cetățeanului, nu prin confruntare violentă cu opozanții politici.

De asemenea, vă comunicăm că a fost depusă o sesizare la Poliție în dată de 28.08.2020 și îi solicităm domnului Torma Adrian Constantin să înceteze cu acest comportament, nedemn pentru un primar (încă) în funcție”, susțin reprezentanții USR Caraș-Severin.

Andrei Plujar s-a deplasat de urgență la Moldova Nouă unde a susținut o declarație de condamnare a comportamentului agresiv al primarului în funcție asupra membrilor BEC Moldova Nouă.

Lorena POENARU

Președintele a atac dur PSD, ieri, după o ședință cu ministrul Vela și șeful DSU, și a spus că social democrații sunt de vină pentru creșterea numărului de cazuri de COVID-19, și de crearea intenționată a unei crize sanitare ca să poată critica guvernul liberal.

PSD a reacționat la acuzațiile șefului statului, liderul stângii la nivel național declarând că iesirea de ieri a președintelui Iohannis a fost una care descalifică total funcția prezidentială.

La rândul său președintele PSD Caraș-Severin, Silviu Hurduzeu, consideră că întârzierile la Legea carantinării, a cărei trecere prin Parlament ar fi fost tergiversată de PSD, după cum a acuzat Klaus Iohannis, se datorează guvernului Orban care ar fi trimis târziu documentul.

„Am văzut declarația președintelui Iohannis prin care sunt depășite, clar, prerogativele funcției în care a fost ales.

Nu cred că este momentul pentru acuze și pentru găsirea, cu orice preț, a unui vinovat. Eforturile trebuie îndreptate spre găsirea și aplicarea unor măsuri coerente în a depăși vremurile complicate pe care le trăim.

Întârzierile în adoptarea Legii carantinării nu pot fi imputate social-democraților, ci Guvernului Orban care a trimis târziu documentul în Parlament. O lege aplicabilă a fost adoptată imediat după consultări cu societatea civilă, cu CSM, medici și pacienți.

Iresponsabile sunt și declarațiile publice prin care deciziile CCR sunt considerate anticonstituționale, dar doar atunci când contravin preocupărilor și intereselor liberale. Legea este aceeași pentru toți, aflați la guvernare sau în opoziție.

Repet, găsirea unor soluții competente și asumate, ar trebuie să ocupe agenda publică, nu declinarea responsabilității”, a declarat președintele PSD Caraș-Severin, Silviu Hurduzeu, pentru Reper24.

Lorena POENARU

Avocatul reșițean Dan Stan, subsecretar de stat în Ministerul de Interne, îi acuză pe cei din PSD, PMP și Pro România care au condus județul că și-au urmărit doar interesele personale și nu au făcut nimic în ultimii patru ani. Dan Stan îi atacă dur pe politicienii cărășeni care se cred salvatorii județului, deși ei ar fi „hibernat” în toți acești ani pe salarii de aproape 3.000 de euro pe lună.

„Am postat acum câteva zile că PNL va demara în forță procedura de racordare a cetățenilor și a firmelor la rețeaua de alimentare cu gaz metan, inclusiv în Caraș-Severin.

Nu era o „zicere” politicianistă, așa cum se laudă de vreo doi ani PSD-iștii și dizidenții aflați acum în Pro România, din Caraș-Severin împreună cu aliații lor din PMP, care au condus județul ca pe o moșie proprie…dansând pe mese la Herculane …si adoptând hotărâri ilegale prin care dădeau funcții neamurilor, anulate de către instantele de judecată..

După ce primarul Ioan Popa a ieșit public cu întrebări retorice și acuzații la adresa activității din ultimii 4 ani a unor șefi din Consiliu Județean, printre care și administratorul Sălii Polivalente, Robert Buzzi, informațiii publicate și de Reper24, tatăl administratorului, Petru Buzzi, președintele Camerei de Comerț, Industrie și Agricultură Caraș-Severin a trimis pe adresa redacției un drept la replică cu titlul „Cu popa la psihiatru”.

„După ce am citit aberațiile de campanie electorală ale primarului Reșiței, Ioan Popa, privindu-i pe unii directori din cadrul Consiliului Județean Caraș-Severin, am zis să nu-l bag în seamă. Să-l las în durerea lui, să moară de grija județului și a Reșiței de unul singur. Sau de mână cu Dunca și Vela, dumnezeii la care se închină Popa. Dar mi-am revenit repede și nu-l pot lăsa pe netrebnic să-și bată joc de familia mea”, preciza în introducere, Petru Buzzi.

Președintele Camerei de Comerț îi pune la rândul său câteva întrebări edilului Reșiței, după ce îi explică statutul instituției camerale.

„Poate-și aduce aminte Popa de prima lui întâlnire cu presa timișoreană, în urmă cu patru ani, când s-a dus la Clubul economic al oamenilor de afaceri de limbă germană din Timișoara, anunțând apoi cu surle și trâmbițe câți investitori nemți vor veni pe Bârzava… A fost întrebat atunci de o jurnalistă timișeană cum colaborează cu Camera de Comerț și Industrie. Răspunsul lui a fost ceva de genul: „O să scap în curând și de Buzzi ăsta!” N-am zis nimic atunci, crezând că în euforia ce l-a cuprins după câștigarea primăriei l-a luat gura pe dinainte. Că nu știe că instituția camerală nu este de stat, ci o biată organizație non guvernamentală care se autofinanțează și care sprijină mediul de afaceri, dar în primul rând membrii săi. Am zis că poate nu-și mai amintește că a apelat la Camera de Comerț atunci când a vrut o colaborare cu o fabrică de biscuiți din Serbia…

L-am invitat la vreo două sau trei evenimente organizate de Cameră, dar  nu ne-a onorat cu prezența. Ultima dată m-am gândit că-l bântuie fantoma lui Sorin Frunzăverde. Și-am zis că n-o să-l mai bag în seamă. Dar văd că el, dacă n-a putut să „scape” de mine, încercă acum să „scape” de fiul meu, șef de birou în cadrul Consiliului Județean, nu director. Dar, probabil, „domnul” primar are aspirații înalte dacă compară Reșița cu Clujul. De ce nu se întreabă câți bani aduce Sala „Olimpia” din Timișoara sau Sala Polivalentă din Arad? Ca să ne comparăm cu Regiunea Vest, deși și în acest caz distanța e ca de la pământ la lună. Sau să ne spună câți bani plătește Primăria Reșița pentru antrenamentele zilnice ale echipei de handbal pe care o patronează? Și poate să ne spună și câți bani a cheltuit pentru un iluzoriu concert pe Dealul Golului? Și în detrimentul căror lucrări cu impact major asupra cetățenilor Reșiței?”, susține Buzzi în dreptul la replică.

Despre atacul la adresa fiului său și orele pe care le petrece la locul de muncă, tatăl vine în apărarea fiului cu o afirmație potrivit căreia Robert Buzzi ar sta și 24 de ore.

„Cât privește atacul mârșav la persoana fiului meu, îl întreb pe Popa de ce nu a avut curiozitatea să se informez în prealabil la Serviciul înmatriculări autovehicule al Prefecturii pentru a afla câte autoturisme second-hand a vândut domnul Buzzi în ultimii patru ani. Sau în ultimii zece ani, ca să depășim mandatul de primar atoateștiutor. Aștept cifra exactă. Sau dealer de autovehicule (dac-ar fi să fie așa!) e o meserie mai puțin onorabilă decât cea de schimbător de valută (bișnițar)?!…

Hai, că se poate… Cere la SRPCIV informațiile, care e o sursă credibilă. Cât privește câte ore stă domnul Buzzi la serviciu, te anunț că stă și 24 de ore. S-a întâmplat în lunile de stare de urgență, o perioadă în care nu exista pază la Sala Polivalentă. Ca să nu-ți mai spun că, atunci când sunt competiții, stă și sâmbăta și duminica. Nu face mapa zilnică la pontonul de la Casa Baraj. (Apropo, cine plătește carburanții pentru mașina care-ți aduce documentele la semnat peste 50 de km dus-întors?!). Și nici nu face politică. Nu vrea să fie nici primar, nici președinte al Consiliului județean. Iar dacă vrei să afli mai multe, întreabă conducerea Consiliului Județean, întreabă-l pe antrenorul din perioada de glorie a handbalului reșițean, Aihan Omer, ce părere au despre Robert Buzzi? Așadar, caută alte ținte pentru a te face remarcat. Sau să-ți faci campanie electorală”, susține Petru Buzzi.

Citește și Popa scoate la raport șefii din CJ: „În loc să le pună Dunca întrebări după ce va câștiga alegerile, le punem noi acum!”

Lorena POENARU

Declarațiile autorităților locale făcute publice vineri, în ziua preluării de către Primăria Reșița a haldinei din Drumul Lupacului, au făcut valuri și au stârnit reacții.

City-managerul Reșiței, Paul Vasile, a fost virulent la adresa administratorului deponeului, unde în prezent tronează „moștenirea” cu care s-a ales Primăria, situația de la vechiul deponeu fiind catalogată de acesta drept o fraudă uriașă făcută sub oblăduirea altor organe ale statului, dat fiind că fostul administrator ar fi încasat de la UAT-uri banii pentru colectare, transport și taxa de deponeu. În prezent deșeurile depozitate pe platou fumegă, Paul Vasile declarând că incendierea a fost făcută intenționat pentru a fi micșorată cantitatea de gunoi de la haldină.

Fostul director al SC Green Ecobauer, Sorin Simescu, a reacționat la declarațiile city-managerului urbei pe care le cataloghează rău-intenționate și, totodată, îl îndeamnă pe Paul Vasile să meargă la organele abilitate, dacă tot are astfel de informații, dar să nu-i terfelească numele prin toate ziarele.

Referitor la cantitatea de gunoi care zace în momentul de față pe amplasamentul din Drumul Lupacului și pe care city-managerul a cuantificat-o în cifre exacte, precum și la acuzațiile de fraudă aduse firmei, Simescu a venit cu un drept la replică.

Citește și: Haldina din Drumul Lupacului, preluată de Primăria Reșița cu tone de gunoaie lăsate de Green Ecobauer

„Dânsul nu prea știe să calculeze! Adică dacă zice că sunt 6.450 de metri cubi, împărțit la 2,4, că atât e o tonă de gunoi, sunt vreo 2.500 de tone de gunoi, ori dânsul e city-manager de vreo 3 ani, să nu știe că doar Reșița produce 2.000 de tone de gunoi pe lună și să spună că acolo e deșeul din Reșița pe un an de zile, mi se pare nepricepere! Dacă într-un camion intră 20 de metri cubi, cum spune domnul Vasile (când de fapt intră 90 de metri cubi într-un container), acum dacă vrea să mărim costurile acestea preliminare cât ne convine nouă, le putem mări, dar costurile la 2.500 de tone sunt undeva în jur de 100 de mii de euro, până în 5 miliarde de lei vechi.

Faptul că folosește cuvintele acestea: fraudă, incendiu intenționat, nu cred că e normal! Oricine intră pe portalul judecătoriei Reșița vede câte procese are firma noastră cu UAT-urile. Adică avem de recuperat mai mult de 15 miliarde, ori gunoiul de acolo ca să-l elimini nu costă mai mult de cinci miliarde, că se va elimina acel deșeu! Face afirmații că e 300 de mii de euro, nu știu cum or fi calculat….îl cară cu roaba, sau nu știu cum pentru că într-un camion intră 22-23 de tone, ceea ce înseamnă 100 de camioane. Sunt niște date pe care poate să le ia oricine de pe Agenția de Mediu, adică o tonă de gunoi are 2,4 metri cubi ca densitate, dacă împarte cu ce e acolo, nu sunt mai mult de 2.500 de tone”, a declarat Sorin Simescu.

Fostul director al Green Ecobauer a vrut să lămurească și un alt aspect, cel referitor la faptul că niciun reprezentant al firmei în insolvență nu a venit la semnarea proceselor verbale de predare primire. Procesul ar fi fost câștigat de Primărie încă în luna aprilie, iar graba din prezent s-ar justifica prin intenția de a se facilita accesul pe acel teren al celor de la Brantner, operatorul care preia în prezent gunoiul reșițenilor.

„Păi ei trimit miercuri o scrisoare la cei de la București să se prezinte vineri! Eu nu înțeleg ce e atâta grabă din moment ce au câștigat procesul din aprilie și noi suntem în decembrie? Adică din aprilie și până acum nu s-a mai trezit domnul Vasile că e gunoi pe acolo? Nu a trecut pe acolo niciodată? Procesul l-au câștigat în aprilie, suntem în decembrie, miercuri trimit invitație către cei de la București? Păi dă-le și lor o săptămână, 5 zile, 7 zile! Firma în insolvență este de la București, de ce atâta grabă? Probabil că trebuie să se mute Brantnerul acolo și din cauza asta, că am înțeles că jos nu-i mai primește și acum le trebuie terenul, că nu au unde să se ducă și au găsit țapul ispășitor, pe mine!”, a mai spus Simescu.

La discuție și la momentul semnării proceselor verbale au fost invitate mai multe instituții: Prefectura, Consiliul Județean Caraș-Severin, Agenția de Protecție a Mediului, Garda de Mediu, asociația ADI Intercom Deșeuri Caraș-Severin.

Elena FRANȚ

Haldina din Drumul Lupacului a fost preluată de către Primăria Reșița cu tot cu gunoaiele adunate de prin județ de firma care închiriase platforma de la administrația locală.  Vechiul deponeu al Reșiței trebuia ecologizat de Green Ecobauer și predat în forma inițială Primăriei Reșița, conform clauzelor, după încetarea de drept a contractului de închiriere, doar că în prezent acolo tronează tone de gunoaie care ard mocnit chiar și în momentul de față.

Primarul Popa spune că este o situație de criză și va lua măsuri împotriva administratorilor societății care trebuia să curețe zona, Sorin Simescu fiind una din persoanele spre care se îndreaptă acuzațiile edilului.

Sorin Simescu spune însă că nu înțelege de ce numele lui mai este asociat cu Green Ecobauer pentru că din 2017 nu mai are legătură cu firma, mai exact de când haldina a fost închisă de Garda de Mediu iar societatea a intrat în faliment.

„Eu nu mai conduc societatea Green Ecobauer și nu mai sunt în societatea Green Ecobauer din 2017, când societatea a rămas în faliment. E adevărat că a rămas o cantitate de deșeuri, care sincer nu o pot cuantifica acolo tocmai pentru că nu am putut încasa banii de la primăriile cu care ne judecăm încă, dar eu nu mai am nicio calitate în firma asta, e administrată de un administrator judiciar, firma e în faliment, se judecă doar pentru recuperarea creanțelor și cu siguranță în momentul în care vom recupera creanțele, vom transporta și acel deșeu la noul deponeu, avem și un protocol scris în sensul acesta cu Agenția de Mediu la vremea respectivă când am fost și amendați cu un miliard, tocmai pentru acel deșeu, acesta a fost încă un motiv pentru care am închis. Nu știu numele meu de ce este atât de important. Noi am anunțat Garda de Mediu când am închis în 2017, nu am mai avut voie să intrăm acolo. Cel puțin nu poluează pentru că stă pe platforme betonate. O să înceapă ecologizarea în momentul în care am unde să-l duc!”, a declarat Sorin Simescu.

Sorin Simescu recunoaște că amplasamentul trebuia predat la starea inițială, dar nu poate ecologiza platoul pentru că societatea are nevoie de banii de la primăriile cu care este în procese de vreo 2 ani, ca mai apoi să transporte deșeurile la deponeul de la Lupac și asta tot cu o condiție, ca acesta să se deschidă.

„Într-adevăr, acel platou trebuie predat în starea inițială, dar nu putem face asta decât după ce îl transportăm la noul deponeu, cu condiția să se și deschidă acel deponeu, cândva. Se va face ecologizarea în momentul în care vom recupera creanțele pe deșeurile pe care nu le-am putut transporta pentru că nu am încasat banii de la cel puțin 25-30 de primării cu care avem procese, dar din păcate durează deja de doi ani, suntem aproape de finalizare cu termenul și cu condiția să se deschidă acest nou deponeu făcut pe fonduri europene, ca să avem și unde să-l transportăm.

Așadar, sunt două condiții esențiale ca să putem ecologiza acea platformă: unu – deschiderea acelui deponeu, care am înțeles că se deschide undeva în luna martie, și doi – să recuperăm creanțele cu care să asigurăm transportul și depozitarea acolo, dar repet, nu mai am niciun fel de calitate, nici de administrator, de nimic, firma este în faliment. singurul motiv pentru care nu s-a dizolvat este că avem de recuperat bani”,  a mai declarat Sorin Simescu.

Elena FRANȚ

Articolul apărut astăzi în Reper 24, „Reprezentantul PNL Doclin reacționează. „Acuzațiile PSD sunt total neadevărate”, nu a rămas fără ecou, social-democrații din comună venind la rândul lor cu o replică la afirmațiile și acuzațiile publice ale liberalului:

„Domnule Andrei Lingurar, încercările tale de a-ți acoperi acțiunile mârșave în scopul de a-ți crea un capital de imagine și de putere sunt incontestabile și extrem de evidente și forțate, iar locuitorii comunei le-au sesizat.

Dacă intenția ta era una ortodoxă, de ce nu ai condus oamenii pe drumul principal, ci i-ai condus pe drumuri lăturalnice, iar tu erai cât mai mascat.

Acei oameni nu au venit dinspre Oravița. Tu ai fost văzut de către oficialitățile orașului Bocșa, care erau în zona Măgura pentru a se asigura de bunul mers al alegerilor, cum racolai persoane din acel cartier.

Am pomenit doar de aproximativ 30 de persoane, deoarece acestea reprezentau doar 2 mari valuri, însă numărul lor a fost mai mare și astfel de persoane au fost în toate cele 3 localități.

Sunt persoane martore, dispuse să depună mărturie vis-a-vis de afirmația ta legată de cât de dorit ești tu în Bocșa și Măgura.

De asemenea, sunt persoane care au mărturisit că erai dispus să plătești 10 lei pentru fiecare apelativ de ”dom’ primar”, iar dedicațiile muzicale de la evenimentele care au avut loc în ultima perioadă ți le plăteai singur, doar ca să auzi că ți se zice ”viitoru’”.

Persoanele recalcitrante care au monopolizat întreaga secție de votare au fost chiar grupurile aduse de tine, noi am încercat doar restabilirea ordinii.

Familiei tale nu i-au fost aduse jigniri, familiile noastre fiind jignite, înjurate, blestemate, de către susținătorii tăi.

NU MAI MINȚI! ASUMĂ-ȚI ACȚIUNILE! Sunt zeci de persoane care au fost pioni în jocul tău murdar și care sunt dispuși să spună adevărul!

Despre „Coreea” – cum îți numești tu comuna, oricum nu-ți pasă.

Și acum, hai să vorbim și despre realizările, „atât de nesemnificative” pentru tine, din ultimii ani:

• Alimentare cu apă sat Tirol, 2007 – 2009;
• Alimentare cu apă, canalizare menajeră și stații de epurare, satele Doclin și Biniș, 2009 – 2011;
• Refacere trotuare în comuna Doclin;
• Parcuri de joacă pentru copii în toate cele trei localități ale comunei;
• Modernizare străzi în comuna Doclin, 6,9 km PNDL 1 și 7,0 km PNDL 2;
• Drum agricol 10 km și trei poduri de mare tonaj;
• Modernizare iluminat public cu led în toate cele trei localități ale comunei;
• Eficientizare energetică în cele trei școli ale comunei și primărie (centrale termice duale, panouri solare și iluminat led);
• Centru de informare turistică;
• Modernizarea și dotarea celor trei școli din comună;
• Înlocuire acoperiș Școala primară Doclin;
• Susținerea unor acțiuni culturale și de întreținere a bisericilor;

În stadiu de începere lucrări:

• Teren multisport cu gazon sintetic și nocturnă Biniș;
• Construire Grădiniță Tirol;
• Sistem de supraveghere video a celor trei sate;
• Obținere grant european wifi acces în cele trei localități ale comunei;
• Înlocuire acoperiș dispensar Biniș.

Am depus proiecte și am obținut avize pentru:

• Sala de sport Doclin;
• Suntem declarați eligibili cu proiectul de extindere alimentare cu apă și canalizare Tirol;
• Am depus solicitare și suntem în fază de avizare pentru ”Centru Cultural Comunal”, având ca locație localitatea Biniș.

Ca măsuri sociale susținem 20 de angajați asistenți personali ai persoanelor cu handicap, 10 indemnizații, 42 de dosare pentru beneficiari ai Legii nr.416/2001, ajutoare de urgență și alte intervenții de natură socială.

Asigurăm cheltuielile materiale și investițiile în școli și oferim  diverse categorii de burse elevilor.

Iar cel mai important lucru pe care tu nu-l poți înțelege este acela că nouă ne pasă și respectăm FIECARE CETĂȚEAN, nu-i mințim așa cum o faci tu, încercând să câștigi putere cu aroganță, dedicații muzicale, și cărând oamenii la vot, din Bocșa și nu numai.

Replica dată de tine nu face altceva decât să-ți murdărească și mai tare imaginea, deoarece faptele tale sunt întărite de probe și martori care afirmă ca ai zbierat în gura mare câte persoane ai adus la vot din alte localități”, declară filiala PSD Doclin.

Elena FRANȚ

În urma publicării de către Reper 24 a unui comunicat transmis de filiala PSD Doclin prin care au fost dezvăluite câteva incidente nefavorabile petrecute în comună chiar în ziua alegerilor și care l-au avut ca protagonist pe Andrei Lingurar, reprezentant PNL Doclin, acesta a venit cu un drept la replică.

Reprezentantul liberalilor din Doclin afirmă că cele susținute de social-democrați în articolul „Alegeri cu ostilități și jigniri la adresa primarului, în comuna Doclin” sunt neadevărate, iar persoanele despre care se precizează că ar fi fost aduse de Andrei Lingurar din exteriorul comunei, în mod special pentru a vota la Doclin, au ajuns în ziua alegerilor în localitate pentru un cu totul alt scop. Iată ce susține reprezentantul PNL Doclin și viitor contracandidat la Primăria Doclin, al actualului edil, Dănuț Oană:

„Acele persoane care se văd în poze sunt niște persoane care în anii trecuți au fost angajații mei în exploatare forestieră. Oamenii au fost în zona Oravița să își cumpere niște cai pentru pădure și au venit la mine acasă, știind unde stau, să mai discutăm una-alta. Eu văzând că sunt de număr vreo 8-9 persoane, i-am îndrumat spre vot.

Acum, eu nu pot spune că persoanele respective sunt simpatizanți Iohannis sau Viorica Dăncilă, pot fi simpatizanți de orice partid, nu avem de unde să știm. Ceea ce vreau să demonstrez oamenilor din comuna Doclin este faptul că, dacă ei mă acuză pe mine că am adus un număr de 30 de persoane, de unde au apărut pe toate cele 3 liste suplimentare 152 de persoane, eu am adus 30, restul de unde sunt?

Dânșii sunt obișnuiți să câștige alegerile locale o dată la 4 ani prin aceste moduri, aducând oameni din alte părți, din exterior, care pot spune că au influențat alegerile, amenințând minoritățile de romi că li se va tăia ajutorul social și sunt peroane care vor să declare, îmi asum ceea ce spun, care au primit bani ca să voteze cu actualul edil.

Eu vin din mediul privat, am două firme pe care le-am făcut cu mâinile mele și nu permit ca o conducere Oană – Oancea să mă defăimeze, să-mi păteze persoana, pentru că eu pe zonă am o reputație de băiat muncitor și puțini sunt cei care au reușit să realizeze ce am realizat eu la vârsta mea, nu am un dosar în spate, nu am avut probleme cu legea niciodată.

Faptul că ei spun că mă autointitulez „viitoru` primar”, nu spun eu asta, oamenii care mă respectă și vor o schimbare pe zonă, asta doresc. Doresc un tânăr cu viziune, să poată face ceva într-o comună care este uitată  de lume. Credeți-mă că trăim în Coreea, nici în Coreea nu există așa ceva. Nu avem cămine culturale în 3 sate, nu avem absolut nimic. Nu există un dispensar în Doclin și Tirol, este o singură doctoriță la Biniș care vine când și când, sunt lucruri care trebuie reglementate. Au creat o monarhie, ei centrează, ei dau cu capu! Nu se poate așa ceva!

O spun încă odată, ceea ce încearcă ei să facă este să îmi păteze imaginea pentru că am avut eu curajul ca reprezentant al PNL să candidez împotriva actualului edil care timp de 20 și ceva de ani nu a avut niciun contracandidat cu potențial, care să îl sperie.

Ceea ce vreau să precizez este că și dacă câștig alegerile locale de la anu și dacă nu le câștig, nu voi lăsa trecut cu vedere ceea ce au făcut în acea primărie. Voi face în așa fel încât să aduc toate autoritățile de drept să se verifice ce se întâmplă, să se termine odată cu poveștile care se zic”, a declarat Andrei Lingurar.

Reprezentantul PNL afirmă că pe lângă toate cele spuse, viceprimarul comunei, Corina Oancea, l-ar fi jignit în secția de votare și i-ar fi discriminat familia numindu-i „țigani”.

Reprezentantul PNL Doclin a precizat că pe baza proceselor verbale obținute după închiderea urnelor, poate demonstra că deși în secțiile de votare existau și membrii altor partide, aceste formațiuni politice nu au avut niciun vot la Doclin, ceea ce înseamnă, după părerea lui Andrei Lingurar, că oamenii au fost oarecum obligați să voteze PSD.

„Mă așteptam să îmi păteze imaginea și vreau să le demonstrez oamenilor că tot ceea ce s-a spus despre mine a fost total neadevărat. Ei sunt cei care au fost recalcitranți și au început să țipe, cu plânsete chiar, și să jignească, să mă discrimineze pe mine și familia mea!

Fac apel la cetățenii comunei Doclin: nu vă lăsați induși în eroare de bunătatea ce vă este oferită și de promisiunile deșarte care, bineînțeles că în anii trecuți (20 și ceva), nu au fost începute…Suntem buni odată la 4 ani, atât!!”, a precizat Andrei Lingurar, reprezentant PNL Doclin.

Elena FRANȚ