Ca să vezi şi să nu crezi, cică Ion Ţiriac, doar în calitate de cetăţean, îl dă în judecată pe Mugur Matusalem Isărescu, că de fo douăj`de ani tot îl roagă mustaciosul miliardar, neaoş român, pe Isărescu, să facă, să dreagă, să fie bine tenisului românesc, asta ca să nu fie rău şi Isărescu parcă a damblagit de la bani, rate, cursul ROBOR, credite nerambursabile şi inflaţie, nu vrea neam să audă de propunerile „filantroape” ale Ţiriacului….

Şi toată râca asta dintre cei doi pleacă, aşa cum era de aşteptat, de la arenele BNR, arene pe care Banca noastră aşa zisă Naţională (unii au serioase îndoieli că ar mai fi Naţională), le-a cumpărat aproape moca, iar acum vrea Isărescu să îmbogăţească peste noapte BNR-ul, fapt pentru care suma cerută pe terenul din str. Dr. Staicovici, nr.42-48, este de-a dreptul nesimţită, în contextul în care tot ceea ce este construit pe terenul respectiv, stă să cadă….

Matusaleme Isărescu, atunci când vezi că lângă Ţiriac, în demersul său, mai există Simona Halep, Camelia Potec, Florin Segărceanu, să nu mai vorbim de Ilie Virilu` Năstase, care, între noi fie vorba, indiferent de păcatele lui ca om, de scăpările mondene şi de „greşalele” cu voie sau fără de voie, tu nu o să ajungi niciodată la nivelul Virilului, nici în ţară, nici pe mapamond, nici la viile alea pe care le posezi din muncă cinstită pe la Drăgăşani….

Luluţa e mai supărată decât Ţiriac, acuză în stângă, scuipă în dreapta, atac la Justiţie, Statul de Drept e în pericol, cum suferă ea, magistrata, parcă ar fi intrat coana Macovei la menopauză, nu alta! Păi, madame, dacă un medic este acuzat şi dovedit de malpraxis, o cam păţeşte, dacă un poliţist greşeşte, clar, o încasează, dacă un inginer constructor o dă greş cu vreun bloc şi ăsta se prăbuşeşte, puşcărie scrie pe inginer, că a fost neglijent în serviciu, iar voi sunteţi inamovibili, ce mama dracului! Voi nu greşiţi niciodată, nu plătiţi niciodată sau dacă greşiţi vă mai arată aşa, părinteşte , CSM-ul, degetul…. În rest, sunteţi fără pată, nici Albă ca Zăpada nu e ca voi…..

Eu unul sânt bucuros, primarele meu, nenea Nelu, vrea să premieze cu 500 de lei familiile care trântesc cât mai multe progenituri! Înţeleaptă decizie, vorbesc serios, să vezi acum plozi născuţi pe Bîrzava! Mai ţineţi minte bancul ăla cu doctorul din Cluj care ajuta femeile sterpe să fie fertile? S-a dus o tanti la doctorul în cauză şi i-a spus:

-Domne doctor, vreau un băiat care să aibe ochii lu`Alain Delon ! Gata, a apăsat doctorul pe un butonaş, a căzut o picătura într-o eprubeta.

– Cum mai vreţi să fie băiatul ?, întreabă doctorul .

–Doctore, să aibe fizicul lui Arnold, clar, gata, altă picătură în eprubeta.

–Altceva mai doriţi, doamnă ? –Da, doctore, vreau să aibe prestanţa lui Marlon Brando !

Ok, alta picătură în eprubetă, cantitatea întreagă o bea doamna la indicaţiile doctorului, după care se dă cu Veronica-n sus şi leşină româneşte. Atunci doctorul se ridică în picioare, îşi suflecă mânecile, se descheie la prohab şi zice:

– No, coană, acum să vezi tu Marlon Brando !…..

Mai clar nu se poate….

Adi NICA

Ionesie Ghiorghioni a avut astăzi parte de o nouă întâlnire cu instanța din Caraș-Severin pentru judecarea dosarului în care este acuzat de trafic de influență, asta după ce procurorii DNA l-au prins în flagrant în timp ce băga în buzunar 20.000 de lei.

Tot astăzi, au ajuns în fața aceleiași instanțe și soții Armaș, cei doi denunțători din dosar. Valentin Armașu și Adina Armașu sunt cei care i-au livrat ultimele tranșe de bani lui Ghiorghioni. Cei doi au fost puși astăzi în fața întrebărilor vicepreședintelui Consiliului Județean, care a bătut monedă pe faptul că el nu i-ar fi cerut niciodată în mod direct bani.

Valentin Armașu: „Fără acest procent nu aş fi putut să lucrez. Îmi amintesc că atunci când am venit din Germania şi m-am dus cu firma la prima licitaţie la Consiliul Judeţean Caraş Severin nici măcar nu m-au înregistrat.

Acest sistem e în toată ţara. Îi revenea 10 la sută lui Ghiorghioni. El dădea ora exactă. De ce i-a luat? Apreciez că nu aş fi primit vreun contract dacă nu dădeam bani. Aceste sume pe care le-am dat au fost condiţia indispensabilă pentru a putea accede la contracte, respectiv pentru a primi banii pentru lucrările efectuate”.

Mai mult, Valentin Armașu a menționat că scuza lui Ghiorghioni era aceea că are nevoie de bani pentru partid.

„Vorba lui Ghiorghioni era am nevoie de bani la partid. I-am spus că pot să-i dau 10% din valoarea contractelor fără TVA.

Uneori mi-a cerut bani înainte de decontarea contractelor, pe motiv că-i trebuie la partid, altă dată după. Am făcut evaziune fiscală pentru că altfel nu puteam să scot aceşti bani din firmă ca să-i dau. Am ajuns să fiu arestat de DIICOT pentru evaziune. Fiecare primar sau de la consiliul judeţean, după ce ajunge la putere, crede că suntem sclavi”.

Potrivit Pressalert, familia Armaşu a mai povestit și că i-a dat de mai multe ori şpagă lui Ghiroghioni în biroul de la Consiliul Judeţean, dar şi în alte locuri.

„I-am dus bani la Consiliul Judeţean. Îi puneam într-un dulap care era în partea dreaptă cum intram şi în bucătăria din stânga i-am dat personal”.

Și astăzi, Ionesie Ghiorghioni s-a declarat nevinovat, suținând că acuzațiile care îi sunt aduse sunt doar o dezinformare a organelor de anchetă.

Alexandra JURCA

Sorin Frunzăverde, preşedintele Consiliului Județean Caraş-Severin, a fost trimis în judecată de DNA sub control judiciar pentru folosirea influenţei în timpul campaniei prezidențiale din 2014.

El este acuzat de folosire, de către o persoană care deține o funcție de conducere într-un partid, într-un sindicat sau patronat ori în cadrul unei persoane juridice fără scop patrimonial, a influenței ori a autorității în scopul obținerii pentru sine ori pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite.

CITEȘTE ȘI: Frunzăverde, sub control judiciar! Vezi ce spun anchetatorii!

Potrivit DNA:

„În perioada cuprinsă între cele două tururi de scrutin ale alegerilor prezidențiale din luna noiembrie 2014, inculpatul Frunzăverde Sorin şi-a folosit influenţa pe care o avea în calitatea sa de preşedinte al Consiliului Judeţean Caraş Severin şi de vicepreşedinte al unui partid, asupra inculpatului Ghiorghioni Ionesie, vicepreşedinte al Consiliului Judeţean şi membru în acelaşi partid politic, în scopul obţinerii unor foloase necuvenite, respectiv să obţină, în al doilea tur de scrutin, un număr mai mare de voturi pentru candidatul formaţiunii din care făceau parte şi, implicit, să-şi consolideze poziţia în cadrul acestei formaţiuni politice, dar și în plan administrativ, prin condiţionarea repartizărilor bugetare de rezultatul votului.

Ulterior, în zilele de 12 şi 13 noiembrie 2014, inculpatul Ghiorghioni Ionesie a luat legătura cu 9 primari cărora le-a solicitat, folosindu-se de autoritatea şi influenţa sa de vicepreşedinte al Consiliului Judeţean Caraş Severin, să facă demersuri favorabile în direcția respectivă.

De asemenea, pentru a-i determina să procedeze în acest sens, inculpatul Ghiorghioni Ionesie le-a transmis acestora că, de rezultatul votului, vor depinde alocările bugetare efectuate de Consiliul Județean către primării în anii 2015 și 2016 (respectiv până la terminarea mandatului conducerii CJ Caraș Severin).

La data de 18 noiembrie 2014, în urma unui accident rutier provocat de autoturismul pe care îl conducea, soldat cu rănirea uşoară a mai multor persoane, inculpatul Ghiorghioni Ionesie a determinat trei persoane să facă declaraţii necorespunzătoare adevărului, în sensul că acestea au relatat faptul că  mașina implicată în coliziune fusese condusă de către una dintre ele.

Pentru aceasta,  Ghiorghioni Ionesie a uzat de mijloace de corupere, constrângere, precum şi prin folosirea autorităţii şi influenţei sale de vicepreşedinte al Consiliului Judeţean, preşedinte al unui composesoratului şi de preşedinte al unei asociații de vânătoare.

  De asemenea, în exercitarea atribuţiilor de serviciu de vicepreşedinte al Consiliului Judeţean, inculpatul Ghiorghioni Ionesie a emis un act intitulat „Împuternicire” prin care se atesta în mod neconform realităţii faptul că în data de 18.11.2014, una din cele trei persoane a fost împuternicită să conducă autoturismul respectiv, aparţinând Consiliului Judeţean Caraş Severin. Acest act a fost depus ulterior la dosarul de daune al societăţii de asigurare”

Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Caraș Severin, cu propunere de a se menține măsura preventivă dispusă în cauză.

În cauză, procurorii au beneficiat de sprijin de specialitate din partea Serviciului Român de Informații.

„Facem precizarea că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale şi trimiterea rechizitoriului la instanţă spre judecare, situaţie care nu poate să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie”, explică procurorii DNA.

Alexandra JURCA

Alături de Iosif Secăşan, în acelaşi dosar de corupţie sunt inculpaţi medicul Sebastian Telbis şi pensionarul Iova Moza. procurorii au beneficiat de sprijin de specialitate din partea S.R.I. Dosarul a fost trimis spre judecare la Tribunalul Caraș-Severin. 

“Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Secția de combatere a corupției au dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a inculpaților SEBASTIAN TELBIS, medic specialist în cadrul Casei Județene de Pensii Caraș-Severin – Compartimentul de Expertiză Medicală Reșița, în sarcina căruia s-a reținut infracțiunea de luare de mită, IOSIF SECĂȘAN (senator în Parlamentul României, în prezent demisionat), în sarcina căruia s-au reținut complicitate la infracțiunea de luare de mită și complicitate la infracțiunea de dare de mită şi IOVA MOZA, în sarcina căruia s-a reținut infracțiunea de dare de mită”,  se arată în comunicatul remis astăzi presei de DNA.

Vă redăm în continuare şi ceea ce au reținut procurorii în rechizitoriul întocmit:

“La data de 21 februarie 2014, inculpatul Iosif Secășan, la data faptelor senator, membru în Comisia pentru Sănătate Publică a Senatului României, i-a solicitat inculpatului Sebastian Telbis, medic specialist în cadrul Casei Județene de Pensii Caraș-Severin – Compartimentul de Expertiză Medicală Reșița, să întocmească actele necesare atribuirii dreptului la pensie pentru inculpatul Iova Moza, de profesie pădurar.
La aceeași dată, acceptând solicitarea senatorului, medicul Sebastian Telbis a întocmit raportul de expertiză medicală a capacității de muncă și a emis decizia medicală asupra capacității de muncă cu încadrarea în gradul 3 de invaliditate, acte necesare în scopul atribuirii dreptului la pensie pentru Iova Moza.
În schimb, Sebastian Telbis a primit de la Iova Moza, în prezența și cu ajutorul senatorului Iosif Secășan, suma de 200 de euro. “

“Filmul” actului de corupţie în care este implicat şi fostul senator cărăşean Iosif Secăşan, de altfel un renumit şi apreciat medic, este mai lung şi a fost de asemenea detaliat de procurorii DNA:

“Aflat în șomaj și cu șanse reduse de a mai găsi un loc de muncă (și ca urmare a unor afecțiuni medicale de natură cardiacă), inculpatul Iova Moza, la începutul acestui an, a luat hotărârea de a se pensiona medical.
În atare situație, interesându-se de modul cum se poate pensiona medical, inculpatului Iova Moza i-a fost recomandat inculpatul Iosif Secășan, medic în cadrul Secției de urologie a Spitaluiui Județean din Reșița, persoană care la acea dată avea și calitatea de senator în Parlamentul României.
Ca atare, inculpatul Iova Moza a luat legătura cu inculpatul Iosif Secășan care l-a îndrumat să-și completeze dosarul medical, urmând ca împreună să se deplaseze la cabinetul medicului specialist Sebastian Telbis –persoană cu atribuții în întocmirea dosarelor privind pensionarea medicală.
După completarea dosarului medical, inculpatul Iova Moza, purtând discuții și cu alte persoane care au mai trecut prin situația sa și având știință despre faptul că rezolvarea pensionării sale medicale „costă”, a împrumutat suma de 1.000 lei de la un vecin și, la data de 21.02.2014, a venit în Reșița, spre a se întâlni cu inculpatul Iosif Secășan. Acesta din urmă i-a precizat că, pentru soluționarea pensionării sale medicale, va trebui să dea medicului Sebastian Telbis suma de 200 euro pe care să o introducă într-un plic.
Ca atare, inculpatul Iova Moza a schimbat suma din lei în valută, respectiv 2 bancnote de 50 euro și 1 bancnotă de 100 euro pe care le-a introdus într-un plic cumpărat dintr-o librărie.
Ulterior, cei doi s-au depasat, cu mașina personală a lui Iosif Secășan, spre cabinetul medical al inculpatului Sebastian Telbis. Aici, în timp ce Iova Moza aștepta afară, pe hol, Iosif Secășan l-a informat pe Sebastian Telbis că, la rugămintea unei terțe persoane, a venit cu Iova Moza pentru a-l ajuta în legătură cu pensionarea sa medicală. Ulterior a fost invitat în cabinet și Moza Iova. Sebastian Telbis s-a interesat de vârsta lui Iova Moza, împrejurare în care i-a precizat că sunt probleme cu cei „de la București întrucât se fac verificări în cazul a 400 de dosare privind pensionarea medicală”
Ulterior, inculpatul Iova Moza a fost invitat să părăsească incinta cabinetului și să aștepte afară, nu înainte de a lăsa pe biroul inculpatului Sebastian Telbis dosarul său medical între ale cărui coperte era și plicul conținând suma de 200 euro.
După circa 30 minute, Iova Moza a fost din nou invitat în biroul inculpatului Sebastian Telbis și i s-a adus la cunoștință faptul că problema pensionării sale medicale se rezolvă, însă în situația în care va fi chemat la București și se vor face verificări amănunțite există posibilitatea compromiterii pensionării sale pe caz de boală.
Între timp, în cabinetul inculpatului Sebastian Telbis, inculpatul Iosif Secășan, a verificat plicul conținând cei 200 de euro, aflat pe masa de lucru și, după ce a constatat că totul este în regulă, i-a făcut un semn interlocutorului său.
După ce inculpatul Iosif Secășan a plecat din birou, inculpatul Sebastian Telbis, rămânând singur, a luat plicul cu cei 200 euro primiți de la Iova Moza. 
După câteva minute, Sebastian Telbis a semnat și parafat decizia medicală asupra capacității de muncă și raportul de expertiză a capacității de muncă a lui Iova Moza, cel din urmă fiind astfel încadrat în gradul 3 de invaliditate.”

Cercetările continuă, susţine DNA care mai precizează faptul că nu trebuie pierdut din vedere că “această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanță spre judecare, situație care nu poate în nici un fel să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție“.

Comentariile la aceste informaţii sunt de prisos. Societatea românească suferă deja de prea multe derapaje sociale şi politice, de prea multe “greşeli” pe care nimeni nu şi le asumă. Reţinem însă gestul de onoare al lui Iosif Secăşan: demisia din Senatul României. Deznodământul actului de corupţie rămâne să îl aflăm din instanţa de judecată.

Laura PIPERIU