Primarul comunei Copăcele, Ion-Ilie Hîrțaucă, trimis în judecată de pentru comiterea infracțiunilor de conflict de interese și fals intelectual, susține că nu este vinovat de faptele care i se impută. Mai multe decât atât, alesul local afirmă că singurul vinovat în acest dosar este fostul primar al comunei Ioan Șutac și că toată povestea a fost adusă în atenția opiniei publice doar pentru a i se aduce prejudicii în campania electorală. 

 Hîrțaucă a fost trimis în judecată în urmă cu câteva zile de procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Timișoara, în rechizitoriul întocmit de aceștia arătându-se că primarul a participat, în perioada în care era consilier local la luarea unei decizii de valorificare a clădirii remize de pompieri din Copăcele, avantajându-l în acest fel pe fratele său, care a achiziționat construcția. În plus, procurorii susțin că după ce a fost ales primar, Hîrțaucă a semnat și eliberat o adeverință fratelui său în care a omis cu știință a insera existența remizei de pompieri pe terenul achiziționat de acesta, favorizând şi facilitând astfel încheierea contractului de vânzare-cumpărare de către acesta.

Primarul Ion-Ilie Hîrțaucă se apară însă de acuzele ce i se aduc și afirmă că singurul care ar trebui cercetat în acest dosar este fostul primar. Conform afirmațiilor lui Hîrțaucă, terenul din Ohaba Mâtnic pomenit în dosar, în suprafață de 2877 de metri pătrați a fost achiziționat de fratele său Ilie Hîrțaucă de la Biserica din localitate, contra sumei de 8.000 de lei. Tot Ilie Hîrțaucă a cumpărat și remiza situată pe acest teren, pentru care a plătit Primăriei 2.000 de lei. Actualul edil afirmă că el nu a avut nici un cuvânt de spus în vânzarea remizei, decizia fiind luată de fostul primar și nefăcând obiectul unui proiect de hotărâre al Consiliului Local, după cum susțin procurorii.

„Nu există proiect de hotărâre, nu s-a votat nimic. Nu există conflict de interese, nu înțeleg de unde s-a luat acest lucru. Primarul Sutac a vândut remiza fără să facă licitație, fără nimic”, a declarat Hîrțaucă.

În ceea ce privește intabularea terenului, Hîrțaucă susține că nu a făcut altceva decât să semneze o adeverință legală, conformă cu extrasul din cartea funciară.

„Trebuie să îl cerceteze pe fostul primar pentru că el a vândut fără o hotărâre de Consiliu Local, fără să facă licitație publică. Eu nu pot să răspund de ilegalități pe care le fac foștii primari, tot așa cum primarii care vin după mine nu vor răspunde de ce fac eu. Toată tevatura aceasta este din 2010. Este o reclamație pentru care am tot fost la Parchet, de 2 ani de zile, iar acum fiindcă e campanie m-au trimis în judecată. Nu se poate așa ceva”, a mai precizat Hîrțaucă.

Citește și Conflict de interese și fals intelectual, în Primăria Copăcele! Primarul Ion-Ilie Hîrțaucă, trimis în judecată!

Diana RADU

Primarul comunei Copăcele, Ion-Ilie Hîrțauca a fost trimis în judecată de procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Timişoara pentru comiterea infracțiunilor de conflict de interese în formă continuată şi fals intelectual. Alături de Hîrțauca a fost trimis în judecată și secretarul comunei, Mihai Mircea Miștianin, acuzat de comiterea infracțiunii de fals intelectual. 

„În rechizitoriul întocmit în cauză, procurorii au reţinut următoarea situaţie de fapt: În data de 25.02.2010 şi 08.03.2010 inculpatul Hîrţauca Ion Ilie a participat, în calitate de consilier şi viceprimar al comunei Copăcele, la luarea unei decizii de valorificare a clădirii remize de pompieri din comuna Copăcele sub forma materialelor de construcţii, avantajându-l în acest fel pe fratele său, propunând el însuşi preţul de 2000 lei cu care urma să fie achiziţionată construcţia.

În data de 09.01.2013 acelaşi inculpat, în exercitarea atribuţiilor de serviciu (primar al comunei Copăcele), a semnat şi eliberat o adeverinţă în care a omis cu ştiinţă a insera faptul că pe terenul situat în intravilanul localităţii Ohaba Matnic, în suprafaţă de 2877 mp, există o construcţie (remiza de pompieri), favorizând şi facilitând astfel încheierea contractului de vânzare-cumpărare de către fratele său doar pentru terenul în cauză, deşi acesta a dobândit atât terenul cât şi construcţia. Aceeaşi adeverinţă a fost semnată, în calitate de secretar, şi de inculpatul Miştianin Mihai Mircea, fiind reţinută şi în sarcina acestuia săvârşirea infracţiunii de fals intelectual”, se arată în comunicatul de presă al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Timișoara.

Dosarul a fost trimis, spre soluţionare, Judecătoriei Caransebeş.

Karina TINCUL