Liderii politici cărășeni au făcut primele declarații după aflarea exit-pollurilor care îi situează pe primele locuri de cei de la PSD, PNL și USR. 

Președintele PNL Reșița, Ioan Popa s-a declarat surprins de scorul mare obținut de cei de la USR, afirmând însă că este bucuros de rezultatul obținut de cei pe care îi consideră aliați.

Citește și Popa, surprins, dar și bucuros de rezultatul obținut de USR! „Îi considerăm și i-am considerat aliați”!

În stilul său caracteristic, liberalul Ioan Popa nu a ezitat nici să vorbească de rezultatul PSD-ului, prevestind practic sfârșitul acestuia. Plin de umor, edilul reșițean a comparat situația în care se află în prezent social-democrații și liderul lor Liviu Dragnea, cu o pisică aruncată de pe un acoperiș, care ai impresia, pe moment, că își revine și este în regulă, dar în realitate lucrurile nu stau deloc așa:

Karina TINCUL

Proaspătul președinte ales al organizației PSD Caraș-Severin, deputatul Luminița Jivan, se declară extrem de mulțumită de rezultatele vizitei președintelui Liviu Dragnea în Caraș-Severin, prezent la recenta Conferință Extraordinară de Alegeri la care a fost votată noua conducere a social-democraților cărășeni.

Despre discuțiile purtate cu Liviu Dragnea și asigurările acestuia cu privire la accelerarea unui viitor proiect de infrastructură rutieră – drum expres care ar putea străbate Caraș-Severinul via București, potențialul industrial și economic al județului, Luminița Jivan a consemnat:

„Zilele trecute, președintele PSD Liviu Dragnea a fost în Reșița, iar cu această ocazie a reasigurat cărășenii de sprijinul său necontenit în domeniile ce vor ajuta acest județ să se dezvolte din toate punctele de vedere. Prin discursul liber pe care l-a avut a mărturisit faptul că acest județ a avut și mereu va avea o însemnătate specială“.

De altfel, la Reșița, în fața colegilor săi din PSD, liderul Dragnea a mărturisit de ce Caraș-Severin-ul are pentru el o semnificație aparte, rememorând săptămânile din luna de miere petrecute acum trei decenii în pitoreasca zonă Poiana Mărului, pe care le-a catalogat ca fiind „unele dintre cele mai frumoase zile din viață“.

“Pentru mine Caraș-Severin este un județ unic pentru un motiv foarte simplu, mă leagă printre cele mai frumoase momente și amintiri de acest loc. Sunt puțini oameni care cunosc cât de frumos este acest județ și câte colțuri de Rai se găsesc aici. De asemenea, iubesc Carașul pentru că aici se află oameni extraordinar de harnici, muncitori, foarte bine pregătiți și e un județ care a asigurat o mare parte din industria României.

Am discutat cu mai mulți colegi ceea ce s-a făcut în Caraș și ceea ce urmează să se întâmple bun în Caraș în ceea ce privește infrastructura locală. Vorbim aici de 1,2 miliarde lei care s-au investit, sunt în curs de investiții sau sunt proiecte aprobate în diverse faze procedurale, este o sumă foarte mare, este un rezultat al politicii Guvernului PSD care a hotărât că în România, în special în zona rurală și în zona orașelor mici și mijlocii este nevoie de investiții masive și într-un ritm accelerat, pentru că diferențele de acces la civilizație între sat și oraș erau foarte mari. Noi ne-am hotărât să scoatem satul românesc din noroi și deja se vede în toată țara, sunt alimentări cu apă, canalizare, școli noi, dispensare, spitale, străzile, ulițele cum se spunea înainte, acum nu mai spune nimeni ulițe, au început să fie asfaltate. […] Carașul este un județ care mai are nevoie de câteva lucruri importante și principalul obiectiv pe care trebuie să-l avem și ca partid, și ca Guvern, o să am o discuție luni cu doamna premier și cu ministrul Transporturilor, este o cale de acces importantă către județ, cel puțin pentru drumul expres trebuie să înceapă procedurile foarte rapid, pentru că județul Caraș-Severin nu este doar unul cu potențial turistic, are și un potențial economic uriaș“, a precizat Liviu Dragnea, preşedintele PSD.

Sergiu TABAN

Alegerile din PSD-ul cărăşean au prilejuit şi o apariţie inedită în faţa porţii de la Sala Lira a activistului rezist, Tele Troncotă, român care se declară susţinător al liderului haştagist, Cristian Dide, cu alte cuvinte proverbul românesc „cine se aseamănă…” este cum nu se poate de adevărat. Pretendentul la un fotoliu de europarlamentar din partea Diasporei, împreună cu toţi cei…trei – patru protestatari, că restul făceau parte din categoria curioşi, foarte probabil erau la plimbarea de dimineaţă şi curiozitatea i-a împins în faţa şcolii, altfel , aşa cum sunt în general reşiţenii, liniştiţi şi respectuoşi, nu şi-au dat în petec.

Doar că modul în care s-a manifestat eroul român din Germania, trădează o pregătire mai aprofundată, o logistică mai substanţială, că, mde, obrazul subţire necesită şi cheltuieli neprevăzute, altfel rezistentul Troncotă îşi cheltuie toată bruma de venit din Germania, pe deplasările în ţară, că nu e aşa uşor să fi în aceeaşi zi şi la Reşiţa şi la Alba Iulia, unde mai pui că activistul de carton mai trebuie şi să presteze la Germania… Probabil că are o slujbă cu un program permisiv peste medie, naveta între Germania şi România este obositoare şi costisitoare, foarte sigur nea`Soros are mare grijă de oamenii săi.

Un lucru e sigur, rezistentul nu suferă de foame, la cât rahat turcesc a mîncat singur din tava aia, două zile nu mai mănîncă neam şi dacă, săracul, are simptome de diabet, trebuie să ştie că rahatul, chiar dacă este turcesc, dăunează sănătăţii. Unde mai pui că a împărţit cu dărnicie şi cătuşe, chiar dacă erau de jucărie sculele, tot a avut cheltuieli neprevăzute…

Ceea ce se mai vede la fel de limpede la exemplarul cu pricina şi probabil şi la ceilalţi haştagişti, este faptul că Dragnea e vinovat de toate relele făcute şi nefăcute. Dacă nu plouă, m…e Dragnea, dacă ninge, m…e Dragnea , indiferent de circumstanţe…Şi parcă toată înverşunarea asta începe să devină răsuflată. Da, Liviu Dragnea a avut şi o scăpare, trebuia să intre prin faţă, situaţia de la poartă nu era aşa gravă, erau mai mulţi jandarmi , poliţişti şi băieţi în civil decât toţi cei… trei protestatari, asta nu pentru că la Reşiţa a venit Dragnea, pentru că aşa se procedează în asemenea situaţii, dacă în oraş venea Monicuţa Macovei, forţele de ordine erau la fel de numeroase, numai că numărul contestatarilor acesteia , era sensibil mai mare.

Nu ştiu cum se face, pe reţelele de socializare, în o parte a presei, contestatarii PSD #rezist sunt mulţi, şi dintre ei, mulţi sunt caracterizaţi de un limbaj suburban, dar la vot, mai întotdeauna câştigă PSD-ul? Desigur, după `89 am cîştigat dreptul la opinie, e democratic mai bine de cât se poate, chiar dacă asta înseamnă să împroşti cu noroi şi rahat…turcesc în oponentul politic, să îl trimiţi la origini de cîte ori ai ocazia, să-i zici de bine, de mamă, de familie, de copii, iar dacă oponentul are tupeul să te contreze, desigur, e comunist, securist, hoţ şi nu trebuia să se nască.

Nu sunt fan Dragnea, are şi el, ca mulţi politicieni români, păcatele lui , dar dacă în Caraş s-a întîmplat aşa , înseamnă că aşa au vrut cărăşenii şi vorba unora din PSD, aşa trebuia să se întîmple, e o intrare în normalitate şi timpul va demonstra dacă alegerea membrilor PSD a fost cea corectă. Până atunci Costel Troncotă poate contesta pe oricine, chiar şi pe Angelica Merkel, la el acolo , la Germania. Cu un singur amendament. Dacă #rezistentul i-ar fi strigat Angelicăi despre intenţia de sex oral, certamente ar fi fost tăvălit serios de băieţii de la Kripo, lucru care l-ar fi lipsit o perioadă de navetă. Şi de voce.

 Adi NICA

O delegație a conducerii Pro România, formată din vicepreședinții Nicolae Bănicioiu – fost ministru al sănătății, Felix Rache – responsabil cu strategiile și analizele politice și secretarul executiv al formațiunii, Constantin Iacov au fost prezenți la Reșița pentru câteva ceasuri, alături de coordonatorul Pro România Caraș-Severin, Sorin Simescu.

Mișcarea Pro România s-a transformat într-un partid și chiar un partid serios, care în acest moment este cotat la casele de sondare cu procente care variază între 8 și 10%, a declarat din capul locului fostul ministru al sănătății, Nicolae Bănicioiu. Totul se bazează pe organizare, a atras atenția politicianul Pro de la centru iar în acest sens, coordonatorul Pro România din Caraș-Severin, Sorin Simescu, a prezentat ca rezultate cele 42 organizației cărășene pe care a reușit să le realizeze și cele peste 300 de adeziuni semnate pentru Pro România.

Legat de orientarea partidului, Bănicioiu afirmă că prin crearea noii formațiuni s-a dorit un start-up pe scena politică, care nu va menaja liderii locali, care va susține proiectele care vin în folosul comunității, pentru că în echipa PRO România sunt oameni cu o gândire social liberală și progresistă.

Mocioalcă, cel mai discutat subiect în conferința de presă Pro România!

Speculațiile pe marginea plecării liderului PSD Caraș-Severin din partidul de guvernământ și sosirea acestuia la Pro România, vicepreședintele Pro România a ținut să declare: „Nelu Mocioalcă este un fost coleg de-al meu din PSD, cu care am lucrat foarte bine la PSD. Pe mine mă surprinde faptul că încă mai e alături de domnul Dragnea. Și orice zi petrecută alături de domnul Dragnea este chiar în defavoarea domniei sale și a oamenilor pe care îi reprezintă. Am văzut și lista celor 50 de parlamentari care au semnat „complotul“ de debarcare a domnului Dragnea. N-au făcut nimic, ba din contră, au reușit să-i întărească poziția domnului Dragnea iar prin aceasta au contribuit la dărâmarea și îngroparea stângii românești. La domnul Victor Ponta și la mine nu se mai pune problema să ne reîntoarcem în PSD. Chiar dacă domnul Dragnea dă pe surse că poimâine venim, că ne cumpără. Da, pe unii ne-a mai pus miniștri. Dar nu suntem toți de vânzare. La ultimul congres PSD, în care Cati Andronescu era în tandem cu mine și critica politica domnului Dragnea și îmi explica foarte vocală de ce e bine să scoatem PSD de sub dictatura domnului Dragnea sau în care Codrin Ștefănescu era nervos pe Liviu Dragnea, sau Ilan Laufăr care era, la rândul lui, foarte radicalizat, iar acum îi vedem în funcții cheie în care sunt propuși sau pe care le ocupă. Sunt și cazuri de acest fel, așa cum sunt și cazuri de oameni care își păstrează verticalitatea. Nu cred că în momentul de față vreun deputat, vreun parlamentar de la PSD face ceea ce trebuie pentru comunitatea lui. Adică, dacă îmi spuneți că votul pentru Fondul Suveran al domnului Dragnea este o chestiune de interes național, înseamnă că ne-am greșit cu toții țara. Adică tot ce mai are acum România ca valoare și resursă, le băgăm acum într-un fond, de care știe doar domnul Vâlcov cum va fi, nu știm exact, va fi pe bursă nu va fi, doar că trebuie să scăpăm de acestea, le dăm cuiva, așa peste noapte. Noi le-am eficientizat. Din faliment le-am adus pe profit. Iar acum înțeleg că trebuie să scăpăm de ele. Sper ca domnul Mocioalcă, totuși, să nu voteze așa ceva. E o chestiune anti-națională“, afirmă reprezentantul la vârf al Pro România.

Legat de posibilele întâlniri dintre liderii Pro România și președintele PSD Caraș-Severin, Ion Mocioalcă, Bănicioiu a declarat: „Am purtat discuții cu domnul Mocioalcă și mai port discuții, nu doar cu domnia sa, dar vreau să vă spun că nu ne rugăm de nimeni! Nu este singurul prieten pe care îl am în PSD. Și ceilalți 50 de parlamentari din grupul disident sunt tot cunoștințe de-ale noastre. Dincolo de opțiunea personală, ar trebui să primeze și opțiunea oamenilor pe care îi reprezinți“, a afirmat Bănicioiu, care susține că noua fromațiune se află pe un trend ascendent, care ar trebui să conducă partidul PRO ROMÂNIA spre un prag de 15% din opțiunea de vot a românilor la momentul 2020, dacă cei care vor merge la vot vor evalua cu înțelepciune modul în care a funcționat România sub guvernarea Ponta 2012 – 2015.

Sergiu TABAN   

Daca ați fost martorii unui eveniment sau ai unei situații neobișnuite care ar putea deveni subiect de știre, contactați-ne la redactie@reper24.ro, pe contul nostru de Facebook sau pe WhatsApp la nr. 0747 081 224

Deputatul Ion Mocioalcă, președintele organizație PSD Caraș-Severin confirmă că este unul din semnatarii scrisorii disidenților din PSD, prin care se cere demisia președintelui PSD România, Liviu Dragnea din fruntea PSD și a Camerei Deputaților, alături de alte 18 solicitări.

Parlamentarul Mocioalcă, afirmă că a citit cu atenție documentul și este de acord cu acesta. „În momentul de față există o așteptare foarte mare a oamenilor iar noi trebuie să ne ridicăm la aceste așteptări, să performăm în actul de guvernare și să ne îndeplinim promisiunile. Într-o altă ordine de idei, partidul este izolat pe plan internațional iar un factor determinant în acest sens este că președintele PSD nu a avut destulă credibilitate.

Scădem în sondaje, deși Partidul Social Democrat a făcut lucruri bune pentru români. Iar scăderile nu sunt ale liderilor din teritoriu, ci ale celui care conduce PSD-ul în acest moment“, a afirmat pentru Reper 24, președintele PSD Caraș-Severin, Ion Mocioalcă.

De asemenea, întrebat dacă Liviu Dragnea și-a manifestat dorința schimbării sale din funcția de președinte al organizației județene, Ion Mociolcă afirmă că Dragnea nu i-a cerut niciodată acest lucru.

Reper 24  vă prezintă scrisoarea integrală a disidenților din PSD:

„Declarație privind Starea Partidului Social Democrat

Stimate domnule Liviu Nicolae Dragnea,

Doamnelor și domnilor membri ai Comitetului Executiv Național,

Partidul Social Democrat guvernează România de 1 an și 9 luni, cu rezultate economice pozitive. Toți indicatorii atestă o creștere economică sustenabilă, un nivel record al veniturilor statului, o îmbunătățire a absorbției fondurilor europene. Au crescut salariile, pensiile, ajutoarele sociale și subvențiile pentru agricultori. Avem cel mai mare număr de salariați din ultimii 20 de ani, cel mai redus nivel al șomajului etc.

Cu toate acestea, paradoxal, Partidul Social Democrat scade în preferințele electoratului, cercetările sociologice indicând o opțiune de vot cuprinsă între 25%-30%, cu mult sub scorul obținut de partid la alegerile parlamentare din anul 2016 (47%). De asemenea, președintele partidului, Liviu Nicolae Dragnea, este cotat în sondajele de opinie cu 7%-12% din preferințele electoratului, cu mult sub cota partidului, fiind de altfel cel mai contestat lider politic din România ultimilor ani.

Situația actuală a PSD trebuie văzută și pe fondul unei slabe opoziții politice, în contextul unor mișcări sociale de contestare, tot mai consistente și mai radicale, al creșterii gradului de polarizare a societății românești (pro și contra PSD).

Este datoria noastră de oameni politici responsabili să analizăm această situație și să decidem care sunt măsurile necesare pentru oprirea acestei tendințe, dar și să consolidăm structurile partidului pentru a rămâne principala forță politică a țării, capabilă să câștige alegerile din anul 2019 – europarlamentare și prezidențiale – și cele din 2020 – locale și parlamentare.

Cauzele pentru care ne aflăm în această situație sunt, în opinia noastră, următoarele:

1. Partidul Social Democrat și guvernul său sunt parte a unor conflicte interne, care au răbufnit și vor continua să se accentueze. Modul în care au fost desemnați cei trei candidați la funcția de Prim-Ministru și membrii Guvernului, fără niciun set valid de criterii necesare pentru o guvernare performantă, a adâncit conflictele latente din partid și a generat neîncredere în rândul alegătorilor. Moțiunea de cenzură împotriva propriului guvern, instalarea a nu mai puțin de trei guverne în 19 luni, schimbările neexplicate ale unor miniștri, sunt elemente percepute în mod negativ de electoratul PSD. Congresul din luna martie 2018 nu a generat o îmbunătățire a funcționării partidului, cu implicații asupra imaginii și percepției publice în rândul electoratului propriu, dar și al societății în ansamblu.
2. PSD se află într-un război permanent, purtat pe prea multe fronturi, cu o parte importantă a societății românești: Președintele României, partidele politice din opoziție, SRI, SPP, Ministerul Public, DNA, societatea civilă etc.
3. Agenda publică a fost acaparată de teme precum Corupția, schimbările din Justiție, „Statul Paralel”, de protocoalele de colaborare cu SRI, care au acoperit, în planul dezbaterii publice, rezultatele guvernării în domeniile economic și social. La aceasta se adaugă o strategie de comunicare publică deficitară a partidului, care doar a reacționat defensiv și ineficient la atacurile venite din toate părțile, în loc să fie pro activ și să impună temele de discuție.
4. Toate luările legitime de poziție pe tema „Statului Paralel”, a abuzurilor comise în justiție, în baza protocoalelor ilegale dintre SRI și diverse instituții, au fost contracarate cu ideea că PSD acționează din interes propriu, în beneficiul unor lideri sau acoliți ai acestora.

De asemenea, inițiativele PSD în zona reformării Justiției, justificate din perspectiva democratizării societății românești, a respectării drepturilor și libertăților fundamentale, au fost atacate de opoziția parlamentară și o parte a societății civile, ca fiind demersuri exclusiv în interesul liderului PSD, domnul Liviu Dragnea.

Prin urmare, se poate afirma, fără rezerve, că liderul PSD a devenit, prin vulnerabilitatea sa juridică, un obstacol în adoptarea acestor reglementări.

5. Manifestările împotriva guvernului și a PSD, în special cele din iarna anului 2017 și cele recente, din august 2018, au contribuit la polarizarea societății românești și la dezvoltarea unei atitudini agresive împotriva PSD, din partea unor segmente ale societății. Acțiunile de protest anunțate pentru lunile septembrie și octombrie 2018 vor adânci criza de neîncredere în partid. În acest context, adoptarea prin ordonanță de urgență a unor măsuri de amnistie și grațiere este de natură să genereze proteste de amploare care se vor solda, cel mai probabil, cu căderea guvernului Dăncilă și cu pierderea guvernării de către PSD.
6. Promovarea în Guvern, Ministere, Agenții, alte instituții publice a unor persoane cu evidente carențe profesionale, incapabile să comunice corect, argumentat, pe temele guvernării.
7. Instalarea neîncrederii externe în PSD, pe fondul percepției că sunt atacate instituțiile statului de drept și Justiția. PSD nu a fost capabil să explice convingător, în plan extern, motivațiile reale și legitime ale demersurilor sale privind reforma în Justiție și încetarea încălcărilor grosolane ale drepturilor și libertăților fundamentale ale cetățenilor de către „Statul paralel”.
8. Situația juridică vulnerabilă a liderului PSD, Liviu Nicolae Dragnea, a devenit vulnerabilitatea majoră a partidului, elementul principal de atac al opoziției și a unei părți a societății civile, o perpetuă sursă de neîncredere în plan intern și extern, motivul pentru care se pune la îndoială corectitudinea oricărui demers inițiat de PSD de în direcția reformării Justiției.
9. Conducerea discreționară a partidului, transformarea structurilor de conducere (Biroul Permanent Național, Comitetul Executiv) în foruri care validează deciziile luate într-un format restrâns, desființarea de facto a Consiliului Național și a Departamentelor partidului, lipsa dezbaterii interne în structurile politice și parlamentare.

În fața situației de criză, pentru a evita izolarea internațională a țării și pierderea încrederii în PSD, propunem următoarele acțiuni:

1. Demisia imediată a domnului Liviu Nicolae Dragnea din funcția de președinte al Partidului și din funcția de Președinte al Camerei Deputaților.
2. Asigurarea interimatului conducerii PSD de către doamna Viorica Dăncilă, președinte executiv, până la organizarea unui Congres Extraordinar, în prima parte a anului 2019. Democratizarea vieții interne de partid și asigurarea funcționării statutare a structurilor interne (Birou Permanent Național, Comitet Executiv, Consiliul Național, Departamente etc.).
3. Menținerea coaliției PSD-ALDE, singura garanție a continuării programului de guvernare. Negocierea susținerii parlamentare a Guvernului de către UDMR, minorități naționale, parlamentari independenți.
4. Îmbunătățirea actului de guvernare și consolidarea echipei guvernamentale. Agenda publică a Guvernului trebuie centrată pe investiții publice, sprijinirea mediului de afaceri în vederea menținerii ritmului de creștere economică.
5. Susținerea marilor proiecte de infrastructură critică (termoficare, alimentare cu apă etc) și a colaborării dintre Guvern și administrația publică locală pentru implementarea acestora.
6. Impulsionarea inițierii și derulării proiectelor privind infrastructura de mobilitate (autostrăzi, drumuri expres, centuri ocolitoare etc) de către administrația centrală și locală.
7. Susținerea necondiționată a adoptării și aplicării noii legi a Pensiilor, așa cum a fost elaborată de actualul Guvern.
8. Elaborarea unui plan coerent de eficientizare a sistemului de ajutoare sociale prin măsuri țintite, menite să-i ajute pe cei aflați cu adevărat în nevoie, astfel încât lupta împotriva pauperizării să înregistreze rezultate vizibile.
9. Pregătirea corespunzătoare a Președinției Consiliului Uniunii Europene, moment ce trebuie să genereze o îmbunătățire a imaginii României și a guvernării, în plan internațional.
10. Creșterea coeziunii grupurilor parlamentare și adoptarea în această sesiune parlamentară a pachetului de legi privind Justiția, legile de modificare a Codului penal, a Codului de procedură penală, a Codului de procedură civilă; legile privind securitatea națională, Codul administrativ, dar și inițiativele legislative necesare punerii în aplicare a măsurilor adoptate de Comitetul Executiv Național al PSD, din 1 septembrie 2018; legea off-shore; legislația privind regimul juridic al incompatibilităților și conflictelor de interese.

Grupurile parlamentare vor susține necondiționat guvernul PSD-ALDE și vor respinge orice moțiune de cenzură promovată de opoziția parlamentară.

1. Adoptarea unei legi a Lobby-ului în concordanță cu principiile de transparență și bune practici din statele cu tradiție în acest domeniu.
2. Ajustarea cadrului legislativ și normativ privind exploatarea resurselor naturale în baza principiului maximizării beneficiilor pentru români în condițiile asigurării unui cadru atractiv pentru investitori,
3. Adoptarea unei inițiative legislative privind amnistia și grațierea, după o largă consultare și dezbatere cu: Ministerul Justiției, CSM, ICCJ, asociațiile magistraților, UNBR și societatea civilă. Reforma justiției și a politicii penale pot reuși, fiind acceptate de societate numai în măsura în care convingem că acestea se fac în interesul protecției drepturilor și libertăților fundamentale ale cetățenilor.
4. Condamnarea cu fermitate și luarea tuturor măsurilor pentru împiedicarea imixtiunii serviciilor secrete sau a grupurilor de interese ilegitime în actul de justiție, care trebui să se înfăptuiască imparțial, cu respectarea strictă a Constituției și a legilor în vigoare.
5. Susținerea referendumului național privind revizuirea Constituției din data de 7 octombrie 2018.
6. Susținerea Guvernului în procesul de rectificare bugetară. Pregătirea corespunzătoare a rectificării bugetare din luna noiembrie. Pregătirea bugetului de stat și a proiectului bugetului asigurărilor sociale de stat pentru anul 2019 și adoptarea acestora până la sfârșitul sesiunii parlamentare.
7. Sprijinirea autorităților administrației publice locale prin alocarea resurselor financiare necesare funcționării și dezvoltării localităților. Adoptarea codului finanțelor publice.
8. Întocmirea unei strategii electorale coerente, care să asigure pregătirea partidului pentru alegerile din anul 2019, europarlamentare și prezidențiale și maximizarea șanselor de câștigare a acestora.
9. Îmbunătățirea relațiilor cu partenerii internaționali și recâștigarea încrederii în România și în Partidul Social Democrat. Trebuie să redevenim parteneri viabili pentru dialog în cadrul Partidului Socialiștilor Europeni și Internaționalei Socialiste.

Stimați colegi,

Demersul nostru este unul onest, care nu urmărește interese personale, ci salvarea Partidului Social Democrat într-un moment dificil. Facem apel la toți membrii Comitetului Executiv Național, parlamentari, președinți de Consilii Județene, primari, consilieri județeni și locali, membrii și simpatizanți ai partidului, să sprijine demersul nostru. Este important să rămânem uniți și solidari, să continuăm guvernarea, dar să avem și viitor. PSD trebuie să rămână cea mai importantă forță politică a țării, un partid de stânga modern și progresist, cu vocație europeană.

În numele comitetului de inițiativă al prezentei Declarații comune,

Paul Stănescu, vicepreședinte PSD,

Viceprim-ministru, ministrul Dezvoltării Regionale și Administrației Publice

Gabriela Firea, vicepreședinte PSD,

Primar general al Capitalei

Adrian Țuțuianu, vicepreședinte PSD,

Vicepreședinte al Senatului

București, 19 septembrie 2018“

Sergiu TABAN

Preşedintele Klaus Iohannis a semnat, luni, decretul de revocare a Laurei Codruţa Kovesi din funcţia de procuror-şef al DNA.

Potrivit purtătorului de cuvânt, şeful statului subliniază ca lupta împotriva corupţiei nu trebuie, în niciun caz, abandonată sau încetinită.

Decretul semnat de președintele Klaus Iohannis pentru revocarea Laurei Codruța Kovesi din fruntea DNA a fost publicat în Monitorul Oficial, varianta electronică, în jurul orei 11.15. În decret se arată că ”În executarea Deciziei CCR 358/2018 asupra cererii de soluționare a conflictului juridic de natură constituțională dintre ministrul justiției și președintele României, Președintele României decretează: Doamna Laura Codruța Kovesi se revocă din funcția de procuror-șef al DNA”.

Purtătorul de cuvânt al Administrației Prezidențiale, Mădălina Dobrovolschi, a declarat în cadrul conferinței de presă:

„Președintele Klaus Iohannis a declarat că România nu poate face pași înapoi de la statutul de țară în care domnește legea și în care supremația Constituției este respectată. În România lupta împotriva corupției nu trebuie să fie diminuată ori blocată in nici un fel, dimpotriva, trebuie să continue!

Președintele Klaus Iohannis subliniază ca România este și trebuie să rămână un stat de drept, statul de drept ca și democrație autentică se manifestă zi de zi prin decizia și alegerea fiecărui cetățean de a respecta mai presus de orice constituția și legile acestei țări. O abatetere de la acest principiu ar însemna defapt o lovitură și o diminuare a statului de drept! Într-un stat de drept hotărârile Curții Constituționale trebuie, toate, respectate, tocmai de aceea judecătorilor constituționali le revine responsabilitatea uriașa ca în asigurarea supremației constituției să nu se depărteze de la spiritul acesteia care se fundamentează pe tradițiile democratice ale poporului român și pe idealurile revolutiei din decembrie 1989.

Însă hotărârile Curții Constituționale trebuie respectate și aplicate nu numai de către Președintele României, ci și de majoritatea politică, o majoritate care decide modificări legislative cu impact major asupra statului de drept.

Indiferent de numele procurorului şef DNA, aceasta instituţie trebuie să asigure lupta anticorupţie la cel mai înalt nivel de performanţă.”

Mișcarea lui Klaus Iohannis lasă fără obiect presiunile exercitate de Liviu Dragnea asupra lui Călin Popescu Tăriceanu pentru suspendarea Președintelui și duce jocul politic la un alt nivel. Cu un avantaj pentru Iohannis și Tăriceanu.

 Declarația de presă susținută de fostul Procurorul șef DNA, Laura Codruța Kovesi:

„După cum știți Președintele României a emis decretul de revocare din funcția de procuror șef al DNA, asadar mandatul meu încetează începând de astăzi!

În ceea ce privește procedura de revocare a procurorului șef DNA, vă reamintesc că propunerea de revocare nu a întrunit condițiile prevăzute de lege! Consiliul Superior al Magistraturii a dat un aviz negativ! Am dovedit în fata secției pentru procurori al consiliului superior al magistraturii, că motivele invocate de Ministrul Justitiei în propunere,  o parte din ele sunt nereale, o parte din ele sunt neintemeiate.

Decretul de revocare emis de Președintele României lasă un  mare semn de întrebare… Va exista o subordonare discreționară a procurorilor șefi față de Ministrul Justitiei ?

Nu comentez decizia Curții Constituționale, însă aș vrea să arăt că motivarea sugerează că procurorii ar putea fi în viitor subordonați Ministrului Justitiei.” a declarat Laura Codruța Kovesi.

Iar la finalul declarației fostul procuror șef al DNA a ținut să mulțumească tuturor colegilor cu care lucrat timp de 6 ani ca procuror general:

„Vă mulțumesc tuturor pentru curajul vostru, pentru profesionalism, vă mulțumesc pentru rezistența și dârzenia de care ați dat dovadă în lupta cu infracționalitatea, vă mulțumesc că ați mers înainte indiferent cât de atacați am fost, indiferent cât de umiliți am fost în fața societății, în fața familiilor noastre, târâți în noroi fără posibilitatea de a ne apăra. Am putut doar să sesizăm Consiliul Superior al Magistraturii pentru apărarea adevărului.

Dragi colegi, ceea ce am reușit să demonstrăm în primul rând a fost să arătăm că instituțiile publice din România sunt eficiente, că lucrează legal, dar mai ales … DA, corupția poate fi înfrântă. NU, episodul de astăzi nu este o înfrângere! Modul brutal în care se forțează modificarea legilor penale ne arată că vor protecție, petru trecut, pentru prezent și pentru viitor!

Dupa 6 ani la conducerea Parchetului General și 5 ani, 1 lună și 24 de zile, în funcția de Procuror Șef al DNA, vă spun, nimic nu poate fi pus în balanță față de continuarea acestei lupte, căci această luptă este una pentru apărarea societății față de infractori periculosi!

Așa că dragi colegi, nu abandonați, continuați să vă faceți treaba și nu abandonați! Le mulțumesc tuturor celor care ne-au susținut în activitate, tuturor celor din sistemul judiciar, partenerilor instituționali din România dar și din străintate”

Laura Coduța Kovesi a avut un mesaj și pentru cetățenii României și pentru societatea din România:

„Corupția poate fi învinsă, NU abandonați!”

Ce se va întâmpla de acum înainte?

De aici încolo, odată cu plecarea Laurei Codruța Kovesi din fruntea DNA, este de așteptat ca atitudinea Președintelui în privința blocării legilor justiției, pentru a-și susține platforma de consolidare a statului de drept, pentru a continua lupta impotriva coruptiei să devină mult mai dură.

Presedintele Klaus Iohannis a început odată cu revocarea lui Kovesi un drum spre prezidențiale, în care va acționa și reacționa ca cel mai important actor anti-PSD.

Sergiu TABAN

DNA: Prejudiciu adus statului român, de peste 3.2 milioane de lei!

Problemele de justiție ale apropiaților șefului PSD, Liviu Dragnea, devin tot mai grave. Fostul ministru al Dezvoltării Regionale și Administrației Publice, Sevil Shhaideh a fost trimis în judecată în dosarul „Belina“ care se referă la trecerea Lacului Belina de la Consiliul Județean Teleorman la TelDrum.

Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Secția de combatere a infracțiunilor asimilate infracțiunilor de corupție au dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a inculpaților de Sevil Shhaideh – la data faptelor secretar de stat în cadrul M.D.R.A.P., a fostului președinte al Consiliului Județean Teleorman – Ionuț Adrian Gâdea, Ionela Stoian fost director în cadrul M.D.R.A.P., Mariana Sanda Gheorghiu – asistent registrator principal în cadrul Biroului de Cadastru și Publicitate Imobiliară Alexandria, Rodica Gușă – asistent registrator în cadrul Biroului de Cadastru și Publicitate Imobiliară Alexandria

Procurorii DNA au pus-o sub acuzare pe Sevil Shhaideh încă din luna septembrie 2017. De altfel, presa a consemnat la acel moment că beneficiarul final era nimeni altul decât Liviu Dragnea. Fostul premier Victor Ponta, în mandatul căruia a fost făcut acest transfer, printr-o hotărâre de guvern, a declarat public faptul că TelDrum este firma lui Liviu Dragnea. Însuși Victor Ponta, care între timp a rupt relația cu fostul său camarad social democrat, Liviu Dragnea, a fost chemat la DNA unde a dat detalii în dosar în calitate de martor.

Procurorii DNA explică care sunt faptele pentru care au fost trimiși în judecată, în stare de libertate, inculpații din acest dosar care va fi judecat, în primă instanță, de Tribunalul București:

„SHHAIDEH SEVIL, la data faptelor secretar de stat în cadrul Ministerul Dezvoltării Regionale și Administrației Publice (M.D.R.A.P.), sub aspectul săvârșirii infracțiunii de abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, cu consecințe deosebit de grave

STOIAN IONELA (fostă VASILE), la data faptei director în cadrul M.D.R.A.P, sub aspectul săvârșirii complicității la infracțiunea de abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, cu consecințe deosebit de grave

GÂDEA ADRIAN IONUȚ, la data faptei președinte al C.J. Teleorman, sub aspectul săvârșirii, în forma complicității, a infracțiunilor de: abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit și participaţiei improprii la infracţiunea de abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată, cu consecințe deosebit de grave

GHEORGHIU MARIANA SANDA, asistent registrator principal în cadrul Biroului de Cadastru și Publicitate Imobiliară Alexandria, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de fals intelectual

GUŞĂ RODICA, asistent registrator în cadrul Biroului de Cadastru și Publicitate Imobiliară Alexandria, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de fals intelectual în formă continuată (trei acte materiale)

În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut următoarea stare de fapt:

În anul 2013, prin acțiunea concertată a unor persoane cu funcții publice, părți din Insula Belina și Brațul Pavel (cu suprafață de 278,78 ha, respectiv 45 ha), situate în albia minoră a Dunării, au trecut ilegal din proprietatea statului în proprietatea județului Teleorman și în administrarea Consiliului Județean Teleorman, pentru ca, doar la câteva zile, să fie închiriate tot ilegal unei firme private. Pentru realizarea transferului de proprietate a fost adoptată H.G. 943/2013, act cu caracter individual prin care au fost încălcate o serie de dispoziții legale.

Fiind situate în albia minoră a Dunării, Insula Belina și Brațul Pavel fac parte din domeniul public al statului prin efectul legii și al Constituției, prin urmare nu puteau fi trecute în proprietatea vreunui consiliu județean prin hotărâre de guvern, ci doar prin lege.

Concret, în perioada 23 septembrie 2013 – decembrie 2013, în calitate de secretar de stat, inculpata Shhaideh Sevil a iniţiat, a fundamentat, a introdus pe circuitul de avizare şi a prezentat guvernului pentru aprobare un proiect de hotărâre de guvern (ce se va numi H.G. 943/2013), precum și nota de fundamentare pe care a semnat-o, în calitate de iniţiator. Pe baza acestor acte s-a aprobat transmiterea unor părţi din Insula Belina şi Braţul Pavel către domeniul public al judeţului Teleorman şi în administrarea Consiliului Judeţean Teleorman. Aceasta, în condițiile în care inculpata cunoștea că în acest mod întocmeşte acte care încalcă o serie de dispoziţii legale, respectiv:

– art. 136 alin. 3 din Constituţia României,

– art. 3 din Legea apelor 107/1996,

– art. 3 alin. 2 din Legea 213/1998 privind bunurile proprietate publică,
– anexa 2 din O.U.G. 107/2002 privind înfiinţarea Administraţiei Naţionale “Apele Române”,
– art. 38 alin. 2, alin. 3, art. 30 alin. 2 şi art. 77 din Legea 24/2000
– art. 860 alin. 3) teza întâi din Codul civil
Mai mult, Ministerul Finanţelor Publice şi Ministerul Justiţiei formulaseră observaţii pe parcursul circuitului de avizare prin care semnalau că există aspecte de nelegalitate în ceea ce privește transferul, aspecte ce au fost ignorate.
La rândul său, în aceeași perioadă, inculpata Stoian (fostă Vasile) Ionela, în calitate de director la M.D.R.A.P. – Direcţia Juridică, Relaţia cu Parlamentul şi Relaţii Internaţionale, a ajutat la fapta prevăzută de legea penală reţinută în sarcina inculpatei Sevil Shhaideh.

Concret, inculpata Stoian (fostă Vasile) Ionela a sprijinit demersurile nelegale prin aceea că: nu a întocmit note referitoare la observațiile pe care le-au făcut cele două ministere avizatoare (ministerul Justiției și cel al Finanțelor Publice), nu a respectat reglementările privind circuitul de avizare, a contribuit la crearea unei reprezentări false M.F.P. și M.J. referitor la contactele de închiriere deja existente.

De menționat că, anterior acestor demersuri, suprafețe din Insula Belina și Brațul Pavel fuseseră închiriate prin contracte unei firme private și unei persoane.
Pentru a nu atrage atenția administrației publice centrale cu privire la existența unor interese ale acelei firme private referitor la insula Belina și Brațul Pavel, s-a dorit obținerea unor extrase de carte funciară “curate”, în care să nu apară contractele de închiriere având ca părți Administrația Apele Române (A.N.A.R) și firma respectivă. Această activitate a fost coordonată de inculpatul Gâdea Ionuţ, la data faptei președinte al C.J. Teleorman, care a solicitat Administraţiei Naţionale “Apele Române” avizarea favorabilă a transferului menționat, a ignorat existenţa extraselor de carte funciară care conţineau sarcinile firmei private, a coordonat înlocuirea acestora cu nişte extrase de carte funciară noi, care nu mai prevedeau contractele de închiriere, şi-a însuşit prin semnătură proiectul de notă de fundamentare în care era trecut, necorespunzător adevărului, că imobilele nu sunt grevate de sarcini.

Sub pretextul îndreptării unei erori materiale, inculpatele Gheorghiu Mariana Sanda și Gușă Rodica, în calitate de registratori, cu încălcarea legii, respectiv a unor prevederi din Codul civil, au întocmit si semnat acte pe baza cărora să fie radiate notările privind încheierea contractelor de închiriere cu acea firmă privată.

De asemenea, în perioada iunie 2013 – septembrie 2013, inculpatul Gâdea Ionuţ a ajutat la fapta prevăzută de legea penală reţinută în sarcina inculpatei Sevil Shhaideh, prin aceea că: a promovat un proiect de hotărâre de consiliu judeţean privind transferul Insulei Belina şi Braţului Pavel în proprietatea județului Teleorman şi în administrarea Consiliului Județean, a iniţiat un proiect de hotărâre de guvern reţinând, în mod vădit contrar legii, legalitatea proiectului cu caracter individual ce se va numi H.G. 943/2013, având cunoştinţă despre încălcarea dispoziţiilor legale care reglementează normele de tehnică legislativă, a trimis neoficial către M.D.R.A.P. documente emanând de la CJ Teleorman în formă de proiect, unele nesemnate şi în lipsa adoptării unei hotărâri de consiliu județean.

În cursul lunii ianuarie 2014, după adoptarea HG 943/2013 prin care se consfințea trecerea Insulei Belina şi a Braţului Pavel în proprietatea județului Teleorman şi în administrarea Consiliului Județean, în calitate de preşedinte al C.J. Teleorman, inculpatul Gâdea Adrian Ionuţ a făcut demersuri astfel încât, pe baza HG 943/2013, să creeze posibilitatea încheierii a trei contracte de închiriere între Consiliul Judeţean Teleorman pe de o parte și o societate comercială și o altă persoană pe de altă parte. Contractele, având ca obiect părți din insula Belina și brațul Pavel al fluviului Dunărea (în suprafață totală de 80 ha), au fost încheiate pe o perioadă de 10 ani, fără organizarea unei licitaţii şi fără iniţierea şi parcurgerea procedurii de emitere a unei hotărâri de consiliu judeţean.

Prin infracţiunile săvârşite de către inculpaţii SEVIL SHHAIDEH, GÂDEA ADRIAN IONUŢ şi STOIAN (fostă Vasile) IONELA s-au cauzat următoarele prejudicii

1. un prejudiciu statului român de:

3.237.800 lei , reprezentând valoarea totală a celor două bunuri (Insula Belina și Brațul Pavel) ieşite din patrimoniul statului român,

248.126,334 lei (echivalent a 50 % din suma provenită din cele trei contracte de închiriere care trebuia încasată de bugetul de stat în perioada 16 ianuarie 2014 – 23.04.2018

2. un prejudiciu Administraţiei Naţionale “Apele Române” de 248.126,334 lei, echivalent a 50% din suma provenită din cele trei contracte de închiriere care trebuia încasată de această instituție în calitate de titular al dreptului de administrare a imobilelor

Explicitare: Patrimoniul statului – care diferă de cel al unei unităţi administrativ teritoriale – a fost văduvit de două bunuri imobile ce îi aparţinuseră şi care i-au ieşit din proprietate în favoarea judeţului Teleorman respectiv: Insula Belina  cu valoare de inventar 2.787.800 lei şi Braţul Pavel  cu valoare de inventar de 450.000 lei (valoarea totală a celor două bunuri imobile ieşite din patrimoniul statului fiind de 3.237.800 lei). La această valoare se adaugă şi un prejudiciu rezultat din faptul că, în perioada 16 ianuarie 2014 – 23.04.2018,  ca urmare a încheierii nelegale a trei contracte de închiriere între Consiliul Judeţean Teleorman pe de o parte și o societate comercială și o altă persoană pe de altă parte, statul român și A.N.A.R. nu au încasat chiria ce li se cuvenea.

Corelativ, judeţul Teleorman a obţinut un folos patrimonial de 3.237.800 lei, cât reprezintă valoarea totală a celor două bunuri imobile intrate în patrimoniul lui şi un folos patrimonial în cuantum de 496.252,668 lei, echivalentul sumei provenind din contractele de închiriere, sarcini ale imobilelor.

În vederea reparării pagubei produse prin infracțiuni şi pentru garantarea executării cheltuielilor judiciare, în cauză s-a dispus instituirea măsurilor asigurătorii asupra bunurilor inculpaților SEVIL SHHAIDEH, STOIAN (fostă Vasile) IONELA și GÂDEA ADRIAN-IONUŢ.

Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Bucureşti.

Clasare pentru fostul ministru Rovana Plumb și alte trei persoane!

Față de numita Plumb Rovana, deputat în Parlamentul României, fost ministru al Mediului și Schimbărilor Climatice, procurorii au solicitat încuviințare pentru începerea urmăririi penale sub aspectul complicității la infracțiunea de abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit. Prin hotărâre adoptată în plen, Camera Deputaților a hotărât să nu ceară urmărirea penală a deputatei, prin urmare, față de aceasta s-a dispus clasare.

Față de faptele reținute inițial în sarcina suspecților Iordan Nela Dorica și Dumitrescu Mircea (așa cum au fost descrise în comunicatul nr. 716/VIII/3 din 13 iulie 2017), respectiv a suspectei Diaconu Alexandrina Anduța (așa cum au fost descrise în comunicatul 906/VIII/3 din 22 septembrie 2017), s-a dispus clasare.

Facem precizarea că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale și trimiterea rechizitoriului la instanță spre judecare, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție“, transmite BIROUL DE INFORMARE ŞI RELAŢII PUBLICE al DIRECȚIEI NAȚIONALE ANTICORUPȚIE.

Sergiu TABAN

Condamnarea lui Liviu Dragnea la 3 ani şi 6 luni de închisoare cu executare pentru instigare la abuz în serviciu a stârnit o adevărată avalanșă de reacții și comentarii pe rețelele de socializare, dar și în presa națională. Liderii politici cărășeni s-au ferit însă să comenteze până la această oră decizia Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în procesul angajărilor fictive de la Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Teleorman. Primul care a fost dispus să rupă tăcerea a fost primarul municipiului Reșița, Ioan Popa, cel care este și președintele PNL Reșița.

În opinia lui Popa, condamnarea lui Dragnea este o dovadă în plus a faptului că lupta purtată în ultima perioada de liderul social-democrat nu a fost pentru a schimba legile justiției, ci pentru propriul lui interes.

„Părerea mea personală este că această condamnare accentuează, dacă încă era necesar, argumentațiile și motivațile lui Dragnea și unde împinge PSD-ul cu lupta asta împotriva statului paralel și a Serviciilor. Deci, eu sunt de părere că un om care nu are nimic de ascuns, nu are de ce să se ferească de nimeni. Dragnea, prin sentința de astăzi ne face încă o dată dovada pentru ce luptă el de fapt, pentru că el nu luptă pentru legile justiției, luptă pentru el personal. Eu aștept încrezător și sentință ultimei intanțe și sper ca lucrurile să se așeze pe un făgaș normal”, a declarat Popa pentru Reper 24.
Președintele PNL Reșița a subliniat că în opinia sa PSD-ul pierde din punct de vedere electoral în fiecare zi în care continuă să îl susțină pe Dragnea:

„Ei au început să piardă de la momentul Grindeanu încoace, pentru că de fapt de acolo a început circul și de acolo și-a dat seama lumea, absolut toată lumea și mă includ și pe mine aici, că de fapt omul a vrut să fie prim-ministru și ține morțiș să fie prim-ministru, chiar dacă nu are acest drept. El a încercat să își pună tot timpul oameni care să îi execute ordinele și s-a dovedit de două ori că nu a mers. Atâta timp cât nu se desprinde un grup de lideri din PSD care să ia o atitudine, ei vor continua trendul acesta”.

Ioan Popa a mai adăugat că speră ca PNL-ul să reușească în perioada următoare să profite de degringolada din PSD, pe care alții ar fi speculat-o la maxim, lucru pe care liberalii nu l-au făcut până la ora actuală câtuși de puțin.

Karina TINCUL

Nicolae Beg, primarul comunei Marga, președinte interimar al Filialei Județene Caraș-Severin a Asociației Comunelor din România, a dialogat cu Reper 24 pe marginea actualei crize politice din rândul liderilor PSD, o criză care ar putea conduce la o nouă destabilizare a executivului României.  Conflictul politic pare întețit între președintele PSD Liviu Dragnea și prim-ministrul Mihai Tudose, stârnit fiind de „scânteia“ Carmen Dan, iar despre modul în care știe să facă jocurile „daddy“ Dragnea, cu siguranță am putut fi martori în cazul premierului Grindeanu.

Președinte cu titlu interimar al comunelor cărășene, Nicolae Beg consideră că după căderea guvernului condus de premierul Sorin Grindeanu, o situație de același gen nu ar trebui sub nicio formă repetată. Evitarea unui nou episod Grindeanu nu are ca scop doar factorul decredibilizării imaginii social – democraților, ci o pierdere pentru primarii care au apucat să miște proiecte pentru comunitățile lor.

„Primarii, colegii mei din Caraș-Severin, au primit finanțări pentru proiecte, simțim că lucrurile se mișcă în teritoriu iar acest lucru se datorează într-o mare măsură modului eficient în care domnul prim-ministru a înțeles să acționeze. Pentru că probleme sunt multe, s-o recunoaștem și nu puține sunt drumurile pe care le facem cu eforturi numai de noi știute la București.

Din fericire nu am bătut drumurile degeaba, așa cum plecau pe vremuri alți primari și stăteau agățați pe cleanța câte unui minister. De aceea afirm cu toată sinceritatea, miniștri abordați de mine și colegii mei au arătat deschidere și mai mult decât atât, au demonstrat că vin în sprijinul soluționării problemelor comunităților noastre. Nu înțeleg, atunci, de ce trebuie, astăzi, din nou primarii să fie puși în fața unui conflict politic intern, pe care nu l-am generat noi și pe care nu îl dorim continuat, dar care poate conduce la schimbarea Guvernului condus de premierul Mihai Tudose?  De ce atunci când lucrurile în sfârșit se îndreaptă spre un făgaș bun, se creează acest scenariu al dezbinării? Cu toate acestea, atât eu, cât și colegii mei din A.Co.R. Caraș-Severin ne declarăm la unison sprijinul pentru guvernul condus de Mihai Tudose“, a ținut să puncteze primarul Nicolae Beg, președinte interimar al Filialei Județene Caraș-Severin a Asociației Comunelor din România.

La nivel național, tot mai mulți lideri PSD au cerut o ședință de urgență care să tranșeze conflictul dintre premierul Mihai Tudose și președintele partidului, Liviu Dragnea. Chiar astăzi, primarul Capitalei, Gabriela Firea, a solicitat întrunirea urgentă a Comitetului Executiv Naţional (CExN) al PSD pentru „a tranşa criza politică”. Firea susţine că indiferent de soluţia care va rezulta din şedinţa CExN, este categoric mai bună decât actuala instabilitate. Acesteia i s-au alăturat vicepreședinții Rovana Plumb și Ecaterina Andronescu, dar și senatorul PSD Claudiu Manda, deputatul Cătălin Rădulescu și liderul PSD Vaslui, Dumitru Buzatu. Se pare că ședința în care se va afla viitorul premierului Tudose, va avea loc luni.

Sergiu TABAN

- Mai terminaţi cu ţopăiala asta fiscal bugetară în Fermă, zise în conferinţa de presă, Boul, către vacile mute de admiraţie în faţa eternului şef de fermă….

- Vă atenţionez că, în ritmul ăsta, prin decembrie rămâneţi fără furaje, unde mai pui că Elefantul şef de Guvern nici nu vrea să audă de finanţări din Pădurea de Dincolo, cică se descurcă şi singur, e clar, ăsta cu Sconcsul ăla din Pădurea Belinei au cam luat-o pe arătură !….

Desigur, elucubraţiile Boului, oricât ar fi fost ele de atent elaborate, nu stârneau panică în Fermă, Sconcsul era intangibil, iar majoritatea necuvîntătoarelor era de partea sa. În final, Ferma era o construcţie domestică şi plină ochi cu democraţie internă, chiar dacă, uneori, furajele mai lipseau, dar câteodată, îşi zicea Sconcsul, foamea mai încuraja animalele la câte un protest spontan…. Şi aici, deocamdată, nimic periculos, mai grav este ceea ce se întâmplă în pădurea de lângă Fermă.

Acolo o făcuseră pe Capră inculpat în procesul cu răposatul Lup, deşi ştia toată lumea, Capra era îndreptaţită să îl omoare pe Lup după ce acesta halise cei doi iezi ai doamnei Capră !…. Şi tot gura animalelor zicea că nici probele din dosar nu ar fi aşa de covârşitoare ca să ducă la înteminţarea Caprei, asta deşi interceptările arătau că doamna Capră îşi premeditase cu bună ştiinţă acţiunea….

Dar în pădurea de lângă Fermă nu te mai mira nimic, Vulpea de la anticorupţie arestase până şi pe cei 7 pitici, că spunea rechizitoriul întocmit în final, piticii fuseseră cei care o violaseră pe Albă ca Zăpada ! Asta da, făcătură ! Şi atunci Sconcsul nu avea cum să nu se teamă un pic de puterea Vulpii, deşi ştia că puterea acesteia nu se întinde până la vârful Fermei, imunitatea este cea care primează, indiferent de intenţiile răutacioase ale Vulpii… Dar la fel de bine ştia Sconcsul şi Elefantul Şef, că Vulpea este protejată de dl. Grizzley American, de Bou şi de cine mai ştie ce forţe oculte, deci puterea de penetrare a acesteia în Fermă, nu era de neglijat…

De parcă Vulpea nu ar fi avut bube, păi nu ea se face vinovată de înselaciune în dauna domnului Urs? Care Urs, ăla chiorul, fost şef de Fermă înaintea Boului, ăla care o ajutase chiar pe doamna Vulpe, iar aceasta, după ce s-a văzut înscăunată, i-a ciordit Ursului peştii! Şi ce mai Peşti , numai unul şi unul, Ştiuci, Somni de la vârf, că doar nu se mulţumea Vulpea cu niscaiva plătici sau caraşi….. Păi dacă a reuşit ea, Vulpea, să o bage la răcoare pe Hiena blondă numai pentru că a prins-o în pădurea pariziană la un shopping obişnuit !….

-E clar, îşi zise Sconcsul, indiferent de urmări, va merge până la capăt şi va implementa în Fermă, atît programul de conducere convenit cu Elefantul Şef, continuarea finanţărilor din Pădurea de Dincolo pentru potecile din Fermă şi din împrejurimi, infrastrucutura era musai necesară, altfel nu aveau pe unde veni furajele… Până la urmă o scoate el cumva la capăt, doar puterile Vulpii sunt şi ele vremelnice, ca orice funcţie de conducere din Fermă, chiar şi a lui……

Vă pup brusc!

Adi NICA