Consiliul de Etică și Management Universitar a adoptat o hotărâre prin care propune revocarea rectorului Universității Eftimie Murgu din Reșița, Andrade Bichescu. Hotărârea celor de la CEMU a fost luată în urma analizei a două sesizări făcute anul trecut de un grup de cadre didactice din cadrul UEM. Andrade Bichescu susține că va contesta hotărârea de revocare și că va urma toate căile legale pentru anularea acesteia.

În hotărârea adoptată de CEMU se arată că în cadrul universității reșițene ar exista disfuncționalități în ceea ce privește organizarea Senatului, existând prevederi vagi cu privire la definirea cvorumului și a membrilor supleanți, motiv pentru care mai multe hotărâri ale Senatului din anul 2016.

Consiliul de Etică și Management Universitar a mai constatat: încheierea în mod eronat a raporturilor contractuale cu două cadre didactice condamnate printr-o sentință definitivă pentru infracțiunea de luare de mită în formă continuată, fapt care a permis acestora să poată reveni în comunitatea academică, adoptarea unei decizii cu un impact semnificativ asupra salarizării personalului didactic de către Senatul Universității, în lipsa consultării comunității academice, respectiv în baza unei analize ample cu privire la situația financiară a instituției.

„Curtea de Apel Timișoara a constatat că UEMR «nu a făcut dovada existenței unei situații economico-financiare dificile, iar propunerea Consiliului de administrație nu a fost fundamentată în vreun fel», iar «la momentul plății salariului din data de 15.07.2016 nu era făcută vreo evaluare financiară și nici nu a fost luată vreo decizie de către Senatul Univ astfel că nu se constituie justificare rezonabilă pentru diminuarea salariilor, insuficiența fondurilor». Curtea a concluzionat că UEM a «acționat cu exces de putere, caz ce justifică anularea acestui act juridic»”, se arată în hotărârea CEMU.

Conducerea UEM este acuzată și de lipsă de transparență în ceea ce privește concursul de ocupare a posturilor didactice vacante pentru anul 2016/2017, de generarea unui climat de instabilitate în facultate prin modul de revocare a rectorului Facultății de Inginerie și Management și desemnarea unui decan de la o altă facultate, lucru ilegal și contrar principiilor care prevăd autonomia la nivel departamental / de facultate.

„După studierea conținutului rapoartelor și în urma vizitei desfășurate la Reșița, există suficiente motive să considerăm faptul că în cadrul acestei instituții de învățământ superior s-au regăsit și se regăsesc probleme semnificative în ceea ce privește calitatea procesului educațional și a managementului conducerii universității”, se mai precizează în hotărârea adoptat de CEMU, care propune și monitorizarea UEM în vederea reorganizării, dată fiind gravitatea situației financiare și interne a universității.

De cealaltă parte, Andrade Bichescu susține că nu înțelege ce acuzații i se aduc lui personal. „Eu sunt vizat doar de hotărâre, nu de conținutul ei”, a declarat acesta pentru Reper 24, precizând că va contesta hotărârea CEMU și va cere anularea ei.

„Ar trebui întrebat președintele CEMU dacă în țara asta se respectă legea. Asta ar elucida multe necunoscute, cu atât mai mult cu cât a fost trimisă acea hotărâre fără a se respecta legislația în vigoare și cu multe vicii procedurale. Rămâne să vedem ce ne rezervă viitorul și unora și altora.

Sunt lucruri care s-au întâmplat chiar și înainte de a ajunge la conducerea UEM. Am mai fost acuzat și înainte de evenimente petrecute în 2009, 2010, 2011. Făcând o glumă, mi se aduc acuze chiar dinainte de a mă naște. Este hilar și totodată trist pentru că este o pată neagră pe obrazul învățământului superior din  România o astfel de propunere și să vedem și concretizarea ei.

Eu nu am văzut acuzații care să mă privească în mod direct, nimic care să fie atribuit rectorului, dar nu aș dori să comentez mai mult pentru că aș coborî nivelul discuțiilor.

Dacă s-ar fi discutat pe legislație, pe anumite prevederi legale în vigoare, știam la ce să ne așteptăm, dar așa totul este imprevizibil.

Viața merge înainte și ca de obicei bate filmul. Normal că nu sunt de acord cu această hotărâre și vom urma toate căile legale pentru a o anula în cele din urmă”, a mai adăugat Andrade Bichescu.

Citește și Andrade Bichescu, noul rector al Universității Eftimie Murgu din Reșița! „A venit timpul să încetăm să mai aruncăm cu noroi în Universitate”!

Karina TINCUL

Evenimentele se succed cu repeziciune la Universitatea Eftimie Murgu din Reșița, instituția de învățământ superior din Caraș-Severin fiind ținta mai multor atacuri, cele mai multe vizând nemulțumiri ale unor cadre universitare din curtea instituției. Doar că mai nou, apar și studenți în peisajul acestor nemulțumiri, chiar dacă treaba acestora ar fi studiul aprofundat al materiilor. Totuși, e democrație iar oricine dorește are verde la proteste. Atâta timp cât nu sunt reprecusiuni sau studenți nu au ajuns în postura unor instrumente ale manipulării. Însă toate aceste acte vor fi decontate la un moment dat. De către cine? Rămâne să vedem…

Pe acest fond interminabil de tensiune, unul care nu pare a crea un cadru propice actului academic și total neproductiv pentru menirea pe care o are universitatea, Reper 24 a încercat și a reușit să dialogheze cu rectorul UEM Reșița, conf. univ. dr. Andrade Bichescu în legătură cu apăsările cadrelor universitare, ale studenților, despre o perpetuată stare de tensiune, deciziile conducerii și ale Senatului UEMR și protestele care au marcat în ultima perioadă această școală de învățământ superior, de altfel singura de acest gen din Reșița și din județul Caraș-Severin.

Reper 24: Domnule rector Andrade Bichescu, cărui fapt se datorează ultimele mișcări de protest care au avut loc la UEM Reșița?

Andrade Bichescu: Sunt greu de explicat astfel de acţiuni, mai cu seama că eu am avut o întâlnire cu câțiva dintre reprezentanții acelor studenți, chiar cu o zi înainte, când am auzit că va fi organizat un protest „spontan“. Aceste proteste sunt cu atât mai enigmatice cu cât nu a existat nicio solicitare din partea studenților de a fi organizate întâlniri cu reprezentanţii conducerii pentru a se discuta eventualele nemulţumiri ale acestora.

R24: Cine se află în spatele acestor mișcări de protest în care sunt angrenați și studenți, ce-i drept un număr redus de studenți și care sunt interesele acestora?

A.B.:Vă repet ce le-am transmis şi studenţilor: sper să dea dovadă de maturitate, raţiune şi să caute să-şi canalizeze eforturile pentru activităţile didactice, activităţile de cercetare sau cele extracurriculare, pentru că ei au ales să se formeze profesional la UEMR.

R24: Cum ați califica situația actuală a Universității Eftimie Murgu din Reșița, în peisajul universitar național?

A.B.: Nu este singulară în peisajul învăţământului superior din România, iar marile probleme identificate la nivelul universităţilor sunt generate de subfinanţarea învăţământului universitar, cu aceeaşi mare problemă confruntându-se întregul sistem de învățământ. Aşa cum am mai afirmat şi cu alte ocazii, din păcate, nici noi, asemenea întregului sistem, nu am reuşit, în totalitate, să adaptăm oferta educațională cerințelor de pe piața muncii şi nici particularitățile nativilor digitali, aceste generaţii de tineri care nu mai pot fi motivaţi să înveţe prin metode tradiţionale. Tocmai de aceea s-a realizat o revizuire a planurilor de învăţământ, se urmăreşte o adaptare permanentă a metodelor de predare la cerinţele prezentului, fiind intensificate întâlnirile cu reprezentanţii entităţilor publice şi private, posibili angajatori ai absolvenţilor universităţii.

R24: Ce măsuri ați încercat de la preluarea funcției de rector al UEM pentru redresarea situației financiare a unității de învățământ superior din Reșița?

A.B.: Ceea ce am promis în momentul instalării a fost că în perioada următoare vom căuta să ducem mai departe învăţământul superior la Reşiţa, încercând să asigurăm stabilitate financiară, pentru a nu fi afectate activitățile desfășurate în cadrul universității. Reamintesc ce am spus în anul 2016, la deschiderea anului universitar, parafrazând o strofă dintr-o cunoscută melodie românească:

Nu mai plângeţi UEM-ul,

Plânsul e de formă,

UEM-ul nu e moartă,

UEM-ul se transformă!

Aşadar cine e interesat de binele universităţii şi al învăţământului superior reşiţean este aşteptat la discuţii, suntem deschişi pentru orice colaborare care ar putea însemna o creştere a calităţii actului educaţional oferit la Universitatea „Eftimie Murgu” din Reşiţa. Pe de altă parte, prin toate acţiunile întreprinse de comunitatea noastră academică am căutat să redevenim un partener de încredere, activ, în regiune şi pentru regiune, atât în peisajul învăţământului superior românesc, cât şi pentru entităţile publice şi private din regiune.

R24: Ce ați reușit până acum ca rector al Universității Eftimie Murgu, din ceea ce vi-ați propus și ce intenționați în continuare?

A.B.: Aș începe prin a sublinia ce nu am reuşit până acum, și anume, detensionarea atmosferei în rândul personalului didactic, aceasta din cauza faptului că nu toți colegii au înțeles că interesele UEMR primează înaintea intereselor personale. Revenind la întrebarea dumneavoastră, impactul pozitiv al acţiunilor întreprinse, până în prezent, s-a reflectat prin încrederea manifestată de studenţi în procesul didactic, astfel în anul universitar 2017-2018 nefiind solicitat niciun transfer din partea studenţilor UEMR spre altă universitate, precum şi prin creşterea numărului de candidaţi înregistrat în sesiunile de admitere pentru anul universitar 2017-2018. Pentru prima data în ultimii ani s-a înregistrat o creştere a numărului de candidaţi, mai exact cu 24% faţă de anul anterior). Obiectivele de investiții constituie, de asemenea, o prioritate pentru conducerea universității, fiind continuate eforturile pentru finalizarea acestora, respectiv recepţia Sălii de sport polivalentă, precum şi finalizarea Campusului universitar Complex „Eftimie Murgu”. Ceea ce este de neînţeles este faptul că deşi există fondurile necesare pentru finalizarea acestor lucrări, încă nu a apărut acel operator economic care să ducă la bun sfârşit lucrările de construcţii.

R24: Se vorbește de mai multă vreme despre o posibilă fuzionare, care este opțiunea dumnevoastră în acest sens și argumentele în susținerea punctului dvs de vedere?

A.B.: Dacă doriți să abordăm acest subiect discutat și disputat în ultima perioadă, ar trebui clarificate câteva aspecte. Politica actuală a structurilor de conducere din cadrul UEMR vizează consolidarea poziției universității în învățământul superior regional, menținându-și autonomia, iar fuziunea ca formă de organizare nu trebuie privită în mod negativ. Dacă contextul socio-economic şi viziunea strategică cu privire la învățământul superior din România va impune o astfel de abordare, se va răspunde afirmativ în vederea dezvoltării învățământului superior în regiune.

R24: S-a decis revocarea din funcția de decan al Facultății de Inginerie și Management, a domnului prof. univ. Sava Ianici. Ce a stat la baza acestei decizii, domnule rector?

A.B.: Propunere de revocare a domnului decan al Facultății de Inginerie și Management a fost formulată deoarece a încălcat normele morale, etice, de comportament şi cele de subordonare faţă de structurile de conducere ale universităţii, generând în acest fel o situaţie care dăunează interesului învăţământului şi prestigiului UEMR. Revocarea din funcție nu a vizat doar o anumită acțiune a acestuia, existând un cumul de factori, care în opinia reprezentanților comunității academice, impuneau aplicarea unei astfel de sancțiuni.

R24: Care este situația campusului universității, a căminului, unde lucrările s-au oprit? Aveți banii necesari finalizării lucrării? Se spune că UEM riscă să ajungă în situația colapsului financiar, în cazul în care nu se va reuși finalizarea lucrării?

A.B.: Finalizarea Campusului universitar Complex „Eftimie Murgu” reprezintă prioritatea managementului universității, dar din păcate acest deziderat nu depinde exclusiv de noi. Am făcut toate eforturile să obținem fondurile necesare contractării lucrărilor rămase de executat, am întreprins demersurile legale în domeniul achizițiilor publice pentru a contracta aceste lucrări, dar din păcate operatorii economici interesați nu au depus oferte tehnico-financiare și astfel procedurile de achiziții au fost anulate. Sperăm ca firmele de construcții să renunțe la subiectivism și să analizeze cu celeritate posibilitatea de a depune oferte eligibile, astfel încât să încheiem cât mai repede contractul de achiziție publică și să fie demarate lucrările.

R24: Cum răspundeți la acuzațiile privind respingerea de către conducerea UEM a fuziunii cu Universitatea Politehnică din Timișoara?  S-a speculat că nu doriți fuziunea pentru a nu vă pierde funcția și salariul actual, atât Dvs. cât și ceilalți colegi din conducerea UEM?

A.B.: După cum am afirmat și în comunicatul de presă transmis imediat ce am luat la cunoștință de acordul „de fuzionare prin absorbție a întregii Universități «Eftimie Murgu» din Reșița cu Universitatea Politehnica Timișoara”, nu ne-am exprimat opoziția față de o colaborare în vederea dezvoltării învățământului superior la Reșița, dar, aceasta trebuie să aibă baze solide, acest lucru putându-se realiza doar cu respectarea legislației care reglementează funcționarea instituțiilor furnizoare de servicii educaționale. Avem deschidere față de orice proiect prin care va fi consolidat procesul didactic, cercetarea științifică, precum și alte activități menite să sprijine dezvoltarea regiunii, Universitatea „Eftimie Murgu” din Reşiţa asumându-și rolul de universitate în regiune şi pentru regiune, care vine în întâmpinarea nevoilor comunităţii locale prin educaţie, cercetare aplicativă şi transfer de cunoaştere.

A fost indusă ideea că respingerea unei posibile fuziuni a avut ca principal motiv pierderea unor funcții și a salariilor cuvenite acestora, ceea ce este complet eronat și neancorat în realitate, ducând în derizoriu importanța ce trebuie acordată furnizării serviciilor educaționale universitare.

R24: Vă mulțumim pentru amabilitatea de a răspunde la întrebări.

Sergiu TABAN