Comentarii la: Primăria demolează clădirile de pe locul fostului Prescom! „Au fost o serie de ilegalități uriașe”

De către: Adrian

Adrian — Thu, 27 Oct 2016 05:40:17 +0000

Ati inebunit cu pistele de biciclete si cu promenada. Cati dracu de biciclisti sunt in Resita si cine are nevoie de promenada. Legalitatea nu inseamna sa darami ci sa cauti solutii sa le pui in legalitate. Nu ne faceti sa ne para rau ca v am votat…

De către: Drujba Ioan

Drujba Ioan — Tue, 25 Oct 2016 17:46:34 +0000

Bine ca va luați de magazinul peny, puneți mina și scuturați hoți ordinari care au vândut terenurile pe nimica toată!

De către: K- oaie

K- oaie — Tue, 25 Oct 2016 16:38:10 +0000

Daca e frumos si util, lăsați-le fraților … dați-le amenzi si sa între in legalitate ! Simplu !
Dar aici sunt scandaluri mai vechi … se știe !
Aici se vede frustrarea primarului vis-a-vis de neterminarea blocului fin centru !

De către: lili

lili — Tue, 25 Oct 2016 12:13:31 +0000

Mai lasati astea si cladirile care sunt ok si nu da urat ochiului, mai bine ati vedea ce se intampla cu hotelul care sta in paragina in centru. Acolo ce se intampla? Acusi cade pe noi si nu se sesizeaza nimeni? Sti care este , nu? Hotelul Semenic care ii toata ziua in ochii nostri si in centrul nostru frumos. Nu credeti ca ar fi cazul sa ne ocupam de acea problema si sa vedem ilegalitatile?

De către: cvasimultiplu

cvasimultiplu — Tue, 25 Oct 2016 08:06:22 +0000

In aceste conditii de concurs de ilegalitati uriase, gasesc de maxima oportunitate, sesizarea organelor competente, inclusiv DNA-ul, sa parcurga in sens invers pana la cauza, pentru a putea determina cine se face responsabil de acest concurs de infractiuni.
Sa nu pierdem din vedere in timpul carui Primar aceste terenuri ale fostelor societati CET si Prescom, au ajuns in posesia lui Ion Tudor la preturi subevaluate fata de piata, ca ulterior, sa fie vandute la preturi de milioane de euro, cu largul concurs al autoritatilor implicate si al unui judecator manjit. Ba mai mult, aceste terenuri facand obiectul unor infractiuni ce au prejudiciat patrimoniul Resitei cu suma de 5,5 milioane de euro, au fost utilizate in scopuri total diferite fata de ce prevedea un plan urbanistic..deci s-a eliberat o autorizatie de constructie ilegala, avizata fiind de ACEASI ADMINISTRATIE LOCALA..deci, este deja un concurs de infractiuni asupra aceluiasi bun imobil.
Stau si ma intreb, care ar fi fost motivul pentru care un functionar public, in sine un fost Primar, ar incalca legea?!

De către: Leu Adrian

Leu Adrian — Tue, 25 Oct 2016 07:56:22 +0000

Unde dracu am găsit aceşti oameni să conducă oraşul ?. Au constatat ilegalităţi, le-au dat amendă, acum să îi pună în legalitate. Cum dracu să dărâmi un lucru care merge, doar pentru că şpaga a fost primită de alţii şi pentru ce : alei de promenadă, piste de biciclete !?.
De aceea se duce dracului oraşul nostru, care cum ajung la conducerea lui vreau şpagă. RUŞINE !!!.