<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Comentarii la: Prefectul Matei Lupu, la raport în fața parlamentarilor cărășeni  </title>
	<atom:link href="https://arhiva.reper24.ro/prefectul-matei-lupu-si-prezentat-activitatea-fata-parlamentarilor-caraseni/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://arhiva.reper24.ro/prefectul-matei-lupu-si-prezentat-activitatea-fata-parlamentarilor-caraseni/</link>
	<description>ultimele stiri din resita si caras severin</description>
	<lastBuildDate>Fri, 09 Jul 2021 15:30:47 +0000</lastBuildDate>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.0.33</generator>
	<item>
		<title>De către: zero</title>
		<link>https://arhiva.reper24.ro/prefectul-matei-lupu-si-prezentat-activitatea-fata-parlamentarilor-caraseni/#comment-35438</link>
		<dc:creator><![CDATA[zero]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Feb 2019 17:09:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://reper24.ro/?p=72357#comment-35438</guid>
		<description><![CDATA[&quot;controlul legalității actelor administrative adoptate de autoritățile administrației publice locale  (  :)  ) 
... concluzia trasă la final de Matei Lupu, după cum era și de așteptat, a fost clară: Prefectura și-a făcut datoria.&quot;
-
Laudă de sine ...
Cu alte cuvinte, prefectura (pretinde că) şi-ar fi făcut &quot;datoria&quot; controlând şi legalitatea actului administrativ adoptat (de tăiţelu&#039;) privind creşterea cu 50% a taxelor şi impozitelor în Reşiţa, tot aşa cum (chipurile) ar fi &quot;controlat&quot; şi multe alte acte ilegale, pe care putea dar ... nu le-a atacat în contencios administrativ.
Cum ar fi şi acel act administrativ prin care tăiţelu&#039; poate reprezenta (absolut ilegal) consiliul local (în justiţie).
Contrar principiului separării puterilor în stat, contrar Constituţiei, contrar legii administraţiei publice locale (L’état c’est moi).
Prefectura (chiar crede că) şi-a făckut datoria?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;controlul legalității actelor administrative adoptate de autoritățile administrației publice locale  (  <img src="https://arhiva.reper24.ro/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif" alt=":)" class="wp-smiley" />  )<br />
&#8230; concluzia trasă la final de Matei Lupu, după cum era și de așteptat, a fost clară: Prefectura și-a făcut datoria.&#8221;<br />
&#8211;<br />
Laudă de sine &#8230;<br />
Cu alte cuvinte, prefectura (pretinde că) şi-ar fi făcut &#8220;datoria&#8221; controlând şi legalitatea actului administrativ adoptat (de tăiţelu&#8217;) privind creşterea cu 50% a taxelor şi impozitelor în Reşiţa, tot aşa cum (chipurile) ar fi &#8220;controlat&#8221; şi multe alte acte ilegale, pe care putea dar &#8230; nu le-a atacat în contencios administrativ.<br />
Cum ar fi şi acel act administrativ prin care tăiţelu&#8217; poate reprezenta (absolut ilegal) consiliul local (în justiţie).<br />
Contrar principiului separării puterilor în stat, contrar Constituţiei, contrar legii administraţiei publice locale (L’état c’est moi).<br />
Prefectura (chiar crede că) şi-a făckut datoria?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
