Comentarii la: GEC Nera, puși la zid de scuzele Direcției Silvice! „În JERVANI, exploatările forestiere nu se execută în zona de conservare”

De către: D.Aurel

D.Aurel — Tue, 23 Jun 2015 20:35:54 +0000

Mda………La vremea cind CE cerea Romaniei sa constituie entitati capabile sa gestioneze ariile protejate,adica personal calificat si logistica gen,spatii de birou,birotica,masini si alte cele ( conform cerintelor UE ) ce-a mai apropiata de a indeplinii cerintele,a fost RomSilva si citeva ONG care,bineinteles ca au primit spre gestionare “plaiuri cu brinduse” nicidecum suprafete impadurite……Acuma,Romsilva trebuia sa fie un gestionar de tranzitie catre administratorii ariilor protejate ce urmau sa se constituie sa se doteze si sa isi intre in drepturi depline………Treaba e,ca dupa ce ii dai ursului butoiul cu miere,intr-o tara unde totul e in tranzitie de vreo 25 de ani…….acuma spunetii ca nu e legal sa manince miere si ca ar trebui sa lase labele jos de pe putina padure pe care o mai avem ( PRE PICIOR )……Si asta,nu raportat la prevederile vechi care inca nu sunt contrazise de prevederile noi,care inca nu au venit……..nu raportat la dreptul de taiere ( ingrijire,curatare,bla bla bla ) in judetul CS,ci mai degraba raportat la suprafata Romaniei,dezbracata de tot,goala pusca……de toata padurea strabunilor nostrii……..STIMATI DOMNI DE LA ROMSILVA – RAPORTATI-VA LA BUNUL SIMT;si-atit ! Pentru ca va lipseste.Nu complectati,prin actiuni si atitudine,constatarea ca in Romania,ce-l mai mult rau il fac Romaniei – romanii.

De către: Reper24- Pentru ca informatia a evoluat

Reper24- Pentru ca informatia a evoluat — Wed, 03 Jun 2015 06:27:56 +0000

[…] CITEȘTE ȘI: GEC Nera, puși la zid de scuzele Direcției Silvice! „În JERVANI, exploatările forestiere nu se… […]

De către: GEC Nera

GEC Nera — Tue, 02 Jun 2015 16:28:24 +0000

Din 2004 Guvernul a creat administraţii ale parcurilor naturale si nationale ca o cerinta a aderarii la UE dar a pus LUPUL paznic la oi, adica a plasat protecţia si conservarea naturii in subordninea Romsilva care este un agent economic care are ca activitate de baza valorificarea masei lemnoase din padurile statului. Romsilva a subfinantat in permanenta activitatea in parcuri transformandu-le in entitati de decor fara nici o putere de decizie. Dovada ca nu decid nimic este faptul ca majoritatea parcurilor , dupa 11 ani, nu au planuri de management aprobate fara de care OUG 57/2007 privind ariile naturale protejate nu se poate aplica iar pana la aprobarea planurilor de management se aplica Ordinul 552/2003 privind delimitarea zonelor de conservare speciala, un document anacronic la care face referinta reprezentantul Directiei Silvice. Intrebarea este cine are interes ca parcurile sa nu aiba planuri de management ? Evident paznicul LUP. Consiliile stiintifice ale parcurilor, compuse din persoane de nivel academic, sunt singurele structuri care au competenta de a propune ce valori trebuie conservate in interiorul parcurilor dar hotararile consiliului stiintific au valoare juridica doar in cadrul unui plan de management aprobat care are girul unui ordin al Ministerului Mediului. Altfel ………..LUPUL taie arbori in baza Ordinul 552/2003 care acopera o suprafata f. mica a padurilor seculare valoroase din sudul Banatului, “călăreşte” cum vrea cunducerea parcurilor şi pune “tălpi” la aprobarea planurilor de management prin intermediul oamenilor de influenţă pe care i-a “sensibilizat” la nivel de Guvern şi Parlament în toate guvernările şi legislaturile.
Vă aşteptăm în instanţă domilor ! Avem disponibil şi un punct de vedere al Comisiei Europene în legătură cu tăierile “legale” de arbori din parcurile plasate în sudul Banatului care vă va fi pus în curând la dispoziţie. Vă mai informăm că Comisia Europeana pregăteşte in infingement impotriva Statului Român pentru nerespectarea Tratatului de Aderare în domeniul protecţiei şi consevării naturii. Cine va plati consecinţele ? LUPUL ?. Nu ! Vor plati tot românii care vă tolerează abuzurile !

De către: Adam 2

Adam 2 — Mon, 01 Jun 2015 20:03:21 +0000

Măi Adame, una zice articolul alta scrii tu. Probabil ca esti de la GEC. Să lăsăm oamenii Legii să constate şi să-şi facă datoria. Iar chestia cu “ROMAN” ( probabil ai vrut să scrii “ROMÂN”) este doar o jignire gratuită adresată unui om pe care nu-l cunoşti şi nu-l cunosc. Eu am auzit că nu e minoritar. Şi mai e ceva: pune tu mâna pe inimă şi spune că nu iubeşti banii, ci că îţi place să trăieşti în sărăcie cruntă!!! Mă laşi????

De către: adam

adam — Mon, 01 Jun 2015 05:40:48 +0000

DOMNULE STANESCU ESTI CUMVA ROMAN?
DESIGUR…
DAR NU CRED CA IUBESTI ROMANIA.
SIGUR TU SI ALTII CA TINE IUBITI MAI MULT BANII…