„Universitatea „Eftimie Murgu” din Reșița este deschisă proiectelor pentru dezvoltarea învățământului superior“, se arată într-un comunicat al conducerii UEM Reșița, transmis de conf. univ. dr. ing. Cristian Chioncel.

„În cadrul ședinței de Senat a Universității „Eftimie Murgu” din Reșița, de miercuri, 4 aprilie 2018, reprezentanții comunității academice și-au exprimat dezacordul cu privire la modalitatea de inițiere a demersurilor întreprinse în vederea fuziunii prin absorbție a Universității „Eftimie Murgu” din Reșița de către Universitatea Politehnica Timișoara.

Comunitatea nu și-a exprimat opoziția față de o colaborare în vederea dezvoltării învățământului superior la Reșița, dar, pentru ca aceasta să se inițieze pe baze solide, trebuie să fie respectată legislația care reglementează funcționarea instituțiilor furnizoare de servicii educaționale.

Având în vedere deschiderea manifestată de universitatea reșițeană de a colabora cu alte centre universitare, conducerea academică va răspunde afirmativ oricărui proiect prin care va fi consolidat actul didactic, cercetarea științifică, precum și alte activități menite să sprijine dezvoltarea regiunii“, se arată în comunicat.

Au trecut peste capul rectorului Bichescu în subiectul fuziunii! 

Ceea ce nu ne spune domnul Chioncel, un tip educat, conștient de mediul academic pe care îl deservește, este faptul că demersurile întreprinse în vederea fuziunii prin absorbție a Universității „Eftimie Murgu” din Reșița de către Universitatea Politehnica Timișoara, nu au fost inițiate de către profesori timișoreni, ci chiar de către „băștinași“, recte profesorii universitari reșițeni, cei care prin „inginerii“ numai de ei știute, fără a fi mandatați de conducerea UEM-ului de acasă, au purtat discuții nu doar la Timișoara, ci până la nivel ministerial pentru realizarea fuziunii! Prin urmare, măsurile disciplinare luate de conducerea UEM Reșița împotriva celor ce au încălcat regulamentul intern al universității reșițene, legislația care reglementează un asemenea acord, forțând de la sine putere semnarea unei fuziuni despre care conducerea și Senatul nu avuseseră habar, și care, ar fi putut conduce la pierderea autonomiei instituției de învățământ superior reșițean, au fost pe deplin îndreptățite.

Deși am urmărit cu atenție pozițiile pro și contra, expozeurile din ultimii ani ale mai multor cadre universitate de la Reșița care brusc au devenit rebele dar cu o cauză bine țintită, din ale căror descrieri virulente dar pe alocuri autoelogioase, am reținut grija pentru postul de profesor, conferențiar, lector, decan, ca de altfel și salarizarea aferentă acestor posturi, am mai remarcat un lucru: studentul, cel care ar trebui să fie beneficiarul de drept al educației universitare era mai mereu așezat într-un plan secundar sau chiar exclus de cei care se prevalau de drepturile ce li se cuvin. Păi studentul cui rămâne dacă grija voastră, stimabili domni și doamne din mediul academic, este centrată doar pe „dar mie, mie și numai mie, ce mi se cuvine?“

Toți cei care pretind că au slujit Universitatea din Reșița în ultimii 20 de ani și care după momentul 2015 au lovit-o meschin, prin niște scenarii ieftine, numai de ei știute, toți sunt vinovați de pierderea prestigiului universitar reșițean pe care o resimțim acut astăzi. Să nu fugă nimeni de răspundere, chiar dacă pe holurile instanțelor au prins locuri doar unii! O imagine a unei universități reșițene care s-a creat cu mult efort, de către profesori, oameni deosebiți care au făcut cinste mediului academic din Banatul de Munte, mulți dintre ei elite în științele predate, care au însemnat ani, poate decenii de muncă de cercetare științifică și care a fost călcată în picioare în câteva ceasuri de bocancii unor mascați care, ce să vezi, au descoperit marele Trafic de Influență și Șpaga Academică la Reșița. Unde mai pui că, după cum îmi certifică mai multe persoane, cu mult timp înainte de a descăleca mascații, rectorul Doina Frunzăverde le cerea insistent atât studenților, cât și celor din aparatul de lucru să denunțe orice posibil act de corupție care s-ar putea produce la UEM Reșița. Să se fi aflat rectorul Frunzăverde într-o realitate paralelă celei prezentate ulterior de mass-media avidă de sânge și evenimente șocante! Mai sunt oare lucruri care încă nu s-au spus?

Ar fi de râs, dacă n-ar fi de plâns analizând cum am știut singuri, dar într-un mod distructiv profesionist, să ne batem joc de lucrurile valoroase, la care, paradoxal, tot noi am trudit spre a lor devenire…

Sergiu TABAN

Cu imaginea terfelită puternic în ultimul an de cadre didactice corupte, de mită și probleme serioase din punct de vedere financiar, universitatea reșițeană speră ca admiterea din următoarea perioadă să atragă totuși suficienți studenți la Reșița. Pentru a balansa proasta reputație de care UEM se bucură la ora actuală, noul rector Andrade Bichescu iese public pentru a prezenta noua modalitatea de conducere a unității.

Primul punct pe care actualul rector UEM a ținut să-l atingă este acela că noua echipă managerială va da dovadă de toleranță ZERO în fața oricărei abateri de la etica universității. Astfel că, cel puțin teoretic, noul an universitar ar trebui să fie lipsit de șpăgi, mită și vizite la DNA.

„Cred că după procesul de alegeri toată lumea a fost interesată să vadă ce își propune noua echipa managerială. Este cunoscut faptul că universitatea a trecut prin momente dificile în ultimii ani. Ultimul an, cu precădere, a fost un an problematic, atât din punct de vedere financiar, dar mai ales în ceea ce privește abaterea de la etica universitară. Vrem o universitate mult mai activă, mult mai implicată în viața instituțiilor, asociațiilor și în mod special în viața firmelor, a societăților. Dacă până acum nu am reușit să devenim o universitate antreprenorială, acum este momentul să o facem.

Vom avea toleranță 0 față de oricine încearcă să se abată de la normele comunității noastre academice, față de oricine încearcă să pună interesele personale în fața intereselor universității. Dorim să construim ceva durabil, lucru ce nu se poate realiza într-un mediu viciat sau imoral”, explică Andrade Bichescu.

În ceea ce privește problemele financiare ale universității reșițene, noul rector susține că varianta fuziunii cu Timișoara nu mai este de mult valabilă. Situația dificilă va mai continua o perioadă, și trebuie luate o serie de măsuri practice pentru o remediere definitivă a acestei probleme care, susține Bichescu, nu este doar o problemă a UEM, ci o problemă a întregului sistem de învățământ.

„Din punct de vedere financiar, această situație dificilă va mai continua o perioadă, măsurile pe care le vom aplica vor da rezultate pe termen mediu și lung. Pe de altă parte, dorim să nu mai fim identificați cu acele situații imorale și lipsite de etică universitară. Am spus imediat după alegeri că este momentul să ne liniștim, că avem nevoie de această liniște pentru a face analize și a vedea exact cauzele care au dus la această situație problematică. Merită știut faptul că resursele financiare nu sunt o problemă doar la UEM. Problema cu care noi ne confruntăm este o problemă valabilă pentru foarte multe universități din țară, este o problemă a întregului sistem de învățământ.

Ne vom așeza să analizăm și vă asigur că începutul noului an ne va găsi cu o serie de măsuri implementate. Plănuim să implementăm chiar o schimbare de paradigmă a procesului didactic. Din păcate nici noi nu am reușit încă în totalitate să adaptăm oferta educațională cerințelor de pe piața muncii. Este nevoie să ne adaptăm metodele de predare la cerințele prezentului. Este nevoie să interacționăm mult mai profund cu grupurile de interese din comnitatea în care ne desfășurăm activitatea”, a adăugat Bichescu.

Alexandra JURCA

În cuvântul care a deschis conferința, Doru Dinu Glăvan a ținut să specifice că societatea civilă reșițeană, prin reprezentanții ei, trebuie să aibă o atitudine fermă față de curentul care se simte cu privire la atacul mediatic și nu numai, prin care este vizată Universitatea Eftimie Murgu din Reșița, în ansamblul ei și nu doar sectorial.

„Nu comentăm acțiunile DNA care au avut loc recent la Universitatea din Reșița. Justiția trebuie să își spună ultimul cuvânt iar noi să ne punem în slujba ei. Dar ne opunem ideii ca Universitatea Eftimie Murgu din Reșița să nu mai fie acreditată sau ca ea să fie desființată“, a declarat Glăvan, președintele UZP România.

Doru Dinu Glăvan a declarat că personal crede în forța actualului rector Doina Frunzăverde de a restabili climatul de normalitate la UEM Reșița dar a atras atenția că numai dezavuarea ingerințelor politice va putea conduce la relansarea universității reșițene.

Au fost constatate în ultima perioadă disfuncționalități la o serie de universități cu renume din țară. Dintre toate  UEM Reșița ar trebui desființată?? Să plătească cei care au greșit!

Vorbitorii au militat activ în expozeul lor pentru apărarea acestui simbol al educației de nivel superior din orașul Reșița, lucru absolut necesar pentru comunitatea de aici. Extrem de afectat de recentele articole defăimătoare apărute în presa națională, fostul rector al Universității Eftimie Murgu, Ion Vela, a făcut un apel pentru evaluarea in integrum a activității academice și universitare de la Reșița, a absolvenților acestei universități care astăzi sunt oameni cu care Reșița și Caraș-Severinul se pot mândri, amintind aici oameni de știință cutezători și rezultatele de excepție ale laboratoarelor de ingineri, profesori, juriști, economiști, manageri care conduc cu brio diverse afaceri, unități deconcentrate și chiar unități teritorial administrative în județul Caraș-Severin.

„Intervenția DGA-ului a fost una binevenită. Din păcate au urmat o seamă de aberații apărute în publicații locale și naționale. Între acestea, un articol îi aparține unui domn jurnalist Goțiu care clasează pe ultimul loc universitatea reșițeană din punct de vedere al transparenței. Aceasta în vreme ce Societatea Academică din România clasa UEM Reșița, în primăvara acestui an, pe un onorant locul 14 din cele 55 de universități evaluate! Cine deține adevărul? Are competență un jurnalist care a trecut în fugă pe la Universitatea Reșița să ceară desființarea sau ca UEM Reșița să nu fie acreditată în viitor?” – se întreabă fostul conducător universitar Ion Vela, cel care se confundă cu istoria de 44 de ani ai UEM Reșița. Peste 40 de ani de muncă asiduă pentru a da renume și credit acestei unități de învățământ superior.

În ciuda faptului că relația dintre actualul rector Doina Frunzăverde și fostul rector Ion Vela au fost glaciale în ultimii ani, Vela întinde o mână actualei conduceri și își oferă sprijinul pentru reașezarea lucrurilor în matca lor firească, lăsând la o parte orgoliile.

„UEM Reșița s-a dezvoltat extraordinar. Am avut rezultate de excepție ale unor studenți care au absolvit la noi. Am avut vizite din partea miniștrilor Ecaterina Andronescu sau Cristian Adomniței care au remarcat în declarații televizate dotările universității ca fiind dintre cele mai bune din Sud -Estul Europei. Desființăm școala superioară? Un oraș fără școală superioară n-are cultură, n-are educație, n-are viitor! Nu suntem cu nimic sub nivelul celorlalți!“ – a încheiat profesorul universitar Ion Vela, într-o notă de revoltă față de valul de defăimare, ce pare unul „comandat“ la adresa universității reșițene.

La rândul său, colonelul în rezervă Eftimie Cătău, a ținut să vorbească despre mândria resimțită în legătura directă cei doi copii ai săi care au studiat la Universitatea Efitmie Murgu, astăzi oameni realizați care trăiesc decent și care au învățat aici. „Cum poate cineva să-mi facă copii semi-analfabeți, când ei sunt exemple de profesionalism la locurile lor de muncă și s-au dedicat învățatului?“ – a întrebat deranjat opinia publică colonelul Cătău.

Unul din investitorii reșițeni de renume, Gheorghe Dorobanțu, s-a declarat împotriva desființări sau declasificării unității de învățământ superior din Reșița, lansând o întrebare pentru senatul UEM și pentru actualul său rector: „Cum poate un om să mai fie prorector sau președinte al Senatului Universitar, după ce a fost condamnat?“

Subinginerul David Băcanu, cel care a venit special din orașul Alexandria, locul unde locuiește astăzi, pentru a transmite acest mesaj pro UEM Reșița în fața presei, a vorbit despre mândria pe care a trăit-o de fiecare dată atunci când s-a prezentat pe șantierele din țară ca un produs al școlii de subingineri din Reșița.

„Eu nu am criticat niciodată concurența. Dar ce caută să-și dea cu părerea cineva de la Cluj care nu cunoaște realitățile din Universitatea Eftimie Murgu?“, s-a întrebat Băcanu.

Concluzia ar fi aceea că Universitatea Eftimie Murgu din Reșița trebuie să își continue activitatea, iar vocea societății civile reșițene este, iată, importantă în demersul susținerii învățământului de model superior într-un moment greu pe care acesta îl străbate în orașul de pe Bârzava.

Sergiu TABAN