REȘIȚA UNIVERSITARĂ: de la Institutul de Subingineri Reșița și Universitatea „Eftimie Murgu” din Reșița, la CENTRUL UNIVERSITAR UBB

Moment aniversar la Reșița! În urmă cu exact 50 de ani, la Reșița era înființat, printr-o hotărâre a Consiliului de Miniștri al Republicii Socialiste România, Institutul de Subingineri, aflat în subordinea Institutului Politehnic Traian Vuia din Timișoara. O etapă importantă în evoluția învățământului superior din Reşiţa se înregistrează în anul 1992, când se înfiinţează Universitatea „Eftimie Murgu“, autonomă faţă de politehnica timişoreană, având două facultăți: Facultatea de Inginerie şi Facultatea de Drept şi Ştiinţe Economice. După 28 de ani de autonomie universitară și în urma unei perioade tulburi, în care viitorul învățământului universitar reșițean a fost de multe ori pus sub semnul întrebării, universitatea reșițeană trece printr-o schimbare de macaz și devine centru universitar al prestigioasei Universități Babeș-Bolyai din Cluj-Napoca.

Trecutul, prezentul și viitorul Reșiței universitare sunt evocate într-un comunicat de presă, transmis la ceas aniversar de Cristian Paul Chioncel, prodecan al Facultății de Inginerie din Reșița:

„Luni, 29 martie 2021, se împlinesc 50 de ani de învățământ superior la Reșița. Este un moment de  mândrie și împlinire pentru comunitatea reșițeană în anul când, totodată, se aniversează 250 de ani de la nașterea Reșiței industriale, ca primul centru siderurgic din sud-estul Europei. La ceas aniversar, ne exprimăm aleasă considerație față de cei care au depus piatra de temelie a Reșiței universitare și un gând de recunoștință pentru cei care care au trudit la înființarea, creșterea și devenirea în timp a universității reșițene.

Fiecare universitate este un proiect cultural, social și istoric care reunește valori ce trec prin timp și devin repere pentru o comunitate în străduințele acesteia de a schimba mereu prezentul pentru a clădi viitorul.

În primăvara anului 1971 – la sărbătorirea bicentenarului  industriei reşiţene – răspunzând unei necesităţi îndelung resimţite, dar şi unei dorinţe a oamenilor de seamă din Banatul de munte de a avea învăţământ tehnic superior – a luat fiinţă Institutul de Subingineri Reşiţa „în subordinea Institutului Politehnic «Traian Vuia» din Timișoara”, în baza Hotărârii Consiliului de Miniștri nr. 321 din 29 martie 1971. 

Hotărârea Consiliului de Miniștri nr. 321 din 29 martie 1971

Cronologic, în evoluția învățământului superior la Reșița se pot distinge 3 (trei) perioade:

1. Perioada 01.10.1971-01.10.1992, ca instituție de învățământ tehnic superior – Institutul de Subingineri Reșița (1971-1989) și Facultatea de Inginerie din Reșița (1990-1991) – în subordonarea Institutului Politehnic „Traian Vuia” din Timișoara și, apoi, în cadrul Universității „Politehnica” din Timișoara.
2. Perioada 01.10.1992-27.09.2020, ca universitate autonomă sub denumirea de Universitatea „Eftimie Murgu” din Reșița care, până în anul 2011, a avut două facultăți: Facultatea de Inginerie (FIR) și Facultatea de Științe Economice și Administrative (FSEA). Între anii 2016-2020, Universitatea „Eftimie Murgu” din Reșița a avut trei facultăți: Facultatea de Inginerie și Management (FIM), Facultatea de Științe Economice (FSE) și Facultatea de Științe Sociale (FSS).
3. Perioada 28.09.2020-prezent, ca Centrul Universitar Reșița al prestigioasei Universități Babeș-Bolyai din Cluj-Napoca, în urma fuziunii dintre cele două universități. Astăzi, Reșița universitară oferă programe de studii la şase facultăți, dintre care, Facultatea de Inginerie din Reșița, iar celelate cinci facultăți în cadrul UBB Cluj-Napoca, cu programe la Reșița, și anume: Facultatea de Științe Economice și Gestiunea Afacerilor (FSEGA), Facultatea de Științe Politice, Administrative și ale Comunicării (FSPAC), Facultatea de Sociologie și Asistență Socială (FSAS), Facultatea de Educație Fizică și Sport (FEFS) și Facultatea de Psihologie și Științele Educației (FPSE).

Resița universitară, atât prin învățământul tehnic superior, cât și prin învățământul în științe umaniste și ale educației, a fost și va rămâne „o școală aplicată” pentru pregătirea tinerilor în domenii căutate în fiecare etapă de evoluție a societății. Odată ce „sămânța aruncată la Reșița a învățământului superior a ajuns pe teren fertil și a prins rădăcini”[1], s-a căutat mereu ca rezultatele activității didactice și de cercetare din învățământul superior reșițean să fie cunoscute nu numai în România, ci și-n străinătate prin crearea și dezvoltarea unor relații de încredere – peste 30 de parteneriate – cu universități din Germania, Franța, Austria, Polonia, Italia, Spania, Grecia, Turcia, Serbia și Moldova.

Cu toate încercările prin care a trecut, învățământul superior din Reșița se bucură astăzi de o recunoaștere națională și internațională, îmbinând tradiția școlii românești cu experiența acumulată din alte țări, în cadrul mobilităților oferite studenţilor şi cadrelor didactice prin programul Erasmus la care instituția participă din anul 1997.

Recunoaștere a fost confirmată în timp prin calitatea absolvenților, care s-au afirmat atât în țară, cât și peste hotare, Reșița universitară fiind cu adevărat ca „o carte deschisă stilizată” de curaj, așa cum a fost îndemnul ministrului Gheorghe Ștefan: „nu trebuie să vă fie teamă când vreți să deschideți o școală, ci când vreți s-o închideți.”[2] 

La ceas aniversar, pentru Reșița universitară cele mai potrivite cuvinte sunt:

Vivat, crescat, floreat!”, se arată în mesajul transmis de Cristian Paul Chioncel, prodecan al Facultății de Inginerie din Reșița

[1] Acad. Mircea Malița – Cuvântul rostit la Reșița, în anul 1972, în calitate de Ministru al Educației și Învățământului.

[2] Ministrul Gheorghe Ștefan – Îndemnul rostit la audiența de la Ministerul Învățământului și Cercetării, 1991.

Karina TINCUL

Universitatea Eftimie Murgu din Reșița, devenită în vara acestui an Centru Universitar al  Universității „Babeș-Bolyai” din Cluj-Napoca nu scapă de scandaluri și probleme. La doar câteva zile după ce a fost primit ca membru corespondent în Academia de Științe Tehnice din România, profesorul Gilbert-Rainer Gillich riscă să rămână fără titlul de profesor universitar și calitatea de conducător de doctorat.

Federația Sindicală Hermes din învățământ superior și cercetare științifică a înaintat o sesizare către Consiliul de Etică și Management Universitar, sesizare conform căreia Gilbert-Rainer Gillich, cadru didactic titular la Universitatea Eftimie Murgu din Reșiţa, în prezent aflată în componența Universității Babeș-Bolyai din Cluj-Napoca, ar fi obținut pe nedrept titlul de profesor universitar și implicit calitatea de conducător de doctorat.

Reprezentanții Federației Sindicale Hermes atrag atenția asupra documentelor din dosarul de concurs pentru obținerea titlului didactic de profesor universitar în anul 2006 de către Gilbert-Rainer Gillich pentru domeniul Științe Inginerești. Titlul didactic de profesor universitar i-a fost acordat în luna februarie a anului 2007.

„Pentru a deveni profesor universitar domnul Gillich trebuia să dovedească implicarea sa în proiecte de cercetare naționale și internaționale, iar pentru unele trebuia să fi fost chiar director de proiect. Din analiza documentelor primite la Federație am observat că domnul Gillich nu avea o activitate de cercetare semnificativă și, în mod normal, legal, nu ar fi putut să obțină titlul de profesor universitar. Acesta nu participase în niciun proiect de cercetare internațional, condiție eliminatorie.

Normele legale în vigoare (Ordinul MEC nr. 5.098/2005) stabileau un standard minim pentru activitatea de cercetare astfel:

Criteriul 2 – Activitatea de cercetare: “Se evaluează activitatea de cercetare prin proiecte de cercetare-dezvoltare-inovare obţinute prin competiţie, pe bază de contract/grant, în ţară/străinătate, ca membru în echipa de cercetare sau ca director de proiect, cu referire distinctă la realizările din ultimii 5 ani.

Standardul minim:

“Două granturi/contracte de cercetare obținute pe bază de competiţie, în cel puțin unul dintre granturi/contracte candidatul având calitatea de director. Din cele două granturi/contracte de cercetare cel puţin unul trebuie să fie internaţional şi cel puţin unul să fie obţinut în ultimii 5 ani în calitate de director.”

Prin Anexa 1 din Ordinul MEC nr 3548/2006 de modificare a Ordinului MEC nr. 5.098/2005au fost introduse echivalări pentru activitatea de cercetare.

13 – Științe inginerești – introduce următoarele echivalări: “Un grant internaţional se echivalează cu două granturi/contracte de cercetare la nivel național, obținute prin competiţie, în calitate de director de proiect.”

Prevederile legale prezentate anterior se verifică ușor pentru că au fost menționate în toate CV-urile redactate de domnul Gillich fără să facă o trimitere detaliată la aceste granturi sau contracte, limitându-se să descrie la modul general un număr de 7 proiecte. Într-o singură fișă de autoevaluare apare precizarea textuală “Principalul contract de cercetare”, o sintagmă neutilizată în evaluări, de aici și suspiciunile.

Analizând lista de proiecte (granturi/contracte) observam ca dl. Gillich era director de proiect într-unul singur: „Sistem de monitorizare în timp real a vibraţiilor şi zgomotului surselor industriale cu impact asupra colectivităţilor umane şi a clădirilor din mediul urban – SMONTREVIZ”, Programul CEEX 2005, Modulul 1, 2006-2008.

În lista de granturi/contracte în care figura drept membru în echipa de cercetare, nu găsim niciun grant/contract de cercetare internațional cum cere legea. Chiar dacă exista o posibilă echivalare între granturile naționale și internaționale, în acest caz nu avea ce să echivaleze întrucât nu era director de proiect în încă două granturi/contracte pentru a fi posibilă echivalarea. Iată cum arăta

Cu toate acestea candidatul a fost acceptat, concursul s-a desfășurat fără nicun incident iar titlul didactic de profesor universitar a fost adjudecat singurului pretendent, în condiții de ilegalitate.

Ulterior, și numai în baza obținerii acestui titlu didactic, dl. Gillich a obținut și calitatea de conducător de doctorat, pentru că la acea dată calitatea de conducător de doctorat se acorda aproape automat profesorului universitar. Din acel moment, dl. Gillich Gilbert-Rainer, asemeni altor profesori universitari ”fabricați” după ”rețete” asemănătoare, beneficiind de toleranța nejustificată a membrilor comisiilor de concurs, a membrilor C.N.A.T.D.C.U. care trebuiau să analizeze pentru validare dosarul de concurs, a condus și conduce doctoranzi care ”produc” teze de doctorat. Cu alte cuvinte, acesta a ”nășit” alți noi doctori și a ”crescut” alte cadre didactice universitare evaluate, cel mai probabil, după modelul folosit de el.

«Adevărul este că nici astăzi, după 14 ani, nu are vreo participare într-un grant/contract internațional de cercetare obținut prin competiție»”, explică reprezentanții Federației Sindicale Hermes.

Drept urmare, Federația sindicală Hermes solicită: retragerea titlului de profesor universitar obținut de Gilbert-Rainer Gillich, retragerea calității acestuia de conducător de doctorat și revocarea sa din calitatea de membru al Consiliului Naţional de Atestare a Titlurilor, Diplomelor si Certificatelor Universitare.

Ne întrebăm dacă prin sesizarea la adresa fostului prorector al UEM, Gilbert-Rainer Gillich și prin ceea ce va decurge în urma acestei sesizări, nu s-a început cumva un amplu proces de evaluare etică și profesională, pe bune, de această dată a corpului academic și universitar reșițean.

Karina TINCUL

Astăzi, începând cu ora 22:00, curtea Universității „Eftimie Murgu” din Reşiţa găzduiește proiecţia filmului documentar „Sârboaica” / „Srbenka”, 2018. Regizor: Nebojša Slijepevi.

În iarna anului 1991, Aleksandra Zec, o fată de 12 ani, a fost ucisă. Deși autorii crimei au fost dezvăluiți, ei nu au fost niciodată condamnați. După 25 de ani, Oliver Frlji, director de teatru, pune în scenă o piesă despre cazul Zec. Procesul de creație scoate la suprafață traume ascunse, transformând repetițiile în psihoterapie colectivă. „Srbenka” este un film despre agresiunea îndreptată asupra copiilor de altă naţionalitate din Croaţia. Aflăm cum generaţia născută după război încearcă să facă faţă umbrelor întunecate ale istoriei.

Filmul „Srbenka” a primit o serie de premii: Astra Film Festival Silbiu – Premiul pentru cel mai bun regizor; Cannes Film Festival – Doc Alliance Selection Award; Chicago International Film Festival – Nominalizat la secțiunea cel mai bun documentar; Festival Dei Popoli – Premiul pentru cel mai bun film.

În caz de vreme nefavorabilă, proiecţia se va reprograma pentru următorul weekend (fără a se suprapune cu o altă proiecţie programată), anunță organizatorii. Intrarea este liberă!

Evenimentul se desfășoară în aer liber, cu respectarea măsurilor de protecție prevăzute prin HG 434 /2020. Masca de protecție și distanța de doi metri între participanți care nu fac parte din aceiași familie (maxim 4) sunt obligatorii.

Organizator Național: Asociația One World Romania

Online: oneworld.ro | kinedok.net

Parteneri: Institute of Documentary Film (Rep. Cehă), Filmtopia (Slovacia), Anthropolis (Ungaria), ReStart (Croația), Activist 38 (Bulgaria), AdArte (Polonia)

Cu sprijinul: Creative Europe – MEDIA Programme of the European Union, Administrația Fondului Cultural Național.

Lorena POENARU

370 de locuri locuri bugetate și 805 de locuri cu taxă vor fi disponibile la Universitatea Eftimie Murgu din Reșița în anul universitar 2020 – 2021, anunță reprezentanții UEM. Aceștia mai informează că anul acesta procesul de admitere se va realiza doar online, în urma unui concurs de dosare, metodologia de organizare și desfășurare urmând să fie anunțată în cel mai scurt timp.

Absolvenții de liceu pot opta anul acesta pentru continuarea studiilor la Reșița, la una din cele trei facultăți ale Universității Eftimie Murgu: Facultatea de Inginerie și Management, Facultatea de Științe Economice și Facultatea de Științe Sociale.

În numărul locurilor finanțate de la bugetul de stat sunt incluse 14 de locuri pentru tineri proveniți de la licee din mediul rural și un loc destinat candidaților de etnie romă.

De asemenea, elevii care au obținut premii la olimpiade și concursuri naționale sau internaționale recunoscute de MEC, beneficiază de dreptul de a se înscrie fiind notaţi cu nota 10 la proba 1 la concursul de admitere.

Purtătorul de cuvânt al Universității din Reșița, prorectorul Cristian Chioncel enumeră și beneficiile de care vor avea parte cei care optează pentru a-și continua studiile la UEM:

• „Burse atractive (de la MEN și din venituri proprii, care se pot cumula);
• Burse speciale acordate de agenți economici din Reșița și județul Caraș-Severin;
• Masa la Campus Cafe din incinta UEMR la prețuri subvenționate;
• Acces gratuit la aplicațiile Microsoft (Windows și Microsoft 365);
• Bibliotecă modernă și acces la baze de date electronice;
• Acces gratuit la facilități sportive (sală de forță; sală de sport – tenis, baschet, volei; clădire polivalentă – saună, aparate de fitness, teren de baschet, handbal, mini-fotbal);
• Clubul Sportiv Universitatea Reșița – asigură cadrul propice pentru practicarea sportului de înaltă performanță, prin participarea studenților la diferite competiții naționale și internaționale;
• Acces la burse pentru stagii în străinătate prin programul ERASMUS+ și prin acorduri bilaterale (Germania, Franța, Italia, Grecia, Polonia, Ungaria etc.);
• Perfecționare prin studii de masterat și doctorat;
• Transport CFR gratuit și local subvenționat”.

Mai multe informații despre admiterea 2020 la Universitatea „Eftimie Murgu” din Reșița, ce va demara începând cu 9 iulie 2020, actele necesare, condițiile de înscriere, taxele de studiu, pot fi găsite pe pagina web a universității https://uem.ro/admitere/.

Karina TINCUL

Universitatea Eftimie Murgu din Reșița va primi 160.000 de lei de la Ministerul Educației pentru dotarea laboratoarelor din cadrul Facultății de Inginerie și Management. Este pentru cel de-al treilea an consecutiv în care universitatea reșițeană reușește să obțină fonduri pentru modernizarea bazei materiale.

„Universitatea „Eftimie Murgu” din Reșița, prin Facultatea de Inginerie și Management, a aplicat și câștigat prin Fondul de Dezvoltare Instituțional (FDI) al Ministerului Educaţiei Naţionale (MEN) un nou proiect menit să sprijine dotarea laboratoarelor din domeniul tehnic: Laboratoare moderne – studenți informați, în valoare de 160.225 lei”, anunță prorectorul UEM, Cristian Chioncel.

Obiectivul general al proiectului constă în modernizarea bazei materiale utilizate pentru susținerea activităților didactice aplicative din domeniul ingineriei, în vederea pregătirii profesionale a studenților. În cadrul proiectului se vor realiza patru standuri moderne, prevăzute cu sisteme de comandă și comunicare care permit și interacțiunea on-line, menite să fie utilizate în cadrul lucrărilor aplicative (laborator, practică, cercetare) din domeniile inginerie electrică, informatică aplicată și mecanică.

„Pentru utilizarea aparaturii moderne, se vor efectua sesiuni de perfecționare a cadrelor didactice și sesiuni de pregătire profesională a studenților de la specializările inginerești, cu scopul de a dezvolta competențele și abilitățile practice, urmând de asemenea ca noile dotări să fie promovate și în rândul elevilor din regiune, prin sesiuni instructiv-educative”, mai precizează Chioncel.

Karina TINCUL

Situația generată de pericolul răspândirii infectării cu COVID-19 a redus semnificativ numărul persoanelor care se prezintă zilnic la Centrul de Transfuzie Sanguină Reșița, în condițiile în care este mare nevoie de sânge, centrele de transfuzie din întreaga țară aflându-se în imposibilitatea de a răspunde cererilor venite, în ultimele săptămâni, din partea spitalelor.

În acest sens, Universitatea „Eftimie Murgu” din Reșița a lansat la finele săptămânii trecute, un apel la solidaritate adresat tuturor membrilor comunității care pot dona sânge.

Cei care se deplasarea la Centrul de Transfuzie Sanguină din Reșița pentru donare de sânge, trebuie să știe că aceasta este considerată o urgență și trebuie să fie menționată ca atare în declarația pe proprie răspundere utilizată în această perioadă a stării de urgență, în care trebuie să fie precizat și traseul deplasării, respectiv adresa de domiciliu a donatorului și adresa Centrului de Transfuzie Sanguină Reșița (bd. Revoluția din Decembrie nr. 2, Reșița).

„Studenții Universității „Eftimie Murgu” din Reșița au fost în permanență alături de comunitate, prin lansarea și participarea la mai multe campanii, cum sunt și cele de donare de sânge. Vineri, 27 martie, studenții reuniți în Liga Studenților din UEM au oferit un nou exemplu, răspunzând prezent la apelul lansat, venind în sprijinul semenilor care, pentru a ramâne în viață, au nevoie de sânge!”, a precizat biroul de presă al UEM Reșița într-un comunicat.

Elena FRANȚ

Consiliul de Etică și Management Universitar a emis trei hotărâri cu privire la acuzațiile de plagiat care vizau mai multe cadre didactice din cadrul Universității Eftimie Murgu din Reșița.

După cum Reper 24 preciza încă din vara anului trecut, mai multe cadre universitare din cadrul Facultății de Inginerie se acuzau practic reciproc de plagiat. Totul ar fi pornit de la o sesizare a decanului Facultății de Inginerie, Ioan Hălălae, care susținea că lucrarea soților Sava și Draghița Ianici, „Testarea sistemelor mecanice” ar fi identică cu volumul „Testarea organelor de mașini”, semnată de Ștefan Anghel (decedat) și de Sava Ianici. Mai exact, în cel de-al doilea volum, Ianici și-ar fi însușit capitolele semnate de Ștefan Anghel, iar soția acestuia, Draghița Ianici, ar fi trecută ca autoarea capitolelor semnate în primul volum de Sava Ianici. Sava Ianici, fostul decan al Facultății de Inginerie, l-a acuzat la rândul său pe Ioan Hălălae de plagiat, susținând că i-a copiat programul electoral cu care s-a prezentat la concursul pentru funcția de decan. Pe de altă parte, Ianici a depus o sesizare și pe numele prodecanului Cornelia Anghel-Drugărin, în care afirma că aceasta ar fi plagiat un manual de programare.

Toate sesizările au fost aduse în fața Comisiei de Etică a Universității Eftimie Murgu, care a decis să le admită pe toate și să sancționeze toate cadrele didactice, cu excepția Draghiței Ianici. Cel mai ieftin a scăpat profesorul Hălălae, care s-a ales doar cu o mustrare, în timp ce sancțiunile luate față de profesorii Sava Ianici și Cornelia Anghel Drugărin au fost mai dure și prevedeau suspendarea pe o perioadă de 3 ani a dreptului de înscriere la un concurs pentru ocuparea unei funcții didactice superioare ori a unei funcții de conducere, de îndrumare și de control, ca membru în comisii de doctorat, de master sau de licență. Cum era de așteptat, au urmat contestațiile la Consiliul de Etică și Management Universitar. Mai exact, au fost trei contestații depuse de Ioan Hălălae, Cornelia Anghel Drugărin și Sava Ianici. Iar dacă primilor doi li s-a dat câștig de cauză, contestația depusă de Sava Ianici a fost respinsă, lucrarea acestuia fiind considerată plagiat și rămânând în picioare decizia de suspendarea pe o perioadă de 3 ani a dreptului de înscriere la un concurs pentru ocuparea unei funcții didactice superioare ori a unei funcții de conducere.

Ioan Hălălae: „Nu e o Comisie de Etică Universitară, ci o comisie de evlavie dadaistă”

Deși s-a ales doar cu o mustrare la dosar, decanul Facultății de Inginerie a contestat decizia Comisiei de Etică și Deotologie Profesională din cadrul UEM Reșița și a avut câștig de cauză în fața Consiliului de Etică și Management Universitar, care a constatat că „aspectele sesizate se confirmă și se constată un viciu de procedură”, sancționarea lectorului univ.dr. Ioan Hălălae fiind anulată. Contactat de Reper 24, acesta nu a ezitat să se arate ironic cu privire la Comisiei de Etică din cadrul universității reșițene:

 „La mine Comisia a ratat o premieră mondială, plagiat pe un program managerial asumat. Eu mi-am asumat că este un program de continuare, pe câteva luni, am depus la comisie atunci o tonă de hârtii doveditoare că l-am lucrat împreună cu Ianici. Comisia a hotărât totuși că vrea să încerce o premieră mondială, adică să dea un plagiat pe un program electoral. După părerea mea este o comisie de evlavie dadaistă, adică de niște chestii absolut grave nu se ating, în schimb nu îți vine să crezi ce sesizări iau în seamă și cum le tratează. Am mai avut vreo două pățanii cu ei. Cum spuneam, părerea mea este că nu e o Comisie de Etică Universitară, ci o comisie de evlavie dadaistă și dacă nu le convine părerea mea nu au decât să mă cheme să le dau explicații. Este o părere asumată public”.

Cornelia Anghel-Drugărin: „Am fost foarte surprinsă că am fost prinsă în mijlocului unui foc încrucișat și am căzut eu vinovată fără vină” 

Cornelia Anghel-Drugărin, acuzată de către prof. Sava Ianici că ar fi plagiat o lucrare scrisă în 2009, „Programarea orientată pe obiecte”, a declarat pentru Reper 24 că s-a simțit foarte denigrată, atât de acuzația care i s-a adus, precum și de decizia inițială luată la nivelul Universității Eftimie Murgu, decizie anulată ulterior de CEMU:

„Cartea a fost scrisă în urma experienței mele de predat de peste 20 de ani și mi s-a făcut o sesizare cum că eu aș fi plagiat această carte care este oricum o carte de programare și este open source, iar instrucțiunile de utilizare și de programare sunt aceleași valabile, deci nu este o invenție. Comisia de etică m-a chemat și m-a interogat , eu am spus că am pus în bibliografie tot ce am luat de pe internet, toate cărțile de programare pe care le-am studiat fiind open source, deci sunt libere pe Internet. În urma acestui interviu, Comisia a stabilit că este un plagiat și imediat în cinci zile, rectorul a dat decizie cum ca eu să fiu sancționată și să nu mai candidez trei ani de zile pe nici un post de conducere.

Mi s-a părut o măsură excesivă și abuzivă. M-am simțit foarte denigrată. Eu am o activitate de 27 de ani în Universitate, am publicat peste 180 de articole și capitole în diferite publicații naționale și internaționale. Am foarte multe citări și am muncit foarte mult să îmi fac un nume în această branșă.

Am depus o contestație la Comisia de Etică națională și Consiliul de Etică și Management Universitar de la nivelul Ministerului, a studiat dosarul în care am depus toate documentele. Ca urmare am primit un răspuns: membrii CEMU au constatat că aspectele sesizate se confirmă, iar decizia este una excesivă și nelegală.

Eu nu am făcut rău nimănui, am încercat să rezolve întotdeauna totul pașnic, am fost foarte surprinsă că am fost prinsă în mijlocului unui foc încrucișat și am căzut eu vinovată fără vină”.

În concluzie, CEMU a admis sesizarea dr. ing. Cornelia Anghel Drugărin și a anulat sancțiunea luată împotriva acestuia.

Reper 24 a luat legătura și cu prof univ.dr Sava Ianici, a cărui contestație a fost respinsă, dar acesta nu a dorit să comenteze decizia luată de CEMU.

Karina TINCUL

La câțiva ani după ce administrația locală reșițeană a avut o implicare decisivă în resuscitarea la Reșița a fostelor școli profesionale, care au primit un luciu nou și modern sub forma actualei școli duale, primarul Ioan Popa a decis să ia din nou taurul de coarne în domeniul educației. De data aceasta, la un nivel superior, administrația locală reșițeană și reprezentanții Universității Politehnice din Timișoara pornind discuțiile pentru derularea la Reșița a două programe de master. Mai mult decât atât, cele două instituții intenționează să achiziționeze împreună fostul Institut de Proiectări din municipiu. 

„Am căzut de comun acord să pornim în această toamnă două programe de master ale Politehnicii în Reșița, programe de master care se referă în primul rând la sisteme informatice pentru producție și servicii și de asemenea la un program de antreprenoriat în managementul calității și competitivității, tocmai pentru a încerca să ridicăm calificarea celor care astăzi își desfășoară activitatea în Reșița. (…) Noi, cu acel institut ne gândim nu numai să asigurăm spații pentru un învățământ superior de calitate, ci și să construim niște huburi acolo în zona cercetării. Să nu uităm că acel institut a fost institutul de frunte al părții de vest a României în domeniul hidraulic”, a precizat Aurel Șerban, rectorul universității timișorene, care nu a exclus nicio posibilă viitoare colaborare cu Universitatea Eftimie Murgu din Reșița sau chiar reluarea discuțiilor despre o fuziune între cele instituții de învățământ superior, în cazul în care negocierile dintre UEM și Universitatea Babeș-Bolyai nu se vor concretiza.

Primarul Ioan Popa a precizat că programele de master propuse de Politehnica din Timișoara nu fac concurență programei școlare a UEM-ului, fiind complementare. Primarul a explicat că în prezent clădirea în care își desfășura activitatea Institutul de proiectări este în proprietatea unei companii aflate în insolvență, cu care s-au început deja discuțiile cu privire la o posibilă achiziție.

„Ca să fim deschiși, celor de la UEM li s-a întins o mână de la Politehnica Timișoara în urmă cu doi ani și vorbim despre Politehnica din care universitatea noastră s-a desprins în 92 – 94. Datorită traiectoriei din ultimii 20 de ani a UEM, în sensul că de la un vârf de 4500-5000 de studenți a coborât la 1300 și știm care sunt tendințele demografice ale județului Caraș-Severin, e puțin probabil ca cineva să își imagineze ca această universitate va putea supraviețui pe termen lung. Singura șansă este să se racordeze la o universitate mai mare și împreună cu aceasta, eventual mai există șansa să mai aducem studenți din alte țări. Dar pentru ca să faci acest lucru trebuie să ai tradiție, trebuie să ai forță, iar Politehnica are peste 100 de clădiri, are o bază materială foarte puternică și poate sprijini creșterea unei universități cum este cea din Reșița”, a mai afirmat edilul Ioan Popa.

La discuțiile purtate vineri la Reșița au fost participat și reprezentanți ai mediului de afaceri din Timișoara și din Reșița, conducerea Universității Eftimie Murgu și directorul Agenției de Dezvoltarea Regională Vest, Sorin Maxim, care face parte și din comitetul director al Politehnicii.

„Cred că pe lângă modificările structurale care se întâmplă la nivel de infrastructură este nevoie și de educație. Se vede clar că valoarea adăugată din industria mondială este dată în primul rând de educație. (…) România și județul Caraș-Severin sunt în prezent în această situație în care o industrie a dispărut și trebuie reconstruit și repus altceva în loc și acest altceva nu se mai poate baza strict pe resursele județului, trebuie să se bazeze și pe educație de înaltă calificare”, a explicat Sorin Maxim.

În cadrul întâlnirii s-a mai atras atenția că în perioada de finanțare 2021-2027, o foarte mare pondere în resursa pe care România o va primi de la Bruxelles, mai exact 6 miliarde de euro vor fi destinați pentru invocare – cercetare.

„Se iau bani de la infrastructură, mobilitate și așa mai departe și se centrează spre inovare – cercetare și atunci cred că împreună cu ADR Vest, dacă de exemplu vom lua această clădire, putem să gândim un cluster, un hub de business-uri care pot crește în zona respectivă, evident cu finanțare pe fonduri europene. Și acest lucru este de luat în seamă, nu este deloc de neglijat”, a mai afirmat primarul Ioan Popa.

Karina TINCUL

La finalul anului 2012, conducerea de la acea vreme a Universității Eftimie Murgu din Reșița semna un contract de finanțare din fonduri europene în valoare de peste 5 milioane de euro, pentru reabilitarea campusului cămin-cantină și transformarea acestuia în unul din cele mai moderne din țară. Șapte ani mai târziu, lucrările nu au fost încă finalizate. Conducerea ADR Vest anunță că proiectul este în proces de reziliere și că universitatea va fi nevoită să returneze banii deja investiți, dacă nu reușește că finalizeze lucrările până la finalul anului. De cealaltă parte, reprezentanții UEM nu par deloc îngrijorați și se arată convinși că totul se va încheia cu bine.

„Proiectul este în proces de reziliere, practic Universitatea mai are timp să poată da în funcțiune ceea ce s-a finanțat din bani europeni, cel mult până se termină această procedură de reziliere, inițiată de Minister împreună cu Comisia Europeană, procedură care din câte estimez nu va trece mai mult de anul acesta. Din păcate la finalul procedurii, toate resursele care au fost alocate din bani europeni și nu au fost puse în funcțiune, adică echivalentul a 20 de milioane de lei care deja s-au investit acolo, vor trebui să fie returnați către finanțator printr-o procedură pe care o gestionează probabil Ministerul Dezvoltării împreună cu Ministerul Finanțelor. E singurul proiect pe care noi îl avem rămas agățat din fostul ciclu de finanțate 2007-2013”, a explicat pentru Reper 24, directorul ADR Vest, Sorin Maxim.

Acesta adaugă că a încercat prin toate mijloacele care îi stau la îndemână să salveze proiectul care trenează deja de trei ani de zile. Sorin Maxim nu s-a arătat prea optimist că se va reuși în cele câteva săptămâni rămase până la finalul anului să se realizeze lucrările care nu s-au făcut în toți acești ani, deși practic proiectul este deja finalizat în proporție de 90%:

 „Nu este luna de pe cer ce mai trebuie făcut acolo, nu este laserul de la Măgurele, sunt practic căile comune de acces care trebuie finalizate, la ultimele două etaje, mai bine zis la o mansardă mai este de făcut ceva, cantina este gata de mult, sunt mici finisaje pentru a o pune în funcție, casa scării și sunt mici reparații care trebuie făcute pentru anumite obiecte care fie s-au distrus, fie s-au perimat în timpul în care lucrarea este în execuție, deci nu sunt lucruri foarte complicate, dar evident ca să poți să ajungi undeva trebuie să și pornești. Nu mai pot să spun că aș crede într-o minune. Dacă era ceva de făcut, cred că în acești trei ani de zile se putea realiza”.

De cealaltă parte, reprezentanții Universității Eftimie Murgu din Reșița se arată optimiști că nu se va ajunge la rezilierea contractului și că vor finaliza lucrările până la finalul anului. Prorectorul UEM, Critian Chioncel a precizat pentru Reper 24 că se fac presiuni în acest sens asupra contractorului și că progresul lucrărilor este urmărit zilnic.

„Contractul pe care UEM îl are încheiat cu antreprenorul prevede ca până la sfârșitul anului, lucrările să fie finalizate și campusul să fie funcțional. Spre finalul anului vom avea o discuție cu ADR și sunt convins că există calea de a găsi o soluție pentru a finaliza în bune condiții acest obiectiv. Nu este nici în interesul ADR-ului, nici al nostru, ca obiectivul să nu fie finalizat, iar suma să fie returnată”, a precizat Chioncel.

Conform acestuia, proiectul a stagnat timp de trei ani de zile din lipsă de finanțare, având în vedere că în 2016 a fost depășit termenul limită pentru primirea banilor europene, iar construcția trebuia finalizată cu fonduri proprii.

Proiectul campusului este unul amplu și include, printre altele, modernizarea cantinei care ar urma să aibă și o linie de autoservire, dotări noi în bucătărie și cantină, modernizarea spațiilor de cazare, realizarea unui punct de lucru al bibliotecii universității, spații de recreere pentru studenți.

Karina TINCUL

Prefectul județului, Matei Lupu, a fost printre primii oficiali ai județului care a votat astăzi, în ziua alegerilor prezidențiale. Reprezentantul guvernului în teritoriu s-a prezentat la ora 9:30 la una dintre secțiile de votare de la Universitatea Eftimie Murgu din Reșița pentru a-și exercita dreptul la vot.

„În primul rând am venit să votez cu speranța pentru mai bine, ca orice cetățean român, și mai am o doleanță și o speranță a mea, ca noi românii să nu ne mai urâm unii pe alții, să nu mai venim la vot să votăm împotriva cuiva, ci să venim la vot să votăm pentru ceva, asta e dorința mea.

Eu mă bucur că avem posibilitatea asta. Să nu uităm că, pe lângă faptul că avem acest drept, eu consider că avem și o obligație, să votăm, obligație morală și trebuie să ne gândim la asta. Votul contează! Nu există ideea că nu contează dacă am votat sau nu, contează asta foarte mult și pot să vă spun că pentru mine este o mândrie să îmi aleg președintele, orice coloratură politică are sau orice nume are. Oricum, votul meu este un vot din inimă!”, a declarat prefectul Matei Lupu.

În ceea ce privește desfășurarea procesului electoral în județ, până la această oră nu a existat niciun incident neplăcut în Caraș-Severin.

„Deși suntem pe cod galben, suntem pregătiți, sper să nu existe probleme. Oamenii noștri de la ISU sunt la pază la secțiile de votare, am discutat cu conducerea ISU să fie pregătiți cu rezerve, dacă este o problemă să putem interveni. Sunt echipele pregătite, avem echipe mixte care să intervină. Sunt peste 250 de persoane care sunt la dispoziție pentru a putea interveni”, a mai spus reprezentantul guvernului în teritoriu, Matei Lupu.

Elena FRANȚ