Sinucidere la Caransebeș! Un tânăr în vârstă de 33 de ani a recurs la gestul suprimării propriei vieți, cel mai probabil în urma unei dezamăgiri trăite în dragoste. Se pare că la baza deciziei radicale luate azi noapte de caransebeșean ar fi stat o depresie severă cauzată de despărțirea de iubită, alături de care a locuit mai multă vreme împreună.

După ce a discutat cu mama lui în camera acesteia, în jurul orei 23:30, un dialog în care sinucigașul și-a luat la final la revedere, la o distanță de doar 20 de minute, acesta a fost descoperit spânzurat de un schelet metalic din curte, sub vița de vie, chiar de cea care i-a dăruit viață.

În ciuda faptului că echipajul de pe ambulanță, apelat la 112, sosit în viteză pe strada Florilor, nr.3, în zona Carboniferă a municipiului de pe Timiș și Sebeș, a încercat să îl resusciteze, pentru tânăr nu s-a mai putut face nimic.

În imediata apropiere a trupului neînsuflețit a fost descoperit un bilet de adio, prin care tânărul îi cerea iertare mamei pentru gestul său.

Sergiu TABAN

După un proces îndelungat care a ajuns la Înalta Curte de Casație și Justiție, primarul Luca Mălăiescu a câștigat războiul cu ANI, instituție care a încercat să dovedească, fără succes, incompatibilitatea alesului din fruntea orașului Oțelu Roșu. Prin decizia numărul 2668 dispusă astăzi, Înalta Curte de Casație și Justiție a admis recursul formulat de primarul Luca Mălăiescu împotriva senținței civile nr. 173 din 2015, atunci când Curtea de Apel Timișoara l-a considerat vinovat pe edilul de la Oțelu Roșu. Mai mult decât atât, prin decizia de astăzi, ÎCCJ a casat sentința atacată și a obligat Agenția Națională de Integritate la plata către recurentul – reclamant Mălăiescu a sumei de 5000 lei.

„O firmă înființată în 2006, care practic nu a funcționat și care nu a avut depus bilanț de activitate și din care m-am retras în 2010, nu credeam să îmi provoace atâtea bătăi de cap pe rolul instanțelor. În cele din urmă, la capătul unui drum de peste 4 ani, Înalta Curte de Casație și Justiție a judecat cu celeritate și a făcut dreptate“, a declarat primarul orașului Oțelu Roșu, Luca Mălăiescu.

Prin decizia nr. 2668, de astăzi, 20 iunie, a fost respinsă, ca inadmisibilă, cererea de sesizare a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în vederea pronunţării unei hotărâri pentru dezlegarea unei chestiuni de drept, referitoare la interpretarea dispoziţiilor art. 87 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 161/2003. Înalta curte a admis recursul declarat de reclamantul Mălăiescu Luca împotriva sentinţei civile nr. 173 din 2 iulie 2015, pronunţată de Curtea de Apel Timişoara – Secţia contencios administrativ şi fiscal. Casează sentinţa atacată şi, rejudecând: Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Mălăiescu Luca, în contradictoriu cu pârâta Agenţia Naţională de Integritate. Anulează Raportul de evaluare nr. 39400/G/II din 08.10.2014, emis de pârâtă. Obligă intimata-pârâtă Agenţia Naţională de Integritate la plata către recurentul-reclamant Mălăiescu Luca a sumei de 5000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20 iunie 2018.

Sergiu TABAN

Aversele de ploaie din această după amiază au pus din nou în alertă administrațiile comunelor și orașelor din Caraș-Severin.

Municipiul Caransebeș pare să fie cel mai afectat de metri cubi de apă de ploaie care s-au revărsat în această zonă și pe care sistemul pluvial nu a reușit să-l preia în totalitate. În curțile mai multor gospodării ale gugulanilor, apa din stradă a intrat nestingherită. Probleme mari s-au semnalat pe strada Ardealului, în apropiere de Colegiul CD Loga, pe strada Cetății dar și la câteva domicilii de pe Independenței.  Nici canalizarea Gării din Caransebeș – un nod feroviar important pentru Banatul de Munte, nu a făcut față ploii căzute din abundență, parcarea devenind impracticabilă preț de mai bine de un ceas.

Mai multe capace de la canalele de scurgere au fost ridicate în municipiul de pe Timiș și Sebeș de către angajații Serviciului Public de Întreținere și Reabilitare Caransebeș pentru a permite șuvoiului de ape să fie preluat de canalizarea pluvială, un sistem care se află în patrimoniul municipalității. Care va să zică, Daniel Isac – șeful Aquacaraș de la Caransebeș a scăpat de răspundere… doar de data asta.

În legătură cu ceea ce au lăsat în urma lor ploile căzute în zona Caransebeș, imaginile surprinse de Reper 24 la fața locului sunt relevante.

Sergiu TABAN

Un eveniment șocant a cutremurat un cartier din Caransebeș în aceste zile. Un bărbat în vârstă de 40 de ani, a luat decizia de a se autoincendia, după ce soția l-a anunțat că dorește separarea definitivă de acesta.

Bărbatul a ieșit în curtea locuinței, unde cei doi domiciliau, a luat un recipient în care se afla o combinație de benzină cu ulei, s-a stropit până la ultima picătură din cap până-n picioare și a aprins flacăra de la o brichetă, pe care și-a apropiat-o de el. Focul s-a aprins imediat iar urletele de durere au răsunat, conform martorilor, la mare distanță de gardurile casei situate în apropierea cartierului Pipirig. Văzând grozăvia din fața lor, membri familiei au sărit imediat cu apă pentru a reuși să-l salveze pe cel aflat, cel mai probabil, și într-o stare psihică gravă. A fost apelat numărul de urgențe 112 iar la fața locului a sosit o ambulanță, echipajul transportând de urgență persoana cu arsuri grave la Spitalul Municipal de Urgență din Caransebeș.

Din păcate, pentru piroman, la mai puțin de două zile de la autoincendiere, medicii Secției Terapie Intensivă nu au mai putut face nimic pentru menținerea lui în viață. Se pare că bărbatul a mai încercat și în trecut să recurgă la gesturi de suprimare a vieții, din cauza problemelor pe care le traversa în cuplu. De data aceasta, se pare că nimic nu l-a mai putut opri de la premeditata sinucidere.

Rămânem siderați, ca de fiecare dată când auzim despre asemenea întâmplări tragice, și nu putem decât să ne punem întrebarea: oare a meritat?

Sergiu Taban

Deputatul și președintele PSD Caraș-Severin, Ion Mocioalcă, se arată îngrijorat de modul în care acționează în aceste zile președintele statului român, Klaus Iohannis, pe care îl acuză de punerea în operă a unor scenarii care ar putea conduce la schimbarea unui guvern legitim – Dăncilă, iar prin aceasta de producerea efectului de subminare a statului de drept, a democrației, prin mijloace și instrumente neconstituționale. Mai mult decât atât, Mocioalcă vede în acțiunea președintelui Iohannis o repetare a unui scenariu încununat de „succes“ în 2015, atunci când șeful statului i-a cerut în cinci rânduri demisia social-democratului premier Victor Ponta. În cele din urmă, după momentul Colectiv, la presiunea străzii, aceasta s-a petrecut, dar să nu uităm rolul determinant pe care l-a jucat același Iohannis, la momentul respectiv, ne amintește liderul cărășean al PSD.

Social democratul parlamentar, Ion Mocioalcă, se arată iritat de ultimele jocuri de pe scena politică, întreprinse de președintele Klaus Iohannis: „Plângere penală la adresa premierului Dăncilă??!!! Asistăm la subminarea democrației cu mijloace și instrumente neconstituționale!!!
Asistăm la repetarea unui mod de operare, care a fost aplicat în 2015, când a fost demis premierul Victor Ponta. Atunci Klaus Iohannis a cerut, de mai multe ori (de 5 ori), demisia premierului. Tot atunci a fost inițiat un demers pentru începerea urmării penale a premierului. La scurt timp după aceea, ”a trebuit să moară oameni” pentru ca Guvernul să fie schimbat. Acel film se repetă astăzi, respectându-se același scenariu, punct cu punct. Și în 2015, și acum, președintele Iohannis a dorit și dorește să dea jos o guvernare legitimă, votată în alegeri de majoritatea românilor, o guvernare care produce creștere economică și mai mulți bani în buzunarele românilor.
Klaus Iohannis a dorit și dorește ca, prin mijloace care afectează grav statul de drept, să dea jos un guvern ales, care face performanță pentru România și care a mărit veniturile românilor. Klaus Iohannis a dorit și dorește să pună în loc guvernul său, care să blocheze mărirea salariilor și a pensiilor și să perpetueze abuzurile din Justiție.
Să ne amintim cum guvernul legitim al PSD a fost dat jos cu o înscenare judiciară făcută de procurorii DNA premierului de atunci Victor Ponta. Înscenarea a fost demontată de instanță, dar, între timp, guvernarea a fost pierdută, România a pierdut un an, a stagnat un an cu guvernarea scoasă din pălărie de Klaus Iohannis.

După demiterea lui Ponta, România a stagnat un an! - deputat Ion Mocioalcă

Nu am auzit un cuvînt de regret din partea lui Klaus Iohannis. Nu l-am văzut asumîndu-și responsabilitatea pentru deturnarea democrației în folosul său personal, a guvernului său personal. Poate că dacă ar fi trebuit făcută o plîngere penală pe numele cuiva din conducerea țării, pe numele lui Iohannis trebuia făcută. Ar merita cercetat pentru subminarea democrației cu mijloace și instrumente neconstituționale.
Azi, modul de operare din 2015 pare să se repete. Iohannis a început să ceară demisia premierului desemnat legal și democratic. Plîngerea penală e pusă în mișcare. Întrebarea pe care ne-o punem și care ne inspăimîntă este: la ce au de gînd să dea foc acum?“

Sergiu TABAN

Societatea comercială Fabrica de Produse Lactate S.A. Oravița, care are ca acționar majoritar Consiliul Județean Caraș-Severin, a intrat la finalul lunii februarie 2018 în procedură de faliment. Situația a generat, odată cu ea, și pierderea locurilor de muncă pentru 30 de persoane angajate la această societate.   

Într-o informare privind situația juridică a  S.C. Fabrica  de Produse Lactate S.A. Oravița, de la înființare până în prezent, reprezentanții Consiliul Județean Caraș-Severin, explică cu subiect și predicat care au fost cauzele care au condus la tristul deznodământ al falimentului.

„În anul 2003, Consiliul Județean Caraș-Severin alături de alte 13 consilii locale din județ au fondat S.C. Fabrica de Produse Lactate Oravița S.A., Consiliul Județean Caraș-Severin având calitatea de acționar majoritar.

Datorită uzurii utilajelor în timp, produsele comerciale ale S.C. Fabrica de Produse Lactate Oravița S.A., nu s-au ridicat la gradul de calitate solicitat de piață, neputând face față concurenței, în sensul de a încheia contracte comerciale cu agenți economici care să asigure o distribuire cursivă și imediată a produselor fabricate.

Din anul 2007, societatea a încercat să acceseze în nume propriu,  programul guvernamental ”Programul European de Distribuire a Laptelui și a Produselor de Panificație în Instituții Școlare și Grădinițe”, dar datorită faptului că avea un pasiv înregistrat la organismele financiare, s-a procedat la a contracta cu intermediari.

În concret, societatea a devenit un furnizor pentru societățile comerciale câștigătoare, achiziție desfășurată în cadrul programului guvernamental ”Programul European de Distribuire a Laptelui și a Produselor de Panificație în Instituții Școlare și Grădinițe”.

Cauza enunțată, coroborată cu efectul crizei economice din perioada anilor 2009-2011, au condus la un raport defavorabil și la o depreciere constantă și continuă a veniturilor societății, sens în care, aceasta a înregistrat la finele anului 2012, datorii către bugetul de stat în sumă totală de 3.179.652 lei, din care:

-obligații de plată principale -1.799.564 lei

-obligații de plată accesorii – 1.380.088 lei

-obligații către bugetul de stat, bugetul asigurărilor sociale în sumă de – 15.213 lei

-obligații privind  T.V.A. -16.169 lei la care s-au adăugat obligații de plată accesorii 100.065 lei.

În concret, din suma totală de  3.179.652 lei, obligația principală o constituie plata T.V.A. solicitată de către organele fiscale pentru donația constând în utilajele primite de la Lions Club Suedia, T.V.A. în cuantum 1.450.988 lei, la care s-au adăugat dobânzile în sumă de 1.035.364 lei, penalități în sumă de 438.925 lei și dobânzi neinstituite în sumă de 5.864 lei.

Așadar, din suma de 3.179.652 lei, suma de 2.931.141 lei reprezintă penalitățile și majorările calculate pentru neplata sau plata cu întârziere a obligațiilor S.C. Fabrica de Produse Lactate Oravița S.A. către bugetul general consolidat al statului.

Consiliul Județean Caraș-Severin în calitate de acționar majoritar al societății a depus în timp numeroase diligențe pentru a încerca deblocarea situației financiare a societății.

Astfel, în anii de grație 2012-2013 s-au fundamentat inclusiv proiecte de ordonanță de urgență ale guvernului privind conversia în acțiuni a unor sume datorate statului de către S.C. Fabrica de Produse Lactate Oravița S.A.

În consecință, pentru a diminua presiunea fiscală, reprezentată de majorări, penalități și dobânzi, așa cum am arătat mai sus, în procent covârșitor s-a optat pentru punerea societății sub protecția legii prin deschiderea procedurii generale a insolvenței, sens în care, la data de 06.02.2014 la cererea Consiliului Județean Caraș-Severin s-a dispus de către instanță deschiderea procedurii generale a insolvenței și s-a numit lichidatorul.

În încercarea de a aduce, un plus valoare produselor fabricate de societate, s-a optat în luna septembrie a anului 2014, să se achiziționeze bunuri în valoare de 102.319 lei prin care s-a majorat în natură capitalul social al societății, Consiliul Județean Caraș-Severin având calitatea de creditor garantat, iar aportul în natură s-a transformat într-o creanță garantată, născută în timpul procedurii de insolvență, ca parte componentă a planului de reorganizare.

S-a  încercat de către lichidator să se plătească pasivul creditorilor într-un termen de 3 ani.

Din păcate, S.C. Fabrica de Produse Lactate Oravița S.A. nu a avut capacitatea de a plăti sumele datorate, sens în care, la data de 22.02.2018 judecătorul sindic investit cu soluționarea cauzei a dispus începerea procedurii generale a falimentului debitorului S.C. Fabrica de Produse Lactate Oravița S.A., sorocind următorul termen pentru data de 10 mai 2018.

Până la acest termen, lichidatorul judiciar provizoriu numit de instanță, va îndeplini atribuțiile prevăzute de art. 25 din Legea nr. 85/2006 (abrogată în prezent dar, în vigoare la data deschiderii procedurii)“, după cum notează Consiliul Județean Caraș-Severin, o situație grea moștenită de președintele Silviu Hurduzeu.

Fabrica de Lactate din Oravița sau, vorba poetului Adrian Păunescu, „ce-ai omorât, omorât rămâne!“

Observăm cu tristețe astăzi, după atâta amar de vreme, că după ce sădim greu în acest județ și nu înflorim mai deloc, încă o societate importantă din Caraș-Severin a ajuns să dispară din peisaj.

În Fabrica de Lapte de la Oravița s-au investit zeci de miliarde de lei din bani publici, ca să nu mai vorbim de ajutoarele din străinătate de care a beneficiat aceasta. Așa cum de ajutoare, donații de echipamente tehnice și sprijin financiar din străinătate au beneficiat și alte instituții publice, cămine de bătrâni, leagăne de copii, școli, licee, unități de pompieri, spitale. Până s-au prins cei care doreau să facă un gest nobil, că în loc să fie mai bine pentru „necăjiții“ din comunitatea românească pe partea socială, prin actul lor caritabil ajungeau doar să-i îmbogățească pe unii iar săracii și suferinzii erau batjocoriți, că deh așa e soarta, cine-mparte…

Întorcându-ne în timp și apelând la memoria documentelor, la scurt timp după deschiderea societății în care Consiliul Județean și-a asumat rolul de acționar majoritar, undeva prin 2004, în cercurile gulerelor albe, se vorbea despre modul în care fabrica de produse lactate înghițea alte 2,5 miliarde de lei, prin „generozitatea“ președintelui CJ de la acea vreme, Ilie Mustăcilă. Îi mai țineți minte pe Mustăcilă și Cahniță? Unul președinte de CJ, iar celălalt, subprefect al județului Caraș-Severin de la acea vreme, Cahniță fiind și fost Director General al Regiei Naționale a Pădurilor. Doar că numele lui Cahniță este lipit ca marca de scrisoare, de ceea ce s-a petrecut la fabrica de lapte din Oravița.

Inspectoratul General al Poliției Române, sub semnatura generalului de brigadă Nicolae Berechet, confirma în 2004 „începerea urmăririi penale împotriva lui Cahniță Gheorghe – administrator la Asociația caritabilă Clubul Intelectualilor Clubul Lions – si la SC Intel Prod SRL Oravița, pentru comiterea infracțiunii de folosire cu rea-credință a bunurilor și a creditelor”.

În aceeași adresă a IGPR-ului se arăta exact modul în care era căpușată Fabrica de Lapte de către „greii“ așa-zisului Club al Intelectualilor și se reținea faptul că, cităm „firma lui Cahniță Gheorghe angaja linii de credite de sute de milioane de lei pentru construirea fabricii de lapte, credite pe care le achita cu banii luați cu alte linii de credit și fonduri de la Consiliul Județean. Suveica liniilor de credit era completată de prejudiciul creat prin neplata taxelor vamale la utilajele aduse din Suedia. Cahniță îi convinsese pe suedezi să ajute comunitatea locală din Oravița cu utilaje pentru construirea unei fabrici de lapte. Suedezii au vrut să doneze utilajele unei organizații non-profit, neavând încredere în structurile administrative proaspăt ieșite din regimul comunist. Ca să nu existe niciun derapaj pe drumul fără de întoarcere al donației Suedia-România, Fundația aleasă a fost cea a aceluiași Cahniță, Clubul Intelectualilor, care a primit utilajele fără a plăti taxe vamale, deoarece beneficia de regimul aplicat donațiilor făcute organizațiilor non-profit.

Evident, nimeni nu a răspuns pentru vreun prejudiciu, fie el și unul minimal adus Fabricii de Lapte, nici Cahniță, nici Mustăcilă și nici cei care s-au ocupat ulterior de destinul acestei fabrici de lactate, nu au fost întrebați vreodată despre cum au gestionat și manageriat defectuos această societate și nici nu îi veți vedea în boxa acuzaților pentru acest faliment instituțional petrecut la Oravița.

Cert este că la evaluarea datelor falimentului Fabricii de Lapte din Oravița, așa cum se arată în documentul oficial primit de la Consiliul Județean „obligația principală o constituie plata T.V.A. solicitată de către organele fiscale pentru donația constând în utilajele primite de la Lions Club Suedia, T.V.A. în cuantum 1.450.988 lei, la care s-au adăugat dobânzile în sumă de 1.035.364 lei, penalități în sumă de 438.925 lei și dobânzi neinstituite în sumă de 5.864 lei“.

Este doar o mostră care vine să demonstreze ceea ce știam deja…și anume că „băieții deștepți“, care sunt artiștii unor creații cu un păienjeniș bine țesut spre ademenirea banului public, au fost, sunt și, cu siguranță, vor mai fi în acest județ…

Între timp, informația e că Fabrica de Lactate de la Oravița a murit! Nimeni nu răspunde pentru nimic, batista e pusă pe țambal. Dacă scheletele din dulapul unora ar putea depune mărturie…

Sergiu TABAN

Consiliul de Administrație al societății comerciale Aquacaraș SA a votat astăzi o nouă organigramă numerică și noul stat de funcții. Din cei 631 de angajați pe care îi are astăzi societatea, 167 urmează să apuce de la 1 martie 2018 drumul pensionării, al șomajului sau vor căuta să-și ofere competențele profesionale altor angajatori.

Reducerea semnificativă a organigramei ține de reglementarea situației dramatice financiare pe care o traversează astăzi societatea Aquacaraș, datoriile acesteia cifrându-se la aproape 20 de milioane de euro! Noua organigramă Aquacaraș a fost votată de un număr de 6 membri ai Consiliului de Administrație, în vreme ce membrul CA, liberalul Adelin Tuță, s-a opus adoptării acesteia.

Contactat de Reper 24, Adelin Tuță afirmă: „Nu am spus că nu sunt de acord cu noua organigramă. Doar că am cerut să se prezinte o analiză concretă a criteriilor după care s-a luat această decizie, să vedem exact care este impactul economic și dacă prin aceasta reușim cu adevărat ceva. Soluții de redresare sunt. Una dintre aceste soluții poate veni din facturarea apei meteoritice, de unde societatea ar putea obține anual 4 milioane de euro; Timișoara are, Bucureștiul are, noi de ce nu am putea avea și acest serviciu?“ Iar Tuță nu minte. Facturarea apei meteorice este efectuată conform H.G. 1591/2002, care prevede:

„cantitatea de apă meteorică preluată de reţeaua publică de canalizare este determinată prin înmulţirea cantităţii specifice multianuale de apă meteorică, stabilită conform normativelor în vigoare, cu suprafeţele totale ale incintelor construite şi neconstruite, declarate de fiecare utilizator.” Concret, vorbim de tariful pentru un serviciu distinct prestat de firmele de utilități pentru colectarea,transportul și epurarea apelor meteorice provenite din precipitații.

Vicepreședintele CJ Caraș-Severin, Flavius Nedelcea: „Nu vorbim de o concediere colectivă!“

La rândul său, Flavius Nedelcea, vicepreședintele Consiliului Județean Caraș-Severin, principalul acționar al societății Aquacaraș, prezent la întâlnirea de ieri, infirmă ideea unei concedieri colective în cazul Aquacaraș: „Să nu ne pripim. Nu e o concediere colectivă! A fost votată o organigramă numerică, după cea stabilită în 2012, bazată pe necesarul real al societății Aquacaraș. După 691 de angajați preluați de noua conducere executivă, s-a ajuns la 631, iar conform noii organigrame se va ajunge la un număr de 466. Consider că deși societatea a ajuns pe marginea prăpastiei, cu o seamă de datorii, ea poate fi readusă pe profit prin măsuri eficiente. Nu vom da afară 167 de oameni dintr-o dată! Este greșit ce s-a speculat. Intenția noastră nu este să lăsăm oameni activi pe drumuri. Va prima selecția naturală“, a ținut să precizeze Flavius Nedelcea.

De altfel, din datele prezentate recent de noul director general al companiei Aquacaraș, Nicolae Miu Ciobanu, societatea are de plătit către ANAF o rată lunară de aproape 700.000 de lei, în condițiile în care profitul realizat de companie în primele 10 luni ale anului 2017 se ridică la 132.000 de lei?! Conform lui Ciobanu, datoria către ANAF nu este singura problemă a Aquacarașului, aceasta având de achitat în prezent facturi care se ridică la 88 de milioane de lei.

Sergiu TABAN

Invitat al emisiunii Live Reper 24, șeful Grupului Liberal din cadrul Consiliului Local al Municipiului Reșița, Hadrian Popescu, a vorbit despre modul în care percepe actualitatea din Valea Domanului și perspectivele promovării echipei de seniori a Reșiței din Liga a treia în Liga a doua a fotbalului românesc.

Popescu s-a arătat neîncrezător în posibilitatea promovării echipei CSM Reșița în eșalonul superior în acest sezon, argumentele forte fiind clasarea pe locul 4 a echipei la finalul turului și diferența mare de puncte față de liderul seriei, ACS Șirineasa. „Trebuie s-o recunoaștem, fotbalul nu reprezintă o prioritate pentru Reșița în acest moment. Sportul e un fel de loterie, în schimb banii alocați sunt palpabili iar eu consider că  fotbalul în Reșița, ca să crească pe o bază sănătoasă, trebuie să crească odată cu orașul, nu poate s-o ia înaintea orașului. Adică se poate să forțăm, prin aducerea unor jucători mercenari, să faci performanță un an, doi ani, după care revii de unde ai plecat“, afirmă consilierul local reșițean, Hadrian Popescu.  Trecutul vine în sprijinul spuselor lui Hadrian Popescu, dacă socotim episodul contractului dintre Primăria Reșița și managerul Cătălin Rufă, din istoria recentă a clubului din Valea Domanului.

Și chiar dacă nu a fost luată nicio decizie concretă în privința scăderii bugetului alocat de Primăria Reșița pentru clubul CSM Reșița, în 2018, Hadrian Popescu consideră că reducerea nu poate fi evitată. „S-ar putea să mă înjure galeria, liderul Marcel Gușcă, alți susținători ai fenomenului dar și eu cred că se alocă prea mulți bani pentru fotbal la Reșița. Și spun asta din postura unui susținător al fenomenului, am sprijinit pentru alocarea de către Consiliul Local Reșița a unor bugete generoase pentru acest fenomen.  Cu siguranță de la Centrul de Copii și Juniori nu vom tăia sumele alocate inițial. Cei 200 de copii și juniori reprezintă viitorul Reșiței și spre asta ar trebui să ne canalizăm eforturile ca strategie a clubului, să ne ocupăm de creșterea și de ce nu, să reușim să facem și un bănuț după formarea lor. Poate, de la anul pleacă 12 jucători și vin 5, 6 jucători de calitate, foarte buni, deși eu sincer, nu mai cred în această promovare și ar trebui ca o parte din bugetul clubului să fie redirecționat pentru realizarea altor proiecte absolut necesare pentru reșițeni“, afirmă Popescu. De cealaltă parte, antrenorul echipei CSM Reșița, Daniel Oprița, a anunțat reunirea lotului seniorilor pentru data de 17 ianuarie iar singurul gând al celui care a promovat cu o echipă din liga a 3-a, Juventus Colentina, până pe prima scenă a fotbalului românesc, este legat de promovarea Reșiței în eșalonul superior.

Referindu-se, în completare, la subiectul handbalului bugetat de Primăria Reșița pentru echipa de seniori CSM Reșița din Liga a II-a, consilierul local Hadrian Popescu declară că orașul nu poate face perfomanță în două sporturi.

Sergiu TABAN

Accidentele se țin lanț în aceste zile de sărbătoare pe șoselele din Caraș-Severin, cel mai probabil neatenția și graba fiind la baza producerii unor evenimente neplăcute sau chiar tragice, așa cum a fost accidentul de la Iaz în care și-au pierdut viața două persoane.

De această dată, pe strada Ardealului din municipiul Caransebeș, un taximetru marca Dacia Logan a încercat să vireze la stânga, în zona cartierului Pipirig, dar se pare că șoferul depășise linia care demarca banda de mers, pătrunzând ușor pe contrasens. Din sens opus se deplasa un autovehicul Volkswagen Passat, șoferul fiind surprins de apariția neașteptată a taximetrului. Șoferii celor două autoturisme nu au mai reușit decât să apeleze la frânele din dotare, dar cu toate acestea impactul a fost unul frontal. Cei doi conducători auto și un pasager din taximetrul implicat au ajuns la Spitalul Municipal din Caransebeș, dar din fericire, victimele accidentului se află în afara oricărui pericol.

Polițiștii Serviciului Rutier de la Poliția Municipiului Caransebeș, au efectuat cercetări la fața locului și vor stabili adevăratul vinovat al producerii acestui incident.

Reper 24 recomandă atenție sporită tuturor participanților din trafic și aplicarea unei conduite preventive la volan, pentru evitarea unor incidente regretabile, precum cele produse în ultimele zile pe șoselele din Caraș-Severin.

Sergiu TABAN  

Un accident în care au fost implicate trei autoturisme, s-a produs în această seară în localitatea Obreja, pe DN 68 care face legătura între orașul Oțelu Roșu și municipiul Caransebeș.

Șoferul unui autoturism de teren, Nissan Navara, nu a respectat distanța în mers și a lovit violent, din spate, un autoturism Dacia Logan care semnalizase, cu intenția de a realiza virajul la stânga. În urma impactului, Dacia a fost proiectată pe sensul opus, de unde se deplasa regulamentar un autoturism Mitsubishi, coliziunea fiind inevitabilă. 4 persoane au fost rănite ușor în accidentul din aceasta seară, între acestea fiind și un copil de numai un an, care se află la această oră sub supravegherea cadrelor medicale de la Spitalul Municipal de Urgențe din Caransebeș.

[slickr-flickr search=”sets” set=”72157690773099154″]

Echipajul de poliție deplasat la fața locului, a efectuat măsurători și a testat cu aparatul etilotest șoferii implicați în carambol. Surpriză! Șoferul care a produs accidentul se afla sub influența băuturilor alcoolice, aparatul de măsurare al polițiștilor indicând o valoare de peste 1,30/mie alcool în aerul expirat, ceea ce va conduce, cu siguranța, la deschiderea unui dosar penal de către polițiști.

Sergiu TABAN