Deputatul de Caraș-Severin Silviu Hurduzeu, președinte al organizației județene PSD, a fost ales ieri în funcția de vicepreședinte al comisiei de control parlamentar a activității Serviciului Român de informații. Aseară, după „o zi plină“ după cum a afirmat chiar domnia sa, a răspuns câtorva întrebări privind activitatea parlamentară, inclusiv asupra rezultatului votului privind moțiunea simplă împotriva ministrului sănătății Vlad Voiculescu:

„S-au votat astăzi membrii comisiilor permanente și comune de control a activității SRI și SIE și a delegaților la diferite organisme interne și internaționale. A fost vot secret, pe buletine de vot și am fost ales, la propunerea PSD, vicepreședinte la comisia de control a activității SRI. Dintre parlamentarii PSD de Caraș-Severin l-aș aminti și pe senatorul Ion Mocioalcă care este membru al biroului permanent al Senatului, secretar al Senatului“.

Referitor la moțiunea simplă care l-a avut în vizor pe Ministrul Sănătății Vlad Voiculescu, deputatul cărășean a precizat:

„A fost o moțiune depusă de PSD, dezbătută luni și votată miercuri. Din păcate pentru sănătatea românilor aceasta nu a întrunit numărul necesar de voturi pentru a trece. A fost însă un semnal de alarmă pentru actuala guvernare și un semnal de alarmă pentru ceea ce se întâmplă în sănătate în acestă perioadă. Dacă vă amintiți, cu câțiva ani în urmă un întreg Guvern a picat în urma unui alt incendiu într-un club privat nu într-o instituție a statului. Acum nu mai pleacă nimeni, nici măcar ministrul sănătății. Ba mai mult, actuala guvernare și partidele care fac parte din actuala guvernare nu au oameni pregătiți pentru a ocupa funcțiile de miniștri. Și acum se tot aruncă vina pe PSD și sunt convins că peste 2 ani, dacă vor mai fi în fruntea țării, tot PSD-ul va fi vinovat pentru toate greșelile lor“ – a mai afirmat deputatul Silviu Hurduzeu.

Dan AGACHE

Domnule senator, ca unul din cei mai activi parlamentari cărășeni din acest mandat, v-aș ruga să ne spune-ți care sunt atuurile cu care se prezintă în fața românilor colegii dumneavoastră social-democrați și de ce nu chiar dumneavoastră, de la alegeri și până în acest moment?

Senator Ionuț Chisăliță: Ca senator PSD, dacă ar fi să vorbesc despre cei aproape 2 ani de la câștigarea alegerilor de către PSD și formarea guvernului aș merge pe două componente: pe de-o parte programul de guvernare asumat în campania electorală iar aici aș vrea să amintesc câteva din măsurile luate – am crescut punctul de pensie – am eliminat plata CASS pentru pensionari și am scutit de impozit pensiile sub 2000 lei – am scăzut impozitul pe venitul din salarii și am crescut salariul minim pe economie – am crescut plafonul de venit pentru accesul pensionarilor la medicamente – au fost promovate programe pentru susținerea agriculturii. Consider de o foarte mare importanță în plan social și Legea salarizării! Sunt doar câteva din măsurile luate și care au adus mai mulți bani în buzunarele românilor!

Ca parlamentar mi-am asumat încă din campanie o serie de proiecte legislative! Pot să vă spun că printre cele mai importante, care au fost adoptate și produc efecte, se numără: – cel legat de persoanele cu handicap grav și accentuat care sunt plătite din fonduri publice care beneficiază de un spor de 15% – introducerea alfabetului Braille ca mijloc oficial de comunicare scrisă specific persoanelor cu handicap vizual – acordarea de miere de albine prescolarilor si scolarilor – un proiect extrem de important care a venit in sprijinul a cred sute de mii de persoane este Legea 111/2018 ! Prin acest proiect legislativ devenit lege ,aparținătorii legali ai persoanelor adulte cu handicap beneficiază de anumite scutiri de impozite! Sunt și alte proiecte însă am dorit să le subliniez pe cele mai importante!

Reper24: Cum considerați că vor evolua lucrurile si proiectele grupurilor social democrate în perioada 2018-2020?

I.C.: În perioada 2018-2020 vom continua să punem în aplicare programul de guvernare. Cel mai important proiect, care deja se află în dezbatere publică, este noua Lege a pensiilor! De asemenea foarte importante rămân Codul Administrativ, prin care urmează să fie reglementate foarte multe lucruri, votată, dar contestată la Curtea Constituțională, dar și legea Off-shore pentru valorificarea rezervelor de gaze naturale din Marea Neagră, votată de Senat!

Reper24: Ați avut o reacție prin care v-ați pronunțat public în favoarea familiei tradiționale. Cum îi motivați pe români să se prezinte la referendumul pentru familie și prin aceasta modificarea constituțională vizată?

I.C.: Senatul a votat săptămâna trecută proiectul de revizuire a Constituției în sensul definirii familiei ca fiind uniunea liber consimțită dintre bărbat și femeie! Este o inițiativă a celor peste 3 milioane de cetățeni și pe care noi o susținem necondiționat! Nu am nimic cu orientarea sexuală a nimănui atâta timp cât ea se manifestă în interiorul propriului spațiu de locuit! Nu cred că România trebuie să importe toate așa zisele „libertăți” occidentale! Noi nu ne naștem din bărbat! Ne naștem din femeie iar primul cuvânt pe care îl spune un copil este MAMA!

Reper24: Care este poziția dumneavoastră în legătură cu modificări ce ar putea interveni în jurisdicția penală a Legilor Justiției? Credeți că au existat dosare așa zise ,,fabricate”, urmare a protocoalelor SRI – DNA, cărora le-au căzut adeseori victime politicieni aleși de cetățeni să-i reprezinte în diverse funcții și demnități?

Senator Ionuț Chisăliță: Într-adevăr, un subiect care rămâne în continuare de actualitate. Din păcate „protocoalele” încheiate între DNA, SRI și diversele instituții din România au afectat profund atât democrația cât și viața a foarte mulți oameni! Este clar că aceste protocoale au avut influență în „dosare” fabricate! Să ne amintim doar cazul „Rarinca”….Dar aceste protocoale au afectat atât oameni simpli cât și politicieni.

Reper24: Vă mulțumim pentru disponibilitatea de a răspunde la întrebările noastre, domnule senator.

Senator Ionuț Chisăliță: Cu mare plăcere!

Sergiu TABAN

Comisiile pentru aparare din Camera Deputatilor si Senat, Comisia comună permanentă a Camerei Deputaţilor şi Senatului pentru exercitarea controlului parlamentar asupra activităţii SRI si Comisia specială a Camerei Deputaţilor şi Senatului pentru exercitarea controlului parlamentar asupra activităţii Serviciului de Informaţii Externe au fost gazdele forumului „Controlul civil asupra serviciilor de intelligence 2016-2026: provocări și alternative”, în perioada 11-12 octombrie, forum organizat în parteneriat cu Raportorul Special al Națiunilor Unite pentru viață privată.

Președintele Comisiei pentru apărare din Camera Deputaților, Ion Mocioalcă, a deschis lucrările forumului punctând în discursul său importanța creării de mecanisme pentru un control democratic eficient.

La eveniment au participat reprezentanți ai Națiunilor Unite, Consiliului Europei, parlamentari din state membre NATO și UE și reprezentanți ai serviciilor de intelligence. „În cadrul forumului au fost prezentate practici recomandate și lecții învățate în controlul civil al serviciilor de intelligence“, ne-a declarat deputatul Ion Mocioalcă, Președintele Comisiei pentru apărare, siguranță și ordine publică din cadrul Camerei Deputaţilor.

Sergiu TABAN

Există o percepție eronată inoculată (cel mai probabil cu bună știință) de o parte a presei de pe la noi, conform căreia dosarul „Voturi pentru Iohannis“ în care este acuzat și condamnat cu suspendare, în primă instanță, Sorin Frunzăverde, ar fi unul complex, o culpă „extremă și gravă“ care apasă greu pe umerii președintelui de Consiliu Județean, un dosar bazat pe dovezi irefutabile! În fapt, acest „mega-dosar“ este strașnic clădit pe nimic mai mult decât aceste interceptări ale unui serviciu de informații, ascultări care nu aduc în atenția noastră decât un mod de comunicare de tip politic „roagă-i pe domnii X, Y, Z să ne ajute…“, o doleanță care a ajuns să fie transformată în faptă penală! Interceptări care astăzi, iată, sunt puse la îndoială, dovedindu-se modul interpretabil în care „ascultările“ pot face lumină într-un dosar, sau cu ajutorul cărora poți ajunge victimă cu dedicație! Un fapt fără precedent în istoria politică post-decembristă, acest dosar instrumentat de justiție nu este deloc unul care să confirme echidistanța de care ar trebui să dea dovadă legiuitorii, ci dimpotrivă, riscă fără doar și poate să ne demonstreze că repetativa eroare a instanței prin neînțelegerea fenomenului politic, a discuțiilor dintre liderii lui, a rezultatelor pentru care lupți cu armele politice pe care le deții, toate apărate de legea partidelor politice și Constituție, au ajuns să fie interpretate după bunul plac al unui magistrat, pe care nu ne permitem, sub nicio formă, să-l bănuim de mala fide – rea credință sau … alte interese.

În contextul recentelor măsuri dispuse de Ministerul Justiției prin care SRI și alte servicii secrete au pierdut dreptul de a realiza interceptări în dosare penale, se ridică problema dosarului în care a fost ascultat Sorin Frunzăverde, unul din cei mai importanți politicieni români, recunoscuți la nivel european și mondial, un politician care „a deranjat“ și al cărui dosar, după cum o declară răspicat și avocatul său Gheorghe Onea, este bazat pe o interceptare ambientală!

Bineînțeles că presa s-a grăbit să facă deja trimitere  la situația actuală a interceptărilor SRI, vorbind despre faptul că supravegherea tehnică din dosarul „Voturi pentru Iohannis“ nu s-a făcut de către SRI, ci direct de către departamentul tehnic al Direcției Naționale Anticorupție. Nimic mai fals!

Dovezi în acest sens apar scrise negru pe alb chiar de către Direcția Națională Anticorupție, și fac referire aici la două din comunicatele transmise de DNA, Nr. 874/VIII/3, datat 14 mai 2015 și Nr. 1210/VIII/3 din 3 iulie 2015, prin care Secția de combatere a infracțiunilor conexe infracțiunilor de corupție a DNA recunoaște că „procurorii au beneficiat de sprijin de specialitate din partea Serviciului Român de Informații și a Brigăzii Speciale de Intervenție a Jandarmeriei“.

Prin urmare, doamnelor și domnilor magistrați, se impune încă odată un răspuns la întrebarea: Cine s-a preocupat activ de interceptarea politicianului Sorin Frunzăverde?

„Tot dosarul se bazează pe o interceptare ambientală!!“ – avocat Gheorghe Onea

Avocatul apărării în dosarul în care este acuzat președintele Sorin Frunzăverde, Gheorghe Onea, vorbește despre lipsa faptei penale incriminate de către procurori. „Soluția este una profund nedreaptă, pentru că în cazul lui Sorin Frunzăverde avem de a face cu un demers exclusiv politic, ce nu ar trebui incriminat penal. Din punctul meu de vedere în îndemnul de a scoate oamenii la vot nu văd nimic ilegal, repet, demersul este unul exclusiv politic. Sorin Frunzăverde a acționat legal. Sunt cazuri mult mai grave, vă dau exemplu migrarea de la un partid la altul contra unor fonduri, aceasta ar trebui, într-adevăr, incriminată ca faptă penală.“

În legătură cu sentința dispusă de Tribunalul Caraș-Severin, avocatul Onea afirmă: „sentința este profund nedreaptă. Domnul Sorin Frunzăverde nu a făcut decât să respecte Constituția și legile partidelor politice, nici nu s-a pus problema exercitării unei influențe asupra unor primari care nici măcar nu erau membri partidului dumnealui“. Același jurist recunoscut vorbește despre dosarul mai mult decât subțire în care este acuzat șeful administrației cărășene. „Tot dosarul se bazează pe acea interceptare ambientală. Sigur că vom invoca tot ce trebuie să invocăm, conform deciziei Curții Constituționale“, punctează apărătorul lui Sorin Frunzăverde.

„Din sentința dată de Tribunalul Caraș-Severin deducem că dosarul este construit pe o singură probă, o interceptare ambientală din 12 noiembrie 2014, realizată „cu sprijinul SRI“, despre care judecătorul reține că este o discuție „pe diferite teme, ce sunt lipsite de interes pentru prezenta cauză, întrucât vizau probleme administrative sau particulare“ fără a intra în detalii asupra legalității, la acel moment procedural, a interceptării lui Frunzăverde, lăsând deschisă inclusiv posibilitatea ca opinia publică să interpreteze filajul la șeful Consiliului Județean Caraș-Severin, ca un veritabil act de poliție politică“, menționează pentru luju.ro avocatul Gheorghe Onea.

 Pe de altă parte, din postura de oameni ce lucrăm în breasla jurnalistică, fără pretenția de a fi mari gazetari ai neamului, mai știm că o fotografie în care apare Sorin Frunzăverde și un text ieftin în care îți dai cu părerea despre toate și nimic pot aduce un rating promițător propriei publicații sau celei la care activezi. Dar mai presus de rating, de miile și zecile de mii de afișări tânjite, de show-ul mediatic creat și de marketingul ce derivă de aici, noi, cei care scriem și ne permitem luxul de a ne da cu părerea, înfierând cu mânie condeiul spre satisfacția unui public dornic de sânge cu orice preț, trebuie să înțelegem că lucrurile trebuiesc judecate în forma lor obiectivă, fără a ne putea permite să ne jucăm cu viața și destinul unui om, fie că ne place sau nu persoana în cauză.

Cu toții avem obligația să judecăm și să prezentăm lucrurile importante cu mult discernământ…

Sergiu TABAN

Eduard Hellvig a fost avizat astăzi, de comisia de control a SRI din Parlament pentru funcția de director al Serviciului Român de Informații. Conform co-președintelui Partidului Național Liberal Caraș-Severin, Marcel Vela, atât Serviciul Român de Informații cât și România vor avea de câștigat dacă Hellvig va fi noul director al SRI. 

Marcel Vela declara recent în cadrul unei conferințe de presă că nominalizare lui Hellvig la conducerea SRI este una excelentă, el fiind omul potrivit la locul potrivit: ”Hellvig este un politician tânăr, are pregătirea necesară pentru a accede în acestă funcție importantă a statului român, este un om corect și deschis spre reforme și spre un alt fel de management și comportament politic, făcând parte din altă generație”, preciza co-președintele PNL Caraș-Severin. Vela a vorbit și despre pregătirea profesională a lui Hellvig, la experiența pe care a dobândit-o acesta prin exercitarea posturilor de europarlamentar și secretar general al PNL. ”Hellvig este un patriot, un om care iubește România. Vă sugerez să citiți toate comentariile și editorialele sale ca să vedeți ce profil uman, politic, psihologic are. A crescut la școala filosofului Adrian Marino și are o perspectivă despre România și despre democrație, cum puțini politicieni o au în România de astăzi”, a mai adăugat Vela.

Comisia privind exercitarea controlului parlamentar asupra activităţii SRI a dat, astăzi, aviz favorabil propunerii ca Eduard Hellvig să fie numit în funcţia de director al Serviciului Român de Informaţii, fiind înregistrate 7 voturi “pentru” şi unul “împotrivă”. Hellvig va ocupa acest post după ce va fi votat și de plenul celor două Camere ale Parlamentului.

Eduard Hellvig a promis că va ține SRI departe de ingerințele politice,  că îi va apăra pe români de amenințările cibernetice, iar Serviciul Român de Informații va fi atent și la evoluția evenimentelor din Ucraina. Acesta a anunțat că își va da demisia din PNL și din funcția de europarlamentar, imediat după ce va fi votat de plenul Parlamentului.

Karina TINCUL

Cu toate că România nu este expusă în momentul de față unui pericol direct în ceea ce privește atentatele teroriste, George Maior, directorul SRI ține să menționeze că vigilența este crescută și în cazul autorităților din România, asta mai ales după atentatul din Franța.

Directorul SRI  susține că România nu se află în momentul de față amenințată de evenimente similare celui care a zguduit întreaga Franță în urmă cu o săptămână. Totuși, George Maior este convins că astfel de atentate vor mai exista în Europa, și asta pentru că cetățenii din statele occidentale care participă la evenimentele din Siria, au dreptul de a circula liber, venind în Europa fie cu pregătire militară ridicată, fie cu idei preluate de pe câmpul de luptă și planificate în amănunt.

 „Pe baza evaluării serviciului, în concordanță cu situația operativă, nu am considerat necesară ridicarea nivelului de alertă. Discutăm la nivelul serviciilor europene problema cetățenilor din state occidentale, dar de origine musulmană, care participă la evenimentele din Siria și revin apoi în spațiul european, fie cu o anumită radicalizare a viziunilor, fie cu o pregătire militară și de planificare foarte bune, obținută acolo, în câmpul de luptă.

Sunt sute de asemenea cetățeni europeni care revin din Siria în Franța, Marea Britanie și în alte state europene. Această chestiune creeaza o amenințare directă la securitatea europeană. Din păcate, nu pot decât să confirm ceea ce spune și directorul serviciului britanic MI5, Andrew Parker, că vor mai exista din acest motiv atentate în Europa. Trebuie să fim atenți și vigilenți la această legătură cauzală”, a explicat directorul SRI într-un interviu acordat pentru Ziare.com.

Tocmai de aceea, autoritățile competente din România nu lasă garda jos, cu atât mai mult cu cât în decusrsul timpului, au existat și la noi în țară posibile atentate teroriste care, dacă nu ar fi fost dejucate la timp, ar fi condus cu siguranța la tragedii asemănătoare cu cea din Franța.

„Au existat tentative de atentate teroriste și în România, nu intru în detalii. Am acționat strict în registrul preventiv și ne-am îndeplinit misiunea. Nu au existat evenimente și datorită unor acțiuni mai subtile, mai discrete, pe care le-am avut în vedere la nivelul SRI, inclusiv prin expulzări de persoane, nepermiterea accesului unor persoane suspectate de asemenea activități și realizarea unui tablou informativ precis asupra riscurilor cu care ne confruntăm”, a mai explicat directorul SRI.

Alexandra JURCA