Un grup de cinci medici chirurgi din cadrul Spitalului Județean de Urgență din Reșița a transmis ieri o scrisoare deschisă președintelui Consiliului Județean Caraș-Severin, scrisoare în care cadrele medicale își arătau nemulțumirea cu privire la unele afirmații ale lui Romeo Dunca despre activitatea medicilor din cea mai mare unitate sanitară din județ. Semnatarii scrisorii, Ilie Artinescu, Horia Braicu, Adrian Câra, Romeo Dumitrescu și Gavril Soran vorbeau despre lipsa de competență a președintelui Dunca cu privire la actul medical, atrăgând atenția că medicii „repară bolnavi”, iar reprezentanții Consiliului Județean ar trebuie să se limiteze la repararea clădirilor și asigurarea condițiilor necesare furnizării unor servicii medicale de calitate.

Replica președintelui Romeo Dunca nu s-a lăsat așteptată, acesta vorbind de dezastrul pe care l-a găsit la Spitalul Județean de Urgență din Reșița și de faptul că pacienții din județ sunt nevoiți de multe ori să se trateze în alte orașe sau chiar în străinătate, nemulțumiți de serviciile oferite la Reșița.

„Stimați domni medici chirurgi!

Înainte de toate, doresc să vă asigur de întreaga mea stimă. O port întregii bresle și vine în principal încă din copilărie, atunci când medicii pentru mine erau un fel de zei. Îi vedeam ca pe niște supraoameni gata oricând, în zi și în noapte, să vină oriunde și pe orice vreme să aducă alinare la orice durere am putea avea.

Din păcate, venit aici, la Reșița, am descoperit un dezastru în serviciul public de sănătate. Un dezastru din punct de vedere al cifrelor contabile din spital, al percepției oamenilor asupra actului medical pe care îl prestați și al dotării și administrării clădirilor celor trei staționare.

Citește și Spitalul din Reșița, pe buzele întregii țări! „Voi n-aveți ce căuta în meseria asta, niciunul” 

Cetățenii sunt în multe cazuri nemulțumiți de servicii, deși spitalul consumă 50 de milioane de euro pe an. Sunteți bogați, domnilor chirurgi, deoarece bugetul de salarii reprezintă aproape 80% din cheltuieli. Din păcate, însă, cei mai mulți dintre pacienți sunt săraci și nu de puține ori chiar nemulțumiți. Ori trebuie să meargă la alte spitale din țară sau străinătate pentru a căuta alinarea ce nu o găsesc la Reșița. Deși sunteți 150 de medici primari sau specialiști.

Am văzut condițiile jalnice din clădirile în care lucrați și recunosc că «vina» oamenilor simpli de a fi nemulțumiți se datorează și celor care au administrat județul în trecut. Dar, cu toate acestea, să nu uităm că suntem cu toții datori, și dv., stimați medici chirurgi, și noi, cei aleși de cetățeni să-i reprezentăm, să aducem liniște și speranță în sufletele celor care încă mai cred în noi.

Și da, e adevărat ce spuneți, dumneavoastră reparați și îngrijiți oameni, iar noi, administrația județeană, reparăm și întreținem clădiri. Dar să nu uitam că fotografiile apărute zilele acestea în spațiul public, în presa locală, națională și chiar internațională, arată exact cât de bine o facem. Atât noi, administrația, având grijă de clădiri, cât și dv., în timp ce îngrijiți bolnavii.

Pentru a nu uita despre ce vorbim, vă atașez această fotografie.

Și încă ceva! Mă bucur că din cei 150, au semnat doar 6 + dl Florea Borțun. Care are o persoana apropiată angajată se pare pe post de șefă asistentă. Chiar la staționarul 3, adică exact la locul de unde e fotografia…”, le-a transmis Romeo Dunca semnatarilor scrisorii deschise, atașând una din fotografiile care au făcut în ultimele zile înconjurul țării și în urma cărora unitatea spitalicească din Reșița a ajuns să fie numită „spitalul groazei”.

Citește și Scrisoare deschisă către președintele CJ Caraș-Severin, Romeo Dunca

Karina TINCUL

Ca urmare a unui articol publicat de Reper 24 în care candidatul PNL la șefia Consiliului Județean Caraș-Severin, Romeo Dunca, aducea acuze liderilor locali ai USR PLUS, aceștia au solicitat un drept la replică pe care îl publicăm integral:

„USR și PLUS au fost construite de oameni care la peste 25 de ani de la Revoluția din 1989 au văzut cum speranțele și năzuințele lor au fost înșelate de politicieni, cum promisiunile unei vieți mai bune s-au transformat aproape de fiecare dată în dezamăgiri, cum corupția și incompetența au pus stăpânire pe țară, în fiecare comunitate, în administrație, în școli sau spitale.
Acestea au fost motivele care ne-au determinat să intrăm în politică. Să redăm speranța că nu e totul pierdut, că românii merită tratați cu demnitate, că politicienii trebuie să servească interesele semenilor lor, nu oamenii să îi servească pe ei. Că POLITICA e despre interesul public, nu despre interesele personale sau ale clicilor de partid.

Și am dovedit-o în toți acești ani. În Parlament acolo unde am luptat cu cei care au încercat să sugrume justiția prin Ordonanța 13, în București, în consiliile locale unde am adus transparență și profesionalism și unde ne-am opus sistematic distrugerii capitalei. Nu am făcut niciodată înțelegeri netransparente, nu am negociat funcții și privilegii, am pus întotdeauna principiile deasupra intereselor mărunte.

Prin acțiunile noastre am arătat că se poate, că românii așteaptă altfel de politică și de politicieni, că politica se poate face și altfel. Inițiativa “Fără penali în funcții publice” ne-a confirmat că România s-a schimbat, că cei care au condus țara mințind, furând sau înșelând nu mai au ce căuta în politică.

Anii de tranziție în Caraș-Severin au fost ani dificili, plini de speranță și încredere că lucrurile vor evolua pozitiv. Din păcate, așteptările bănățenilor s-au năruit rând pe rând. Cel mai vechi centru metalurgic din România a fost distrus și odată cu el viețile și viitorul familiilor de aici. Zonele miniere s-au închis rând pe rând, fabricile au ajuns la fier vechi, iar pădurile și ariile protejate au căzut răpuse în fața drujbelor. Tot ce s-a construit prin priceperea, seriozitatea și încăpățânare specifică bănățenilor, cu multe sacrificii, generație după generație, a fost distrus. Băile Herculane, o perlă a turismului încă din perioada Imperiului Austro-Ungar, se degradează de la an la an. Locurile cu o frumusețe rară, cu oameni muncitori, au început să fie lăsate cu totul în urmă în căutarea unui loc mai bun unde familiile să își regăsească liniștea. Peste 100.000 de bănățeni au plecat în ultimii 30 de ani din județ. Muncesc sau trăiesc în Timișoara, în Austria, Germania sau Spania.

La toate acestea au contribuit aceeași politicieni care au administrat județul nostru, casa noastră.

Aceeași oameni vor veni și în perioada următoare să promită, să negocieze beneficii personale, să construiască feude de unde să răsplătească cu funcții fidelii. Vor migra în continuare de la un partid la altul, lipsiți de orice scrupule, se vor lăuda pe munca și profesionalismul celor care muncesc și fac lucrurile să se miște în județ și care mai cred în Caraș Severin.

Alianța noastră USR PLUS din Caraș-Severin este constituită pe nemulțumirile și speranțele celor care au ales să nu mai stea deoparte și să ajute la reconstrucția încrederii și speranței din regiune. Am ales să facem politică pentru a da posibilitatea celor ca noi să aibe o opțiune. Venim cu profesioniști, cu mulți tineri, cu entuziasm și devotament față de principii și reguli. Libertatea, egalitatea în fața legii, democrația, solidaritatea, dreptul la educație și sănătate, dreptul la un mediu sănătos sunt valorile de la care le revendicăm și pe care le apărăm. Am făcut asta până acum în Parlament și o vom face și în Caraș Severin dacă ne veți acorda încredere. Partenerii noștri sunteți voi, cei care ați strâns semnături alături de noi în campania “Fără penali în funcții publice”, care ați ieșit în stradă când justiția a fost amenințată, care ați manifestat pe 10 august. Mergem încrezători în alegeri, fără aranjamente și jocuri de culise, așa cum se obișnuiește în campania electorală.

Și pentru că în ultima perioadă zumzetul și zvonurile legate de poziția noastră în alegeri s-au întețit, ne simțim datori în fața cărășenilor să lămurim situația. Alianța noastră nu a încheiat cu alte partide înțelegeri, alianțe sau funcții. Am primit o singură oferta din partea PNL-ului. Am purtat 3 runde de discuții în căutarea unei soluții care să crească șansele unei construcții electorale capabile să învingă coaliția formată în jurul PSD Caraș-Severin. Din păcate, această șansă nu a fost fructificată. Negocierile s-au împotmolit prin atitudinea și tonul celor care ne-au invitat la negocieri, prin postări nedemne de luat în seamă, cu acuze și procese de intenție la adresa conducerii alianței. Dacă se face cineva vinovat de eșecul acestor negocieri cu siguranță vina trebuie căutată la PNL. Afirmațiile repetate ale domnului Dunca din spațiul public nu îi fac cinste nici lui, nici PNL care cu surprindere vedem că îl acompaniază. În afaceri ca și în politică onestitatea, respectul și încrederea constituie resorturile oricărui gen de colaborare. Am primit în schimb acuze, am fost tratați cu aroganță și desconsiderați.

Dacă la primele două întâlniri, la care au participat domnul Dunca si domnul Popa, s-a discutat doar despre o formulă de a participa pe lista comună la CJ și CL Reșița, la ultima întâlnire, la care au participat domnul Rădoi, domnul Stan și domnul Surdu, ni s-a comunicat că oferta transmisă de dimineață prin zoom de către domnul Vela este de a merge pe liste comune în toate orașele din județ și că fie o acceptăm, fie nu mai discutam deloc. Ne-am regăsit ca în Urzeala Tronurilor între două cercuri străine de noi. Nu așa putem clădi punți de colaborare. Noi am fost deschiși la susținerea reciprocă a candidaților cu șanse, la construcția unor liste comune, dar nu în orice condiții.

Voturile și încrederea cărășenilor nu sunt monede de schimb pentru noi. Nu ne-am propus să intrăm în polemică cu domnul Dunca, dar nici nu putem să asistăm nepăsători la valul de acuze la adresa noastră și a liderilor celor două formațiuni din județ, Andrei Plujar și Daniel Toma.

Rămânem convinși că alegătorii cu gândire liberală și dornici de schimbare care oscilează să aleagă între PNL și Alianța USR-PLUS, cum declară și domnul Dunca, cunosc destul de bine ce reprezintă liberalismul local autentic și înțeleg mai bine opțiunile pe care le au în față.

Până la urmă, PUTEREA stă în votul fiecăruia.

“Negociem orice, dar nu negociem principii”- Corneliu Coposu
Alianța USR PLUS Caraș-Severin“

Acesta este dreptul la replică al celor de la USR PLUS Caraș-Severin, publicat în integralitate.

Dan AGACHE

Am primit la redacție o scrisoare deschisă adresată de Consilierul Local al PNL Andra Pleșa și candidat la funcția de primar al municipiului Caransebeș, actualului edil Felix Borcean, cel ce a câștigat această funcție în urmă cu 4 ani cu sprijinul Partidului Național Liberal:

„Se împlinesc astăzi doi ani de la cea mai agresivă ripostă a instituțiilor statului asupra cetățenilor care protestau pașnic în Piața Victoriei din București. Era atunci un protest legitim al diasporei românești, al oamenilor care nu au mai găsit un viitor pentru ei și familiile lor, acasă, în România și care au ales calea străinătății.

Pe 10 August 2018 am trăit emoții de revoltă și de îngrijorare față de acțiunile inumane ale guvernul PSD, condus atunci de Viorica Dăncilă și coordonat din umbră de Liviu Dragnea. Cu toții am fost dezamăgiți și ne-am dorit schimbarea pentru că știm că represiunea statului, într-un astfel de context, nu era, sub nicio formă, compatibilă cu democrația. Aveam deci, atunci, un guvern cu accente pronunțate nedemocratice care trebuia să plece! Mulți caransebeșeni, ca mulți alți români din toată țara, muncesc, și astăzi, în afara granițelor!

Domnule Primar Felix Borcean, ați simțit atunci oportunitatea de a vă face imagine, de a mai strânge capital politic și v-ați așezat în mijlocul celor care protestau. Noi toți v-am crezut un mare partizan anti-PSD, dar azi vedem că ne-am înșelat. Probabil, ați mers acolo să vă faceți o poză, după ce v-ați terminat cafeaua pe la vreo masă cu pesediști îndoielnici.

Azi, la doi ani distanță de la acele evenimente urâte ale democrației românești, vă aflați în postura de candidat PSD la Primăria Caransebeș și cu două dosare aflate în anchetă la DNA. În 10 august 2018 vă făceați selfie lângă oamenii cinstiți care militau împotriva PSD și a penalilor în funcții publice. Ce rușine!

În numele caransebeșenilor, îmi permit să vă întreb, d-le Borcean, când ați fost sincer? Astăzi sau acum doi ani? Când ați fost liberalul adevărat, în care au crezut oamenii, când v-au ales în 2016? Domnule Borcean spuneți-le cetățenilor ce ați negociat cu PSD în schimbul susținerii dvs. și de când? Cumva un loc de deputat la alegerile parlamentare pentru a avea imunitate în fața legii? Pentru că oamenii au dreptul să știe cât valorează municipiul în calculele dvs. electorale.

Domnule Borcean – PSD, primăria nu e proprietatea dvs., cum nici oamenii din Caransebeș nu sunt, ca să-i negociați obscur pe la chefurile pesediste pe la care cautați atenție. Mă aștept să le dați oamenilor un răspuns sincer despre cum vă gândiți să vă onorați promisiunile față de PSD din calitatea dumneavoastră de primar și candidat al Caransebeșului.

Încercați totuși să nu mințiți“!

Scrisoarea este semnată de Andra Pleșa – Consilier local PNL și candidat al acestei formațiuni politice la funcția de Primar al Municipiului Caransebeș.

Dan AGACHE

Am primit la redacția Reper24 o scrisoare deschisă adresată primarului municipiului Reșița Ioan Popa, de către Florin-Viorel Țurcaș, care scrie și în numele locuitorilor din zona Aleea Zadei și împrejurimi, scrisoare pe care o redăm integral:

„Stimate domnule primar: Recenta dumneavoastră decizie de schimbare a destinației imobilului Cămin 2 din incinta Colegiului Tehnic Reșița, pentru a reloca 20 familii din Mociur, este de natură să provoace maximă îngrijorare în rândul locuitorilor din zona Zadei, Poliție, Ateneu, Moroasa II, în condițiile, în care în zona Zadei sunt și locuințe sociale, își desfășoară activitatea și Fundația Humanitas Pro Deo, în concluzie suficiente persoane aflate în risc social, precum și un număr important de societăți comerciale. Consider că dacă în fiecare cartier al orașului ar fi relocate 2, 3 familii , problema ar fi rezolvată. Dacă locuitorii din zona Minda refuză să îi accepte, cei din strada Oituz la fel, considerați că este bine să îi “aruncați” pe toți în zona Poliției, unde așa cum am arătat mai sus sunt deja suficienți locuitori catalogați ca “aflați în risc social.

Întreprinzătorii din zonele menționate, și ei aducători de venituri, prin taxele și impozitele plătite către bugetul local sunt foarte nemulțumiți. Și în aceste zone sunt oameni care muncesc, care au creat locuri de muncă și care aduc plus de valoare orașului nostru. Un oraș, domnule primar pe care ar trebui să-l apărați un oraș pe care încercați să-l faceți să arate mai bine, să ofere mai multe oportunități, să-i susțină pe cei care au curajul de a deveni antreprenori. Nimeni nu a luat în calcul faptul că nu pot fi relocați toți la un loc, au reușit să distrugă Mociurul, acum să distrugă un alt cartier? Dacă sunt împărțiți în toate cartierele orașului, în mod echitabil, poate vor reuși să se adapteze și să se plieze pe modelul de viață al cartierului în care locuiesc. Probabil că și micile afaceri din zonă vor avea de suferit.

Și nu suntem la prima experiență neplăcută, pe Aleea Zadei existând deja o mulțime de apartamente în care locuiesc familii asistate social. În spatele garajelor, la izvor este un adevărat focar de infecție, mizerie, la locul de depozitare a gunoiului își duce traiul un cetățean care trăiește într-o mizerie cruntă, caută în gunoi și înșiră toate gunoaiele în jurul containerelor pe jos, consumă alcool și înjură, adresează cuvinte obscene celor care trec pe acolo, este mereu vizitat de alți concetățeni, toți își fac nevoile fiziologice tot acolo. Nu se poate să îi relocăm rapid în Lunca Pomostului, că ăia oricum mai au destui asistați social și ei nu comentează, îi punem în fața faptului împlinit, nu discutăm cu ei și nici nu le solicităm punctul de vedere, doar pentru că în alte zone nu sunt doriți și locuitorii se scandalizează. Domnule primar, dezvoltarea unei comunități nu se poate face în aceste condiții, în afara unui mediu de viață sănătos, sigur și prosper.

Consider că cea mai importantă este siguranța noastră și a familiilor noastre, iar administrația locală trebuie să conștientizeze că persoanele conflictuale și cercetare cu legea, nu vor fi acceptate în comunitatea care trăiește în aceste zone. La fel și mediul de afaceri se bazează, în orice stat civilizat, pe micul întreprinzător, pe acel segment al întreprinderilor mici și mijlocii care crează clasa de mijloc.

Vă solicit, în mod public, să acceptați ideea că primăria, consiliul local, trebuie să sprijine populația, inițiativa privată și nu să se constituie într-o frână permanentă în calea acesteia. Și vă invit, stimate dl. primar, ca, înainte de a lua decizii, să stați de vorbă cu cetățenii care locuiesc sau au societăți comerciale în aceste zone Așa, poate veți afla care le sunt problemele și cât de multă nevoie e ca locuitorii acestui oraș să se simtă în siguranță iar Reșiței să i se redea faima și demnitatea!

Cu deosebită considerație , Florin-Viorel Țurcaș, în numele locuitorilor din zona Aleea Zadei și împrejurimi“.

I-am solicitat primarului municipiului Reșița Ioan Popa un punct de vedere asupra acestei scrisori deschise, iar acesta a răspuns:

„Tendințele unor persoane din Reșița mă fac să-mi fie rușine că stau în acest oraș. A început cu Stavila, a continuat cu Oituz, acum cu Lunca Pomostului, Zadei. Demonstrăm că nu avem spirit de compasiune, demonstrăm că nu avem empatie față de cei care sunt într-o postură mai proastă decât noi, și așa cum ne lamentăm că occidentul, sau unele țări din occident, unii oameni din occident ne tratează ca națiune de categoria a 3-a, sclavi pe plantații, țigani români, mă uit că unii dintre noi nu sunt departe de elementele acelea de extremă dreaptă din Germania sau din Franța și lucrul acesta mă îngrijorează foarte mult.

Mai mult nu vreau să comentez deocamdată. Aș mai specifica doar faptul că în comunitatea de locuitori din Mociur sunt aproximativ 450 de persoane din care peste 160 sunt copii. Trebuie să ne gândim că foarte mulți dintre noi au copii, iar aceștia nu au absolut nicio vină pentru ceea ce unii din părinții lor ar fi făcut vreodată și că nu avem altă șansă de integrare și de incluziune a acestor persoane, decât să fim empatici și să-i privim cu compasiune.

Proiectul de incluziune socială de 8 milioane de euro, chiar asta presupune: să nu mai avem excluziune socială, să nu-i mai izolăm așa cum s-a mai procedat în unele zone, sau în unele locuri în istoria mai veche sau mai recentă și să încercăm să-i integrăm în societate. Știu că este greu, știu că este dificil, dar avem obligația să facem acest lucru.

În Mociur vom moderniza un bloc de garsoniere și până la finalizarea acestei modernizări, va trebui să relocăm pe o perioadă de timp de 8 – 10 luni, câteva familii, nu mai mult de 30 – 40 de familii. Nu se poate să nu avem o minimă înțelegere. Asta este tot ceea ce pot să vă spun, mă abțin de la orice fel de alt comentariu“ – a mai precizat primarul Reșiței Ioan Popa.

Dan AGACHE

Președintele Asociației Euroland Banat, Andrei Szabo, adresează o scrisoare deschisă Primăriei Reșița și primarului Ioan Popa, scrisoare care are ca temă protejarea pădurilor municipiului Reșița și încadrarea lor ca păduri de protecție sau păduri parc.

Szabo atrage atenția că mediul natural sau seminatural care înconjoară municipiul Reșița este vital pentru sănătatea și confortul de zi cu zi al reșițenilor. „Am asistat în ultimii ani la numeroase exploatări forestiere ce au afectat, pentru zeci de ani, pădurile din jurul orașului. Aceste practici trebuie să înceteze! Am susținut Primăria în demersurile de retragere a administrării pădurilor de către Ocolul Silvic Reșița aflat în subordinea Direcției silvice Caraș-Severin, din cadrul RNP Romsilva și constituirea Ocolului Silvic Banatul Montan. Acum aveți posibilitatea și obligația de a demonstra că dumneavoastră aplicați un alt tip de management forestier: acela prin care păstrăm anumite păduri în beneficiul locuitorilor”, susține președintele Asociației Euroland Banat.

În scrisoarea deschisă adresată administrației locale, Szabo are două solicitări punctuale. Prima este ca în noul amenajament silvic al pădurilor municipiului Reșița ce urmează a fi recepționat, să fie prevăzută non-intervenția silvică pentru parcelele de pădure incluse în Parcul Național Semenic-Cheile Carașului și situl Natura 2000. „Aceste parcele trebuie să fie încadrate în Grupa Funcțională T1 Păduri de protecție”, este de părere Szabo, decizia fiind justificată prin faptul că Parcul Național are ca scop protecția ecosistemelor și are un important rol de recreere, exploatările forestiere nefiind compatibile cu statutul de parc național, cu nevoile reșițenilor și cu solicitările societății civile.

Cea de-a doua solicitare este ca parcelele de pădure din imediata vecinătate a intravilanului municipiului Reșița, să fie încadrate în Grupa Funcțională T1 Păduri de protecție sau pădure parc, decizia fiind justificată de nevoia cetățenilor de a beneficia de aer curat și de a avea un spațiu natural pentru recreere. De asemenea, aceasta se va dovedi utilă și pe termen mediu și lung pentru viitoare proiecte ale primăriei, pentru eventuale amenajări ulterioare în scop public (trasee de drumeție, de mountainbike, de alergare etc.), este de părere Szabo.

„Domnule Ioan Popa, declarându-vă, în repetate rânduri, ca iubitor de natură și susținător al protecției pădurilor, aveți ACUM posibilitatea reală de a fi primul primar de municipiu din România care să protejeze în mod voluntar toate pădurile din Parcul și situl Natura 2000 limitrof Reșiței. Suprafețele nu sunt foarte mari, dar gestul și decizia sunt cu adevărat importante!

Vă reamintim faptul că foarte mulți reșițeni s-au declarat revoltați și au protestat față de exploatările forestiere ce au avut și încă au loc în pădurile din jurul orașului (tăierile de pe Dealul Cioara, deasupra Campusului UEM din Centrul civic, tăierile din zona Margina-ISU/Pompieri, exploatările de pe Dealul Golu’ și din zona Doman, tăierile dinspre Secul și Cuptoare samd).

Suntem convinși că o astfel de decizie pentru protejarea Parcului, a pădurilor municipiului Reșița și încadrarea lor ca păduri de protecție sau pădure parc este pentru binele și sănătatea locuitorilor municipiului, ea reprezintă o dovadă de viziune coerentă (alături de reintroducerea tramvaiului, reabilitarea funicularului, pistele de biciclete etc.) spre o dezvoltare durabilă, verde, rezilientă, culturală și turistică a Reșiței, hotărâre ce nu va trece neobservată de către opinia publică.

Considerăm că o astfel de decizie de a proteja pădurile din jurul orașului este una firească, iar locuitorii Reșiței vor aprecia gestul dumneavoastră de normalitate!

Susținem o dezvoltare durabilă, verde, rezilientă, culturală și turistică a Reșiței și contăm pe sprijinul dumneavoastră pentru punerea ei în practică”, mai arată președintele Euroland Banat în scrisoarea deschisă adresată Primăriei Reșița și edilului Ioan Popa.

Karina TINCUL

În data de 04.07.2019, în jurul orelor 19 și 16 minute pe Bulevardul Muncii din Reșița are loc un tragic accident rutier în care un tânar de numai 17 ani își pierde viața. Pasiunea vieții sale erau motoarele, se simțea atras de acestea în mod irezistibil, de mirosul de benzină și de ulei ars, îi plăcea să și meșterească la ele însă din păcate tot ele aveau să-i aducă și sfârșitul. Tragic și dureros pentru toți cei care i-au fost cunoscuți și prieteni, rude dar mai ales pentru părinții adolescentului. Chiar și eu care am primit prin whatsapp sub semnătura purtătorului de cuvânt Nicorici Dinu, comunicatul de presa lapidar al IPJ Caraș Severin care arata că „Un tânăr de 17 ani, din Reșița, care conducea un motociclu în zona de aprovizionare a unui supermarket, pe fondul consumului de băuturi alcoolice, pierde controlul asupra direcției de deplasare, cade pe partea carosabilă și intră în coliziune cu un container metalic” , care nu îl cunoșteam pe tânărul implicat, am simțit un mare regret și sincer să fiu am fost cu sufletul alături de părinții și rudele acestui tânăr pentru care viața, din păcate, s-a încheiat atât de repede și de violent.

Citește și : Tânăr de 17 ani decedat într-un accident la Reșița! Conducea un motociclu, după ce a consumat băuturi alcoolice

Am simțit și un regret (și ca să fiu sincer, am aruncat cu vina producerii accidentului în stânga și în dreapta) atunci când în comunicatul de presă am citit că tânărul consumase alcool „pe fondul consumului de băuturi alcoolice“. Totodată, pentru că nu era trecută valoarea alcoolemiei în mintea mea am gândit că aceasta era mare, căci altfel cum să pierzi controlul asupra direcției de deplasare?

În data de 11.07.2019 stupoare, primesc un nou comunicat de presă de la același purtător de cuvânt al IPJ Caraș Severin, Nicorici Dinu care spune sec

„Urmare a informației de presă, transmisă de inspectoratul nostru, potrivit căreia în data de 04 iulie, ora 19.25 pe B-dul Muncii din municipiul Reșița a avut loc un accident rutier, in urma căruia un tânăr de 17 ani, din Reșița, care conducea un motociclu în zona de aprovizionare a unui supermarket, a fost rănit grav și ulterior a decedat, facem următoarele precizări:

După producerea accidentului, la verificarea cu aparatul alcooltest, a fost obținut un rezultat pozitiv.

În urma analizei toxicologice, Serviciul de Medicină Legală Caraș-Severin ne-a comunicat faptul că alcoolemia a fost zero. Rezultate negative au fost obținute și la celelalte substanțe interzise de lege”.

Citește si : Nu a consumat alcool! După ce a spus că tânărul motociclist decedat săptămâna trecută a fost băut, Poliția șterge cu buretele propria declarație!

Oarecum indignat de această stare de fapt și neștiind ce să mai cred, am început să întreb în dreapta și în stânga, cunoștințele mele de la poliția rutieră, cum este posibil așa ceva, aparatul de măsurat alcoolemia dă erori sau s-a facut vreo mârșavie după ce s-a recoltat sânge ? Căci o explicație trebuie să existe.

Și ce să vezi dragă cititorule, pe surse credibile din cadrul biroului rutier, dar care bineînteles au vrut să-și păstreze anonimatul, cu toate că și ele erau siderate de comunicatul de presă (și o să vedeți de ce) am aflat că în raportul de eveniment întocmit de Poliția Municipiului Reșița către onor IPJ Caraș Severin era consemnată și alcoolemia înregistrată cu aparatul Drager și care, țineți-vă bine, era de 0,03 mg/l în aerul expirat. Da, ați citit bine zero virgulă zero trei!! Deci să o spun clar în limba română ca să priceapă toată lumea (poate și domnul Dinu Nicorici) tânărul NU ERA sub influența băuturilor alcoolice și nici nu consumase cel puțin în ultimele 20 de ore alcool. Mai mult decât atât, la întocmirea comunicatului către mass media se știa acest lucru inclusiv de către șeful inspectoratului Viorel Avram (căruia i se comunică orice eveniment) și atunci se naște întrebarea  Ce s-a dorit prin dezinformarea opiniei publice cât și a superiorilor de la București?

Ascunderea neputinței și a lipsei de interes din partea șefilor IPJ Caraș Severin în prevenirea evenimentelor grave de circulație. Am vrut să aflăm părerea domnului Coman Aurel, adjunct al șefului inspectoratului pe probleme de poliție rutieră, dar stupoare, surmenat de cât a lucrat, este în concediu de odihnă. Are dreptate, situația este foarte bună, hai la mare, că pentru măsurile de reducere a fenomenului rutier vom acționa la iarnă.

Nu pot încheia subiectul cu Aurel Coman fără să vă spun stimați cititori și domnule inspector general, inclusiv domnilor sindicaliști (dar voi știați că așa s-au dat biletele prin sindicat), din cauza salariului mic (contravaloarea a câtorva sute bune de euro) a plecat la mare cu bilete subvenționate de stat. Oare chiar nu sunt doritori care au copii mici, bolnavi sau polițiști cu salarii modeste? Ori aplicăm dictonul „Ban la ban trage“. Rușine, rușine și iar rușine, că de bun simț nu mai are rost să vorbim. Dragi polițiști, aceștia sunt oamenii care vă conduc din victorie în victorie pentru interesul lor legitim.

Domnule chestor Buda, domnule comisar-șef Avram, nu vă supărați pe mine, dar m-aș bucura dacă mi-ați răspunde, am dreptate ?

Și vă mai întreb ceva, domnule Avram, știind că sunteți părinte (chiar și purtătorul de cuvânt, domnul Dinu Nicorici știu că este), cum ați putut să vă bateți joc de durerea unor părinți și de memoria copilului lor nevinovat? Chiar nu mai aveți o fărâmă de umanism, de compasiune, de respect? Am aflat că ați lucrat la circulație deci știați că, la această valoare pe aparat, rezultatul alcoolemiei va veni ZERO? De ce comunicatul nu prevedea doar că s-au recoltat probe biologice în vederea stabilirii alcoolemiei (iar ulterior, dacă se confirma suspiciunea, ați fi comunicat-o) sau dacă voiați să fiți foarte exacți să fi dat valoarea constatata de 0,03 mg/l ? Ce transmitem noi familiei atât de greu încercate după cele publicate, ce argumente să folosim în favoarea re-credibilizării noastre în conceptul public, după ce am difuzat datele oferite de purtătorul de cuvânt al instituției pe care o conduceți?

Ați preferat să mânjiți cu noroi imaginea unui tânăr nevinovat, să pălmuiți obrajii plini de lacrimi ai părinților, să călcați cu cizmele dvs. pline de noroi, pe sufletul îndurerat al unor oameni, al unor părinți. De ce? Ca să nu mai spunem ce telefoane colorate am primit noi, cei din presă, pentru simplul fapt că am prezentat date oferite pec ale oficială de polițiștii de la IPJ Caraș-Severin?

De ce acceptați așa ceva domnule Inspector General al Poliției Române? Ce poliție conduceți dumneavoastă și pe cine slujește aceasta ? Spuneți-mi cum să fac ca din impozitele și taxele ce le plătesc eu, să nu mai plătesc astfel de oameni, nu mai am nevoie de servicii clădite pe durere , dezinformare și interese.

Noi, cei de la Reper24, acționați în justiție de șeful inspectoratului Viorel Avram și de purtătorul de cuvânt Dinu Nicorici pentru actul de curaj pentru care s-a murit în 1989, acela de a putea lansa întrebări, de a avea îndoieli în raport cu profesionalismul unora dintre purtătorii de epoleți, de a spune lucrurile pe nume, cerem acum și aici iertare familiei tânărului dispărut prematur pentru datele eronate apărute la adresa fiului lor, dar vrem ca familia să știe cu subiect și predicat faptul că vina pentru cele apărute în spațiul public nu ne-a aparținut, ci este indubitabil a celor care sunt plătiți din banul nostru, al tuturor, să comunice date certe, după o verificare temeinică la un astfel de eveniment, responsabilii sunt la IPJ Caraș-Severin! Puneți presiune pe actul jurnalistic, domnilor polițiști, pentru că doar atât ați înțeles din conceptul democrației încurajat de Comunitatea Europeană!

Domnilor polițiști, cum veți reabilita imaginea tânărului nevinovat care s-a ridicat la ceruri și pe care nedreptatea nu îl lasă să-și doarmă somnul de veci, printr-un comunicat sec în care mai mult vă dezvinovățiți decât să vă puneți cenușă în cap și să vă asumați greșeala ? Erați mult mai umani și mai aproape de comunitatea în care trăiți și pentru interesele căreia ar trebui să lucrați și să vă jertfiți, dacă ar fi cazul.

Domnule Ioan Buda, chiar nu mai sunt polițiști adevărați care vor să-și facă meseria, care respectă oamenii fiind și ei oameni, care nu au interese meschine de grup, cărora nu le trebuie funcții și grade și care și-au făcut un crez din meseria de polițist? Vă rog mult, în numele colectivității noastre, a comunității din municipiul Reșița, să ne oferiți opinia dumneavoastră.

Iată mai jos, câteva din publicațiile  și mediile de presă care au preluat și transmis știrea mincinoasă:

-Reper 24

-Caon

-Opinia Timișoarei

-Observator Antena1

-Romania TV

-Argument și altele

Să fie prostie, incompetență sau nepăsare, dublate de un mare dispreț?

REPER 24

Conferenţiarul universitar Ileana Rotaru rupe tăcerea, indignată de modul în care universitatea reșițeană este condusă și de jocurile de culise ale conducerii. Cadrul didactic i-a înaintat astfel o scrisoare rectorului Doina Frunzăverde prin care o acuză de favorizarea unor profesori și de gestionarea precară a finanțelor.

„Stimata Doamnă Rector Doina Frunzăverde,

Subsemnata, Ileana Rotaru, în calitate de conferenţiar universitar în cadrul Facultăţii de Teologie şi Ştiinţe Sociale, doresc să vă mulțumesc pentru meniul „Înghite și taci”, oferit de Universitatea „Eftimie Murgu” Reşiţa în ultimii ani, mai exact din 2012 până în prezent.

Este un meniu în care mare parte dintre colegii mei s-au regăsit sau pe care l-au înghiţit sub forma unei diete impuse şi apoi interiorizate…ca orice regim care se respectă!

Este un meniu abundent în nutrienţi sub forma unor norme didactice care depăşeau maximul admis de Legea învăţământului (adică de la 2, 3 chiar 4 norme în plus) şi desigur, neremunerate… ce rost au satisfacţiile materiale când este vorba de autonomia universitară şi principiul eficienţei manageriale?! 

Dar, cum de aşa este românul, am privit peste gard în curtea vecinului şi nu am putut să nu observ cum, în timp ce noi încercam să ne bucurăm de soia şi zgârciurile unei norme de bază supraîncărcate şi plătite la minimum sau….deloc, mai exact, alţii (conform declaraţiilor de avere de pe site-ul www.uem.ro) se bucurau de copane, trufe şi fineţuri cu salarii ce depăşeau bunul simţ (între 3500 şi 9000 lei lunar) în condiţiile în care UEM Reşiţa trecea prin „perioade de criză”, se confrunta cu „scăderea alarmantă a numărului de studenţi” (vitamine şi proteine, ca să păstrăm metofora culinară).

De unde să aprovizioneze Ministerul asemenea ospeţe, doamna Rector atâţia ani la rând? Iată întebarea la care trebuie să răspundeţi acum când salariile cadrelor didactice şi ale personalului administrativ din UEM, ca parte integrantă a cadrelor didactice din întreg învăţământul superior românesc, ….nu au fost plătite de două luni !!!

Ce să mai vorbim de invitaţi?! La acest festin „de criză”, noi, muritorii din UEM Reşiţa, de la amărâţii de ospătari (alţii decât cei de la UEM Servicii, să ne înţelegem!), cei de la prăpăditul de local de stat (profesori, secretare , femei de serviciu, bibliotecare etc.) , priveam cu jind cum colegii noştri, invitaţi de la alte case celebre şi prietenoase conducerii UEM, erau serviţi cu norme didactice plătite conform legii (a se consulta Hotărârea Senatului nr.3/9din 30.10.2014) în timp ce nouă ni se spunea în cadrul unor parastase lacrimogene de 3-4 ore că este bine pentru silueta didactică să înţelegem, să ne supunem, să postim deoarece satisifacţiile le vom primi mai târziu! Da, umilinţa!!!

Iată, stimată doamnă Rector, în calitate de „vector principal de imagine” al acestui festin (am încheiat citatul dintr-un comesean) aţi ajuns să nu aveţi cum să vă achitaţi nota de plată!!! Ba mail mult, cu o îndârjită ameţeală să ne faceţi să credem că e vina altora că dvs. şi naşii aţi mâncat, aţi băut ….şi vorba cântecului…noi ” cu ce ne-am ales în viaţă” atunci când ne propuneţi să ne unim cu Vestul (ca să ne achite nota de plată!) şi să ne dea şi banii pe mâncarea mâncată în ultimii 3 ani! Chiar credeţi că vor plăti alţii? Şi dacă da, cu ce preţ?

Doamna Rector, noi v-am crezut şi aşa cum ne-aţi atras atenţia pe la ultima Adunare Generală a angajaţilor UEM, v-am şi votat. Şi eu v-am votat (deşi n-aţi fi zis niciodată!) Nu aveam pe cine, că aţi fost unicul candidat!

Dar cred că în acest moment este timpul să vă achitaţi nota de plată! Aşa e frumos, în orice local …! Iar din punctul meu de vedere, UEM Reşiţa este un local cu stil şi de 5 stele! Nu doar cum spun unii care ne asemuie cu o păşune nelucrată sau că avem ciorapi de lână…mai sunt şi cadre didactice handmade/ tradiţional-autentice care nu iau bacşis şi nici nu înghesuie clientele/ clienţii prin colţuri, care îşi respectă profesia şi menirea la catedră! Pentru aceştia, sălile de curs sunt pline, iar studenţii nevionovaţi vin la cursuri înfruntând şi frigul, şi lipsa banilor sau a altor satisfacţii tipice vârstei.

Da, stimată doamnă Rector! Eu cred cu tărie că încă Dăscăliţa lui Goga nu a plecat în Germania şi nici Domnul Trandafir nu a ieşit la pensie anticipată!!! Doresc să îmi continui activitatea de dascăl la Reşiţa, doresc să fiu cadru didactic universitar reşiţean şi doresc ca măcar în ultima clipă, să înţelegeţi că nu ne-a mai rămas decât onoarea !!! Nu cred că ar trebui să achite alţii nota dvs. de plată, cum nu cred că este fairplay să vă ascundeţi după decizii colective sau să spuneţi în public că nu aţi ştiut ce aţi comandat în ultimii 4 ani, cel puţin!!!

Cu respect pentru învăţământul superior românesc (atât cât a mai rămas), cu respect pentru profesorii mei şi pentru colegii mei din acelaşi învăţământ superior românesc şi de pretutindeni, 

Ileana Rotaru”

Alexandra JURCA

Situația muncitorilor de la Ductil Steel Oțelu Rosu este din ce în ce mai gravă, atrage atenția deputatul PNL de Caraș-Severin, Valeria Schelean. Planul de reorganizare depus în procedura de insolvență, are în vedere scoaterea din funcțiune și, ulterior, casarea unor clădiri și echipamente ale punctului de lucru din Oțelu Roșu și, mai mult, vânzarea întregului combinat, situație în care soarta a aproximativ 500 de familii devine dramatică, susține deputatul cărășean. În acest context, Valeria a adresat o scrisoare deschisă primului-ministru al României, Victor Ponta, pentru a-i semnala gravitatea situației și pentru a-i face câteva propuneri pentru a veni în ajutorul acestor familii. Vă prezentăm în continuare această scrisoare, adresată premierului:

”Stimate domnule Prim-Ministru,

Vă scriu pentru a vă atrage atenția, și pe această cale, asupra situației grave a muncitorilor de la Oțelu Roșu, din județul Caraș-Severin. Așa cum sunt convinsă că știți, activitatea combinatului Ductil Steel Oţelu Roşu a încetat în noiembrie 2012, iar salariaţii au fost disponibilizaţi în perioada mai – iunie 2013. De atunci a început drama a aproximativ 500 de familii din Caraș -Severin, care s-au văzut private nu doar de un loc de muncă, ci și de posibilitatea să le ofere copiilor lor un viitor. Iar peste drama lor s-a adăugat și sentimentul că sunt abandonați de conducătorii țării lor, tocmai când ar avea nevoie mai mare de ajutorul celor care țin strâns frâiele României.

Oțelu Roșu a fost mereu o zonă monoindustrială și, de când își pot aduce aminte, oamenii au lucrat în combinatul siderurgic. Pe măsură ce timpul a trecut, ei s-au văzut victimele mai multor guverne, care tot ofereau combinatul spre privatizare și se gândeau tot mai puțin la soarta muncitorilor. Lucrurile s-au agravat pentru că dumneavoastră, cei care ocupați birouri în Palatul Victoria, nu v-ați mai gândit deloc la oamenii din Oțelu.

Oțelu Roșu este un punct de lucru al Ductil Steel Buzău, care a făcut parte din grupul Mechel, ceea ce însă nu-i face pe oamenii de aici nici muncitori de mâna a doua, nici cetățeni de mâna a doua, chiar dacă așa ar părea analizând inacțiunea Guvernului dumneavoastră. Când, în anul 2012, Mechel România a început să tragă frâna de mână, a început cu întreprinderile din Câmpia Turzii și Târgoviște. Acești peste o mie de oameni au fost norocoși că au beneficiat de atenția și de sprijinul dumneavoastră, căci Cabinetul pe care îl conduceți a cerut, la finalul lunii decembrie 2012, un ajutor de la Comisia Europeană în valoare de 3,571 milioane de euro din Fondul European pentru Ajustare la Globalizare, bani care au ajuns, într-un târziu, în anul 2014, la muncitorii care au fost disponibilizați de Mechel în Câmpia Turzii și în Târgoviște.

În răstimpul în care solicitarea dumneavoatră de ajutor pentru oamenii din Câmpia Turzii și Târgoviște era analizată de instituțiile europene, nenorocirea a lovit Oțelu Roșu și mai bine de 470 de muncitori au fost concediați. Combinatul a intrat în conservare, oamenii în șomaj și în depresie.

Deși ne așteptam să tratați cu aceeași măsură muncitorii din aceeași companie, pentru cei din Oțelu Roșu nu s-au depus aceleași eforturi ca pentru cei din Câmpia Turzii sau Târgoviște. Nu este de înțeles de ce, pentru că ambii primarii aparțineau defunctului USL. Nu mă pot gândi decât că ați vrut să penalizați, poate, un județ care tradițional nu vota cu PSD. Pentru că niciun alt motiv logic nu-mi poate veni în minte.

Deși siderurgiștii din Oțelu Roșu au fost ignorați de către Guvernul pe care îl conduceți, am căutat să văd dacă pot beneficia și ei de sumele de bani care vor veni în ajutorul colegilor lor mai norocoși. Împreună cu colegul meu Marian – Jean Marinescu am solicitat Comisiei Europene să ne comunice, în mod oficial, dacă fondurile obţinute de către Guvernul României, cele 3,5 milioane de euro, fonduri europene de ajustare la globalizare pentru reconversia profesională a muncitorilor disponibilizaţi din cadrul Ductil Steel, vizează sau nu şi muncitorii de la Oţelu Roşu. Vestea a fost cum nu se poate mai proastă pentru cărășeni. În răspunsul Comisiei Europene se arată că numai lucrătorii identificaţi în cererea depusă de Guvern pot beneficia de măsurile de cofinanţare prin fondurile europene. Ca atare, până și speranța aceasta a fost distrusă.

Între timp, în calitate de parlamentar din Caraș-Severin am adresat mai multe întrebări și interpelări dumneavoastră și miniștrilor Cabinetului pe care îl conduceți. Miniștrii mi-au răspuns, deși unele răspunsuri erau atât de generale încât nu le făceau cinste pregătirii, iar altele mă îndemnau să mă îndrept tocmai spre Fondul European de Ajustrare la Globalizare, despre care eu tocmai întrebam, iar dumneavoatră, domnule Prim-Ministru, încă nu ați răspuns demersurilor mele parlamentare.

Fapt pentru care mă văd nevoită să vă solicit și pe această cale, public, să întreprindeți toate măsurile necesare pentru ca şi muncitorii de la Oţelu Roşu să poată beneficia de astfel de resurse din Fondul European de Ajustare la Globalizare. Am văzut că pentru alții se poate, deci trebuie să puteți să le oferiți ajutor și cărășenilor.

De asemenea, vă cer să întreprindeți toate demersurile legale și să identificați toate soluțiile juridice prin care, în cadrul procedurii de insolvenţă a Ductil Steel, în contul creanțelor statului român asupra debitoarei, s-ar putea redobândi dreptul de proprietate asupra unei părți din activele acesteia, respectiv clădiri și terenuri amplasate pe raza orașului Oțelu Roșu. Fac această solicitare plecând de la mențiunile cuprinse în Planul de reorganizare depus de debitoare în procedura de insolvență, prin care aceasta are în vedere scoaterea din funcțiune și, ulterior, casarea unor clădiri și echipamente ale punctului de lucru din Oțelu Roșu și, mai mult, vânzarea întregului combinat.

Consider că o atare soluție se impune în contextul în care administrația locală susține, justificat, faptul că nu deține niciun fel de terenuri ce ar putea fi concesionate, închiriate sau vândute potențialilor investitori care ar putea remedia situația economică dramatică de pe Valea Bistrei.

Domnule Prim-ministru, Oțelu Roșu are nevoie de locuri de muncă, iar oțelarii au nevoie de viitor. Stă în puterea dumneavoastră să luați măsuri pentru a asigura și cetățenilor din județul Caraș-Severin dreptul la o viață decentă.” Semnează Valeria Schlean, deputat PNL de Caraș-Severin.

Karina TINCUL

La sediul Reper 24 am primit o scrisoare deschisă adresată de liderul consilierilor judeteni ai PSD Caraș-Severin, Ion Spânu, președintelui Consiliului Județean Caraș-Severin, Sorin Fruzăverde,

Vă redăm în integral această scrisoare, așa cum am primit-o pe adresa de mail a publicației noastre:

”Scrisoare deschisă,

D-lui președinte Frunzăverde Sorin

Unde se duc banii pentru deszăpeziri, pentru modernizarea și repararea drumurilor județene și comunale, d-le președinte Frunzăverde Sorin?

Este întrebarea pe care am pus-o de nenumărate ori în ședințele de Consiliu Județean și la care nu am primit încă un răspuns satisfăcător. Pentru transparența cheltuirii banului public și pentru a evita pe viitor episoade gen “director Ianăș Roșeți“ (vezi modul de acordare contra șpagă a contractelor de deszăpezire) v-am solicitat în ultima ședință de Consiliu Județean ca prin serviciile de specialitate să mi se pună la dispoziție o situație analitică pe anul 2014 cu privire la modul  de alocare a fondurilor pentru modernizarea și repararea drumurilor județene și comunale, precum și pentru deszăpezire.

Aș dori să știu (cu siguranță și contribuabilii!) care este programul de modernizare și reparare pe fiecare drum județean sau drum comunal la începutul anului, care sunt sumele alocate, care a fost/este modalitatea de alocare (licitație, selecție de oferte, încredințare directa, etc), care au fost câștigătorii, care e stadiul de realizare, există sau nu eventuale restanțe la plată și dacă da din ce motiv. Același lucru l-am cerut și pentru activitatea de deszăpezire.

Întotdeauna la aceste întrebări nu am primit răspunsuri sau am fost “trimis“ la site-ul Consiliului Județean cu toate că Legea 393/2004 privind Statutul aleșilor locali prevede următoarele:

Art. 42. – (1) Dreptul aleșilor locali de a avea acces la orice informație de interes public nu poate fi îngrădit.

(2) Autoritățile administrației publice centrale și locale, instituțiile, serviciile publice, precum și persoanele juridice de drept privat sunt obligate să asigure informarea corectă a aleșilor locali, potrivit competențelor ce le revin, asupra treburilor publice și asupra problemelor de interes local.

De asemenea, în Regulamentul de Organizare și Funcționare al Consiliului Județean la Art.89 și Art 90 se prevede:

Art.89.–(1)Fiecare consilier poate adresa întrebări preşedintelui şi vicepreşedinţilor, secretarului judeţului, precum şi celorlalţi conducători din aparatul de specialitate al Consiliului Judeţean sau instituţiile ori societăţile din subordinea acestuia.

 (2)Prin întrebare se solicită informaţii cu privire la un fapt necunoscut.

(3)Cei întrebaţi vor răspunde, de regulă, imediat sau dacă nu este posibil, la următoarea şedinţă.

Art.90. – (1)Interpelarea constă într-o cerere, prin care se solicită explicaţii autorităţilor publice sau de stat în legătură cu un fapt cunoscut.

(2)Cel interpelat are obligaţia de a răspunde până la următoarea şedinţă sau imediat, în scris, sau oral, solicitării autorului interpelării.

Conform celor de mai sus, revin cu o mai veche cerere prin care vă solicit în legătură cu execuția ,,Cabanei Salvamont” de pe Muntele Semenic, să-mi fie puse la dispoziție următoarele informații : costurile celor două refugii turistice precum și locațiile unde sunt amplasate și de asemenea documentația de constituire și restituire a garanției de bună execuție.

Sper, ca urmare acestei scrisori, să dispuneți celor vizați să îmi pună la dispoziție conform prevederilor legii cele solicitate.

Cu stimă,

                                                                                            Ion Spânu

                                                              Lider consilieri județeni PSD

                                                                                     Caraș-Severin

Reșița

10.11.2014”

Scrisoarea a fost depusă la registratura forului județean, cu numărul de înregistrare 15485 / 10.11.2014, se mai precizează în comunicatul primit la redacție.

Reper 24