Multe sunt întrebările delicate care nu au primit nici până astăzi un răspuns concret în ce privește situația din Valea Domanului! Un lucru e cert. Primarul Reșiței, Ioan Popa, nu dorește continuarea relației contractuale cu finanțatorul echipei Metalul Reșița, Cătălin Rufă, considerată păguboasă pentru bugetul municipiului și prin urmare pentru reșițeni. Dar cum actele sunt cele care vorbesc, primăria Reșița și edilul care o conduce se află în fața unui demers care va dura și de pe urma căruia administrația locală ar putea plăti zeci de miliarde societății lui Rufă care deține pachetul de 51 % din ceea ce înseamnă asocierea Primăriei cu afaceristul din Snagov. Popa afirmă că baza sportivă din Valea Domanului și toate cheltuielile legate de salariați, utilități, echipamentul sportivilor, salariile antrenorilor, ale angajaților de la clubul CSM Reșița, costurile generate de înscrierile în competiții sunt suportate de Primăria Reșița! „În aceste condiții mi se pare cel puțin deplasat ca cineva să susțină că ne cedează juniorii și face un gest de bună cuviință și credință în acest sens. NU! Noi, reșițenii am plătit și plătim tot! Acest contract care l-am avut cu Rufă și Damila Măciuca este unul dezavantajos pentru oraș, în primul rând pentru că noi am plătit tot și el n-a plătit niciodată nimic, pentru că tot ce este în această bază sportivă este al nostru și el n-a avut niciodată nimic. Totuși, în ciuda acestor evidențe Rufă a avut 51% iar Consiliul Local 49%?! Am lăsat la latitudinea instanțelor din România dacă este corect ce am făcut sau este incorect, i-am lăsat domnului Rufă posibilitatea de a continua activitatea sportivă în baza noastră sportivă din Valea Domanului. Dar acesta a refuzat și a plecat. Alegerea mea este ca noi, aici la Reșița, este să facem performanță cu tineri din Reșița și din județul Caraș-Severin. Punct!“ a ținut să afirme primarul Reșiței.

Cătălin Rufă, un personaj controversat în fotbalul românesc, de numele căruia s-a făcut vorbire în strânsă legătură cu lumea pariurilor și a meciurilor trântite!

Rufă deține drepturi totale la baza din Valea Domanului pentru următorii 46 de ani! Ca să nu mai vorbim de miliardele nu puține la număr care au intrat, conform contractului dintre primăria Reșița și SC Metalul în buzunarul aceluiași, care zice-se ar fi fost consumate de echipa de Liga a II-a Metalul Reșița, dar de unde au plecat rând pe rând cu scandal, strigături și memorii adresate Federației, jucătorii care și-au făcut datoria pentru această echipă, una care paradoxal sub aceeași titulatură, Metalul Reșița evoluează astăzi în liga secundă, la Snagov!

Toate mișcările, combinațiile și figurile lui Rufă jucate la cacealma pe spatele reșițenilor, care nu au avut (cei mai mulți dintre ei) nicio vină sau implicare în ce privește contractul dintre cele două părți, care scoate Reșița bună de plată în cazul în care ruptura este una definitivă! Din seria Am plătit și-om mai plăti/Câte zile-o-m mai trăi!  Că doar unul e Rufă, mare conducător de fotbal, de care apropiații lui vorbesc că ar avea niște avocați care vor lăsa fără niciun dubiu Reșița săracă! Și dacă mă gândesc la ce juriști are Primăria Reșița, domnule primar Popa începeți să numărați deja banii lui Rufă!

Ne întrebăm și azi, oare cum a fost plătit antrenorul Metalului, Daniel Opriţa, care apărea actele lotului formației CSM Şcolar în momentul în care pregătea deja echipa manageriată de C. Rufă???  Cum după plecarea cu cântec a reșițeanului Cristian Bobar din funcția de președinte al CSM Școlar-ului, acesta a continuat să primească bani frumoși din postura de consilier al primarului Stepanescu pe probleme de sport? Cum s-au dat acei bani, în baza cărei prestații? Le-a oferit Bobar consultanță made in Dinamo antrenorilor din Valea Plângerii? Câți bani a încasat „Bobby“ din bugetul local al Reșiței din această postură?  De ce nu a răspuns niciodată antrenorul Alex Pelici, finul lui Mihai Stepanescu și omul care i-a pus pe Rufă și pe primarul Reșiței în legătură, la întrebarea care au fost motivele plecării sale la scurt timp de la instalare, după un 2-2 cu Satu Mare, în care au circulat suspiciuni despre prestația din teren a jucătorilor Tomozei şi Pascal, fotbaliștii care au clacat în ultimele minute de joc, vorbindu-se la acel moment că un „mare“ finanțator, pe nume Cătălin Rufă ar fi trebuit să câştige la pariuri sume imense….??

Cine este Cătălin Rufă mai putem afla și din presa centrală, ziarul Libertatea fiind cel care a relatat modul în care acest personaj al fotbalului autohton și-a „îndeplinit“ obligațiile contractuale față de jucătorii săi, în speță fostul jucător al Metalului, Dănuț Enescu: http://www.libertatea.ro/sport/fotbal/drama-lui-danut-enescu-fotbalist-la-divizionara-secunda-metalul-resita-sotia-a-nascut-prematur-e-cu-micutul-in-spital-iar-eu-am-nevoie-de-bani-clubul-la-care-a-jucat-ultima-da-1355470

[slickr-flickr search=”sets” set=”72157670644724883″]

Gazetar under-cover: „Unii dintre noi își mai aduc și astăzi aminte de una dintre parodiile în patru acte, dintre multe altele, scrisă de „scenaristul“ Rufă!“

 Un meci tare de tot, de povestit peste ani nepoților, care l-a avut ca personaj central pe același Rufă, poate fi acel Dunărea Giurgiu – Snagov, disputat acum 7 ani; l-am păstrat la catastif cu toate declarațiile și probele de la acea vreme și uite că i-a venit timpul. Și nu sunt singurele!

Meciul, amintit prezentat într-o scurtă sinteză: Dunărea Giurgiu-Snagov 5-2 (2-0), disputat pe data de 21 martie 2009 (marcatori Şt. Iordache 28, 34, 63, 80, Ciocîrlan 51/ V. Dinu I 62, G. Ene 85) Scenariu: pariat pe intervale de timp (fără gol primele 20 minute, două goluri în intervalul 20-45, un gol în perioada 45-60, patru goluri după care au marcat ambele formații între minutele 60-90). Și iată ce ne-au relatat sursele noastre la acea vreme: „În tribune, Gabriel Oprea şi Cătălin Rufă au pariat live şi online, pe laptop”. Oprea era preşedinte AJF Ilfov, Cătălin Rufă era acţionar majoritar la CSM Râmnicu Vâlcea.

Potrivit insiderului nostru, cei doi ar fi dictat în timp real desfăşurarea ostilităților prin oamenii de încredere de pe băncile tehnice. „Un fotbalist de la fiecare echipă venea la bancă şi primea indicaţiile vizavi de felul în care trebuia să se desfășoare partida în continuare, cum trebuie să se marcheze și cînd“, ne-a explicat acesta. Recompensa pentru cei 22 de „actori“ ar fi fost de 1.000 euro pentru fiecare. Și chiar așa, vă plac poveștile la gura sobei cu online-ul deschis, domnule Rufă?

Sergiu TABAN

Scandalul legat de cedarea la echipa CSM Școlar Reșița a celor 7 juniori reșițeni, crescuți și pregătiți la baza sportivă din Valea Domanului dar și de piedicile puse acestora de către finanțatorul Metalului, Cătălin Rufă, nu au rămas fără ecouri. Chiar din acest motiv, primarul Reșiței a organizat o conferință de presă în care a ținut să pună lucrurile la punct și să facă lumină cu privire la cei care au adus fotbalul reșițean în situația de a fi la mâna controversatului Cătălin Rufă.

„Decizia de a transfera anumiți jucători de la grupele de juniori ale CSM Școlar Reșița către SC Metalul condusă de Cătălin Rufă a fost luată în 2013, sub semnătură consilierului local Gheorghe Năsturel, fără a avea aprobarea Consiliului Local al municipiului Reșița. Din punctul meu de vedere acest lucru este un abuz. Nu ar fi trebuit ca Gheorghe Năsturel să poată să decidă transferul acestor copii la echipa lui Rufă“.  Întorcându-mă în timp, rememorez cum într-o declarație publică, regretatul gazetar  Petru Fuchs îl nominaliza pe amintitul consilier ca fiind „groparul rosso-nerilor“, grație actelor de mărinimie ale acestuia, cele care își demonstrează astăzi beneficiile pentru fotbalul reșițean.

Primarul Reșiței nu va face totuși o sesizare a organelor de anchetă cu privire la această situație creată de fostul consilier local al PNL-ului, acesta afirmând că nu dorește să bage pe nimeni la pușcărie. „Am descoperit în ultimele trei luni atâtea lucruri negative în primăria Reșița, încât la un moment dat am decis să nu mă mai uit în urmă și să mă uit înainte. Eu nu vreau să bag pe nimeni la pușcărie. Țelul meu este acela de a schimba starea ce domină Reșița și în ce privește administrarea orașului, să dau reset, restart și să pornesc lucrurile într-o altă manieră. Dacă se va dovedi printr-un audit intern sau ca urmare a unor reclamații și sesizări că s-au petrecut abuzuri, ne vom îndrepta împotriva celor de la care trebuie să recuperăm prejudiciul creat.

Legat de faptul că Rufă a decis în ceasul al 12-lea să îi lase pe juniori să evolueze la CSM Școlar, condiționând cele 3 miliarde pe care Consiliul Local trebuie să i l achite de acceptul ca acești tineri (ai Reșiței?!) să joace pentru Reșița în partida cu Performanța Ighiu, primarul Ioan Popa, nu vede de ce ar trebui să fie entuziasmat.

„Faptul că el a acceptat mărinimos să ne cedeze jucătorii, asta este o altă poveste și nici nu știu ce altceva ar fi făcut cu ei“, declară saturat de scandalul Rufă – primăria Reșița, primarul Popa.

Sergiu TABAN