Fără îndoială, cuvântul cheie al zilei de ieri a fost PNDL 2. Erupția de știri și informații privind alocările financiare prin Programul Național de Dezvoltare Locală a ajuns la o cotă greu de imaginat și, de ce nu, de acceptat.

Vestea că s-au aprobat, pe hârtie, aproximativ 900 de milioane pentru lucrările de investiții depuse de administrațiile locale cărășene și cea județenă, a paralizat orice simț al apartenenței politice a celor implicați. Fie pesedist, liberal, aldist sau pempist, cu toții au salutat, cu spirit tovărășesc, cerneala din pixul ministresei Shhaideh. A existat așa un consens general de mulțumire și un sentiment al unei victorii repurtate împotriva celui mai mare dușman al celor din teritoriu și anume Guvernul. La această bucurie, aproape Kindleben-iană, s-a alăturat chiar și presa, în integralitatea ei, fără excepție, inclusiv cea „declarată” de dreapta. Și, de dimineață și până seara târziu, au curs râuri de rânduri elogioase la adresa „eroilor” zilei. Unii au fost „eroi”, pentru că sunt la guvernare, alții că au depus solicitările pentru finanțarea proiectelor.

Eu nu-mi doresc să fiu erou și prin acest articol am să devin, cel mai probabil, cel mai urât personaj din spectrul mediei cărășene. Așadar, am să detaliez puțin acest PNDL, pentru înțelesul tuturor. Ca să fie clar pentru toată lumea, încă de la început, pentru acest program de dezvoltare, TOATE propunerile care au îndeplinit condițiile au apărut în lista publicată de ministerul de resort, în speță, Ministerul Dezvoltării Regionale, Administrației Publice și Fondurilor Europene. Numai că, aceste alocări financiare sunt doar pe hârtie. Și dacă principiul enunțat de ministresa Shhaideh, „Primul venit, primul servit”, până la epuizarea alocărilor financiare din anul respectiv PNDL-ului, se pune în aplicare, sunt convins că nu toți cei care s-au bucurat ieri vor avea acces la borcanul cu miere al ministerului. Atunci îi vom vedea pe toți cei care au fraternizat în ziua de joi, invocând tot felul de acuze PSD-ului. Avantajați vor fi cei care au deja proiectele pregătite, cu tot ce implică ele: studiu de fezabilitate, proiect tehnic, avize, acorduri etc. Pentru cei care au depus doar documentele inițiale va fi foarte greu. Și, asta, datorită faptului că nu vor fi bani suficienți pentru a finanța toate proiectele, care, la nivel de țară, sunt undeva în jurul sumei de 30 de miliarde de lei. Asta înseamnă cam 6.5 miliarde de euro, în 2 ani și jumătate! Nu am să vă înșir sumele alocate pentru investiții în ultimii ani de zile, pentru că nu vreau să discutăm statistic acest aspect, însă, anul trecut, suma totală a investițiilor din PIB a fost de aproximativ 30 de miliarde, adică cât suma alocată pe hârtie pentru PNDL 2. De unde a găsit PSDragnea resurse financiare pentru a aloca suma respectivă doar ministresei Shhaideh, sincer, eu nu-mi imaginez! Asta, în condițiile în care, de anul viitor, conform noii legi a salarizării unitare, alocările bugetare pentru cei din sectorul bugetar vor crește considerabil.

Până la concretizarea proiectelor anunțate, rămâne de văzut cum vor transpune guvernanții niște cifre și proiecte pe hârtie în alimentări cu apă, grădinițe, școli, drumuri asfaltate, poduri etc. Ceea ce rămâne în mentalul colectiv va fi gradul de expectație ridicat la cote paroxiste după ziua de ieri. Pentru că, unii chiar s-au văzut cu banii în conturi. Alții, de la aceleași instituții, dar partide diferite, au transmis același mesaj. De victorie, evident! Cu siguranță, noi, cei mulți, unii dintre noi, ne vom amuza copios de balivernele spuse ieri. Ce-i drept, puțini vedem lucrurile în oglinda celor 27 de ani de la revoluție și până acum. Deoarece, să nu-mi spuneți că ieri a avut loc un blackout și societatea în care trăim s-a reformatat. Nu, nu s-a întâmplat asta, oricât ar încerca unii să își dorească asta. Bineînțeles, uitarea sau ștergerea memorie să fie pentru noi, ăștia mulți și proști, în percepția celor care se cred „deștepți”.

John GAVRILESCU

După două săptămâni nebune, în care am avut câteva premiere în peisajul politic românesc, prima moțiune de cenzură a majorității împotriva propriului guvern și primul premier al puterii demis prin moțiune de cenzură de propriul partid, începem o săptămână în care viitorul premier e la mâna președintelui Iohannis.

Luni încep consultările la Palatul Cotroceni pentru desemnarea noului premier al Guvernului României. Nu mai este cazul să reamintim cauza care a dus lucrurile în acest punct. PSDragnea, după ce și-a demis propriul premier, speră că președintele Iohannis va desemna un premier din partea alianței PSDragnea – alde Tăriceanu. Numai că, PSD nu mai este în situația din decembrie, când a câștigat en fanfare alegerile parlamentare. Președintele Iohannis poate, și nu cred că s-ar supăra prea tare electoratul pesedist, să-i refuze pe cei de la PSDragnea – alde Tăriceanu. Klaus Iohannis poate, foarte simplu, să le spună celor care au avut până mai ieri puterea: Dragilor, ați avut majoritate, un Guvern ce n-a fost chiar atât de neperformant, ba, dimpotrivă, și nu mai am încredere în voi. Nu vă mai pot încredința puterea executivă, pentru că v-ați bătut joc de ea și, implicit, de țară.

Numai că, în aceste condiții de refuz, președintele Iohannis ar trebui să găsească un premier de la liberali. Cum favoritul său la președinția PNL, Buș(oi), a cam furat-o zdravăn de la contracandidatul său, Ludovic Orban, e greu de crezut că cel din urmă va accepta un premier, altul decât persoana sa. Proaspătul președinte PNL a avut câteva intervenții legate de noul guvern după câștigarea alegerilor interne. Dacă la început a zis că nu se gândește la guvernare și exclude orice colaborare cu PSD, după picarea guvernului Grindeanu și-a mai revizuit primele declarații, în sensul că PNL este pregătit pentru a prelua puterea executivă. Nu știm dacă au avut loc discuții cu președintele Iohannis, iar cei doi să se fi înțeles asupra numelui premierului. Cum Klaus Iohannis a rămas în continuare susținătorul guvernării Cioloș, iar Orban a declarat răspicat că vremea susținerii de către PNL a guvernelor tehnocrate este de domeniul trecutului, va fi cam greu ca între cei doi să fie luată o decizie consensuală.

Dar, haideți să luăm în calcul variantele posibile! Prima variantă, Iohannis desemnează un prim ministru propus de PSDragnea și alde Tăriceanu, cel mai probabil, conform profilului făcut de cea mai „tare” primăriță a Bucureștilor din toate timpurile, grădinăreasa Găbița, Carmen Dan. În astfel de condiții, președintele Iohannis și-ar asigura al doilea mandat fără nicio problemă, chiar dacă până în 2019 ar sta în concediu.

Varianta a doua ar fi ca Iohannis să-i trimită la plimbare pe cei de la PSDragnea și alde Tăriceanu și să nominalizeze un premier liberal. În cazul acesta, liberalii ar trebui să adune fiecare vot și să formeze o majoritate destul de fragilă. Cum experiența guvernării CDR nu este cam îndepărtată, deși au trecut 20 de ani de la începuturile ei, este greu de crezut că PNL se va înhăma la o asemenea responsabilitate. Mai ales că sunt pe un trend ascendent în sondaje și cu un pic de opoziție mai consistentă, ar putea privi încrezători la câștigarea alegerilor parlamentare viitoare. Ar putea fi însă și un troc cu această propunere din partea liberalilor. O dată desemnat, un premier liberal poate fi picat în parlament, iar următoarea propunere va fi votată cu ambele mâini de către parlamentari, pentru că e greu de crezut că aleșii neamului vor dori să meargă din nou în fața electoratului.

Varianta a treia, în cazul picării în parlament a primei propuneri, ar putea veni, de ce nu, din partea celui de-al treilea partid clasat în alegerile de anul trecut din decembrie sau un guvern de uniune națională. USR-ul, că despre el vorbim, poate face o propunere foarte interesantă și câștigătoare în același timp. Da, ați ghicit, Dacian Cioloș. Știu, sună aproape imposibil, dar trebuie să recunoaștem că există această posibilitate. Legat de majoritatea ulterioară pentru susținerea parlamentară nu cred că o să existe probleme. PSDragnea va fi detronat de la conducerea partidului pentru pierderea puterii executive iar o parte din cei nemulțumiți vor primi suficiente avantaje pentru a susține un nou guvern Cioloș, pe bani, contracte și posturi călduțe, că doar despre asta este vorba într-o guvernare și nu despre propășirea materială și spirituală a unui întreg popor.

John GAVRILESCU

Posibilitatea de a avea alegeri pentru președinția Consiliului Județean Caraș-Severin a fost lansată de președintele PNL Caraș-Severin, senatorul Marcel Vela.

Prezent în emisiunea Opt și un sfert, de la Banat TV, realizată de Cornelia Dunăreanu, președintele PNL Caraș-Severin, senatorul Marcel Vela, a lăsat să se înțeleagă faptul că este posibil ca-n această vară să aibă loc alegeri pentru șefia administrației județene. Liderul liberalilor cărășeni nu a precizat în ce condiții vor putea avea loc aceste alegeri.

„Este posibil ca în această vară să avem alegeri la Consiliul Județean”, afirma Vela în urmă cu două zile, la Banat Tv.

Contactat telefonic, președintele Consiliului Județean, Silviu Hurduzeu, nu vede în ce context ar putea avea loc alegeri pentru șefia administrației județene.

„Ce să spun? Că nu e nicio legătură între decizia Curții și alegeri la Consiliul Județean. În cel mai fericit caz, pentru el (n. red. Marcel Vela), își recâștigă locul de consilier județean în Consiliul Județean Caraș-Severin. De unde și până unde, noi alegeri pentru președinte?!”, se întreabă președintele în funcție al CJ Caraș-Severin, Silviu Hurduzeu.

Ce-o fi vrut să spună senatorul Vela când a făcut această afirmație? Singura condiție în care ar putea avea loc alegeri pentru președinția Consiliului Județean ar fi retragerea sprijinului politic a lui Silviu Hurduzeu, ceea ce, dacă e să ne uităm la contextul crizei politice din interiorul PSDragnea, ar putea fi posibilă dacă Dragnea se va răzbuna pe cei care l-au susținut pe fostul premier Grindeanu. O știi ceva senatorul Vela? Rămâne de văzut.

John GAVRILESCU

Astăzi este sărbătoarea Sânzienelor. Poate ar trebui să încerc să fiu mai bun și să intru într-o zonă de abordare mai pașnică și care să dea impresia celor care au alte puncte de vedere că sunt de-al lor. Aș încerca, însă nu-mi prea iese. Exercițiul, prin care vrei să pari altceva decât ești, este doar unul de moment și vocea rațiunii, dacă ai rațiune, îți va repeta la nesfârșit: ești un mincinos!

Am asistat, ieri, la un spectacol extrem de grotesc la prezentarea „realizărilor” celui de-al doilea om din țara asta, ca și număr de voturi – primarul capitalei, Gabriela Firea, după președintele RomânIEi. Dar ce treabă are Firea cu cititorii cărășeni ai ziarului Reper24, ar spune cârcotașii. Păi, are, zic eu, pentru că madam Firea a fost una dintre cele mai vehemente contestatare „colege” ale fostului premier cărășean Grindeanu. Cum fire(a)scul ar trebui să stea la baza acestor critici, în sensul că atunci când faci o evaluare a unui coleg, șef, subordonat, ar trebui să te ridici cel puțin la nivelul celui pe care-l evaluezi, am văzut cu toții, ieri, că ”primarele” de București nu prea are realizări. E drept, noi ăștia, care am urmărit reacțiile din mai multe surse, am văzut o Firea lipsită de substanță.  Dacă te-ai uitat doar la Antena 3 și România Tv, și nu cunoști realitatea cotidiană a capitalei, chiar erai încântat de (ne)realizările edilului-șef. Dar, chiar și așa, dacă ai un ochi critic, observai că ținuta primăriței, o ie neagră, dar și grimasele de pe fața acesteia, trădau un spectacol grotesc regizat cu scopul de a ne readuce aminte de Cântarea RomânIEi.

Personal, mi-aș fi dorit ca prezentarea de ieri, la un an de mandat, să fi fost cea a demisiei. Să fi ieșit frumos madam Firea, tot în ie neagră, și să ne fi anunțat că sistemul a învins-o sau, de ce nu, să fi spus că pentru ea pălăria de primar al capitalei este una prea mare și dorește să se retragă pe domeniile de la Voluntari și să-și scrie memoriile neputinței. Era mult mai potrivit și mai benefic pentru bucureșteni. Și pentru noi, desigur, pentru că nu o mai vedeam pe la tembeleziuni, la ore de vârf, spunând tot felul de prostii. Poate, dacă i se aplica aceeași măsură și atunci când, în calitatea de purtător de cuvânt PSD, în campania pentru alegerile președintelui RomânIEi, a făcut tot felul de afirmații nedemne pentru un OM, acum, noi, cărășenii, îl aveam premier pe Grindeanu. Sau poate nu, că pesediștii o au și pe Olguța.

Și, da, nu mulți s-au pierdut cu Firea când Grindeanu a spus adevărul. Madam Firea trebuia să aibă o scuză la promisiunile făcute anul trecut și atunci când Guvernul României nu îți dă un sac cu bani, pe care să-l cheltui tu după bunul plac. Și dacă ți-ar fi dat acești bani tu tot ai fi bătut câmpii cu deblocarea tuturor șantierelor din București, realizarea cea mai importantă pe care ți-o arogi.

Cum peste două zile vor începe probele scrise la Bacalaureat, prima probă fiind cea de la Limba și Literatura Română, aș vrea să le atrag atenția celor care dau examenul vieții în acest an că „Ultima noapte de dragoste, întâia noapte de război” NU a fost scrisă de Liviu Rebreanu, cum ne spunea pe blogul personal o altă duduie pesedistă din guvernul PSDragnea, Ana Birchall. Nu plânge, Ană, zorile se revarsă iar Liviu, nu Rebreanu, ci  Dragnea, are un loc pentru tine și în viitorul Guvern.

Până atunci, rămânem cu realitatea social-politică a Carașului nostru din care s-au desprins câteva știri interesante, una dintre ele este afirmația senatorului Vela, care ne-a anunțat la Banat Tv că la Consiliul Județean vom avea alegeri pentru președintele forului. Tot legat de parlamentarii ce ne reprezintă în cel mai înalt for legislativ al țării, am auzit un zvon conform căruia un deputat cărășean ar putea juca într-o telenovelă, după ce a devenit subiect zilnic al știrilor care circulă mai repede în… mediul online. Tot din zona de cancan, se pare că o publicație din județ se va afilia surorii mai mari, cancan.ro.

Așteptând să se confirme sau nu zvonurile, nu-mi rămâne decât să vă doresc o sărbătoare a Sânzienelor aducătoare de rodnicie și fertilitate!

John GAVRILESCU