Cei patru profesori de la Universitatea Eftimie Murgu din Reșița, trimiși în judecată pentru comiterea unor acte de corupție privind promovarea unor examene, s-au prezentat astăzi în fața Tribunalului Caraș-Severin. Deși sperau ca după înfățișare să rămână în libertate, Florin Franț și Irina Oriol au avut parte de o veste neplăcută. 

Reprezentanții Tribunalului Caraș-Severin au decis prelungirea cu alte 30 de zile a măsurii arestului preventiv luată față de cei doi acuzați. „Se menţine măsura arestării preventive faţă de inculpaţii Franţ Florin şi Oriol Irina pe o durată de 30 zile, începând cu data de 21 august 2015 până în data de 19 septembrie 2015, inclusiv”, se arată în soluția pe scurt a magistraților.

Ceilalți doi profesori inculpați în dosar, Ruxana Mariana Lavinia Ghiță și Mihai Vișan rămân și ei pe mai departe sub control judiciar. Măsura a fost prelungită astăzi pentru alte 60 de zile, până pe data de 19 octombrie. Pe durata măsurii controlului judiciar, cei doi trebuie să respecte mai multe obligații și interdicții. Printre altele, cele două cadre didactice nu au voie să părăsească țara și să se apropie de ceilalţi inculpaţi sau să comunice cu aceștia. În plus, cei doi nu au voie să exercite profesia de cadru didactic.

Măsura nu este definitivă, ea putând fi contestată în termen de 48 de ore.

Conform rechizitoriului întocmit de procurori, cele patru cadre didactice, „inculpaţii Franţ Florin, Oriol Irina, Ghiţă Ruxana Mariana Lavinia şi Vişan Mihai, atât personal, cât şi apelând la alte cadre didactice, au promovat sau sprijinit promovarea unor studenţi (printre care şi un investigator) la materiile la care ei sau alţi colegi erau titulari, existând situaţii în care lucrările de an erau aduse gata făcute de către studenţi sau erau date în biroul de lucru al cadrului didactic, într-un cadru privat, fiindu-le permis studenţilor favorizaţi să copieze.

Totodată, în unele situaţii, se acordau note mari pentru menţinerea de către studentul favorizat a unei medii care să-i permită rămânerea pe locurile fără taxă sau dobândirea unei poziţii mai bune pentru care să nu mai plătească taxă în anul următor de studii, toate acestea ca urmare a cointeresării materiale a cadrelor didactice sau pentru favoruri de natură sexuală – ca în cazul inculpatului Franţ Florin – ori pentru dobândirea/menţinerea unei protecţii (juridice, economice, sociale) din partea celor favorizaţi, ca urmare a poziţiei pe care aceştia o deţin în rândul comunităţii”.

Citește și Profesorii șpăgari de la UEM, trimiși în judecată! Dosarul, trimis spre soluționare Tribunalului Caraș-Sevrin!

Karina TINCUL

Procurorii Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie au finalizat cercetările și au dispus trimiterea în judecată a patru cadre didactice de la Universitatea Eftimie Murgu din Reșița, precum și a unui student, acuzați de corupție privind promovarea unor examene. 

Procurorii Secției de urmărire penală și criminalistică i-au deferit justiției pe: Florin Franț (arestat preventiv, pentru trafic de influență și folosirea abuzivă a funcției în scop sexual), Irina Oriol (arestată preventiv, pentru trafic de influență și luare de mită), Ruxana Mariana Lavinia Ghiță și Mihai Vișan (aflați sub control judiciar, pentru luare de mită și trafic de influență) și pe elevul Alexe Ilici (certat în libertate pentru dare de mită și cumpărare de influență).

În rechizitoriul întocmit în cauză procurorii au reţinut următoarea situaţie de fapt:

„Inculpaţii Franţ Florin, Oriol Irina, Ghiţă Ruxana Mariana Lavinia şi Vişan Mihai, atât personal, cât şi apelând la alte cadre didactice au promovat sau sprijinit promovarea unor studenţi (printre care şi un investigator) la materiile la care ei sau alţi colegi erau titulari, existând situaţii în care lucrările de an erau aduse gata făcute de către studenţi sau erau date în biroul de lucru al cadrului didactic, într-un cadru privat, fiindu-le permis studenţilor favorizaţi să copieze.

Totodată, în unele situaţii, se acordau note mari pentru menţinerea de către studentul favorizat a unei medii care să-i permită rămânerea pe locurile fără taxă sau dobândirea unei poziţii mai bune pentru care să nu mai plătească taxă în anul următor de studii, toate acestea ca urmare a cointeresării materiale a cadrelor didactice sau pentru favoruri de natură sexuală – ca în cazul inculpatului Franţ Florin – ori pentru dobândirea/menţinerea unei protecţii(juridice, economice, sociale) din partea celor favorizaţi, ca urmare a poziţiei pe care aceştia o deţin în rândul comunităţii.

Astfel, din probatoriul administrat în cauză a rezultat faptul că, atât inculpatul Franţ Florin, în calitate de cadru didactic la Facultatea de Ştiinţe Sociale, specializarea Drept european şi internaţional şi decan (în 2014) al universităţii mai sus menţionate, precum şi inculpata Oriol Irina, în calitate de cadru didactic la aceeaşi disciplină şi decan al aceleiaşi facultăţi, au lăsat impresia investigatorului că-şi pot trafica influenţa pe lângă alţi profesori pentru promovarea studentei în anul I (investigator), şi, totodată, i-au acordat note de 10 nejustificate acesteia din urmă, în schimbul unor sume de bani, bunuri (parfumuri) sau favoruri sexuale (cazul lui Franţ Florin).

În ceea ce-i priveşte pe inculpaţii Ghiţă Ruxana Mariana Lavinia, Vişan Mihai şi Oriol Irina, probele administrate au relevat că aceştia, contra unor sume de bani (cuprinse între 150 – 300 euro) au oferit unor studenţi sau masteranzi lucrări de licenţă/disertaţie, gata elaborate, în format digital, lăsându-le impresia beneficiarilor lucrărilor că au influenţă şi o vor trafica asupra membrilor comisiilor de examinare (din care unii făceau parte – cazul inculpatului Vişan Mihai care a pretins şi primit bani de la inculpatul Ilici Alexe) sau asigurându-i că în calitatea unora de profesor coordonator le vor asigura promovarea (cazul inculpatei Oriol Irina).

De altfel, în rândul studenţilor era cunoscut faptul că obţinerea unei lucrări de licenţă/master contra cost de la cadrul didactic, titular al cursurilor şi membru al comisiei de licenţă sau care are influenţă pe lângă membrii comisiei de examinare asigura şi o notă corespunzătoare de trecere.

Demn de remarcat este şi modul de operare al inculpaţilor, care denotă o specializare şi o abilitate sporită de a folosi metode care să îngreuneze identificare sau tragerea la răspundere penală a lor sau a cadrelor didactice cu care relaţionau (se fereau să pretindă bani – de exemplu cazul  inculpatei Oriol Irina cu martora C.R. sau cu investigatorul; ori prin luarea unor măsuri de autocontrol prin care se testa interlocutorul, ca în cazul inculpatului Franţ Florin care a solicitat investigatorului favoruri sexuale sau prin evitarea de către inculpaţi a unor discuţii telefonice şi alegerea unor locuri pentru întâlnirile cu studenţii favorizaţi, situate în afara universităţii cum ar fi: hoteluri, restaurante sau parcuri).

În maniera anterior descrisă, inculpaţii au obţinut diferite sume de bani, procurorii dispunând sechestru asupra celor identificate în urma percheziţiilor efectuate la domiciliile sau birourile unora dintre inculpaţi (ce însemnau cca. 10.000 lei)”.

Dosarul a fost trimis spre soluţionare Tribunalului Caraş-Severin.

Karina TINCUL

Înscrierile la Universitatea Eftimie Murgu din Reșița nu par să fi fost afectate de scandalul corupției care a zguduit în ultima perioadă mediul academic din Caraș-Severin. Tinerii se pare că nu s-au lăsat descurajați de dezvăluirile celor de la Direcția Generală Anticorupție și au decis să dea un vot de încredere universității reșițene. 

Peste 400 de candidați au fost admiși în urma primei sesiuni de înscriere la Universitatea Eftimie Murgu, 220 la studii de licență și 200 la masterat, un număr puțin mai mic decât cel de anul trecut, dar nu în mod semnificativ.

„În condițiile date, avem per total un număr mai scăzut, dar este la un nivel așteptat”, a declarat pentru Reper 24, prorectorul Gheorghe Popovici, în opinia căruia scandalul care a pătat imaginea universității nu a afectat însă în mod deosebit opțiunile de înscriere ale tinerilor.

Numărul candidaților este mai scăzut decât anul trecut la Drept European, de exemplu, a mai precizat Gheorghe Popovici, unde în 2014 erau peste 20 de candidați, iar anul acesta sunt doar 17. Un ușor regres s-a înregistrat și la Științe Sociale, pe când la Inginerie numărul candidaților este același ca anul trecut. Mai mult chiar, la Științe Economice s-a înregistrat un progres, cel mai mare succes avându-l programul de contabilitate, unde s-au înscris aproape doi candidați pe loc, a completat prorectorul pentru relația cu studenții din cadrul Universității Eftimie Murgu.

Reprezentanții UEM se așteaptă ca numărul studenților să crească și după cea de-a doua sesiune de admitere, programată a se desfășura în perioada 14-24 septembrie.

Karina TINCUL