Într-un document semnat de 9 consilieri liberali caransebeșeni, se arată că aceștia ar fi avut consultări înaintea ședinței ordinare a Consiliul Local Caransebeș cu edilul Felix Borcean, pe marginea proiectului de hotărâre inițiat de acesta, prin care se dorea contractarea unui crediț în valoare de două milioane de euro pentru reabilitarea unor străzi din municipiul de pe Timiș și Sebeș. Consilierii ar fi cerut amânarea proiectului și, prin urmare, scoaterea acestuia de pe ordinea de zi. Primarul Borcean ar fi insitat ca acest proiect să fie păstrat pe ordinea de zi, fapt care a condus la votul liber(al) din plen, după conștiința și înțelegerea fenomenului fiecărui consilier ales. Proiectul a căzut iar acuzele primarului, care s-a simțit trădat, se îndreaptă în special către camarazii din partidul, alături de care a câștigat alegerile la Caransebeș.

„Cu privire la informaţiile apărute în presă, vis-a-vis de unele divergenţe între consilierii locali liberali din Caransebeş, pentru accesarea unui credit în vederea modernizării a 6,5 km. străzi, aducem la cunoştinţă opiniei publice următoarele:

înainte de plenul şedinţei ordinare din data de 29.06.2018, consilierii locali liberali, împreună cu primarul Felix Borcean, am avut o analiză şi discuţii legate de ordinea de zi.

La pct. nr.4, privitor la contractarea unui credit de 2 milioane de euro, au fost observaţii legate de aceasta iniţiativă, propunându-se amânarea proiectului de pe ordinea de zi. Acestea se refereau la prezentarea unor argumente şi o analiză mai temeinică a consecinţelor financiare asupra bugetului munincipiului, în următorii 20 de ani şi identificarea unor soluţii alternative de finanţare prin fonduri guvernamentale sau programe europene, pentru mai multe străzi. În măsura în care primarul a insistat pentru păstrarea pe ordinea de zi a proiectului, a rămas la latitudinea fiecăruia dintre noi, votul din plen.

Chiar daca votul a fost diversificat, unii votând „pentru”, alţii „abţinere”, consilierii locali rămânem uniţi si ne păstrăm propunerea pentru a reanaliza acest subiect, dar în varianta care să nu afecteze bugetul anual de investiţii, într-o proporţie foarte mare.

Precizăm că, indiferent de cele 10 voturi PNL, erau necesare 11 voturi pentru aprobarea acestui proiect de hotărâre, de contractare a creditului conform Legii 273 a finanţelor publice locale, art. 61, alin. 2 Jumătate plus unul din numărul consilierilor în funcţie”.

Mai arătăm că, în cei doi ani de mandat, nimeni nu ne-a sugerat sau impus cum să votăm, deciziile fiind luate personal, în majoritatea cazurilor, ele au fost compatibile şi unitare“, au transmis consilierii liberali din Caransebeș.

Apele sunt limpezi ca nămolul între liberalii de rit vechi și președintele organizației Caransebeș. Ce va urma în relația Felix Borcean – PNL Caransebeș, vom urmări în perioada următoare.

Sergiu TABAN

Proiectul de hotărâre care viza aprobarea în plenul Consiliului Local Caransebeș a contractării de către Primăria din Caransebeș a unui împrumut de la Ministerul Finanțelor  pentru modernizarea unor străzi din municipiul Caransebeș, a picat în urma votului din plen, reușind să creeze răzmeriță în rândul aleșilor care decid soarta municipiului de pe Timiș și Sebeș.

Supărat pentru faptul că nu reușește să pună în practică reabilitarea celor doar 6,5 km de străzi, nu 13 km așa cum a declarat inițiatorul proiectului, primarul Felix Borcean, acuză trădări de-a stânga, dar și de-a dreapta, mai cu seamă în rândul liberalilor săi care nu au căzut de acord cu contractarea unui credit care ar trebui achitat în următorii 20 de ani de municipalitatea din Caransebeș.

Contactată de Reper24, care a dorit să afle care au fost motivele care au condus la situația în care proiectul a primit vot negativ chiar de la aleșii liberali, consilierul grupului PNL, Andra Pleșa, a explicat motivele pentru care a refuzat să voteze acest proiect de hotărâre dezbătut în ședința ordinară a CL-ului caransebeșean din 29 iunie.

„Am spus și susțin că accesarea unui credit de 9,849 milioane lei, (mai mult de 2 milioane de euro) pentru modernizarea a 6,5 km de drum, în acest moment nu este oportun. Sunt numai 9 străzi prevazute pentru modernizare in acest proiect, din aproape 200 cât are municipiul Caransebeș . Nu am văzut pana acum proiecte de finanțare guvernamentală sau europeană ca la Resita, de exemplu, unde in ultimii doi ani am citit in presa ca s-au scris vreo 40 de proiecte cu valoare de 120 de milioane de euro, dar dorim să obligăm orașul la datorii, datorii care se vor plăti din bugetul local.  Anul acesta, pentru ca au crescut salariile foarte mult, în bugetul primăriei au fost alocați pentru investiții doar 12 miliarde lei vechi , și atunci întreb: oare din ce se poate plăti creditul, o rata de 6 miliarde lei vechi, jumătate din bugetul de investiții pe un an, care nici ea nu este fixa și depinde de indicele Robor ? Când săptămânile trecute primăria Caransebeș n-a avut nici 5000 RON pentru plata unei facturi . Din asemenea decizii pripite, cu consecințe economice riscante, singura soluție ca sa nu între orașul in insolventa in viitor, va fi doar mărirea taxelor și impozitelor tuturor caransebesenilor.

Accesarea unui credit, în această formă, este o responsabilitate pentru locuitorii municipiului Caransebeș, nu pentru un primar, și nu mi se pare corect ca toți cetățenii să tragă ponoasele pentru următorii 20 de ani. Prefer sa demisionez, decât sa votez așa ceva !

A fost momentul când i-am spus domnului primar că „am impresia ca luăm un credit pentru a merge în concediu, fără sa ne mai gândim că vacanța se termină și venim acasă, unde trebuie să achităm lună de lună rata.

I-am propus să încerce variantele de creditare mai întâi cu scopul cofinanțării unor proiecte europene sau guvernamentale; asta pentru că domnul primar a spus că dintr-o greșeala a pierdut firul proiectelor pe PNDL. Acum as întreba cetățenii orașului Caransebeș, orașul meu, intr-un referendum, sau măcar intr-o dezbatere publica la primărie-considerați un lucru normal să angajăm toti contribuabilii la accesarea unui credit care sa afecteze jumătate din bugetul de investiții pentru tot orasul si toate nevoile, doar pentru a moderniza 5 % din străzile Caransebeșului, unele dintre ele sparte de Hidroconstrucția și nereparate nici pana astăzi, deși se încasează bani europeni ca sa fie readuse la starea inițială ?!

Eu sunt de acord și votez accesarea unui credit pentru introducerea gazului în Teiuș și Valea Cenchi, sau pentru a reabilita fațada Liceului CD Loga. Și afirm acest lucru, pentru că aceste proiecte presupun costuri mai mici si este o nevoie.

Un credit de două milioane de euro aș fi de acord să-l angajăm doar dacă ar fi folosit pentru cofinanțări în proiecte europene sau guvernamentale pentru a asfalta tot orașul, pentru ca pana in 2020 încă exista finantari importante de la UE.

Replici primarului la ce a acuzat in presa nu dau, din respect pentru oamenii de afaceri, rudele mele si toți prietenii mei pe care i-am convins, nu ușor, ca să-l voteze acum doi ani.

Doresc să vă mulțumesc ca m-ati intrebat și să știți că indiferent de replici, răutăți, culoare politică , doctrine și orice alte considerente, eu sunt consilierul cetățenilor Caransebeșului, la dispoziția lor și îi asigur că nu îmi voi permite niciodată să fracturez bugetul după placul nimănui sau să îndatorez orașul doar pentru că nu reușim să fim performanți atunci când vine vorba de scrierea de proiecte, sau să găsim soluții mai bune decât îndatorarea pe termen lung, cum este acest caz, un împrumut cu o maturitate de 20 de ani“, a declarat Andra Pleșa, consilier local PNL în cadrul Consiliului Local al Municipiului Caransebeș.

La rândul său, prin expunerea de motive a acestui proiect de hotărâre, primarul Caransebeșului declară că în luna mai s-a aprobat de către Consiliul Local Caransebeș documentația tehnico- economică pentru investiția Modernizare străzi în Muncipiul Caransebeș, iar prin adoptarea Ordonanței de Urgență nr. 11 din 1 martie 2018, s-a hotărât că UAT-urile pot lua credite de la Trezorerie pentru realizarea investițiilor.  Chiar dacă aceasta ar însemna îndatorarea orașului pentru următorii 20 de ani…

Sergiu TABAN

În urma articolului publicat ieri de Reper 24 „Omul de afaceri Costel Ciobanu, alias Barbălată, propus viceprimar de Ioan Popa!”, reacțiile cititorilor nu au întârziat să apară, ele fiind fie pro, fie contra ideii că omul de afaceri Costel Ciobanu, cunoscut în urbe drept „Barbălată” să ocupe o funcție publică de conducere în administrația locală.

Contactat de Reper 24, primarul Municipiului Reșița, Ioan Popa, a declarat că intenția domniei sale a fost aceea de a-l invita la discuția cu reprezentanții asociațiilor de proprietari din Reșița pe omul de afaceri Costel Ciobanu, în urma sesizării legate de un spațiu deținut de acesta pe Aleea Vlădeasa. Declarația conform căreia Popa și l-ar fi dorit pe omul de afaceri Costel Ciobanu în funcția de viceprimar, nu a fost niciodată o opțiune a primarului ales al Reșiței „a fost doar un spirit de glumă și nimic mai mult, între doi reșițeni care se cunosc de mai multă vreme”.

Se pare că o declarație făcută într-o notă de umor a primarului Reșiței a fost mult prea aspru sancționată de către cei care au asistat ieri la întâlnirea de la sala cinematografului Dacia, dintre reprezentanții asociațiilor de proprietari și locatari și edilul Reșiței.

Sergiu Taban