Pe parcursul ultimei săptămâni, polițiștii cărășeni împreună cu inspectori silvici de la Garda Forestieră Timișoara au continuat acțiunile pentru prevenirea și combaterea ilegalităților silvice pe raza județului Caraș-Severin, efectuând în acest sens, verificări la depozite și platforme primare de exploatare a materialului lemnos, precum și controale în trafic, la autovehicule care transportă masă lemnoasă pe drumurile din județ.

La acțiuni au participat polițiști de la Serviciul de Ordine Publică- Compartimentul Combaterea Delictelor Silvice, Serviciul de Investigarea Criminalității Economice și Secțiile de poliție rurale Reșița și Oțelu Roșu. Astfel, în urma abaterilor constatate, polițiștii au aplicat 5 sancțiuni contravenționale în valoare totală de 24.000 de lei și s-a dispus confiscarea faptică și valorică a unei cantități totale de peste 330 de metri cubi de material lemnos, de diferite specii și sortimente, în valoare de 69.630 de lei.

Purtătorul de cuvânt al Inspectoratului Județean de Poliție Caraș-Severin Alina Boeru, are și câteva exemple:

„Cu ocazia unui control efectuat în această perioadă, la un depozit de material lemnos din zona Bocșa s-a constatat că societatea în cauză ar fi expediat cantitatea de 154 metri cubi lemn rotund, de diferite specii și sortimente, fără documente care să ateste proveniența legală. Societatea respectivă a fost sancționată contravențional cu amendă în valoare 15.000 și s-a dispus confiscarea valorică a materialului lemnos estimat la peste 36.000 de lei.

Nereguli similare au fost constatate la o altă societate de profil din zona Oțelu Roșu care ar fi depozitat în jur de 10 metri cubi lemn foc din specia fag, fără documente care să ateste proveniența legală, fiind sancționată contravențional cu amendă de 5.000 de lei și confiscarea fizică a masei lemnoase în valoare de peste 1.500 de lei.

La data de 09.10 a.c., polițiștii au oprit pentru control pe o stradă din Oțelu Roșu, un ansamblu de vehicule, format din cap tractor și semiremorcă, care transporta cantitatea de 6,69 metri cubi lemn rotund, în plus față de volumele înscrise în avizele de însoțire. Și în acest caz, polițiștii au aplicat o sancțiune contravențională de 3.000 de lei și au dispus confiscarea fizică a celor 6,69 metri cubi de lemn, estimați la peste 1.200 de lei, pentru care conducătorul auto nu a putut prezenta documente de proveniență și de transport.

Polițiștii cărășeni împreună cu reprezentanții celorlalte instituții cu atribuții în domeniul prevenirii și combaterii ilegalităților silvice continuă acțiunile pe raza județului și în perioada următoare“ - a mai preciza Alina Boeru.

Dan AGACHE

Pe adresa redacției noastre a sosit o scrisoare anonimă care ar putea fi rodul mai multor polițiști exasperați din cadrul Inspectoratului Județean de Poliție al Județului Caraș-Severin, epistolă transmisă atât presei, cât și primului ministru al României – doamnei Viorica Dăncilă și ministrului de interne – domnului Mihai Fifor. Recunosc, în Fifor nu mi-aș pune prea mari speranțe. Doar știm cine l-a adus în Caraș-Severin în ultimii ani, cu ce covoare roșii a fost așteptat și mese întinse a fost îndopat. Viață de prinț la Palace, nenicule.

Între altele, polițiștii acuză omisiuni grave ale corpurilor de control, ale Direcției de Control Intern ale IGPR care s-au perindat în ultimele luni pe la Reșița, de unde au plecat așa cum au venit, cu rezultatele zero, deși lucrurile nu ar fi deloc pozitive. Mai mult decât atât, polițiștii au suspiciunea unei relații Avram-Mocioalcă-Fifor care l-ar păstra în funcție pe actualul comandant al inspectoratului de poliție din Caraș-Severin, comisar șef Viorel Avram.  Polițiștii amintesc, de asemenea, despre o mărturie luată sub presiune unui patron de local din Reșița, locul unde deputatul Pro România Ion Mocioalcă și comandantul Poliției Caraș-Severin, cms șef Viorel Avram au avut întâlnire cu mai mulți primari PSD, în încercarea de a-i determina pe aceștia să rămână alături de încă președintele organizației PSD Caraș-Severin de la acea vreme, nimeni altul decât Ion Mocioalcă. După cum veți citi în cele de mai jos, în încercarea de a infirma evidențe și de a rămâne pe postul de conducere, polițiștii scriu că domnul comandant Avram a recurs la toate tertipurile posibile, precum concedii medicale pentru suferințe cauzate de hemoroizi, darea în judecată a jurnalistului care l-a incomodat pentru că a avut curajul să pună pe tapet fapte grave petrecute în perioada în care a condus inspectoratul și, frizând penibilul, Avram ar putea merge, spun gurile rele, până într-acolo încât să se predea în mâinile actualei conduceri a PSD-ului, renegând orice relație cu „discipolul său“ Ion Mocioalcă, actualmente secretar general PRO România. Avram își joacă toate cărțile, pe toate părțile și încearcă să fie convingător. Un învingător sau un farseur care induce în eroare sistemul? Tot pe surse demne de încredere, același comandant de poliție, cu reportofon la suveică (Buda știe!) afirma în circuit închis că are un spate atât de tare în județ pe instanțele judecătorești, ba chiar și în Timiș și Arad-ul natal, că prietena de corason prim proc. Laura l-a și întrebat dacă are nevoie de sprijin, încât jurnalistul care a avut tupeul să-i mâzgălească numele va plăti cu vârf și îndesat! „Na, fire-ai al dracu Tabane, dacă ai avut curaj să te iei dă șăfu! O să dormi în stradă, nepotule!“ – tună și Puliș Ka, polițiștul fidel până la moarte lui El comandante, care are și de ce, că doar nu tot polițistul primește salariu de excelență când merge pe praful ăsta cu trei mașini de poliție pe coclaurile de la Dezești sau „Remecea“ să scoată la „interval“ un amărăștean de pensionar sau cioban, prins cu trei lemne în portbagaj.

Apropos, domnu comandant, cu fata care a murit în condiții suspecte în apropiere de lacul Secu, cum a fost speța cu criminaliștii la fața locului? Scurt, case closed, în jumătate de oră au fost împachetați, au luat toate probele în câteva minute? La o descoperire atât de macabră? Polițiștii matale s-au ocupat de fata asta, ca și medicii de la UPU a SJU Reșița cu copilul acela de 17 ani, Alex Iasz, adică îi căutau lumânările, deși el încă respira și implora pentru o șansă la viață? Măi, nea Avrame, dumneata te-ai uitat la pozele acelei fete, la „sinucisa“? Să-mi spui dacă ți se pare că avea de gând fata aia frumoasă să moară, după ce le examinezi cu atenție? Dacă era fata ta, tot în 30 de minute se încheia ancheta la fața locului? Serios, deci s-a sinucis? O susții sus și tare prin purtătorul de cuvânt, care știe și el să dea în judecată jurnaliști?  Cum așa? A vrut să se spânzure, dar s-a și electrocutat ulterior de la firele de înaltă tensiune, după care n-a murit de tot, s-a ridicat de la sol și-a mai tăiat și niște vene dar stai să vezi drăcia dracului?? Organele interne erau și ele afectate grav, după cum au spus legiștii de la Mina Minovici? Mamă, păi după mine, nu ați prea rezolvat cazul cu moarta de la Șură. Pe bune. Eu mi-aș fi dat demisia doar pentru asta! Dar onoarea, e un cuvânt aproape hermeneutizat în terminologia voastră, emanațiile unui sistem putred, politizat din cap și până-n tălpi. Știu, nu ești tu de vină pentru jocul ăsta, nu tu l-ai inventat, dar joci atât de bine în rol, încât ai spune c-ai studiat cu Laurence Olivier pentru piesa asta în care joci Albă ca Zăpada.  La Forotic, ce obligație avea polițistul de la Poliție Rurală, atunci cînd a oprit în trafic niște posibili traficanți de țigări care nu aveau niciun fel de numere de inmatriculare la autovehicului Ford KA, nici număr de curse ca al lui Lucien Hora nu aveau? Exact! Bingo, să îi lase să plece mai departe, corect! Cine e șeful Poliției Caraș-Severin? Viorel Avram! Bravo România!

În spatele menținerii în funcție a lui Avram ar sta însă alte rațiuni, mult mai „grele“, care depășesc sfera de înțelegere a simplului muritor de rând. Că noi, nepriceputenii ăștia de vara murim de cald și iarna de firg, nu știm cum e să te cari cu S-ul AMG de-a ieșit ieri de pe banda de la Stuttgart, de-ăla de-ți scrie numele pe tetiere „MI-SS de la BUCOȘNIȚA“, să ai vilă la Miami, să „asfaultezi“ tot județul fără număr și fără concurență sau să ții la saltea 10 milioane de europene, să ridici blocuri pe Champs ElyPipera la doamna Firea la București, ne-am înțeles, da?  Dar despre astea sigur o să mai vorbim pe larg, nu-i așa domnule ministru Fifor? Sau nu vi-a plăcut cum ați fost tratat de prietenul Mocioalcă la ultimele descălecări prin județul nostrum carpato-danubiano-palace?

Dar să nu vă mai ținem pe vine și să dăm citire textului primit la redacție de la „polițiștii anonimi“:

Stimați ziariști și cetățeni ai județului Caraș Severin cât și a întregii Românii.Vin alegeri peste alegeri, o să vi se promită câte în lună și în stele, o să fiți chemați la referendumuri peste referendumuri, o să primiti găleți, brichete, purcei, lemne de foc, pachete cu ajutoare alimentare etc. Un singur lucru nu o să vă dea nimeni, demnitatea de om însă, cum aceasta se pare că este pe cale de dispariție, nici nu mai contează pentru tine, popor român.

Zi lumină ne uităm, cu ochii holbați la televizoare și așteptăm cu sufletul la gură, noi informații în cazul Caracal, pe care apoi, să le discutăm pe larg la locul de muncă, în parcuri, târguri, pe ulițele satelor, la coafor sau mai știu eu pe unde, fără a ne întreba de ce s-a ajuns aici? De ce, cei mai buni procurori și polițiști ai țării fac perchezitii peste percheziții, în fiecare zi noi săpături în curtea casei lui Dincă și de aproape jumătate de luna bâjbâie în încercarea de a ne convinge că două fete sunt moarte, omorâte de un criminal. Nu știți? Vă spunem noi.

Din lipsă de competență, de interes și din dorința de a acumula capital politic. Spuneți-ne si nouă, că nu știm, cum s-a finalizat tragedia de la Balotești, câți vinovați au fost condamnați? Ce s-a întâmplat cu tragedia de la Mihailești ? Ce s-a întâmplat cu tragedia de la Colectiv?  Ce s-a întâmplat cu tragedia de la Bamboo? Unde este Elodia? Nimic, absolut nimic. De ce? Pentru că nu a fost interes și voință politică. Suntem mințiți în fiecare zi, ni se spune că proprietatea este garantată de Constitutie, dar asta pâna când un grup de interese face un proiect de utilitate publică, iar casa ta strămoșească valorează fantastica sumă de 1000 de lei. Și toți tăcem din gură, că așa am învățat de pe vremea lui Ceaușescu.

Ei bine, noi nu mai vrem să tăcem, nu vrem să fim martori muți ai îngropării poliției române ca instituție fundamentală a statului de drept, a neputinței colective în a face o viața mai bună cel puțin pentru urmașii noștrii. Nu mai acceptăm minciuna, de la oricine ar veni ea, iar cei care, cu bună știință huliți adevărul și vă complaceți în această situație, țineți minte- În viață totul se plătește, mai devreme sau mai târziu.

Nu suntem politicieni, așa că, nu mai lungim vorba și în cele ce urmează o să vă prezentăm negru pe alb, cum am sesizat în baza legii 571/2004 în calitate de avertizori de integritate, cele mai competente funcții din statul român pentru măsuri, respectiv pe Prim-Ministrul României Viorica Vasilica Dăncila și pe Ministrul Administrației și Internelor de la vremea respectivă, Carmen Dan, despre producerea unor abateri grave de la normele legale ale statului de drept și de la normele de etică profesională și de bun simț în cadrul Inspectoratului Județean de Poliție Caraș Severin, prin activitatea inspectorului șef Avram Viorel. Am prezentat probe certe, indubitabile și nepărtinitoare. Rezultatul ZERO.

Toate persoanele spre care ne-am îndreptat, au preferat să-și vadă propriul interes politic, măsurile pe care ar fi trebuit să le ia devenind probabil monedă electorală de schimb pentru înțelegeri politice obscure ce nouă ne scapă în acest moment.

Aceasta este România noastră, aceasta este România pe care oamenii politici ai zilei, o dau poporului. Dacă sunteți nemulțumiți de actul de justiție din România, dacă doriți să reclamați abuzuri sau fărădelegi, dacă vă cautați dreptatea, încercați să-l treziți din somnul de veci pe Nicolae Ceaușescu sau interesați-vă când are Liviu Dragnea drept la vorbitor, la penitenciarul Rahova, că cine stie, poate vă rezolvă ei. Altcineva nu are cine.

În cele de mai jos, vă prezentăm integral intervenția scrisă, promovată pe rând, la cei doi demnitari ai statului roman care aveau competența și datoria să îndrepte lucrurile. Au făcut-o ?

NU! Concluziile le veți trage dumneavoastră cu precizarea că, aceasta este actuala poliție română și poate așa vă explicați și ,,realizările mărețe“ a acestei instituții teoretic apolitice.

Rugăm publicatiile de presa să publice integral toate documentele.

,,Stimată doamnă Prim-Ministru al României

          Viorica Vasilica Dăncilă

             e-mail  pm@gov.ro

Poate că în această perioadă de criză majoră pe care o traversează România, nu este momentul să vă mai deranjăm și noi însă, cazul Caracal ne-a demonstrat încă odată, dacă mai era nevoie, că s-a ajuns aici din cauza incompetenței și a dorinței de căpătuire a unor lucrători de poliție care, întâmplător sau conjunctural, au ajuns pe funcții de conducere în care ar face orice compromisuri ca să și le le păstreze.

Suntem  polițiști dintr-o organizație sindicală de la Inspectoratul Județean de Poliție Caraș Severin, care de-a lungul timpului, am tot luptat pentru o conducere profesională onesta și competentă, însă din cauza sistemului corupt și bazat pe interese, nu am găsit niciodată deschidere și interes nici măcar la cel mai înalt for al M.A.I., în persoana d-nei ministru Carmen Dan, așa cum o să vă prezentăm pe scurt în cele ce urmează .

Considerăm că întelegeți de ce  apelăm la calea anonimatului dar, în urma persecuțiilor la care am fost supuși pentru că am avut curajul ca în nume propriu să reclamăm la diferite foruri ierarhice și să stricăm ,,ploile,, inspectorului șef, am fost marginalizati și am suferit o serie de constrângeri la locul de muncă fiind trecuți pe funcții inferioare, îndepărtați de la salariile de excelență, de la funcțiile de conducere,  aducându-ni-se acuze neadevărate tocmai pentru a fi discreditați in colectivul în care ne desfașurăm activitatea.

Dorim și pe această cale, fiind singura noastră speranță (mai ales văzând implicarea dvs. în cazul de la Caracal și determinarea de care dați dovadă în găsirea adevărului și a vinovaților) să faceți dreptate și să ajungem la o stare de normalitate, pentru a ne putea realiza atribuțiile de serviciu în cele mai bune condițiuni și a oferi cetățenilor județului nostru serviciul polițienesc de calitate, pe care toată lumea îl dorește și îl solicită cu atâta insistență. Nu ne dorim măriri de salarii, prime și sporuri, nu ne dorim nici măcar o dotare extraordinară, ca a polițiștilor din celelalte state europene, ci ne dorim, dreptate, respect și apreciere pentru ceea ce realizăm zi de zi. Suntem dispuși la eforturi prelungite, acceptăm toate privațiunile serviciului polițienesc fără să cârcotim, însă vrem șefi care să ne reprezinte, care să se identifice cu noi, care să ne fie alături la bine și la greu, nu ei să dețină puterea asolută asemeni stăpânilor de sclavi iar noi, cei mulți, să fim simple unelte de profit și bunăstare în mâinile lor. Nu vrem să facem altă politică decât cea a bunului simț, a respectului și a dăruirii pentru oameni, semenii noștri.

Este departe de noi gândul de a vă amenința, căci dacă am face acest lucru nu am mai da dovadă de onoare și demnitate, pe care, chiar dacă nu mai suntem militari, nu le-am pierdut, însă dacă nu veți lua măsuri în cel mult două săptămâni de la prezenta sesizare, o vom da în integralitate în spațiul public prin instituțiile de presă și toate mijloacele de comunicare în masă. De ce vom face acest lucru ? Deoarece, așa cum o să vedeți mai jos, am făcut sesizări cu probe certe și fără echivoc, la mai mulți factori, inclusiv la fostul munistru de interne. Rezultatul ZERO ! Grăbim această sesizare și pentru faptul că, se apropie un an de zile de la prima sesizare și după scurgerea acestei perioade de timp, conform Statutului Polițistului în vigoare, nu se mai pot lua nici un fel de măsuri fată de persoanele (polițiști ) vinovate.

Revenind la problema de fond pentru a nu mai ,,bate câmpii,, cu vorbe goale, să trecem la subiect.

În speță vrem să supunem atenției dvs.  cazul inspectorului șef al Inspectoratului Județean de Poliție Caraș Severin cms. șef Avram Viorel. Acesta, este de notorietate publică, că a fost numit la conducerea inspectoratului de poliție și menținut în funcție până în prezent, de către deputatul Ion Mocioalcă, fost președinte al Filialei Județene a P.S.D. Caraș Severin, actualmente secretar general al Pro România și fin al președintelui acestui partid Viorel Ponta, care i-a cununat atât fata d-lui Mocioalca cât și a botezat nepotul aceluiași politician. Polițistul nu a strălucit prin fapte de arme deosebite, fiind la bază agent de poliție și fiind specialist în cafele pe care i le făcea fostului șef al serviciului rutier de la vremea respectiva, căruia din respect nu o sa-i dăm numele. Ulterior conjunctural ajunge ofițer și ambițios din fire și plin de relații, ajunge la conducerea I.P.J. Caraș Severin, așa cum am mai spus, propulsat de Ion Mocioalcă. Aici face o serie de concesii majore în favoarea unor oameni politici pornind de la mutări de personal în cadrul inspectoratului, favorizarea unor protejati politic din rândul polițiștilor prin numirea în unele funcții de conducere a unor incapabili, încadrați direct, paraleli cu instituția poliției, mulți dintre ei în funcție și în present, ascunderea unor dosare penale în care sunt implicați oameni politici ai momentului.

În toamna anului 2018, când apele politice erau tulburi și se pregătea debarcarea din funcția de președinte de filiala P.S.D. a lui Ion Mocioalcă, Avram Viorel, a participat la o ședință politică cu o parte din primarii P.S.D. din județ pe care a organizat-o la restaurantul ,,Trandafirul,, din Reșița, unde atât fostul președinte Ion Mocioalcă cât și acolitul său, Cms șef Avram Viorel au amenințat și au strigat pur și simplu la primarii P.S.D.(avem declarațiile lor) care se pare că voiau schimbarea liderului județean. Unii mai curajoși au făcut o sesizare la M.A.I. și ce credeți că s-a întâmplat –NIMIC- de 10 sau 11 luni de zile se tot fac verificări. Încă câteva zile și fapta inspectorului șef se prescrie.Vă rugăm să luați măsuri ca acest lucru să nu se întâmple.

Credeți că a avut vreun ofițer din cei veniți de la București (să verifice sesizarea) curiozitatea să stea de vorbă cu angajații restaurantului unde s-a ținut consfătuirea și să afle ce s-a intamplat. NU. Aceștia și acum sunt stresați de modul în care s-a strigat și s-a amenințat la această ,,adunare“. Credeți că cineva a stat de vorbă cu patronul restaurantului? Nici vorbă, doar Avram Viorel a fost la el să-l amenințe voalat și să-l roage să nu-i facă rău iar acesta, bun la inimă, i-a dat o adresă a cărei conținut a fost dictat chiar de Avram. Cine a plătit masa? Vă rog să nu mai întrebați, domnul președinte nu plătește, iar șeful inspectoratului are salariul mic, de bugetar și casa în construcție (s-a verificat la partid, poate s-a decontat cheltuiala. Nu cred).

Doamnă Prim-Ministru, dați-ne voie să vă informăm că în acest caz se poate folosi poligraful, sau detectorul de minciuni, cum este numit popular, atunci când sunt suspiciuni că persoanele ascund adevărul. Ne întrebăm atunci, de ce domnii de mai sus  nu sunt testați? Poate astfel vom afla ce s-a întâmplat fără echivoc?

În urma acestei reclamații a venit o echipă complexă de la București dar care au fost în întelegere cu inspectorul șef, cautand doar ,,potcoave de cai morți“ așa că probabil, l-au scos basma curată. Mai mult auzindu-se că va fi schimbat din funcția la care ține atât de mult, Avram Viorel s-a îmbolnăvit subit de o boală care l-a ținut departe de pericol aproape 90 de zile. Ce boală ? Ei bine o boală domnească, fictivă, pe hârtie, caci a fost una închipuită – Hemoroizi sau boală hemoroidală-. Foarte complicată dacă a fost nevoie de atâtea zile de recuperare medicală. Pardon că spre sfărșitul perioadei, de atâta stat acasă , i s-a tras durerea și la inimă.

Doamnă Prim-Ministru, trăim în secolul XXI, suntem polițiști de o viață , cum ne poate prosti cineva când în urma oricărei operații mari sau mici, rămân cicatrici, urme post operatorii ce se vad toata viața. Unde sunt cicatricile în cazul lui Avram Viorel, unde sunt hemoroizii ? cine a verificat diagnosticul și cine l-a confirmat sau infirmat si de ce ?  Vă spunem noi nimeni și nici nu avea cum, căci ei nu există. Avem computer tomograf, metodă neinvazivă, gata oricând să ne spună adevarul. De ce nu îl folosim ? Nu ne ajunge minciuna în care trăim ? Avem nevoie de cât mai multe cazuri Caracal? Oare ce părere are opinia publică?

Organizațiile sindicale s-au revoltat cu privire la modul de atribuire a salariilor de excelență în cadrul I.P.J. Caraș Severin, presa a scris pe larg despre acest lucru motivând concret meritele fiecarui lucrător care a fost ,,premiat,, cu un astfel de salariu. A venit o nouă echipă de control, s-au făcut noi verificări, rezultat -ZERO. Ba mai mult, Cms șef Avram Viorel,pentru a demonstra că el este șeful cel mare și-a permis, sfidând orice bun simț, să dea în judecată ziariștii care au încercat să aducă în fața opiniei publice, neregulile de la I.P.J. Caraș Severin, cu toate că aceștia spuneau adevărul, încercând intimidarea lor prin solicitarea unor sume de bani foarte mari ca despăgubiri morale.

Organizațiile sindicale fac din nou reclamații către conducerea profesională de la București în legătură cu o serie de noi nereguli atât din cadrul I.P.J. Caraș Severin cât și din cadrul Poliției Municipiului Reșița, cazurile sunt prezentate și în presă, vine o nouă echipă de la București să facă verificări și din nou rezultatul este -ZERO MĂSURI. Sau nu știm noi să fi fost luate pentru că toate referatele cu rezultatul controalelor sunt închise in fichetele metalice ale inspectorului șef sau ale șefului serviciului cabinet, acolitul său.

In luna martie 2019 din nou organizațiile sindicale se adresează de această dată cu o reclamație referitoare la un accident rutier în care vinovăția producerii acestuia îi revine soției șefului inspectoratului, Avram Maria, mușamalizat în totalitate de soțul său, șeful inspectoatului, Avram Viorel. A venit din nou o echipă de verificare de la București care a stat o săptămână, s-au făcut că verifică, au plecat și după patru luni de verificări a venit raportul cu rezultatul acestora. Zero măsuri față de domnul comandant sau cel puțin așa susține el, raportul fizic, letric fiind bine asigurat și păzit în biroul său. Ne întrebăm și vă întrebăm, cum este posibil așa ceva ?

În urmă cu o lună de zile, în ziarele locale apare o altă informație în legătură cu producerea unui accident de circulație mortal în care,  poliția carașeană prin comunicatul de presă trimis tuturor publicațiilor de presă, face afirmația că tânărul de 17 ani care a decedat în urma accidentului cu motocicletă, a fost sub influența băuturilor alcoolice. Ulterior, la o săptămână, tot I.P.J. Caraș Severin, prin vocea aceluiași purtător de cuvânt, dezminte că tânărul ar fi fost sub influența alcoolului, lucru reiesit în urma probelor biologice recoltate și analizate. Tatăl tânărului este jandarm în cadrul I.J.J,Caraș Severin. Cazul a ajuns și a fost discutat în presă stârnind un val de nemulțumiri.

Șeful inspectoratului Județean de Poliție Caraș Severin a încercat în mai multe rânduri, ca urmare a sesizărilor făcute de organizațiile sindicale, să facă diferite oferte ,,de pace,, liderilor sindicali. Unii le-au acceptat așa fiind cazul Cms. șef Obișteoiu Gheorghe președinte S.N.P.P.C. și actualmente șeful serviciului Ordine publică, iar alții, spre cinstea lor, nu au acceptat, așa cum este cazul d-lui președinte  de sindicat Ion Nicușor.

În ultimile zile, am vrut să dăm publicității integral, întregul material ce a fost înaintat doamnei fost ministru Carmen Dan, cu întreg materialul probator, însă din considerente pur morale și înțelegând perioada dificilă prin care trece M.A.I, și societatea românească în aceste momente, nu vrem să mai agităm și noi lucrurile și să precipităm evenimente, astfel încât, acum ne abținem de la orice activități și manifestări. Încă odată reiterăm faptul că, două săptămâni vom păstra tăcerea absolută și vom aștepta măsurile pe care dvs, le considerati necesare și oportune după ce veți dispune studierea tuturor materialelor,  atât cele pe care vi le vom atașa noi prezentei sesizări cât și cele existente la M.A.I. si I.G.P.R. ca urmare a sesizărilor anterioare.

Deschiși dialogului și fără a avea date verificate până în present, vă informăm că, pe surse neoficiale am aflat că pentru menținerea în funcția de inspector șef a lui Avram Viorel, o persoana importantă din cadrul I.G.P.R. (știm numele dar deocamdată neavând probe nu îl facem public) ar fi primit o sumă importantă de euro.

De asemenea, gurile rele spun că ar fi și o înțelegere la nivel politic referitoare la menținere în funcție a actualului inspector șef , Avram Viorel, ințelegere ce vizează alegerile din toamna acestui an cât și alianțele politice electorale ce se vor constitui pentru acest eveniment. De altfel aceasta a fost si rațiunea pentru care Avram Viorel a revenit la pe funcție deși era ferm hotarât să se pensioneze.

Nu putem să ne pronuntam asupra veridicității acesui subiect însa vom căuta noi informații legat de acesta, cu atât mai mult cu cât se vehiculează nume importante din politica românească, cu implicații adânci pentru partidele politice.

Vă mai informăm că, urmare a faptului că nu suntem băgați de nimeni în seama (din sistemul MAI pe care îl apreciem ca fiind corupt la vârf) deși încercăm să prezentăm date și fapte reale ce contravin bunului simț și cadrului legal în vigoare, după termenul pe care l-am fixat, vom trece pe lângă o campanie de presă agresivă prin toate mijloacele posibile (emisiuni televizate, dezbateri, presa scrisă și în mediul virtual) și la mijloace sindicale radicale, marșuri de protest, grevă japoneză și greva foamei, până când cineva se va sesiza și ne va da dreptate doar acolo unde avem și implicit va lua măsurile corespunzatoare.

Precizăm faptul că pentru toate afirmațiile făcute în prezenta sesizare cât și în cele anterioare, aflate în verificare sau verificate (dar unde nu cunoaștem rezultatul) deținem probe certe si pertinente (copii de pe documente originale, declarații olografe, înscrisuri) pe care o să le facem publice la momentul potrivit.

Alăturat prezentei sesizări anexam:

-Scrisoarea adresată d-nei ministru Carmen Dan în integralitate cât și înregistrarea audio despre care se face vorbire în aceasta,

-Scrisoarea deschisă adresată Inspectorului general al poliției Române Ioan Buda la fel ca și  articolele de presă apărute în special în publicația online ,,Reper 24,, și care se referă la activitatea cms.șef Avram Viorel, le găsiți toate  la I.G.P.R.

Stimata doamnă Prim-Ministru vă rugăm să ne permiteți să vă informăm că în prezenta sesizare ne-am referit sintetic la o serie de probleme însă situația este mult mai complicată și sunt mai multe implicații ce pleacă din provincie dar ajung până în structurile centrale din M.A.I.( avem nume sonore, martori dispuși să vorbească, copii după documente originale) însa acum nu este nici timpul și nici locul să discutăm despre acestea însă vom merge pâna la capăt indiferent de conseciințe pentru că nu se mai poate, am ajuns la capătul răbdării.

Vă asigurăm, doamnă Prim-ministru, de întregul nostru sprijin complet dezinteresat pentru realizarea atribuțiunilor ce ne revin. Suntem pregătiti să depunem toate eforturile ca cetățenii României să se simtă în siguranță și să recapete încrederea în instituțiile statului și implicit în poliția româna. Nu este corect ce se întâmplă acum în țară și sperăm din suflet ca întreaga dramă prin care trecem să fie pur întâmplătoare și să se datoreze hazardului deși pare regia unui film de groază a cărui final încă nu poate fi ghicit.

Dacă prezenta sesizare ajunge la o terță persoană și nu la  doamna Prim- Ministru Dancilă, rugăm respectuos ca domnia sa să fie informată de conținutul acesteia, reiterând încă odată faptul că noi, nefiind oameni politici nu vrem să fim folositi decât în interesul comunitatii și al țarii, suntem oameni de onoare și cinstiti , cerând de la toti partenerii noștrii același lucru.Vă mai rugăm, nu mai trimiteți sesizările la minister pentru verificare că nu se va alege nimic de ele și vă veți pierde credibilitatea de care vă bucurați în rândul nostru. Sperăm ca domnul ministru interimar Fifor, prieten foarte bun cu domnul Mocioalcă să dezvolte aceste relatii de prietenie doar în afara ministerului.

Răspunsul, rugăm respectuos a ne fi înaintat electronic pe același e-mail pe care v-am trimis sesizarea

Cu deosebita stimă, respect și considerație,

Reșița la 01.08.2019,,

,,Stimată doamnă Ministru Carmen Daniela Dan,

(prin e-mail carmen_daniela_dan@yahoo.com)

Suntem un grup de polițiști din cadrul Inspectoratului Județean de Poliție Caraș Severin care am ales să ne adresăm dumneavoastră pe această cale întrucat ne-a ajuns cuțitul la os. De ce am recurs la anonimat ? Foarte simplu, în decursul timpului am făcut prin organizațiile sindicale mai multe sesizări către I.G.P.R. dar și către M.A.I., însă de fiecare dată în urma verificărilor părtinitoare făcute de echipele de control (în avantajul celor reclamați ) nu am avut caștig de cauză. Mai mult, președinții organizațiilor sindicale și presupușii autori ai acestor sesizări, au fost marginalizați de către domnul inspector șef Avram Viorel, scoși de pe listele de avansare, promovare, recompensare, devenind un fel de paria ai instituției. Cum avem si noi familii pe care trebuie să le întreținem, cum sperăm să avem o carieră frumoasă în poliție, în acest moment nu avem curajul să semnăm această petiție și cu toate acestea vă garantăm că lucrurile sunt reale și că stau așa cum vom demonstra noi în cele ce urmează.

Fără a amenința pe nimeni, dorim să vă informăm că, în cazul în care, dacă în decurs de o săptămână, nu va veni o echipă serioasă de control, care să verifice cele sesizate, ne vom adresa prin presa locală (Reper 24, Expres de Banat ) și centrală ( Cotidianul ,,Adevarul,, ) scrisă si audiovizuala ,( Antena 3 ) în care vom mediatiza, cu lux de amănunte, toate neregulile existente la I.P.J. Caraș Severin și vom informa cetățenii despre faptul că inclusiv autoritățile centrale au fost informate, dar nu au luat nicio măsură.

Pe site-ul unei agenții de presă locală, Info CS, în data de 24.05.2017 se postează o videofilmare a unui accident rutier ce a avut loc la Km.8, la cca. 50 metri de stația de transformare a curentului de la ieșirea din municipiul Reșița spre Caransebeș. Concret pagina principală se prezintă ca în fotografia de mai jos:

Așa cum rezultă și din fotografie, articolul intitulat : EXCLUSIV VIDEO Accident Cu Victime La Km 8 Pe DN 58 Reşita – Caransebeș prevede ca:

Pe vreme de ploaie deasă, două autoturisme s-au ciocnit în zona km 8. Două autoturisme – un Dacia Logan și un Ford Focus, s-au ciocnit marți înainte de stația de transformare a curentului electric. Impactul a fost deosebit de violent și se pare că Fordul mai este bun doar de piese de schimb. În urma impactului, o femeie a ajuns la spital transportată de echipajul ambulantei care a ajuns primul la locul accidentului. Femeia a fost reținută în spital sub supraveghere medicală. Cauzele și împrejurările în care s-a produs accidentul vor fi stabilite de către polițiștii sosiți la fața locului. Circulația a fost oprită și îngreunată aproape o jumătate de oră.

Cine este victima ? Am vrea să știm și noi, mai ales că în articol se precizează, negru pe alb, că a fost transportată cu ambulanța la spital, unde a rămas sub supraveghere medicală.

Dar cine sunt autoturismele/persoanele implicate în accident ? Pai, Dacia Logan CS 05 KKV, a fost condusă în momentul accidentului de colegul nostru, Ag.sef  Floroae Petru Emanuel din cadrul Detașamentului de intervenție rapidă, grupa Caransebeș, care se afla în mașină cu soția sa, Floroae Anne Marie Dorina și se deplasa din Caransebeș spre Reșița. In a doua masina, soția domnului inspector șef, numita Avram Maria, conducea din direcția Reșița spre Caransebeș un Ford Focus cu numărul de înmatriculare CS 10 AJG. S-a întocmit raport de eveniment ? S-a întocmit fisa de 112 ? După știința noastra, nu. De ce, urmează să stabilească echipa de control, dacă va veni. Considerăm că trebuiau întocmite, cu toate că probabil lucrătorul de poliție era în timpul liber și conducea autoturismul proprietate personală, însă, având în vedere : cine este cealaltă persoană implicată respectiv soția inspectorului șef faptul că, evenimentul putea să devină (cum credem că va și deveni) știre de presă cu impact media, faptul că pentru cele două autoturisme implicate s-a acordat daună totală cu o valoare peste 50.000 lei, cu siguranță evenimentul nu s-a inregistrat si nici nu s-a raportat conform procedurilor în vigoare.

Din studiul atent al videofilmării publicate pe site-ul InfoCS de catre jurnalistul Vali Popovici, corespondent și al postului de televiziune Antena 1, rezultă câteva întrebări și anume:

s-a anunțat evenimentul, pe numarul unic 112 ? Dacă da, în dispeceratul I.P.J. Caras Severin ar trebui să fie apelul redirecționat de la operatorul S.T.S și cu urmare raport de eveniment. Este sau nu ? Si ca să nu mai caute echipa de verificare am făcut-o noi și vă informam că apelul poartă codul SNRI nr.340664472  și este inregistrat la data de 24.05.2017 ora 8 si 24 de minute, fiind anuntat de doctor Galeancu, medic la UPU,Spitalul Judetean Resita, care face de serviciu din cauza penuriei de medici și pe ambulanță.

Cine este victima, ce traumatisme a suferit și cât a fost internată în unitatea medicală ? În ce autoturism se găsea aceasta?

Dacă au fost victime ce au fost transportate la spital cu ambulanța, de ce nu s-a efectuat cercetarea la fața locului ?

A fost întocmit dosar penal și a fost respectată procedura de soluționare a acestuia ?

Ce cauta la fața locului șoferul domnului inspector șef, ag.șef pr. Sorescu Marius (îmbrăcat civil) care din filmare se pare că dădea indicații, primea și verifica documente; intervenea la politiștii ce investigau cazul ? A influențat în vreun fel luarea deciziei ? Cine l-a trimis la fața locului și de ce ? Ce rol a avut ?

La întrebarea dacă s-a întocmit dosar penal vă putem răspunde noi. NU,nu s-a întocmit dosar penal, iar din informațiile noastre, rezultă că, nici măcar permisul de conducere nu a fost suspendat doamnei Avram Maria… și nu înțelegem de ce ? Dacă facem o analiza atentă pe filmare, cadru cu cadru și încercăm să stabilim dinamica accidentului, vom vedea că este foarte clar (probabil și pentru domnul Cms. șef Grigore, director adjunct al Direcției Rutiere, prieten bun cu Avram Viorel) că doamna Avram Maria, conducând autoturismul Ford Escort CS 10 AJG în condiții de cer noros,  după ieșirea dintr-o curbă la dreapta semnalizată cu indicatorul „curbă deosebit de periculoasă „ a pătruns în totalitate pe celălalt sens de mers, si a intrat in coliziune cu fața autoturismului în partea stângă, de la roata stanga față până în spatele autoturismului Dacia Logan cu numarul de înmatriculare CS 05.KKV condus de Ag șef pr.Floroae Petru Emanuel. Doar reacția rapidă a acestuia, care a tras de volan dreapta, ieșind în totalitate de pe partea carosabilă pe acostamentul cu iarbă, a făcut ca cele doua autoturisme să nu se ciocnească frontal și să aibă loc o tragedie.

Credem că este clar pentru toată lumea existând în acest sens și practică judiciară (pe care o putem pune la dispoziție) ca Avram Maria a încălcat prevederile art.41 alin 1 si 48 din OUG 195/2002 reactualizată care prevăd :

Reguli  pentru circulaţia vehiculelor

Art. 41

(1) Vehiculele şi animalele, atunci când circulă pe drumurile publice pe care le este permis accesul, trebuie conduse pe partea din dreapta a drumului public, în sensul de circulaţie, cât mai aproape de marginea părţii carosabile, cu respectarea semnificaţiei semnalizării rutiere şi a regulilor de circulaţie.

(2) Numerotarea benzilor de circulaţie pe fiecare sens se efectuează în ordine crescătoare de la marginea din partea dreaptă a drumului către axa acestuia. În cazul autostrăzilor, banda de urgenţă nu intră în numerotarea benzilor de circulaţie.

(3) Dacă un drum este prevăzut cu o pistă specială destinată circulaţiei bicicletelor, acestea vor fi conduse numai pe pista respectivă.
Art. 48

Conducătorul de vehicul trebuie să respecte regimul legal de viteză şi să o adapteze în funcţie de condiţiile de drum, astfel încât să poată efectua orice manevră în condiţii de siguranţă.

care, potrivit aceluiași act normativ se sancționează în baza art.101 aliniatul 3 litera d respectiv:

Art. 101

(1) Constituie contravenţii şi se sancţionează cu amenda prevăzută în clasa a III-a de sancţiuni următoarele fapte săvârşite de persoane fizice:

1. conducerea unui autovehicul şi tractor agricol sau forestier cu permis de conducere a cărui valabilitate a expirat;
2. abrogat;
3. conducerea unui autovehicul de către o persoană cu domiciliul în România care nu a preschimbat permisul de conducere obţinut în alt stat, în termenul prevăzut de lege;
4. neîndeplinirea obligaţiilor de preschimbare a certificatului de înmatriculare sau de înregistrare a autovehiculului şi tractorului agricol sau forestier ori remorcii în cazurile prevăzute de lege;
5. nepăstrarea distanţei laterale suficiente faţă de vehiculul care circulă din sens opus;
6. nerespectarea de către conducătorul de vehicul a semnificaţiei indicatoarelor şi marcajelor de interzicere sau restricţie ori a celor temporare, cu excepţia celor care interzic accesul sau depăşirea care se încadrează în altă clasă de sancţiuni;
7. nerespectarea obligaţiei de a permite părăsirea intersecţiei conducătorului vehiculului rămas în interiorul acesteia;
8. nerespectarea normelor privind circulaţia bicicletelor;
9. nereducerea vitezei în cazurile prevăzute de regulament;
10. montarea la autovehicul şi tractor agricol sau forestier, remorcă sau tramvai a luminilor de altă culoare sau intensitate, a altor lumini ori dispozitive de avertizare sonoră sau accesorii ori modificări neomologate;
11. circulaţia cu un autovehicul şi tractor agricol sau forestier, remorcă sau tramvai cu defecţiuni la sistemul de iluminare sau de avertizare sonoră ori când acestea lipsesc;
12. nerespectarea regulilor în cazul imobilizării involuntare în pasaje subterane şi tuneluri;
13. nerespectarea regulilor privind transportul persoanelor şi al obiectelor în sau pe vehicule;
14. pornirea de pe loc a autovehiculului sau tramvaiului cu uşile deschise, circulaţia cu uşile deschise ori deschiderea acestora în timpul mersului; deschiderea uşilor autovehiculului atunci când acesta este oprit sau staţionat, fără asigurarea că nu se pune în pericol siguranţa deplasării celorlalţi participanţi la trafic;
15. oprirea autovehiculelor destinate transportului public de persoane în alte locuri decât în staţiile semnalizate ca atare;
16. nerespectarea regulilor privind circulaţia pe benzi;
17. conducerea pe drumurile publice a vehiculelor cu două roţi, fără a se asigura contactul cu partea carosabilă pe ambele roţi;
18. nerespectarea obligaţiei conducătorului de vehicul de a avea asupra sa documentele prevăzute la art. 35 alin. (2).

(2) Amenda contravenţională prevăzută la alin. (1) se aplică şi conducătorului de autovehicul, tractor agricol sau forestier ori tramvai care săvârşeşte o faptă pentru care se aplică 4 puncte de penalizare, conform art. 108 alin. (1) lit. c).

(3) Constituie contravenţie şi se sancţionează cu amenda prevăzută în clasa a III-a de sancţiuni şi cu aplicarea sancţiunii contravenţionale complementare a suspendării dreptului de a conduce pentru o perioadă de 60 de zile săvârşirea de către conducătorul de autovehicul, tractor agricol sau forestier ori tramvai a următoarelor fapte:

1. a) nerespectarea regulilor privind prioritatea de trecere, depăşirea sau trecerea la culoarea roşie a semaforului, dacă prin aceasta s-a produs un accident de circulaţie din care au rezultat avarierea unui vehicul sau alte pagube materiale;
2. b) nerespectarea interdicţiei temporare de circulaţie instituite pe un anumit segment de drum public;
3. c) nerespectarea regulilor de circulaţie la trecerea unei coloane oficiale sau intercalarea într-o astfel de coloană;
4. d) circulaţia pe sens opus, cu excepţia cazurilor în care se efectuează regulamentar manevra de depăşire.
   deci cu puncte de amendă și suspendarea permisului de conducere pe o perioadă de 60 de zile. S-a întâmplat așa ceva ? NU. Acest scenariu era valabil în cazul in care nu erau victime dar, în realitate a fost o victimă.

Cum, doamna domnului comandant( care se pare că are imunitate), să pățească așa ceva ? Nu, nu a contat nici ca era să moară niște oameni nevinovați, părinți a doi copii frumoși și doar norocul și prezența de spirit a unui șofer adevărat a făcut ca acest lucru să nu se întâmple. Și,  doamna ministru, să nu ne amagim  cu aberațiile de derapaj în curbă din cauza vitezei (cum am auzit că se specifică în procesul verbal de contravenție) că nu a fost nici un radar în zonă și nu se putea determina viteza. Dacă ar fi să facem încadrarea juridica ar trebui să trecem jumătate din codul penal, poate chiar să constituim un grup organizat. Și ca să argumentăm că avem dreptate, cu permisiunea dumneavoastră și profitând de timpul pe care îl acordați, o să vă prezentam și o suita de fotografii preluate de pe site-ul Info CS.

Așteptăm reacția dumneavoastră, care sperăm să fie operativă și dreaptă. În caz contrar ne vom adresa, așa cum am mai precizat, presei centrale și locale, atât scrise cât și audiovizuale, căci neregulile sunt mult mai multe, plecând de la plocoane către diferiți ofițeri de poliție cu funcții de conducere din I.G.P.R. si M.A.I. și terminând cu bairamuri, întâlniri și conspirații politice, toate din partea actualului inspector șef al I.P.J. Caras Severin cms.sef Avram Viorel, care s-a înconjurat doar de politiști incompetenți și care îl preamăresc și îl slujesc în același timp, uitand de menirea poliției ca instituție fundamentală a statului român. De data asta, nu ne vom opri considerând ca avem și noi dreptul la demnitate, onoare și aprecierea justă a sacrificiilor pe care le facem fără a fi înregimentati politic.

Și, apropo, doamna ministru, cu altă ocazie o să vă povestim cum, ajutat de oameni de bine din structurile superioare, domnul Avram Viorel își face probe mincinoase în cazul cercetărilor prealabile in derulare,  de unde va ieși cu siguranță basma curată (a se vedea implicarea în organizarea întâlnirii lui Mocioalca cu primarii P.S.D. si amenințarea acestora).

Și pentru a vă convinge că nu am glumit cu ,,răzbunările* inspectorului sef Avram Viorel si a autorității de care se bucură în rândul subordonaților săi, o să vă trimitem la o dată ulterioară și o înregistrare audio între acesta si seful unui post de politie. Ne cerem scuze de ceace o să auziți și vă spunem că acest om nu ne mai poate reprezenta sub nici o forma. Dacă considerați că noi gresim, vom cere părerea opiniei publice si vom declara prin organizatiile sindicale, masuri de protest corespunzătoare, deoarece încă odată vă informăm că acesta nu ne mai reprezintă si pentru noi cel putin, nu mai prezintă garanții morale.

Vă asigurăm de întreaga noastră implicare și sprijin pentru a realiza obiectivele pe care ministerul și le-a propus pe termen mediu și lung și dorim să fim mândri că suntem polițiști, oriunde am fi și oricâte eforturi am depune.

Cu deosebită stimă, respect și considerație.

Reșița la 25.03.2019,,

În țara orbilor, cine are cu ce, să vadă și în țara surzilor, cine are cu ce, să audă.

Prin prezenta, ne dăm acordul față de orice altă publicație care dorește să preia și să difuzeze acest articol, că o poate face fără nici un fel de pretenție din partea noastră.

La publicarea articolelor rugăm a nu se face publice numele persoanelor în conformitate cu prevederile legii pentru protecția persoanelor cu privire la prelucrarea datelor cu caracter personal și libera circulație a acestor date.

În finalul sesizării pot spune doar atât : Rușine, rușine și iar rușine. Am pus lupul paznic la oi, am crezut că o funcție așa de înaltă în statul român ( cea de prim –ministru) implică responsabilitate și respect. Eroare, totul este o minciună iar cine nu crede să citească articolul apărul în ,,Evenimentul zilei,, la data de 07.08.2019 sub semnătura d-lui Andronic și poate atunci veți înțelege de ce nu s-au luat măsuri. Pentru clarificare preluăm câteva pasaje din articol :

,,Fiind extrem de hotărâtă să candideze la președinția României aceasta s-a întâlnit cu Victor Ponta în cursul zilei de ieri la Neptun. Scopul întâlnirii a fost cooptarea ProRomânia la guvernare și sprijinul parlamentar pe care aceștia pot să-l ofere. Deocamdată nu s-au înțeles, dar Victor Ponta este dispus să participe la guvernare. Negocierile vor continua.

Scopul acestor manevre și negocieri politice este forțarea ALDE, respectiv a lui Călin Popescu-Tăriceanu, să renunțe la candidatura la președinția României. Astăzi, la ședința coaliției de guvernare, Viorica Dăncilă este pusă pe harță, fiind dispusă să renunțe la colaborarea cu ALDE dacă aceștia se încăpățânează să vină cu Tăriceanu candidat, anulându-i propriile șanse.

Toate aceste manevre ale actualului prim-ministru și președinte al PSD trebuie văzute din perspectiva rezultatelor.

Potrivit ultimului sondaj de opinie realizat de IMAS, Klaus Iohannis deține cel mai mare procentaj, anume 41,7% din intenția de vot, fiind urmat  la mare distanță de Călin Popescu-Tăriceanu, 13,8%, apoi Victor Ponta, liderul Pro România, cu 12,9%, urmat de președintele PLUS,Dacian Cioloș cu 10,4%. Al cincilea clasat este liderul USR, Dan Barna care are 9,4% din intențiile de vot. Viorica Dăncilă vine pe locul 6 cu 7,5 la sută.

Deci Tăriceanu și Ponta sunt două personaje care o pot ajuta sau împiedica să-și vadă visul cu ochii…,,

Cui ne-am găsit și noi să solicităm sprijin și dreptate ?!

Doamna Dăncilă, pentru dumneavoastră, ce este mai important în România, campania electorală, alianțele politice și interesele personale sau combaterea abuzurilor și a ilegalităților, dreptatea ,cinstea, onestitatea? Din păcate răspunsul este foarte simplu, interesul personal, mascat inteligent sub interesul de partid, pardon, de partide. Domnul Cumpănașu (pe care îl salutăm și îl asigurăm de toată stima, respectul și susținerea noastră), care este un nume totuși în România, o voce destul de importantă în peisajul politic intern, dar și în cel extern și totuși, nu reușește nici domnia să destructureze interesele meschine ale unor grupuri de persoane cu ramificații adânci probabil în politica și economia subterană a Romăniei. Dar dacă nu era cine este, ce se alegea de cele două suflete nevinovate ? Cine te mai ascultă ? Cine te mai bagă în seamă ? Cine să-ți dea dreptate, atunci când ai? Nu vedeți că o țară întreagă este la mâna lui Dincă, că nimeni nu este în stare să stabilească cu certitudine ce s-a întâmplat ? Ne pare rău să spunem dar cazul fetelor din Caracal va avea același deznodământ cu  cazul Elodia. Caracatița corupției la nivel central este prea mare ca să aflăm adevărul, neputința oamenilor, chiar dacă sunt de bună credință, împotriva sistemului corupt, este încă odată dovedită.

Demagogia oamenilor politici ( a se citi Prim- Ministrul României,Ministrul Administrației și Internelor, parlamentari de toate culorile politice) este prea mare pentru a se mai putea face ceva pentru țară.

Apropo, ce măsuri s-au luat în cazul polițistului împușcat la Timiș și cine sunt vinovații ? Nici una și mimeni, săracul om putrezește sub iarba verde iar copii lui nu vor înțelege niciodată de ce nu au tată.Oricum noi, l-am uitat că au trecut cele trei zile de la înmormântare. Parafrazând un proverb românesc ,,Morții se acoperă cu pământ și vii cu promisiuni, pe care nimeni nu le va onora, niciodată,,.

Și pentru cei interesați vă informăm că în presa locală au apărut informații noi, calde, că inspectorul șef Avram Viorel, contrar normelor legale în vigoare, ar fi folosit pe post de șofer personal un agent de poliție (foarte pilos), care de fapt ar fi trebuit să lucreze în dispeceratul inspectoratului (la primirea apelurilor pe 112 de la STS) unde, zic gurile rele, ar fi deficit de personal. Alo domnule Fifor, vă sesizăm așa cum ați cerut dvs. la conferința de presă de la palatul Victoria din 08.08.2019. Sau a fost tot demagogie, iar noi ca fraierii nu ne-am prins. Să știți că pe statul de funcțiuni la nici un inspectorat de poliție nu este funcția de șofer sau aghiotant a inspectorului șef, doar dacă o veti crea dvs. Adevărul în acest caz ar fi foarte ușor de constatat, că în ultimi 10 ani de zile doar verificarea foilor de parcurs ar fi suficientă pentru a se dovedi activitatea agentului, să nu mai vorbim de consumul de carburant lunar, că am început să ne întrebăm, la câți kilometri face domnul comandant într-o lună de zile când mai muncește? Ba mai mult, mașina domniei sale face kilometri și nu puțini chiar și când el este în concediu. O fi din obișnuință? Și pentru ce o fi fost platit cu un salariu bunicel șoferul comandantului, ba mai mult și premiat cu ordine și medalii de ministrul Oprea ? Cineva tot trebuie să știe, dar cine ?

Și ar mai fi atâtea de spus despre …dar, mai bine ne oprim că oricum nu ne aude nimeni și nici nu interesează pe nimeni, că noi nu facem alianțe electorale.

Domnilor ziariști, suntem conștienți și de neputiința dumneavoastră în lupta cu sistemul corupt din România, cu interesele politice și jocurile de culise, așa încât nu așteptăm mare lucru de la dumneavoastră.

Suntem curioși câte publicații din cele de mai sus vor avea curajul sau libertatea deplină în a publica prezenta sesizare. Dacă nu o veți face nu este nici o problemă, înțelegem că pînă și presa din această țară are obligații politice și nu este chiar atât de liberă si imparțială, că doar e democrație. După ce am fost dezamăgiti de doamna Dăncilă, ne așteptam la orice, așa că, acum, nu mai sperăm la minic, poate în viitor.

Pentru cei ce doresc să se afle adevărul un singur lucru vă rugăm, faceți publică această sesizare, poate o citește cineva, poate o citesc cetațenii României și când își vor alege președintele și parlamentarii, se vor gândi la nepoții și nepoatele lor, la politicienii demagogi și mincinoși, la rudele de sânge și tinerii ce s-au jertfit la Revoluție pentru o idee de dreptate și libertate,iar dacă cred în această Revoluție, poate se vor gândi că a venit vremea să mai ascultăm din nou imnul de stat al României – DEȘTEAPTĂTE  ROMÂNE.

12.08.2019

P.S. Dacă totuși, interesează pe cineva și celelalte probe și informații pe care le avem referitoare la abuzurile de la Inspectoratul Județean de Poliție Caraș Severin, rugăm să ne contactați pe aceiași adresă de e-mail pe care a fost trimis materialul respectiv savadan854@yahoo.com  dacă organele statului ce nu pot localiza apelurile telefonice nu vor face niște experimente și nu o vor deconecta.

P.S.2 Stimate domnule ministru Fifor, v-am înaintat și dvs. sesizarea inițială adresată doamnei Dancilă pentru analiză și măsuri, dacă considerați necesar și oportun.

În data de 6 ianuarie 2016, la nivelul IPJ Caraș-Severin s-a înființat filiala Sindicatului „Europol”, recent apărut pe scena sindicatelor din Poliție. Un fapt care ar trebui să bucure poliţiştii cărăşeni. Eu, personal, salut apariţia acesteia, mai ales că îi cunosc pe doi dintre liderii filialei, Eugen Haţegan și Lucian Dănăilă, doi poliţişti dezgheţaţi, deschişi la colaborare, tineri și dornici de muncă. 

Am salutat, la vremea respectivă, şi înfiinţarea SNAP-ului, Sindicatul Naţional al Agenţilor de Poliţie şi acesta constituit din oameni tineri, cu putere de muncă și, am zis eu, care pot schimba în bine condiţiile de muncă, de viaţă precum şi calitatea serviciilor oferite cetăţeanului de poliţiştii cărăşeni. Continui să cred că poliţiştii tineri pot crea aceste lucruri. Am remarcat, plăcut surprins, că liderii SNAP din Caraş-Severin, printre alte doleanțe trimise patronatului, au cerut și nominalizarea acelor poliţişti care în anul de graţie 2016, au beneficiat de salariile acelea, zise de excepţie, adică şi a lucrărilor de excepţie produse de merituoșii din Poliție. Și băieţii de la SNAP au cerut acest lucru în baza unei legi, nu așa tam-nisam, că au visat noaptea….

Răspunsul primit de la conducerea IPJ Caraș-Severin a fost unul caracteristic, aşteptat, mai exact lucrările alea de excepţie nu pot fi date publicităţii, au alt caracter decât cel public…Hi,hi,hi….Poate înțelegem şi acest fapt, dar atunci de ce nu au dat sindicaliştilor, cel puțin, nominalizarea celor care au beneficiat de ajutoarele astea sociale? O parte din beneficiarii de ajutoare de acest gen au ieşit la pensie la finele lui 2016 sau începutul acestui an și vreau să vă spun că salariile de excepție de care au beneficiat în ultimele 6 luni, le-au cam ridicat binişor pensia pe care o vor primi în continuare!

Una peste alta, e bine că în judeţ mişcarea sindicală există, chiar dacă uneori lipsea cu desăvârşire.

Stau şi mă întreb, acum după noile majorităţi politice din ţară, ştiut fiind faptul că Liviu Dragnea este adeptul regionalizării, ce vor face unii lideri de sindicat, din cei vechi, bien sûr, dacă Ordinea Publică trece la Poliţia Locală? Că acum câţiva ani, când Liviu Dragnea a fost vremelnic ministru de interne, doar şi-a exprimat dorinţa asta?

Şi staţi liniştiţi, dragi poliţişti și dragi cărăşeni, la vârful Inspectoratului din Caraș-Severin nu au fost schimbările atât de trâmbițate. A plecat din sistem cms. şef Costică Ofileanu, de la Serviciul de Investigaţii Criminale, poliţist de excepţie în Caraş. Și acesta a plecat puțin scârbit de oarece promisiuni neonorate…. Plecarea acestuia este chiar o pierdere pentru poliţiştii tineri. Așa cum tot o pierdere este plecarea cms. şef Gheorghe Mandoni, de la Serviciul Arme, un profesionist la fel de bun. Noroc cu venirea la acest serviciu a unui poliţist care e priceput în arta protocolului…. (e un compliment, fără discuție….). Mai ştiu un poliţist, sau mai bine zis prieten cu poliţiștii, cu care am avut onoarea să lucrez acum mulţi ani, care scria într -un raport de eveniment, cu ocazia unui furt din buzunare, furt comis în Reşiţa, că, citez: „autorii au sustras părţii vătămate banii din pozunarele de la treiling” !!!! Polițistul ăsta, cunoscător de limbă română până în străfunzime, este șef de secţie rurală în județ!!!! Păi se poate, bibicule? Quo vadis, Domine?

Adi NICA