Este oficial. Parcările cu plată de pe raza municipiului Reșița revin în administrarea Primăriei și există mari șanse ca reșițenii să nu mai fie nevoiți să achite taxe pentru acestea, cel puțin până când acestea nu vor fi modernizate. Decizia fost luată în urma ședinței de îndată derulată marți la sediul administrației locale din municipiul de pe Bârzava.

Proiectul de hotărâre privind încetarea cu acordul părților a contractului de concesiune privind exploatarea și administrarea parcărilor cu plată de pe raza municipiului Reșița a stârnit o vie dezbatere între tabăra consilierilor locali PSD, în frunte cu viceprimarul Gabriel Duruț și liderul grupului, Mirel Sabo și tabăra liberalilor în frunte cu primarul Popa și consilierul Hadrian Popescu. Social-democrații au solicitat informații suplimentare privind modul în care vor fi preluate și gestionate în viitor cele peste 700 de locuri de parcare din Reșița, administrate până acum de fosta societate Eco Bau Parc, despicând practic firul în patru și aducându-l la exasperare la edil.  „Haideți să luăm odată parcările, ați înnebunit?”, s-a adresat la un moment dat Popa consilierilor locali social-democrați, care au început tirul întrebărilor cu un reproș: de ce au aflat despre acest proiect de hotărâre din presă și nu au primit detalii decât cu 11 minute înainte de începerea ședinței?

„Ideea renunțării la respectivul contract a venit în urma unei discuții cu administratorul Valentin Armașu, care s-a arătat dispus să renunțe cota lui de 50%, să o doneze Primăriei Reșița. În final, am ajuns la o înțelegere și cu ceilalți doi acționari, ADP Timișoara și o firmă din Bocșa. Ne-am înțeles cu ei practic să renunțe gratuit la ele”, a explicat primarul Ioan Popa, care a precizat că proiectul de hotărâre a fost pus pe ordinea de zi în ultimul moment, pentru a nu se mai aștepta până la viitoarea ședință ordinară.

Anunțul primarului că cel mai probabil începând de luna viitoare Primăria Reșița nu va mai percepe taxe pentru locurile de parcare aflate până în prezent în administrarea fostei societăți Eco Bau Parc, cel puțin până când acestea nu vor fi modernizate și nu va pus la punct un sistem de taxare modern, a dus la o altă întrebare: ce se întâmplă cu cei 200-250 de cetățenii care au plătit deja abonamentul de parcare pe anul în curs.

„Banii ar trebui să fie returnați cetățenilor, nu vă mai prostiți cu tot felul de combinații”, a afirmat viceprimarul Duruț, replica liberalului Hadrian Popescu fiind și ea proptă: „Care combinații, că mă înnebunești de o săptămână, zi care este hoția aici”. În discuție a intervenit și primarul Ioan Popa, care în încercarea de a-i convinge pe consilierii social-democrați să voteze proiectul de hotărâre, s-a arătat chiar dispus să returneze, cu titlu personal, banii celor aproximativ 200 de cetățeni care au plătit abonamentele anuale.

La finalul unei discuții îndelungate și până la urmă oarecum inutile, având în vedere că astăzi nu s-a votat dacă aceste parcări vor fi gratuite sau nu, ci doar renunțarea la contractul cu fosta societatea Eco Bau Parc, proiectul a fost adoptat, inclusiv social-democrații votând pentru.

„În sfârșit cu ajutorul lui Dumnezeu, a trecut proiectul. Astăzi a fost ceva în aer, sămânță de scandal, dar până la urmă gândul bun a ajuns la toată lumea. Eu îmi doresc ca parcările să fie gratis, bineînțeles va trebui ca într-o altă ședință să supunem aprobării consilierilor locali dacă sunt de acord cu inițiativa noastră până când le modernizăm și până când instituim un sistem nou de taxare”, a declarat la finalul ședinței primarul Ioan Popa.

Karina TINCUL

Conflictul dintre S.C. ECO BAU-PARC S.R.L., concesionara activității de administrare a parcărilor publice cu plată din Municipiul Reșița și Primăria Reșița, continuă. După ce viceprimarul cu atribuții de primar Ioan Crina a afirmat public că dorește rezilierea contractului cu Eco-Bau, fiind dispus să plătească taxa de penalizare de 10 miliarde de lei, reprezentantul legal al firmei acuză autoritățile locale că folosesc situația în scop electoral, pentru a atrage simpatia electoratului. 

„Se pare că suntem exact în aceeași situație ca în anul 2012, pre-electorală, din care aleșii locali nu au înțeles altceva decât să facă o campanie populistă (electoral) din acest subiect, prin ”zugrăvirea” unei stări de fapt inexistente punând totul în sarcina operatorului, pe cale consecință reziliind contractul în mod abuziv (fapt dovedit de hotărârile judecătorești pronunțate în dosarul nr.2504/115/2012), iar urmările să fie suportate tot de către cetățenii municipiului, întrucât acelor persoane ce au rămas cu abonamente și tichete valabile în anul 2012, concedentul (Primăria și Consiliul Local), la solicitarea societății noastre, nu a fost de acord cu vreo despăgubire a acestora, motivând că au staționat gratis doi ani cât a durat judecata. În concluzie logica reprezentanților administrației locale este că pentru o minoritate nemulțumită să suporte costurile majoritatea”, susține Daniel Nechita, directorul Eco-Bau Parc.

Conform lui Nechita, în cazul unei rezilieri a contractului, cei care ar ieși în pierdere ar fi cetățenii care și-au achiziționat deja abonamentele până la finalul anului 2016, în această situația fiind mii de persoane. Autoritățile locale ar fi trebuit să negocieze rezilierea contractului în anul 2015, atunci când Eco-Bau și-a reînceput activitatea și nu acum, când folosesc problema în scop electoral, este de părere Nechita. 

„În urma rezilierii abuzive din 2012, administrația publică locală a fost obligată de către instanțele de judecată să plătească din bugetul local (taxele și impozitele plătite de cetățeni) despăgubiri societății noastre întrucât nu și-au respectat obligațiile contractuale, și nicidecum legat de faptul că societatea noastră nu realizează profit, fiind abuziv îngrădită să exploateze doar aproximativ 600”, mai afirmă Nechita.

Reper 24 a solicitat și un punct de vedere al Primăriei cu privire la cele afirmate de reprezentanții Eco-Bau Parc, răspunsul administrației locale fiind unul foarte scurt:

„În urma nemulțumirilor exprimate de cetățeni și transmise administrației publice locale cu privire la parcările publice cu plată, administrate de SC Eco Bau-Parc SRL, municipalitatea analizează în continuare oportunitatea și fiabilitatea contractului de concesiune”.

În cadrul unor declarații anterioare, Ioan Crina a afirmat că operatorul încearcă cu bună știință să stoarcă bani de la cetățeni, cumpărarea unui tichet de parcare fiind dificilă, ceea ce duce la aplicarea taxei de penalizare de 30 de lei, sumă ce se poate tripla în cazul în care nu este achitată la timp. Aspectul este însă negat de Nechita, care susține că din cele 420 de contestații depuse de cetățeni cu privire la taxa de penalizare, 405 au fost admise de operator. Mai mult chiar, societatea nu a pus încă în practică metodologia aprobată de către Primărie cu privire la blocarea roților la 3 taxe de penalizare neachitate și nu a demarat, până în prezent, nici o acțiune în instanță pentru recuperarea taxelor de penalizare, susține directorul Eco-Bau Parc. Acesta mai adaugă că societatea a depus încă din decembrie 2015 o solicitare către Primăria Reșița cu privire la introducerea sistemului de taxare prin SMS, cerere respinsă însă de aleșii locali.

„Având în vedere aspectele prezentate, pe lângă faptul că suntem dispuși în situația în care se constată că am încălcat clauzele contractuale sau drepturile cetățenilor aplicând abuziv regulamentul, să suportăm consecințele de rigoare și pe această cale facem apel la instituțiile statului abilitate să facă verificări în acest sens și să constate cine încalcă de fapt contractul, solicităm o dezbatere publică pe acest subiect cu toate părțile implicate (operator, cetățeni și administrația locală)”, mai adaugă Daniel Nechita.

Karina TINCUL