Cei patru profesori de la Universitatea Eftimie Murgu din Reșița, trimiși în judecată pentru comiterea unor acte de corupție privind promovarea unor examene, s-au prezentat astăzi în fața Tribunalului Caraș-Severin. Deși sperau ca după înfățișare să rămână în libertate, Florin Franț și Irina Oriol au avut parte de o veste neplăcută. 

Reprezentanții Tribunalului Caraș-Severin au decis prelungirea cu alte 30 de zile a măsurii arestului preventiv luată față de cei doi acuzați. „Se menţine măsura arestării preventive faţă de inculpaţii Franţ Florin şi Oriol Irina pe o durată de 30 zile, începând cu data de 21 august 2015 până în data de 19 septembrie 2015, inclusiv”, se arată în soluția pe scurt a magistraților.

Ceilalți doi profesori inculpați în dosar, Ruxana Mariana Lavinia Ghiță și Mihai Vișan rămân și ei pe mai departe sub control judiciar. Măsura a fost prelungită astăzi pentru alte 60 de zile, până pe data de 19 octombrie. Pe durata măsurii controlului judiciar, cei doi trebuie să respecte mai multe obligații și interdicții. Printre altele, cele două cadre didactice nu au voie să părăsească țara și să se apropie de ceilalţi inculpaţi sau să comunice cu aceștia. În plus, cei doi nu au voie să exercite profesia de cadru didactic.

Măsura nu este definitivă, ea putând fi contestată în termen de 48 de ore.

Conform rechizitoriului întocmit de procurori, cele patru cadre didactice, „inculpaţii Franţ Florin, Oriol Irina, Ghiţă Ruxana Mariana Lavinia şi Vişan Mihai, atât personal, cât şi apelând la alte cadre didactice, au promovat sau sprijinit promovarea unor studenţi (printre care şi un investigator) la materiile la care ei sau alţi colegi erau titulari, existând situaţii în care lucrările de an erau aduse gata făcute de către studenţi sau erau date în biroul de lucru al cadrului didactic, într-un cadru privat, fiindu-le permis studenţilor favorizaţi să copieze.

Totodată, în unele situaţii, se acordau note mari pentru menţinerea de către studentul favorizat a unei medii care să-i permită rămânerea pe locurile fără taxă sau dobândirea unei poziţii mai bune pentru care să nu mai plătească taxă în anul următor de studii, toate acestea ca urmare a cointeresării materiale a cadrelor didactice sau pentru favoruri de natură sexuală – ca în cazul inculpatului Franţ Florin – ori pentru dobândirea/menţinerea unei protecţii (juridice, economice, sociale) din partea celor favorizaţi, ca urmare a poziţiei pe care aceştia o deţin în rândul comunităţii”.

Citește și Profesorii șpăgari de la UEM, trimiși în judecată! Dosarul, trimis spre soluționare Tribunalului Caraș-Sevrin!

Karina TINCUL