După o serie de articole care l-au vizat în ultima perioadă, Daniel Atomoaei, cunoscut între prietenii din copilărie drept Banană, iese la atac și le răspunde oamenilor de afaceri care au un ghimpe împotriva lui și băieților care stau cu mâna întinsă.

Banană nu a dorit până acum să răspundă în niciun fel la catalogarea de interlop, de care a „beneficiat“ și pe care declară că nu o înțelege. „Porecla de Banană o am din copilărie și nu are nicio legătură cu titulatura de „interlop“care mi-a fost alocată cu titlu gratuit de către anumiți sateliți ai presei de pe la noi. Spun sateliți pentru că ei nu par a fi deloc cu picioarele pe pământ atunci când fac trimitere la mine, vopsindu-mi imaginea după bunul lor plac. Am înțeles că se dorește traficarea imaginii mele pentru a se obține rating de către o anumită publicație în care cătușele, mascații și pedofilii sunt la ei acasă.

Este treaba lor cum își fac meseria și dacă publicul apreciază acest gen de manifestare jurnalistică. Eu, însă, nu doresc să fac parte din acest peisaj mocirlos și de aceea am și rugat redacția respectivă în trecut să nu mai folosească numele meu, pentru defăimăiri care nu au o bază reală și pentru care îmi rezerv dreptul de a îmi apăra imaginea mea și a familiei mele, conform Constituției României care apără drepturile și libertățile cetățeanului român, pentru toate atacurile nemeritate pe care le-am suferit de-a lungul timpului. Știu că ziariștii sunt oameni care își câștigă o pâine, dar de la nevoia de a câștiga o leafă demnă și până la a scrie după dictare, este o diferență majoră.

Respect breasla celor ce scriu pentru societate, în spiritul adevărului, cu obiectivitate, cu profesionalism, dar uneori can-can-ul dus la extrem poate dăuna. Dacă ceea ce s-a scris despre mine, din neștiință, fără să fiu consultat, poate reprezenta o greșeală, ei bine, acest lucru e de înțeles și l-am tolerat. Dar atacurile nejustificate și catalogarea mea drept interlop, care în ochii societății civile ar putea fi egal cu termenul de răufăcător, au continuat și mă văd nevoit să iau o poziție publică, fermă și corectă.

În adolescența mea, nu pot să mă descriu ca fiind o ușă de biserică; am avut, așa cum au mulți tineri la 18, 19 ani perioade liniștite și perioade mai zbuciumate, dar nu accept ca astăzi, când știu și am dimensiunea valorii banului muncit, să fiu terfelit de personaje cu suflete schingiuite. Știu ele de ce“, a ținut să precizeze Daniel Atomoaei, care a mai adăugat pentru Reper 24:

Diana RADU

Chiar dacă alegerile locale s-au încheiat iar învingătorii se presupune că și-au intrat în drepturi dar și în obligațiile pe care și le-au asumat în campania electoratală față de cetățenii care i-au votat, mai există, încă, destule frustrări care nu și-au găsit antidotul. Un astfel de caz se manifestă la Fîrliug, acolo unde primarul ales pentru al patrulea mandat consecutiv este șicanat de cei care au pierdut alegerile și care în continuare caută breșe și chichițe juridice pentru a-l îndepărta din funcția legal câștigată pe data de 5 iunie.

În acest sens, pe data de 7 iulie 2016, la Primăria Fîrliug a fost primită o adresă din partea Instituției Prefectului Județului Caraș-Severin prin care i se solicită secretarului localității comunicarea unui referat necesar pentru încetarea, înainte de termen a mandatului de primar a lui Ioan Borduz. Cert este că la articolul 15 al Legii 393/2004 stipulează care sunt situațiile în care calitatea de primar încetează, de drept, înainte de expirarea duratei normale a mandatului în cazul a. Demisiei, b. Incompatibilității c. Schimbarea domiciliului într-o altă unitatea administrativ-teritorială d. Imposibilitatea de a o fi exercitat pe o perioadă mai mare de 6 luni consecutive, cu excepția cazurilor prevăzute de lege, e. Condamnarea, prin hotărâre judecătorească rămasă definitivă, la o pedeapsă privativă de libertate, f. Punerea sub interdicție judecătorească, g. Pierderea drepturilor electorale și h. Deces. Iar primarul Ioan Borduz nu se află în niciuna din situațiile încadrate de articolul de lege.

Și totuși, adresele Instituției Prefectului nu contenesc să vină pe numele edilului comunei Fîrliug. În legătură cu situația căreia trebuie să îi facă față, primarul Ioan Borduz a afirmat pentru Reper 24:

„ Anumite persoane nu înțeleg că au pierdut alegerile, ca urmare a votului pe care l-au dat cetățenii pentru omul în care și-au pus speranța. Din momentul în care am fost validat am început să mă implic pentru a împlini ceea ce am promis în campania electorală. Sunt un om care se ține de cuvânt. Din păcate, anumite structuri județene n-au înțeleg și continuă să nu înțeleagă că Ioan Borduz, actualul primar ales și validat al comunei Fîrliug a câștigat atât ca urmare a voturilor oamenilor dar și datorită legislației în vigoare. Da, am fost condamnat cu suspendare în anul 2014, ca urmare a unor greșeli comise fără intenție, dar nu mi-a fost interzis niciunul dintre drepturile electorale. Am fost suspendat din funcția de primar în anul 2015 în mod nedrept de către Instituția Prefectului Caraș-Severin, ca urmare a unei comparații făcute la Înalta Curte de Casație și Justiție, judecate de două instanțe diferite pentru două cauze diferite. Unul din cei suspendați de către prefectul județului Caraș-Severin avea prin sentință interzise drepturile electorale. Nu a fost și cazul meu, dar din păcate instanța nu a făcut această distincție, iar eu am fost suspendat. Nicio problemă. Am respectat decizia instanței, chiar dacă am fost nedreptățit.

Legislația mi-a permis, în ciuda contestațiilor depuse la Tribunalul Caraș-Severin, să fiu candidat la funcția de primar al Fîrliugului, pe care am câștigat-o în 5 iunie. Din nou am fost contestat, tot de o personalitate pe care electoratul n-a ales-o în fruntea comunei, în momentul validării mandatului meu de primar. Am depășit și acest moment, am depus jurământul având credința că voi continua să fac lucruri spre binele comunei și al cetățenilor acesteia. Din nou, printr-o personalitate sau mai degrabă printr-un personaj din cadrul Instituției Prefectului Caraș-Severin, se încearcă suspendarea mea, ca urmare a unei promisiuni făcute contracandidatei mele cu privire la faptul că indiferent câte voturi voi obține acesta mă va suspenda din funcție. Consider că ceea ce se încearcă la adresa primarului ales este o încălcare gravă a legii, un abuz de putere și sunt sigur că prefectul județului nu va fi de acord cu această situație. Nu doresc decât să fiu lăsat să îmi văd de treaba în care m-am angajat pentru comună. Mai presus de lege nu poate fi decât Dumnezeu, iar Dumnezeu și cetățenii cu drept de vot din Fîrliug au decis pe data de 5 iunie,“ a afirmat primarul comunei Fîrliug, Ioan Borduz.

Sergiu TABAN