ONG-ul de mediu „Agent Green” a câștigat în instanță procesul prin care cerea Romsilva să nu mai taie lemn din Parcul Național Semenic – Cheile Ca­ra­șului.

„Victorie Agent Green la Tri­bu­nalul București: s-a suspendat planul Rom­silva de tăiere pe 68% din supra­fața parcului”, a de­clarat presei Gabriel Păun, președintele Agent Green. „O su­pra­față de teren mai mare decât cea a orașului Reșița ar fi ur­mat să fie ex­ploa­tată comercial, rezervația Bâr­ză­vița ar fi continuat să ca­dă sub lama drujbelor, iar rezer­va­țiile Che­ile Cara­șului și Buhui Măr­ghitaș ar fi continuat să fie afectate de ex­ploa­tări forestiere”, explică Gabi Păun.

„Parcul Național Se­menic – Che­ile Carașului se mândrește cu cea mai mare pădure virgină de fag din în­trea­ga Uniune Europeană. În iulie 2017, anumite zone insulare ale parcului au fost incluse în Lista Patri­mo­niului Mon­­dial Natural UNESCO. Din pă­cate, multe alte păduri pre­țioa­se din par­cul național sunt în con­tinuare in­su­ficient protejate în fața ex­ploa­tărilor forestiere“.

Așa suna în presă, acum câteva zile „victoria ecologiștilor“ pentru protecția pădurilor din parcul cărășean. Dar, cum deontologic este să asculți cele două părți, aflate în acest caz într-un conflict soluționat de instanță și să lași cititorul să tragă concluziile, am solicitat un punct de vedere și Direcției Silvice Caraș-Severin, administratorul acestei păduri. Ne-a oferit informații, inginer Mihai Bona – șeful Ocolului Silvic Văliug.

„În zona Bârzăvița s-au făcut lucrări de transformare spre grădinărit, începute imediat după anul 1950, imediat după ce a început lucrarea de construcție a barajului de la Gozna. Ideea care e și ce înseamnă aceste lucrări? Toate pădurile au avut aceeași vârstă și se punea problema când vor ajunge la vârsta exploatabilității, ce se va întâmpla cu ele? Urma să fie toate tăiate. Atunci s-a început pentru prima oară în România o astfel de lucrare, în care lemnul să fie element secundar, iar obiectivul principal să fie protecția solului. În acest fel, a început extracția de 13 până la 15% volum de masă lemnoasă pe hectar. Pentru a închide un asemenea ciclu este nevoie de un ciclu de viață, adică aproximativ 120 de ani. Noi, în rezervația Bârzăvița nu am făcut alte lucrări; avem avizele Ministerului, dar pe Văliug nu lucrăm absolut nimic.

Nu înțeleg acum de unde atâta adversitate. Am avut mai multe conferința la care au participat toți specialiștii, reprezentanții mediului și ai altor organisme implicate și toate opiniile au fost identice, acest program trebuie să continue. Acum, mai avem nevoie de acordul de la mediu pentru a putea continua. De ce cei de la Agent Green se împotrivesc? Nu sunt păduri virgine; sunt păduri pentru care se fac tratamente de 60 de ani; nu sunt suprafețe dezgolite, pentru că sunt extracții de masă lemnoasă foarte mici. Acest tratament urmărește de fapt să fie din fiecare categorie de elemente, pe vârste, de la clasa întâi de regenerare până la clasa a șasea de exploatare. Se extrag, o dată la 10 ani, maxim 10 copaci dintr-un hectar, iar în locul lor se plantează puieți din alte specii“, a mai precizat Mihai Bona.

Reprezentantul Direcției Silvice Caraș-Severin se întreabă cine va plăti aceste pierderi: arbori dezrădăcinați, copaci doborâți de vânt și zăpezi, pe care silvicultorii nu au voie să-i exploateze. În acest an, Ocolul Silvic Văliug este blocat nefiind, organizată nicio licitație de exploatare. Ba mai mult, din cauza iernii prelungite, silvicultorii din Văliug au fost nevoiți în primăvară să cumpere lemne de foc de la Ocolul Reșița, pentru că nu aveau voie să taie nici măcar lemnele căzute de pe raza ocolului din Văliug.

Întrebarea finală este ce se urmărește? Protejarea pădurilor sau pur și simplu o blocare totală a silvicultorilor și a acțiunilor de protecție a pădurilor în timp ce pădurile aflate în domeniu privat dispar sub furia drujbelor și poftele de bani ale privaților.

Dan AGACHE

Șeful Ocolului Silvic Văliug, inginerul silvic Mihai Bona, a contestat măsurile dispuse în urma controlului realizat la depozitul temporar Prislop, privind expedierile realizate în perioada 17.10.2018 – 14.12.2018, despre care Reper 24 scria în data de 24 august 2019, sub titlul „Lemn în valoare de peste 4-miliarde confiscat de la Ocolul Silvic Valiug“. În urma analizei și a calculelor făcute de anchetatori, a fost dispusă măsura sancționării contravenționale a Ocolului Silvic Văliug, condus de inginerul Mihai Bona pentru încălcarea prevederilor art 19, alin. 1, lit. B din legea 171/2010 privind sancționarea contravențiilor silvice și, ca măsură complementară, confiscarea valorică a volumului de material lemnos în total de 1511,87 metri cubi, valoare totală fiind de 477.220, 25 lei.

Bona a atacat în instanță sancțiunile, dovedindu-și nevinovăția!

În urma contestării în instanță făcută la măsura dispusă de către șeful Ocolului Silvic Văliug, de către Direcția Silvică, Tribunalul Caraș-Severin a decis că examinând sentinţa civilă apelată şi a motivelor de apel invocate, sub aspectul legalităţii şi temeiniciei, se constată că apelul Gărzii Forestiere Brașov este nefondat, din următoarele considerente:

Prin procesul verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei silvice întocmit de către agenţi constatatori din cadrul Gărzii Forestiere Brasov, s-a reţinut că în perioada 17.10.2018-14.12.2018 reprezentanții Ocolului Silvic Văliug au expediat material lemnos cu avize de însoţire emise în baza unui registru de intrări/ieşiri aparţinând altui depozit decât cel din care s-a făcut livrarea efectivă, iar în perioada 04.02.2019-16.04.2019 a expediat material lemnos dintr-un depozit a cărui valabilitate a acordului a expirat.

Pentru faptele reţinute, agenţii constatatori au consemnat faptul că în urma controlului la depozitul de material lemnos, s-a constatat încălcarea legilsației silvice și s-a dispus aplicarea sancţiunii maxime în cuantum de 10.000 lei şi sancţiunea complementară a confiscării valorice a masei lemnoase.

Apelul este nefondat, prima instanţă stabilind în mod corect în motivarea sentinţei pronunţate că, în cauză, nu sunt întrunite elementele materiale ale contravenţiei prevăzută la art.19 din Legea nr. 171/2010 sub aspectul provenienţei materialului lemnos, astfel că încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina subscrisei petente (GF) a fost incorect realizată.

Prin procesul-verbal de constatare a contravenţiei atacat prin plângerea contravenţională dedusă judecăţii, sancţiunea contravenţională a fost aplicată în baza art. 19 alin. 1 lit. b din Legea nr.171/2010, reţinându-se că „în perioada 17.10.2018 -14.12.2018 reprezentanţii O.S. Văliug au expediat material lemnos cu avize de însoţire emise în baza unui registru de intrări/ieşiri aparţinând altui depozit decât cel din care s-a făcut livrarea efectivă, iar în perioada 04.02.2019 -16.04.2019 a expediat material lemnos dintr-un depozit a cărui valabilitate a acordului a expirat conform prevederilor art. 24 alin. 2 şi 3 din ORD 837/2014. ”

În acest context, prin sentinţa civilă nr. 916/29.07.2020, instanţa a reţinut că analizând descrierea faptei contravenţionale din procesul verbal sancţionator, rezultă că în sarcina contravenientei s-a reţinut: pentru perioada 17.10.2018-14.12.2018 expedierea în baza unui registru intrări aparţinând unui alt depozit decât cel din care s-a făcut livrarea; pentru perioada 04.02.2019-16.04.2019, expedierea de material lemnos dintr-un depozit a cărui valabilitate a acordului a expirat.

În soluţionarea cauzei, instanţa a avut în vedere faptul că dispoziţiile art. 19 alin. 1 lit. b) din Legea nr.171/2010 prevăd două ipoteze de aplicare a sancţiunii în cazul expedierii transportului, primirii sau depozitării materialului lemnos, astfel:

-fără avize de însoţire a materialelor lemnoase;

-cu avize de însoţire din care nu rezultă provenienţa legală, aşa cum sunt prevăzute de normele referitoare la provenienţa, circulaţia şi comercializarea materialelor lemnoase, la regimul spaţiilor de depozitare a materialelor lemnoase şi al instalaţiilor de prelucrat lemn rotund, cu excepţia situaţiilor prevăzute de aceste norme.

În ce priveşte încadrarea juridică, instanţa a reţinut că art. 19 din Legea nr. 171/2010

prevede necesitatea ca materialul lemnos să fie „fără provenienţa legală”, iar documentele ce fac dovada provenienţei materialelor lemnoase sunt:

1. a) actul de punere în valoare, denumit APV – documentul de provenienţă a materialelor

lemnoase rezultate din masa lemnoasă pe picior inventariată sau marcată, autorizată şi predată spre exploatare, în situaţia transportului de la locul de recoltare, identificat pe avizul de însoţire prin numărul unic generat de SUMAL (APV-ul nu constituie document de provenienţă, iar materialele lemnoase nu au provenienţă legală dacă partida nu a fost autorizată şi predată spre

exploatare cu număr de autorizaţie unic generat de SUMAL);

1. b) registrul de evidenţă a intrărilor-ieşirilor de materiale lemnoase, al cărui model este prevăzut în anexa nr. 1, în situaţiile prevăzute la alin. (1) lit. b) şi c) din prezentele norme, identificat pe avizul de însoţire prin numărul paginii şi poziţia la care a fost înregistrată ieşirea (registrul nu constituie document de provenienţă, iar materialele lemnoase nu au provenienţă legală dacă pagina şi poziţia din avizul de însoţire nu coincid cu pagina şi poziţia din registru);
2. c) avizul de însoţire este şi document de provenienţă numai atunci când în baza lui se emite un alt aviz de însoţire (avizul de însoţire nu este document de provenienţă dacă nu respectă condiţiile de formă şi de fond, iar materialele lemnoase pentru care este înscris ca document de provenienţă nu au provenienţă legală);
3. d) documentele intracomunitare, care constituie document de provenienţă pentru materialele lemnoase din statul membru al Uniunii Europene, cu condiţia ca materialele lemnoase să fie recepţionate la destinaţie şi raportate în SUMAL, în condiţiile legii;
4. e) declaraţia vamală de import şi, după caz, licenţa FLEGT constituie document de provenienţă a materialelor lemnoase importate din state terţe;
5. f) procesul-verbal de reţinere/confiscare/dare în custodie, în condiţiile legii.

În baza dispoziţiilor art. 3 din H.G. 470/2014, instanţa a reţinut că provenienţa legală a materialului lemnos, în cazul depozitelor, se face cu registrul de evidenţă a intrărilor-ieşirilor de materiale lemnoase, identificat pe avizul de însoţire prin numărul paginii şi poziţia la care a fost înregistrată ieşirea;

Instanţa de fond a stabilit temenic şi legal faptul că pretinsa făptuitoare a contravenţiei a evidenţiat absolut tot materialul lemnos livrat în registrul de intrări ieşiri, nefiind invocate livrări care să nu fi fost evidenţiate în registrul de intrări ieşiri. Faptul că a fost completat un registru de intrări ieşiri aparţinând altui depozit nu înseamnă, nu fără un dubiu exonerator de răspunderea contravenţională, că materialul lemnos ar putea fi considerat fără provenienţă legală. Soluţia primei instanţe a fost pronunţată cu aprecierea corectă a probatoriului administrat în cauză, având în vedere faptul că la dosarul cauzei au fost depuse actele de punere în valoare (APV) referitoare la partizile 489, 488, 475 şi 474, împreună cu autorizaţiile de exploatare, procesele-verbale de predare spre exploatare, avizele de însoţire, fişa depozitului şi registrul de intrări/ieşiri al depozitului Prislop, din care rezultă că numărul/seria avizului de însoţire, precum şi codul unic/data corespund cu menţiunile din registrul de intrări/ieşiri.

De asemenea, din copiile contractelor de vânzare-cumpărare a lemnului fasonat provenit din partizile 489, 488, 475 şi 474, împreună cu avizele de însoţire şi facturile emise de ocolul silvic pentru materialul lemnos, precum şi evidenţa încasărilor privind contravaloarea lemnului vândut din partizile în cauză reiese concordanţa dintre menţiunile din avizele emise (numărul/data/partida/cantitatea), cu menţiunile din registrul de intrări/ieşiri.

Toate aceste înscrisuri fac dovada provenienţei legale a materialului lemnos, faţă de care simplele prezumţii că s-ar fi săvârşit o contravenţie sunt insuficiente pentru angajarea răspunderii contravenţionale.

Tribunalul a respins ca nefondat apelul formulat de apelanta Garda Forestieră Braşov, în contradictoriu cu intimata Regia Naţională a Pădurilor – Romsilva Direcţia Silvică Caraş Severin – Ocolul Silvic Văliug, împotriva sentinţei civile nr. 916/29.07.2020 pronunţate de Judecătoria Reşiţa.

În concluzie, inginerul Mihai Bona, șeful Ocolului Silvic Văliug a demonstrat în fața judecătorilor de la Tribunalul Caraș-Severin, faptul că nu a greșit prin actul său managerial în funcția deținută în cadrul Romsilva și nu se face vinovat de acuzațiile care i-au fost aduse.

Sergiu TABAN

Ocolul Silvic Văliug își va realua activitatea normală începând de vineri, dacă totul decurge normal și nu vor interveni alte probleme. Conform șefului ocolului, Mihai Bona, joi se împlinesc 14 zile de când 11 angajați, printre care și el, au intrat în izolare alături de familii, după ce șoferul instituției a fost confirmat cu coronavirus. Până acum, toți cei 11 și familiile lor sunt sănătoși, nimeni nu a prezentat simptome de infecție, dar Bona se arată în continuare nemulțumit de modul în care autoritățile au gestionat situația.

„Veneau cei de la Poliție să facă prezența, să vadă dacă suntem acasă, dar în rest nu a întrebat nimeni cum suntem. Nu era normal să ne fi făcut testul? Nu să stau 14 zile să tremur în casă cu toată familia? Să ne fi testat, că am fost contacți direcți. Nu, ne-au zis dacă ne este rău să sunăm la mediul ce familie sau la 112.

Suntem de 12 zile în izolare, iar cei la DSP încă nu știu care cum suntem. Mă sună colegii, nu știu ce au de făcut, dacă se dă concediu medical, cine ne eliberează hârtiile. Este o adevărată nebunie. Pe fiul meu l-au sunat trei zile la rând, le-a dat toate datele de la familie și tot îl întrebau din ce țară vine, când el a intrat în izolare pentru că a intrat în contact cu mine. Eu le-am trimis un tabel cu toate datele pe WhatsApp în seara când am aflat că șoferul a fost testat pozitiv, a doua zi am dat toate datele de buletin și după cinci zile ne întreabă cine suntem, de unde suntem. A venit cumnatul meu să îmi lase câte o pâine, l-au sunat de la Poliția Locală să îl întrebe ce a căutat în fața casei că a fost filmat. Este un haos”, a povestit Mihai Bona.

Șeful Ocolului Silvic Văliug a precizat că deși o bună parte a angajaților a lipsit în această perioadă, activitatea la ocol a continuat cum s-a putut, fiind în plină derulare campania de împăduriri de primăvară, pentru anul acesta fiind plănuite împăduriri integrale pe 2,8 hectare și completări pe alte 2,8 hectare.

Și cum în ultimele săptămâni pe rețelele de socializare au apărut unele acuzații cu privire la tăieri ilegale în zona Văliug, Mihai Bona a precizat că este vorba de o tăiere de 300 de metri cubi, pentru care există toate documentele. Mai mult decât atât, în urma acuzațiilor apărute pe Facebook, au avut loc și controale.

„Este o nebunie, și acum două săptămâni a fost Corpul de control, este o partidă de 300 de metri cubi, este o tăiere de racordare pentru care există aprobare, dar în ziua de astăzi dacă ne uităm pe Facebook nu vedem decât coronavirus și că se fură lemne. Este singura partidă unde s-a lucrat la Văliug.

Au fost în control chiar înainte de a intra noi în nebunia asta cu izolarea, tot în urma postărilor de pe Facebook. Eu cred că oamenii nu au ce face. Am văzut și eu tot felul de acuzații, au venit de la Garda Forestieră, le-am dat actele, au fost pe teren.

Sunt lucrări prevăzute în amenajament, că doar nu le facem noi de capul nostru, că așa vrem. Dar nu vine nimeni să întrebe ce se întâmplă, de ce se taie, postează pe Facebook, iar ai noștri dau curs la toate. Ok, să vină. Am înțeles că și azi s-au dus să vadă. Foarte bine, nu avem nicio problemă, să meargă, să constate despre ce este vorba”, a mai adăugat Mihai Bona.

Karina TINCUL

Alertă la Ocolul Silvic Văliug, după ce unul dintre angajați a fost confirmat cu coronavirus. Mai mulți angajați, printre care și șeful ocolului, Mihai Bona, au intrat în izolare alături de familii, iar sediul instituției a fost deja dezinfectat.

Conform declarațiilor lui Mihai Bona persoana infectată este șoferul ocolului, confirmată pozitiv cu coronavirus fiind și soția acestuia:

„Nu știu de unde s-au infectat, tot ce știu este că în 25 martie, seara, i-a fost rău soției, a dus-o la spital, au fost testați și sunt pozitivi. Tot personalul l-am introdus în izolare la domiciliu. Cei care au fost în contact direct cu el, suntem toți în izolare. Azi dimineață s-a făcut dezinfecția la ocol, încercăm să ne regrupăm, să vedem ce facem, avem armament, să vedem cine nu au fost în contact cu el să facă de serviciu 24 de ore din 24 și în rest activitatea o închidem”.

Șeful Ocolului Silvic Văliug a precizat că în prezent, aproximat 10 din angajații ocolului sunt în izolare la domiciliu, alături de familiile lor, listele exacte fiind deja trimise la DSP.

„Nu știu cu cine a mai intrat el în contact că a fost pe la banca, a fost pe la Direcția Silvică după materiale. El nu a prezentat simptome. A mai tușit așa, din ce zicea el, dar în rest nimic.

Am avut un alt coleg care tușea și l-am trimis acasă imediat. A fost la doctor i s-a spus că este doar o răceală. Asta a fost săptămâna trecută. Nu știu ce să zic, noi ne-am protejat cât am putut. Când ajungeam acasă, nevastă-mea si fiică-mea mă descălțau, mă trimiteau în baie și mă dezinfectau. Dar tot degeaba. Și acum stau și aștept. Ce fac? Stau acasă și iau un paracetamol dacă este ceva”, a precizat pentru Reper 24, Mihai Bona, care s-a arătat nedumerit de faptul că toți contacții direcți ai bărbatului nu vor fi testați decât dacă vor prezenta simptome:

„Mă așteptam să ne facă teste, să ne testeze pe toți care am intrat în contact direct cu el. Nimic. Izolare și dacă vă e rău sunați la 112 sau la medicul de familie. Ce pot să zic, suntem la mila lui Doamne Doamne. Noi niciodată nu suntem pregătiți. În decembrie – ianuarie când e zăpada pe noi, ne ia pe nepregătite, totul ne ia pe nepregătite. Acum de luni de zile spun la televizor de epidemie și degeaba”.

Mihai Bona a adăugat că ține în permanență legătura cu colegii săi în izolare și că până acum toată lumea se simte bine și nici unul dintre ei sau din familiile lor nu prezintă simptome de boală.

Karina TINCUL

Așa cum am înțeles ieri foarte bine din prezentarea făcută de șeful Ocolului Silvic Văliug, ing. Mihai Bona, amenajamentul silvic reprezintă o preocupare complexă, tehnico-economică şi ecologică, cu importante implicaţii sociale. În esenţă, amenajamentul este instrumentul tehnic de organizare cu continuitate a producţiei pădurilor şi a recoltării produselor acestora, cu scopul satisfacerii în prezent şi viitor a nevoilor locale şi generale.

Lucrările de reamenajare a pădurilor, în cadrul fondului forestier naţional, au marcat o nouă etapă de dezvoltare, promovată nu doar la nivelul Romsilva, ci și de președintele Consiliului Județean, Caraș-Severin, președintele Silviu Hurduzeu. Iar dacă în urmă cu un an a fost prezent cu lopata în mână și a plantat mai mulți puieți de arbori, promisiunea revenirii în pădurile Ocolului Silvic Văliug a fost materializată și în acest an, după vorbesc și imaginile noastre. După plantarea așa cum se cuvine a 10 puieți, Hurduezeu le-a transmis silvicultorilor: „N-aveți puieți disponibili, câți pot eu să plantez!“, afișând o poftă de lucru fantastică, una ce sperăm să fie contagioasă și pentru ceilalți colegi din aparatul administrativ județean.

[slickr-flickr search=”sets” set=”72157692937070872″]

Președintele Consiliului Județean Caraș-Severin, Silviu Hurduzeu, a declarat pentru Reper 24:

Alături de personalul silvic din cadrul ocolului, de consilierii județeni și totodată dedicați silvicultori Elena Meteleaucă și Mihai Guțu, la datorie în pădurile de pe muntele Semenic au fost și muncitorii zilieri, Hurduzeu apreciind și de această dată efortul muncii depuse de aceștia dar şi faptul că acești oameni se auto-gospodăresc singuri, locuind  în imediata apropiere a pădurii precum o mică comunitate, departe de casele lor.

Despre lucrările de amenajare a pădurilor din Parcul Național Semenic, despre normele tehnice silvice privind gospodărirea vegetației forestiere și o serie de explicații privind normele tehnice  pentru amenajarea pădurilor , ne-a vorbit în deplină cunoștință de cauză, inginerul silvic Mihai Bona, șeful Ocolului Silvic Văliug.

Beneficiind de aceeași ocazie, reprezentanții redacției Reper 24 – Sergiu Taban și TVR Timișoara – Vasile Neamțu,  au plantat câțiva puieți de brad în arealul gestionat cu profesionalism de angajații Ocolului Silvic Văliug .

Sergiu TABAN

Inginerul Mihai Bona, șeful Ocolului Silvic Văliug face lumină în ce privește implicarea silvicultorilor pe care îi are în subordinea sa, în stingerea incendiului izbucnit în după-amiaza zilei de 14 iulie 2017, în jurul orei 14:00. Focul a fost zărit și anunțat în zona U.P. 1 Cuca Gozna, spațiu aflat în gestiunea Ocolului Silvic Văliug, iar concluziile specialiștilor conduc la suspiciunea unui incendiu provocat de un inconștient care ar fi aruncat de pe drumul de legătură Prislop – Semenic, cel mai probabil, un muc de țigară aprins în zona de vegetație uscată. De altfel în raportul primar întocmit de inginerul Valentin Ghita de la Ocolul Silvic Văliug, cauza izbucnirii incendiului o reprezintă focul propagat din drum.  Silvicultorii au avut, împreună cu pompierii militari și civili, o primă intervenție la ora 14:30, incendiul, în care au ars pe o suprafață de un hectar litiera și coronamentul arborilor, fiind declarat stins în jurul orei 17:30.

Inginerul silvic Mihai Bona declară că vineri, 14 iulie, au participat la stingere 20 de silvicultori, 8 pompieri militari, 10 pompieri civili, doi polițiști și 4 jandarmi, cu 6 autoturisme și 3 autospeciale.

[slickr-flickr search=”sets” set=”72157683763806094″]

Un incendiu cu repetiție…

Din păcate, deși silvicultorii Ocolului Silvic Văliug sperau că proporțiile incendiului s-au limitat doar pe acest hectar de teren, focul mocnit, vegetația uscată și vântul au condus la reaprinderea molizilor care fuseseră plantați în urmă cu doar 3 ani de zile. De această dată, incendiul a izbucnit duminică, la ora 12:30, o zi liberă în care mulți dintre silvicultorii Ocolului Silvic Văliug se aflau la nunta unui coleg, la zeci de kilometri distanță de zona Văliug-Semenic. Cu toate acestea, la apelul ferm al șefului Ocolului Silvic Văliug, ing. Mihai Bona, 15 silvicultori s-au prezentat la datorie pentru stingerea incendiului și limitarea dezastrului, care puteau conduce, într-un scenariu dramatic, la aprinderea întregii păduri și pericolul ca acesta să ajungă în gospodăriile oamenilor. Nu s-a ajuns aici, pentru că toți cei prezenți au luptat cu flăcările, avantajul fiind acela că liziera se afla în imediata apropiere a drumului care leagă zona Prislop de stațiunea Semenic, accesul pompierilor fiind mai facil în această situație pentru autospecialele deplasate la fața locului. După aproape 6 ore, s-a considerat că incendiul a fost stins dar Bona a rămas în alertă.

Un al treilea incendiu de vegetație, produs în aceeași zonă limitrofă Drumului Județean 582 Prislop-Semenic a avut loc puțin după miezul nopții, la ora 00:15  și din nou nuntașii silvicultori și-au lăsat la eveniment soțiile și s-au reîntors să-și apere prima dragoste, pădurea, de flăcările provocate, cel mai probabil, de un nemernic care la acea oră dormea un somn adînc, tihnit și dulce. Pentru stingerea incendiului de la Văliug s-au implicat activ și au acționat până dimineața la ora 04:30, 12 silvicultori de la Ocolul Silvic Văliug și 5 pompieri militari. De vineri și până în dimineața zilei de luni  au ars peste 13.000 de puieți de molid, pagubele depășind suma de 21.000 lei, o pădure nimicită pe aproximativ trei hectare, „o adevărată dramă“, după cum avea să afirme cu mâhnire inginerul Mihai Bona.

I-am surprins pe silvicultori și ieri pe terenul de lângă șoșeaua care șerpuiește spre vârful Semenicului, stingând ceea ce încă mai mocnea sub praful și lemnul carbonizat din această zonă. Acești oameni și-au făcut datoria față de pădure și de haina de pădurara și nu au de ce să lase privirea în jos. Datoria și-o vor face și în toamnă, atunci când estimează că vor începe lucrările de refacere a plantației cu puieți. Vor trece alți 3-4 ani până ce noii puieți plantați vor ajunge la înălțimea și maturitatea celor care au ars în incendiile cu repetiție din zilele de 14, 16 și 17 iulie 2017.

Astfel de incidente s-au petrecut recent în Domogled și în alte țări din Europa, precum Portugalia sau Croația, aici vorbind de un incident ale cărui proporții au fost mult diminuate, ca urmare a intervenției prompte a silvicultorilor dar și a echipajului ISU trimis la fața locului. Cât privește mâna criminală care din neștiință sau din ignoranță a condus la un asemenea deznodământ, nu putem fi decât de acord cu inginerul Bona: conștientizarea cetățeanului în raportu cu protecșția mediului înconjurător și comportamentul civilizat se realizează prin educație temeinică, încă de pe băncile școlii, atunci când individul se formează și se raportează la adevăratele valori.

Protejați pădurea, feriți-o de la pieire pentru că pădurea Caraș-Severinului se înscrie între puținele lucruri frumoase cu care ne putem mândri în acest județ!

Sergiu TABAN

După un timp foarte scurt petrecut împreună la conducerea județului Caraș-Severin, Silviu Hurduzeu și Mihai Bona au făcut ieri din nou o echipă, de această dată pentru a participa la o acțiune de plantare de copaci, derulată în cadrul campaniei de împădurire a Direcției Silvice. Acțiunea a avut loc la Ocolul Silvic  Văliug, condus de fostul vicepreședinte al Consiliului Județean. 

„Am răspuns invitaţiei şefului Ocolului Silvic Văliug, Mihai Bona, un bun prieten, de altfel, de a mă alătura acţiunii lor de împădurire desfăşurată în „Luna Pădurii”, important eveniment silvic derulat, anual, în intervalul 15 martie – 15 aprilie. Împreună cu vicepreşedintele Ionuţ Popovici şi arhitectul şef  Victor Naidan, am reuşit să plantăm mai mulţi molizi urmând să revenim şi anul viitor pentru a continua demersul nostru şi pentru a vedea rezultatul muncii depuse. 

Alături de personalul silvic din cadrul ocolului, i-am cunoscut astăzi şi pe muncitorii zilieri, 15 la număr, impresionat fiind de efortul muncii depuse dar şi de faptul că sunt ca o mică comunitate, uniţi, chiar dacă lucrează departe de casele lor”, a explicat Silviu Hurduzeu.

Pentru anul 2017, Ocolul Văliug și-a propus să împădurească o suprafață de 21 de hectare, în special cu puieți de fag, molid și brad, dar și cu paltin, frasin și cireș.

[slickr-flickr search=”sets” set=”72157680510567970″]

Karina TINCUL

Printr-o hotărâre a Consiliului Național al formațiunii politice UNPR, Mihai Bona a fost numit președinte interimar al organizației UNPR Caraș-Severin, până la încheierea campaniei electorale parlamentare. Contactat telefonic de Reper 24, Mihai Bona a declarat că lucrurile stau întocmai, dar va mai urma și răspunsul la contestația pe care a formulat-o în instanță, cu privire la modul în care a fost exclus din formațiunea politică, la ordinul președintelui de la acea vreme, Ion Tabugan.

De altfel nici fuziunea PMP – UNPR nu a fost clarificată până în acest moment, proiectul fiind atacat în instanță de membrii UNPR nemulțumiți de asocierea cu partidul condus de Traian Băsescu.

Vă reamintim că după alegerile locale din iunie, Mihai Bona a devenit vicepreședinte al Consiliului Județean Caraș-Severin, mandat care i-a încetat înainte de termen, ca urmare a excluderii acestuia din UNPR, partidul de pe listele căruia a ajuns în forul județean.

„Având în vedere adresele nr. 540/15.07.2016 și nr. 555/20.07.2016 ale Uniunii Naționale pentru Progresul României privind excluderea din partid a domnului Bona Mihai, ales consilier județean în cadrul Consiliului Județean Caraș-Severin, prefectul județului Caraș-Severin a emis marți, 2 august a.c., ordinul de încetare de drept, înainte de expirarea duratei normale, a mandatului de consilier județean și implicit de vicepreședinte al Consiliului Județean Caraș-Severin, al acestuia.

Totuși, Mihai Bona se pare că nu și-a spus ultimul cuvânt în ceea ce privește rolul său politic în UNPR, ba mai mult ar putea reveni la cârma filialei cărășene.

Președinte PMP Caraș-Severin, Ion Tabugan: „Nu am primit nicio hârtie. Eu sunt membru PMP!“

În legătură cu decizia Consiliului Național al UNPR de numire a lui Mihai Bona în funcția de președinte al UNPR Caraș-Severin, fostul lider UNPR și actual președinte PMP Caraș-Severin, deputatul Ion Tabugan, a declarat pentru Reper 24:

„Nu cunosc și nu am primit nicio hârtie care să îl nominalizeze pe Mihai Bona ca președinte al UNPR Caraș-Severin. Acest Consiliu Național format ulterior fuziunii, nu este unul legitim, dar asta va stabili Curtea de Apel pe data de 17 noiembrie. Toată spuma UNPR a trecut la PMP, chiar eu sunt membru PMP. În acest Consiliu Național putem vorbi de puciștii UNPR, nu de oamenii care au înțeles rolul acestei fuziuni. Mihai Bona a trădat la alegerile pentru președintele Consiliului Județean Caraș-Severin, nu a respectat linia partidului și prin urmare au fost luate decizii în directă legătură cu statutul de membru UNPR, 18 din cei 30 de membrii votând pentru excluderea lui Mihai Bona din partid“.

Sergiu TABAN

Consiliul Județean Caraș-Severin a rămas de astăzi doar cu un vicepreședinte. Prefectul județului, Florența Albu, a semnat încetarea înainte de termen a mandatului de consilier județean a lui Mihai Bona, având în vedere excluderea acestuia din UNPR, partidul de pe listele căruia a ajuns în forul județean.

„Având în vedere adresele nr. 540/15.07.2016 și nr. 555/20.07.2016 ale Uniunii Naționale pentru Progresul României privind excluderea din partid a domnului Bona Mihai, ales consilier județean în cadrul Consiliului Județean Caraș-Severin, prefectul județului Caraș-Severin a emis marți, 2 august a.c., ordinul de încetare de drept, înainte de expirarea duratei normale, a mandatului de consilier județean și implicit de vicepreședinte al Consiliului Județean Caraș-Severin, al acestuia.

Ordinul a fost emis conform prevederilor art. 9, alin. (2) lit. h˄1) și alin. (4) coroborate cu prevederile art. 18 alin. (3), precum și ale art. 12 alin (3) din Legea 393/2004 privind Statutul aleșilor locali, cu modificările și completările ulterioare.

Locul consilierului județean a fost declarat vacant”, se arată într-un comunicat de presă al Prefecturii Caraș-Severin.

Bona a fost exclus din UNPR încă de luna trecută, după ce l-a votat pe Silviu Hurduzeu ca președinte al Consiliului Județean, în ciuda înțelegerii încheiate la nivel național între UNPR și PNL. Potrivit legii, în locul lui Bona ar trebui să intre în forul județean următoarea persoană de pe listele UNPR și anume Mihai Guțu.

Karina TINCUL

Numele membrilor UNPR care au trădat înțelegerile partidului la alegerile din iunie s-au aflat „la judecată” ieri în fața Consiliului Național Executiv  al Uniunii Naționale pentru Progresul României, întrunit la București.

În discuție s-a regăsit și numele lui Mihai Bona, consilierul din partea UNPR ale cărui jocuri de culise au dus la trădarea alianței partidului cu PNL, alianță realizată pentru a favoriza votarea unui Consiliul Județean de dreapta.

Cu toate că, de la nivel național, s-a stabilit ca cei doi consilieri aleși din partea UNPR, Tabugan și Bona, să voteze în favoarea PNL la constituirea CJ Caraș-Severin, Bona a ales să-și facă singur cărțile, legând o alianță cu social-democrații. La numărarea voturilor, nu a fost greu de desconspirat faptul că Bona a votat cu Hurduzeu pentru șefia forului județean, în defavoarea lui Marcel Vela.

Tocmai această acțiune l-a adus ieri pe fostul UNPR-ist în fața Consiliului Național Executiv. Analizând  toate cazurile de trădare a înțelegerilor partidului, și pe cel din Caraș-Severin, în particular, CNE a decis excluderea lui Bona din partid, ceea ce înseamnă automat că acesta își va pierde funcția de vicepreședinte de Consiliu Județean, funcție pe care a fost numit în 30 iunie.

În aceste condiții, Consiliul Județean a rămas fără unul dintre cei doi vicepreședinți, fiind nevoie de organizarea unor noi alegeri pentru numirea unei alte persoane în funcție.

Potrivit legii, din partea UNPR ar trebui să intre în Consiliul Județean următoarea persoană de pe listă, în persoana lui Mihai Guțu.

CITEȘTE ȘI: Avem Consiliu Județean de stânga! Silviu Hurduzeu, noul președinte CJ Caraș-Severin!

CITEȘTE ȘI: Ziua zero la Consiliul Județean! La o lună de la alegeri, s-a decis, într-un final, soarta județului

Alexandra JURCA