Prefectul județului Caraș-Severin, Cristian Gâfu, a emis ordinul de suspendare de drept a mandatului de primar al comunei Șopotu Nou. Ordinul prefectului vine după ce Baba Păun a fost arestat preventiv la finalul săptămânii trecute, fiind acuzat de comiterea infracțiunii de luare de mită, în formă continuată.

„Prefectul județului Caraș-Severin, Cristian Gâfu, a emis, în data de 15 iunie 2021, Ordinul privind constatarea suspendării de drept a mandatului de primar al comunei Șopotu Nou, judeţul Caraş-Severin, al domnului Baba Păun, ca urmare a adresei Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia Naţională Anticorupţie, Serviciul Teritorial Timişoara, transmise Instituţiei Prefectului-Judeţul Caraş-Severin în data de 14.06.2021 şi înregistrată cu nr. 9876/14.06.2021, prin care s-a comunicat mandatul de arestare preventivă nr. 30/UP, emis la data de 12.06.2021, cu privire la inculpatul Baba Păun, pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 12 iunie 2021 până la data de 11 iulie 2021 inclusiv”, transmite Roxana Topală, purtătorul de cuvânt al Prefecturii Caraș-Severin.

Suspendarea durează până la încetarea măsurii de arestare preventivă.

Pe perioada suspendării mandatului de primar, atribuțiile acestuia vor fi exercitate de drept de viceprimarul comunei.

Reamintim, Baba Păun a fost reținut la finalul săptămânii trecute, alături de o altă persoană, un diriginte de șantier, procurorii DNA susținând că în perioada 2011 – iunie 2021, cei doi suspecți, ar fi pretins de la reprezentantul unei firme de construcții (martor în dosar), un procentaj de 5% din valoarea fiecărei facturi emise în cadrul unui contract finanțat din fonduri nerambursabile ce avea ca obiect „înființare sistem de alimentare cu apă potabilă în comuna Șopotu Nou, rețea de canalizare și stație de epurare în comuna Șopotu Nou, modernizare străzi și drumuri comunale în comuna Șopotu Nou, modernizare cămin cultural Stancilova, jud. Caraș – Severin”, încheiat în anul 2011 de Primărie cu societatea omului de afaceri.

Citește și Primarul comunei Șopotu Nou, reținut de DNA pentru luare de mită!

Karina TINCUL

Cel puțin asta au decis vineri magistrații Tribunalului Caraș-Severin în cadrul camerei de consiliu. Stepanescu are astfel liber, în condițiile legii, să-și părăsească locuința de domiciliu, cel puțin până la jumătatea lunii martie când se va consuma cel de-al doilea termen din cadrul procesului.

Pentru că Tăune Stelian şi Şandru Antonia Ioana, ceilalți doi inculpați în dosarul luării de mită au lipsit nejustificat vineri, cauza a fost amânată pentru data de 15 martie atunci când atât Stepanescu, cât și ceilalți doi vor fi recitați pentru a se prezenta în fața instanței.

Până atunci, Stepanescu se află sub măsura controlului judiciar, măsură valabilă 60 de zile, până în 18 aprilie.

În toată această perioadă, fostul primar are obligația să se prezinte la Tribunalul Caraş-Severin, de câte ori este chemat; să informeze aceeaşi instanţă dacă îşi schimbă locuinţa; să se prezinte la Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Timiş, conform programului de supraveghere întocmit de către acesta sau de câte ori este chemat; să nu depăşească limita teritorială a ţării, decât cu încuviinţarea prealabilă a Tribunalului Caraş-Severin, sau să nu intre în incinta Primăriei Municipiului Reşiţa.

De asemenea, acesta nu are voie nici să se apropie sau să ia legătura, direct sau indirect, pe nicio cale, cu Tăune Stelian şi Şandru Antonia Ioana şi nici cu martorii din dosar, să desfăşoare activitatea de primar al Reșiței, să participe la manifestări sportive sau culturale ori la alte adunări publice; să deţină sau să folosească arme.

Fostul edil al Reșiței s-a aflat încă din 18 ianuarie sub măsura arestului la domiciliu.

Alexandra JURCA

Reprezentanții Curții de Apel Timișoara au dat astăzi sentința definitivă în cazul medicilor Sebastian Telbis și Iosif Secășan. Magistrații au decis să mențină sentința pronunțată de Tribunalul Caraș-Severin în dosarul de dare de mită, respingând apelul celor doi medici ca nefondat. 

Cei doi au fost trimiși în judecată anul trecut, conform dosarului instrumentat de procurorii anticorupție, fostul senator Iosif Secășan  cerându-i medicului Sebastian Telbis, pe atunci şef al Serviciului de Evaluări Medicale din cadrul Casei de Pensii Caraş-Severin, încadrarea în grad de invaliditate a lui Iova Moza, de profesie pădurar. În urma scandalului iscat de ancheta DNA, Iosif Secășan, a demisionat din Senat, unde era membru în Comisia pentru Sănătate Publică.

Conform deciziei Tribunalului Caraș-Severin din luna octombrie 2014, sentință menținută și de Curtea de Apel Timișoara, Sebastian Telbis a fost condamnat la doi ani și 6 luni de închisoare cu suspendare și 90 de zile de muncă în folosul comunității la Primăria Reșița. În plus, i s-a interzis dreptul de a profesa în sistemul public de sănătate pentru o perioadă de cinci ani, el putând însă să își exerseze meseria în sistemul privat. Fostul senator Iosif Secășan a fost condamnat și el la doi ani și șase luni de închisoare cu suspendare și la 90 de zile de muncă neremunerată în folosul comunității la Primăria Reșița.

Sentința dată astăzi de Curtea de Apel Timișoara este definitivă.

Karina TINCUL

foto: expressdebanat.ro

Agenția Națională de Integritate a constatat existenţa unei averi nejustificate în cazul unui fost reprezentant al Tribunalului Caraș-Severin. Este vorba de Luminița Telbis, judecător care s-a decis să iasă la pensie anul trecut, suma nejustificată ridicându-se la peste 1 milion 200 de mii de lei, adică aproximativ 275 de mii de euro. 

”Agenția Națională de Integritate a sesizat Comisia de cercetare a averilor din cadrul Curţii de Apel Timișoara în vederea începerii acţiunii de control cu privire la modificările patrimoniale intervenite şi veniturile realizate de către TELBIS LUMINIȚA împreună cu soțul, în perioada exercitării funcției publice”, se arată într-un comunicat de presă al ANI.

Agenția Națională de Integritate a sesizat Comisia de cercetare a averilor din cadrul Curţii de Apel Timișoara în vederea începerii acţiunii de control cu privire la modificările patrimoniale intervenite şi veniturile realizate de către LUMINIȚA  TELBIS împreună cu soțul, în perioada exercitării funcției publice. Judecătoarea a fost informată despre declanșarea procedurii de evaluare, elementele identificate, precum și drepturile de care beneficiază – de a fi asistată sau reprezentată de un avocat şi de a prezenta date sau informații pe care le consideră necesare, personal ori prin transmiterea unui punct de vedere scris. Persoana evaluată a depus la dosarul de evaluare un punct de vedere.

Luminița Telbis este soția medicului Sebastian Telbis, fostul șef al Serviciului de Evaluări Medicale din cadrul Casei de Pensii Caraş-Severin, trimis în judecată pentru luare de mită. Judecătoarea a cerut să fie pensionată în vara anului trecut.

Karina TINCUL

Doi comisari-șefi de poliție din vestul țării au fost trimiși în judecată în stare de arest preventiv pentru luare de mită. Este vorba de Armando Iulian Țurăi, comisar șef de poliție în cadrul IPJ Timiș – Serviciul de Investigare a Fraudelor și de Marinică Valentin Ciurescu, comisar șef de poliție în cadrul Poliției Municipiului Lugoj, Serviciul de Investigare a Fraudelor. 

În rechizitoriul întocmit de procurorii DNA se arată că în cursul lunii august, Armando Iulian Țurăi i-a pretins suma de 4.000 euro unui martor denunțător, pentru a se dispune o soluție favorabilă într-un dosar penal, în care acesta era cercetat pentru infracțiuni economice. În baza unei înțelegeri, la data de 14 noiembrie, denunțătorul a remis inculpatului suma cerută, banii fiind găsiți în portbagajul autoturismului ofițerului de poliție, cu prilejul constatării infracțiunii flagrante. Dosarul a fost trimis spre judecare la Tribunalul Timiș, cu propunere de a se menține măsurile preventive dispuse în cauză.

La rândul său, Marinică Valentin Ciurescu va fi cercetat pentru luare de mită, dar și pentru trafic de influență. Conform rechizitoriului, după audierea martorului denunțător într-un dosar penal, în care acesta din urmă avea calitatea de inculpat, Ciurescu s-a oferit să vicieze activitățile procedurale pe care urma să le desfășoare, în vederea netrimiterii acestuia în judecată. Totul contra sumei de 500 de euro. În cadrul flagrantului, organizat la Arad pe data de 25 noiembrie, inculpatul a primit de la martorul denunțător o cutie ce conținea un sistem audio, în valoare de 1.800 de lei, pe care a introdus-o în portbagajul mașinii sale, unde a și fost descoperită împreună cu suma de 2.250 lei. Și acest dosar a fost trimis spre judecare Tribunalului Timiș.

Karina TINCUL

Şefa Parchetului Orşova, Carmen Sîrboiu, a fost reţinută pentru 24 de ore de procurorii DNA pentru că ar fi luat mită de la oameni de afaceri cărora le promitea că va interveni la factori de decizie în cazul unor presupuse fapte de evaziune comise de aceştia.

Carmen Sîrboiu, prim-procuror al Parchetului de pe lângă Judecătoria Orşova a fost reţinută pentru 24 de ore pentru luare de mită, trafic de influenţă şi instigare la abuz în serviciu. Potrivit procurorilor DNA, în perioada 2011-2012, aceasta a primit de la omul de afaceri Viorel-Sorinel Duducea materiale de construcţie, utilaje şi forţă de muncă pentru a-şi construi o casă de vacanţă pe malul Dunării, dar şi un garaj pentru cele două vile pe care le deţine în Drobeta Turnu Severin.

„Pretinderea şi primirea de foloase s-a realizat de procurorul Sîrboiu Carmen în schimbul promisiunii că va interveni în favoarea lui Duducea Viorel-Sorinel, astfel încât firmele acestuia, S.C. Via Vita S.R.L. Şimian şi S.C. Via Vita Construcţii S.R.L să nu fie supuse unor controale și anchete”, se precizează în comunicatul DNA.

Un an mai târziu, mai exact în perioada 18 martie 2013 – 20 martie 2014, magistratul a decis să-şi înfrumuseţeze grădina celor două vile, astfel că şi-a folosit din nou influenţa. „Inculpata a pretins şi a primit de la inculpatul Popescu Constantin, om de afaceri, foloase constând în efectuarea de lucrări de amenajare (curăţenie şi grădinărit) a curţii comune aferente celor două vile ale magistratului, situate în Drobeta Turnu-Severin. De asemenea, a primit de la același om de afaceri 225 de răsaduri de flori ornamentale de grădină”, spun anchetatorii.

Atât magistratul, cât şi cei doi oameni de afaceri vor fi prezentaţi astăzi Curţii de Apel Bucureşti, cu propunere de arestare preventică pentru 30 de zile.

Diana RADU

Update: Ianăș Roșeți a fost condanat astăzi la 2 ani și 6 luni de închisoare cu executare pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită. De asemenea, judecătorii Tribunalului Caraș-Severin au dispus interzicerea unor drepturi pe o perioadă de trei ani pentru fostul director executiv al Direcției de Administrare a Domeniului Public și Privat din cadrul Consiliului Județean Caraș Severin. În plus, Roșeți va trebui să plătească statului suma de 3.400 lei, cheltuieli judiciare. Decizia nu este definitivă, ea putând fi atacată cu recurs.

…………………………………………………………………………………………………………………….

Fostul directorul executiv al Direcției de Administrare a Domeniului Public și Privat din cadrul Consiliului Județean Caraș Severin, Ianăș Roșeți va afla astăzi dacă va fi sau nu trimis după gratii pentru luare de mită.

Săptămâna trecută a avut loc un termen  în procesul lui Ianăș Roșeți în care DNA l-a trimis în judecată pe acesta, urmând ca astăzi să aibă loc deliberarea și pronunțarea hotărârii.

Ianăș Roșeți este acuzat că a pretins și primit de la un martor denunțător pentru șase contracte încheiate în anii 2011 și 2012 suma totală de 36.000 lei, reprezentând 10% din valoarea unor contracte de întreținere a drumurilor pe timp de iarnă. Suma reprezenta 10% din valoarea contractelor.

Ianăş Roşeţi a recunoscut toate acuzaţiile aduse de DNA, acesta declarând în faţa Tribunalului Caraş Severin că regretă situaţia în care se află “după 40 de ani de carieră remarcabilă”. De asemenea, fostul directorul al Direcției de Administrare a Domeniului Public și Privat a susţinut că este de acord să muncească în folosul comunităţii, avocaţii săi solicitând să i se aplice o pedeapsă cu suspendare.

Karina TINCUL.

Procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Secţia de combatere a corupției au dispus trimiterea în judecată în stare de arest preventive a președintelui Consiliului Județean Mehedinți, Ioan-Adrian Duicu. Acesta este acuzat de comiterea a nu mai puțin de 12 infracțiuni:  trafic de influenţă, cumpărarea de influenţă, trei infracţiuni de folosire a influenţei şi autorităţii, de către o persoană care deţine o funcţie de conducere într-un partid politic, în scopul obținerii pentru sine de foloase necuvenite, două infracţiuni de dare de mită, permiterea accesului unor persoane neautorizate la informaţii nedestinate publicităţii, în scopul obţinerii de foloase necuvenite, trafic de influenţă, primire de foloase necuvenite, două infracţiuni de efectuare de operaţiuni financiare, ca acte de comerţ, incompatibile cu funcţia.

Au fost trimiși în judecată în stare de arest și șeful Inspectoratului Judeţean de Poliţie Mehedinţi, Constantin-Ștefan Ponea pentru comiterea infracțiunilor de cumpărare și trafic de influență și președintele organizației municipale Orșova a unui partid politic, Constantin Popescu, în sarcina căruia s-au reținut trei infracţiuni de folosire a influenţei şi autorităţii, de către o persoană care deţine o funcţie de conducere într-un partid politic, în scopul obținerii pentru sine de foloase necuvenite.

Deasemenea au fost trimise în judecată în stare de libertate mai multe persoane, printre care: preşedintele Casei Judeţene de Asigurări de Sănătate Mehedinţi, Elisabeta-Zenovia Rolea, managerul Spitalului Județean de Urgență Mehedinți, Doina Borugăși realizatorul TV, Andrei-Dan Bădin.

Citiți mai jos rechizitoriul procurorilor:

În perioada martie-iunie 2013, inculpatul Duicu Ioan-Adrian, președintele Consiliului județean Mehedinți, a afirmat față de inculpatul Ponea Constantin Ștefan, inspector șef al Inspectoratului de Poliție al Județului Mehedinți, faptul că are influență asupra mai multor funcționari publici (membri ai Guvernului, funcționari publici din conducerea Ministerului Afacerilor Interne, șeful Inspectoratului General al Poliției Române, pe de o parte, și consilierii locali din cadrul Consiliului local al municipiului Orșova, pe de altă parte).

Totodată, Duicu Ioan-Adrian i-a promis lui Ponea Constantin Ștefan că își va folosi această influență, pentru a-i determina pe funcționarii publici să facă acte care intră în atribuțiilor lor de serviciu, și anume:

- în cazul celor dintâi (membri ai Guvernului, funcționari publici din conducerea Ministerului Afacerilor Interne, șeful Inspectoratului General al Poliției Române) să îl mențină temporar Ponea Constantin Ștefan în funcția de inspector șef al Inspectoratului de Poliție al Județului Mehedinți, iar la o dată ulterioară să îl numească într-o funcție de conducere în cadrul Inspectoratului General al Poliției Române, respectiv director adjunct al Direcției de Ordine Publică, precum și să numească o persoană din familia acestuia într-o funcție de conducere în cadrul Ministerului Public;

- în ceea ce îi privește pe membrii Consiliului local al municipiului Orșova, influența urma a fi exercitată pentru a-i determina să aprobe scoaterea din domeniul public și concesionarea, către o altă persoană din familia lui Ponea Constantin Ștefan, la un preț „convenabil”, a două suprafețe de teren (în suprafață totală de aproximativ 200 de m2, terenuri situate în centrul municipiului Orșova și reprezentând acostamentul unei străzi). Obținerea acestor foloase în favoarea unui membru al familiei lui Ponea Constantin Ștefan a și fost realizată prin exercitarea influenței de către Duicu Ioan-Adrian asupra unui număr de 11 membri ai Consiliului local Orșova, prin intermediul și cu ajutorul lui Popescu Constantin, om de afaceri și președintele organizației municipale Orșova a unui partid politic. Ca urmare a exercitării influenței, consilierii locali au votat scoaterea din domeniul public și concesionarea celor două suprafețe de teren. Cele două suprafețe de teren erau înscrise în cartea funciară a localității Orșova ca aparținând domeniului public al Statului Român, prin urmare, ele nu puteau fi trecute în domeniul privat al localității Orșova (și apoi concesionate); în aceste împrejurări, folosul obținut prin dobândirea acestor două suprafețe de teren în condițiile arătate, este unul necuvenit, obținut prin nesocotirea prevederilor legale care reglementează regimul juridic al proprietății publice.

În schimbul exercitării influenței avute față de funcționarii publici amintiți, în sensurile și pentru scopurile mai sus descrise, Duicu Ioan-Adrian i-a pretins lui Ponea Constantin Ștefan să îl determine pe judecătorul care judeca o anumită cauză să pronunțe o hotărâre care să îi fie favorabilă, în sensul anulării raportului Agenției Naționale de Integritate care îl viza pe Duicu Ioan-Adrian. Folosindu-se de împrejurarea că o persoană din familie este chiar șefa Secției de contencios administrativ și fiscal a instanței care avea de soluționat cauza respectivă, Ponea Constantin Ștefan i-a promis lui Duicu Ioan-Adrian că îi va obține acest folos, în sensul că hotărârea care se va da în cauza amintită va fi una favorabilă acestuia din urmă.

În cursul anului anul 2013, inculpatul Duicu Ioan-Adrian a acţionat cu scopul de a crea premisele decontării de către o societate comercială, cu obiect de activitate prestarea de servicii medicale (paraclinice), operând un laborator de investigaţii medicale cu rezonanţă magnetică nucleară administrată în fapt de acesta.

Este vorba despre decontarea unor sume cât mai mari din bugetul asigurărilor sociale de sănătate (pe parcursul anului 2013 societatea a decontat de la casa județeană de asigurări de sănătate suma de 3.595.762 de lei), sens în care inculpatul Duicu Ioan-Adrian şi-a folosit influenţa conferită de calitatea sa de preşedinte al organizaţiei judeţene Mehedinţi a Partidului Social Democrat pentru determinarea mai multor funcționari publici, atât din cadrul Casei Naţionale de Asigurări de Sănătate cât şi din cadrul casei judeţene de asigurări de sănătate Mehedinţi, să-şi exercite atribuţiile de serviciu în sensul obţinerii folosului urmărit de acesta.

Pentru ajutorul acordat, în sensul realizării intereselor patrimoniale ale firmei administrată în fapt de Duicu Ioan-Adrian, cele două inculpate Feraru Grigoriţa şi respectiv Rolea Elisabeta-Zenovia i-au pretins acestuia din urmă, ca soţii lor să fie numiţi în funcţii, în cadrul administraţiei publice.

În perioada ianuarie – septembrie 2013, inculpaţii: Duicu Ioan-Adrian (preşedintele consiliului judeţean Mehedinţi), Popescu Daniela-Delia (director executiv al consiliului judeţean Mehedinţi și, în acelaşi timp, preşedintele consiliului de administraţie al Spitalului Județean de Urgenţă Drobeta Turnu Severin ) şi Borugă Doina (manager al Spitalului Județean de Urgenţă Drobeta Turnu Severin) au permis unor persoane neautorizate (reprezentanţii ai unor societăţi comerciale) accesul la informaţii care nu erau destinate publicităţii (informaţii constând în preconizarea de către reprezentanţii consiliului judeţean Mehedinţi şi ai Spitalului Județean de Urgenţă Drobeta Turnu Severin demarării unei proceduri de achiziţie publică având ca obiect achiziţionarea de echipamente medicale şi de mobilier necesar utilării blocului materno-infantil din cadrul Spitalul Județean de Urgenţă Drobeta Turnu Severin, precum şi date tehnice şi financiare necesare întocmirii documentației de atribuire a achiziţie publice), acţionând cu scopul de a obţine pentru cei doi agenţi economici menţionaţi un folos necuvenit (constând în înlăturarea competitorilor economici şi în asigurarea unei marje de profit maximale).

În intervalul 30 iulie – 8 august 2013, inculpatul Stănoiu Cristian-Damian, acţionând în calitate de avocat, în exercitarea activităţilor profesionale, a atestat în mod necorespunzător realităţii data unui act juridic, pe care l-a pus la dispoziţie numitei Borugă Doina, pentru a-l folosi în vederea producerii de consecinţe juridice.

În luna august 2013, inculpatul Duicu Ioan-Adrian i-a solicitat unui administrator de firmă, să efectueze lucrări de dulgherie la un  imobil pe care familia Duicu îl utilizează ca locuinţă. Dând curs solicitării inculpatului, administratorul firmei a achiziţionat materialele necesare (în valoare de 28.039,51 lei, potrivit facturii din data de 01.08.2013) pe care le-a folosit la efectuarea lucrărilor.

Inculpatul Duicu Ioan-Adrian nu a plătit contravaloarea acestor materiale şi nici a manoperei, omul de afaceri nefăcând nici un demers în vederea solicitării acestei sume, tocmai în considerarea calităţii de preşedinte al consiliului judeţean deţinută de cel dintâi. Aceste lucrări aveau să fie facturate abia în aprilie 2014, după arestarea preventivă în cauză a lui Duicu Ioan-Adrian.

În octombrie 2013, pentru a nu plăti lucrările efectuate şi contravaloarea materialelor folosite la această lucrare, inculpatul Duicu Ioan-Adrian i-a dispus inculpatei Borugă Doina, manager al Spitalului Judeţean de Urgenţă Drobeta Turnu Severin, să întreprindă demersurile necesare pentru a contracta cu firma omului de afaceri, prin achiziţie directă, lucrările de renovare a secţiei de ortopedie a spitalului.

În acelaşi scop, inculpatul Duicu Ioan-Adrian a asigurat alocarea către Spitalul Judeţean de Urgenţă Drobeta Turnu Severin, din fondurile consiliului judeţean Mehedinţi, a sumelor necesare efectuării plăţilor către societatea comercială respectivă.

Valoarea celor două contracte acordate de către Spitalul Judeţean de Urgenţă Drobeta Turnu Severin a fost de 180.794,47 de lei, respectiv de 303.018,26 de lei, ambele valori fiind fără TVA.

În luna august 2013, numitul Bădin Andrei-Dan, realizator al unei emisiuni televizate, difuzată de un post de televiziune național, a pretins și primit de la inculpatul Duicu Ioan-Adrian suma de 5.000 de lei, pentru a nu continua o campanie de presă care viza, la acel moment, pe Ministrul Mediului și al Schimbărilor Climatice.

După primirea acestei sume de bani, emisiunile realizate de către Bădin Andrei-Dan nu au mai abordat subiectul referitor la presupusele nelegalităţi săvârşite de persoana respectivă.

Karina TINCUL

Procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Serviciul Teritorial Timişoara au dispus trimiterea în judecată, în stare de arest preventiv, a lui Ianăș Roșeți, director executiv al Direcţiei de Administrare a Domeniului Public şi Privat al Judeţului Caraş – Severin, în sarcina căruia s-a reținut infracțiunea de luare de mită. 

Conform rechizitoriului, în perioada 2011 – iulie 2014, inculpatul a pretins şi primit de la un martor denunțător pentru 6 contracte, încheiate în anii 2011 și 2012, suma totală de 36.000 lei, reprezentând 10% din valoarea unor contracte de întreţinere a drumurilor pe timp de iarnă.

Procentul de 10%, stabilit de către inculpat, a fost comunicat denunţătorului cu ocazia încheierii acordului infracţional în cursul anului 2011 şi avea în vedere sezoanele hibernale ce urmau. Determinarea acestei valori în sume concrete se făcea cu ocazia fiecărei remiteri, acestea din urmă având loc imediat după momentul efectuării fiecărei plăţi.

Decizia atribuirii acestor lucrări societăţii comerciale administrate de către martorul denunţător a fost luată exclusiv de către inculpatul Roşeţi Ianăş, neexistând nici măcar aparenţa respectării unor proceduri legale de selecţie şi stabilire a câştigătorului contractelor, prin care autoritatea publică locală încredinţa lucrările de deszăpezire. De asemenea, inculpatul a fost cel care a stabilit, în mod unilateral, cu privire la efectuarea fiecărei plăţi către societatea comercială administrată de martorul denunțător, se precizează într-un comunicat al DNA.

Dosarul a fost trimis spre judecare la Tribunalul Caraș – Severin, cu propunere de a se menține măsurile preventive dispuse în cauză.

Trebuie menționat că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale şi trimiterea rechizitoriului la instanţă spre judecare, situaţie care nu poate să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie.

Karina TINCUL