Sergiu Caplea, liderul tinerilor social democrati cărășeni îl susține la conducerea Consiliului Județean Caraș-Severin pe cel care se află în fruntea administrației județene în acest moment, Silviu Hurduzeu, „tot un tânăr”, așa cum îl prezintă liderul tinerilor organizației de stânga, despre care afirmă că a dovedit în ultimii ani, cât s-a aflat la cârma județului, că este omul potrivit, lucru apreciat atât de toți tinerii, cât și de cele mai multe formațiuni politice cărășene.

„Datorita acestor abilități ale președintelui Consiliului Județean, Silviu Hurduzeu, apare Pro Caraș-Severin, o grupare puternică formată din cele 4 partide care susțin această candidatură. Competența și experiența listei la Consiliul Județean a Pro Caraș-Severin este încă o dovadă a faptului ca viitorul sună bine în Pro Caraș-Severin”, susține Sergiu Caplea, președintele tinerilor social-democrați cărășeni.

Silviu Hurduzeu luptă pentru un nou mandat în fruntea CJ, fiind candidatul Alianței Pro Caraș-Severin  (PSD, PRO România, ALDE și PNȚCD), cu convingerea că lista comună cu care cele patru partide se prezintă în fața electoratului va reușit să obțină majoritatea în Consiliul Județean.

Lorena POENARU

Prezent sâmbătă la Reșița, actualul ministru de Interne, Marcel Vela, președintele PNL Caraș-Severin nu s-a arătat foarte mulțumit de rezultatul obținut de formațiunea politică la nivelul județului, după al doilea tur de scrutin al alegerilor prezidențiale.

După primul tur, Klaus Iohannis a fost preferat de 38,48% dintre cărășenii cu drept de vot, candidatul PNL pentru prezidențiale câștigând alegerile după al doilea tur, în județul Caraș-Severin fiind votat de 56,52% dintre cărășeni, un scor cu aproximativ 7 procente mai mic decât cel obținut de reprezentantul PNL la nivel național (63,17%).

„Nu sunt mulțumit de rezultatul din Caraș-Severin, dar trebuie să recunosc faptul că eu fiind ocupat, ca ministru, cu organizarea alegerilor, nu am venit în această perioadă în campanie între turul 1 și turul 2 pentru că imediat după turul 1 eu am intrat și în alte acțiuni ale ministerului și nu am mai putut veni în județ și, da, nu sunt mulțumit de rezultat, dar pe o analiză a numărului de voturi PNL stă foarte bine, pe o analiză comparativă nu stă bine”, a declarat Marcel Vela.

Chiar dacă își asumă scorul obținut de PNL la nivelul județului, care ar fi fost mult mai mare dacă „ar fi pus și el umărul” și crede că partidul are prima șansă să preia și conducerea Consiliului Județean la alegerilor din 2020,  Marcel Vela a afirmat că va lua măsuri față de organizațiile liberale care nu și-au făcut treaba la nivelul județului în perioada campaniei, fiind vizați și candidații liberali pentru funcțiile de primar la alegerile de anul viitor.

„În turul doi analiza comparativă este destul de relativă având în vedere faptul că în Caraș-Severin USR-ul nu are anvergura pe care o are în zonele urbane, în centrele universitare unde în turul 2, Timișul, Clujul, au avut un rezultat foarte bun, dar nu sunt doar voturile PNL-ului acolo. Știți că în turul doi s-au exprimat public mai multe formațiuni politice că îl susțin pe domnul președinte Klaus Iohannis, așadar turul 2 are o conotație politică, dar are și una organizatorică. Este foarte greu de evaluat, dar, în orice caz, organizațiile care au stat foarte prost sunt și vor fi evaluate în viitor, inclusiv candidații pentru funcțiile de primari din respectivele localități”, a mai declarat Vela.

Deși a susținut că partidul merge foarte bine și fără prezența lui în Caraș-Severin, ministrul Vela are convingerea că dacă s-ar fi implicat activ ar fi ridicat considerabil numărul voturilor la nivelul județului.

„Și fără mine partidul merge foarte bine, nu sunt nici narcisist și nici nerealist să-mi arog unele merite pe care nu le am. Eu sunt într-o echipă, joc într-o echipă și fiecare membru al echipei are partea lui de voturi, sau bazinul lui de voturi, e ca la fotbal, dacă unul lipsește, fie că-i fundaș, mijlocaș, căpitan de echipă, evident că se simte lipsa voturilor respective. Și dacă aș fi venit zi de zi în campanie, poate aș fi adunat 100 de voturi în plus, cel puțin!”, a precizat liberalul Marcel Vela, ministrul de Interne în actualul Guvern.

Elena FRANȚ

Parlamentul a aprobat astăzi moțiunea de cenzură inițiată de PNL. Cel care a dat citire procesului verbal referitor la rezultatul votului exprimat de către deputați și senatori asupra moțiunii de cenzură inițiate de 237 de parlamentari, a fost liderul PNL Caraș-Severin, senatorul Marcel Vela.

Despre rezultatul de astăzi, liderul liberalilor cărășeni a declarat:
„Partidul Național Liberal împreună cu întreaga opoziție am reușit astăzi să facem în Parlament dreptate. Nu a fost ușor, a fost o muncă grea, dar iată încununată de succes. Astăzi nu a câștigat neapărat PNL sau opoziția, astăzi a câștigat România pentru că Viorica Vasilica Dăncilă iată a devenit istorie. Vreau să spun că greul, din punctul meu de vedere, de acum începe pentru că trebuie îndreptat tot ce au stricat guvernanții pe care tocmai i-am trimis acasă.

Prima noastră opțiune sunt alegerile anticipate. Evident că această dorință de a organiza alegeri anticipate depinde și de restul clasei politice și într-o etapă următoare o să decidem exact ceea ce facem, cum facem și când facem. În prima fază, mâine avem un birou politic național la ora 9:00 pentru a analiza ce este de făcut în mod oficial și statutar pentru următoarea perioadă”.

Elena FRANȚ

Liderul PSD Moldova Noua, Ioan Zaberca, a vorbit despre anunțata demisie a primarului orașului Moldova Nouă, Adrian Torma. Zaberca și-a exprimat punctul de vedere atât ca președinte al organizației, cât și ca locuitor al orașului din Clisura Dunării, într-un interviu realizat de Reper24.

„- Domnule Zaberca, din perspectiva președintelui organizației PSD Moldova Nouă și a cetățeanului acestui oraș, cum vedeți anunțarea demisiei primarului Torma?

- Greu de spus! Dacă m-ați fi întrebat în primul său an de mandat, aș fi salutat- o! Acum…., greu de spus!
Ca și președinte de partid pot spune că o așteptam de mult, dar… ca și cetățean și locuitor al acestui oraș, nu pot spune același lucru. Cetățenii orașului au vrut o schimbare și și-au pus speranța în dumnealui, și să nu uităm că nu au fost puțini, 3000 de oameni și-au pus speranța în el.
Acum…ce să zic, face ca și Ponta, își dă demisia pe facebook! Nu-i în regulă să fugi când întâlnești puține greutăți!
Părerea mea este că trebuie să-și ducă mandatul până la capăt și să facă tot posibilul ca cetățeanul să-și amintească de el ca un luptător și nu ca un laș care a fugit de responsabilitate.

- Credeți că viceprimarul Adrian Moiseș ar putea administra primăria pentru următorul an ??

- Azi, nu avem înlocuitor pentru Adrian Torma, viceprimarul Moiseș “doarme,, pe el de 5 ani. Dacă cineva îmi poate spune un singur lucru făcut de Moiseș în cei 5 ani de mandat, eu îi voi acorda tot sprijinul acestuia. Dar…, din păcate, eu personal nu-l văd în stare de așa ceva.

- Despre micșorarea salariilor în primărie ce părere aveți ???

- Noi, ce-i din PSD, nu am fost întrebați nici când le-a mărit și nici când intenționa să le micșoreze. Noi, ca și partid, nu putem fi de acord cu tăieri de salarii sau majorări de taxe și impozite. Dar…, în astfel de situații, aș fi fost de acord cu inițiativa primarului, mai bine diminuezi salariile decât să fi obligat să dai oamenii afară. Cred că-i mai bine cu salariul micșorat decât fără el.

- Revin și vă întreb, cum vedeți dezvoltarea și parcursul orașului fără Adrian Torma???

- Personal și în nume propriu, nu în calitate de președinte, vă spun că ne vom întoarce înapoi cu cel puțin 3 ani. Torma a inițiat câteva proiecte, și nu puține la număr, proiecte pe care astăzi nu are cine să le ducă la bun sfârșit. Din câte știu eu, doamna președinte PSD și deputat Luminița Jivan, a încercat și încă încearcă să-l ajute, și implicit să ne ajute pe noi ca și oraș, la implementarea proiectelor și programelor pentru aducerea de fonduri europene sau guvernamentale, dar… Adrian Torma crede în continuare că lucrurile se pot face ca și în privat. Din câte știu eu, termenele sunt foarte lungi. Sper să revină asupra deciziei și să-și termine mandatul, bun sau rău, să lase cetățenii să decidă la anul. Îl aștept la locale!”.

Diana Radu

Atunci când prestezi un job care implică formarea sau educarea unui segment important de oameni, în speță jurnalismul, devii, inevitabil un lider de opinie. Fără îndoială, o parte din cititorii tăi te iau ca exemplu și unora chiar le schimbi modul de a gândi, acționa, iar acest aspect le poate influența în bine sau în rău comportamentul. Depinde de partea cui ești tu ca individ. Întotdeauna, de când mă știu, am ales să reprezint binele sau cel puțin asta îmi este credința. De cele mai multe ori, influența nedreptăților mi-au influențat într-un mod definitoriu acțiunile. Am observat însă că cei pe care îi alegeam ca țintă, de fiecare dată au denaturat sensul demersurilor mele. Recunosc, că în mai toate cazurile, chiar dacă știam că am dreptate, mă încercau sentimente de regret și compasiune față de cei despre care scriam. Deși n-ar fi trebuit, logic, să-mi pese. Numai că, atunci când principiile morale după care îți ghidezi existența sunt unele sănătoase, nu poți ignora karma negativă care îți influențează existența în astfel de cazuri, chiar dacă atunci când spui adevărul unei persoane poate semnifica totul pentru comportamentul acelei persoane. N-am scris niciodată articole la comandă, pentru bani sau diferite avantaje. Am considerat că, fie ei pesediști ori fie ei peneliști, sunt cu toții, deopotrivă, oameni. Au un suflet, simt, trăiesc și uneori o fac după percepții greșite asupra lucrurilor. Toți greșim și toți suntem perfectibili. Pentru a înțelege asta însă trebuie să și conștientizăm. Și cum cea mai eficientă terapie e aceea de a te cunoaște pe tine însuți/însăți și de a te raporta la tot ce mișcă în jurul tău prin prisma propriilor tale trăiri, de fiecare dată când emiți o judecată de valoare să o faci după acest exercițiu, chiar dacă e unul anevoios, de altfel. Pentru că e al naibii de greu să-ți recunoști propriile tale greșeli. Să te judeci cu aceiași ochi pe care-i judeci și pe cei din jurul tău. Știu, e rușinos, uneori insuportabil, căci vocea minții îți spune de fiecare dată că tu nu ești așa, că tu ești supremul, frumosul, invincibilul. Nimic mai fals! Acea voce e a mândriei de sine, nicidecum vocea rațiunii tale. Și, atunci când vocea mândriei este mai răsunătoare ca cea a rațiunii, terapia nu va avea niciun efect, ci dimpotrivă. Bine, la toate acestea se adaugă și o educație ce ți-a ascuțit principiile morale și le-a transformat în virtuți. Altfel, cauți acul în carul cu fân.

Revenind la rolul de lider de opinie și formator al ei, trebuie să știi că atunci când cei care aderă la modul tău de gândire sunt tot mai curioși să afle felul în care îi faci să-ți aștepte un text cu sufletul la gură. Sunt mii de moduri în care poți să-ți câștigi adepți și, de cele mai multe ori, modul facil de a stârni emoție este critica. Trăim vremuri în care instituțiile, în marea lor parte, și-au pierdut orice fel de încredere, prin oamenii care le reprezintă, evident. Am avut privilegiul și șansa să stau de vorbă cu multe persoane educate în perioada interbelică. Alt aluat, frate! Din toate punctele de vedere! Dar legat strict de percepția ce o aveau despre instituții, comparativ cu cea de astăzi, era una net superioară în sens pozitiv. Curios din fire, am insistat în discuțiile cu aceste persoane să aflu și de ce. Iar răspunsurile au venit cu un argument năucitor. Era vorba de oameni, de oamenii care reprezentau acele instituții. De respectul pe care și-l câștigau ei ca indivizi. Iar acest respect se transfera inevitabil instituției pe care o reprezenta acea persoană. În zilele noastre, ce-i drept, astfel de oameni găsești tot mai rar. Vina este și a selecției de resursă umană, și de modul în care lipitorii de afișe se regăsesc printre astfel de reprezentanți ai instituțiilor. Dar, dincolo de toate acestea, o parte de vină este și a formatorilor de opinie, în speță jurnalistul. Acesta, de cele mai multe ori, nu ține cont de faptul că el trebuie să fie imparțial și să reflecte cu discernământ faptele. Nu de puține ori sau de fiecare dată, am văzut politicieni promovați cu atâta ardoare și convingere prin ziare, în special în campaniile electorale, iar după ce aceștia (politicienii) au ajuns în funcțiile dorite, brusc, jurnalistul începe să-i găsească cusururi. Deși știu de ce, nu am să spun, pentru că asta îmi va aduce încă o pată neagră la cv-ul meu de hater. Și cum toate acestea sunt puse pe seama frustrărilor mele, uite că am să încerc să le înăbuș. Plecând de la însemnările lui Bogza: Ca să fii om întreg, atâtea sunt necesare… Să ai ochi şi priviri de care să nu se sperie cocorii, concluzionez tot prin pana maestrului: Omenia e o realitate care poate fi simţită şi pe care se poate conta!

Ultima partea a acestor confesiuni pleacă de la ceea ce spunea Ioan Slavici în prefața volumului de nuvele în care este tipărită și nuvela „Moara cu noroc”, care, pentru mine, este o lecție de viață și unde autorul povestea despre mama sa: „Maică-mea, fie iertată, zicea că nu e bine să stingi lumina când supărarea e în casă, că trebuie să ștergi mai înainte supărarea și numai apoi lumina. Și orișice s-ar fi întâmplat în casa părinților mei, seara trebuia să fie pace, să ne cerem și să ne dăm unii altora iertare.”. La fel de bine cum mama scriitorului ștergea supărarea înaintea luminii, tot așa voi șterge și eu răutățile unora dintre voi, cu precădere a celor din presă. Și asta pentru că voi ați făcut din observațiile mele răutăți pornite din frustrările mele. Multe dintre ele s-au născut din faptul că, după voi, eu nu aș fi făcut față cerințelor voastre. Știți foarte bine și voi că nu e așa, tocmai de aceea v-am sugerat terapia din prima parte a confesiunilor. Eu ce am avut de demonstrat mi-am demonstrat mie și dovadă stau statisticile și știți foarte bine despre ce vorbesc. Îmi fac rău abordările astea și singurul scop e acela de asumare a rolului de formator de opinie. În sensul proverbului chinezesc în care cred cu tărie: Dacă vrei un an de prosperitate, cultivă grâu. Daca vrei 10 ani de prosperitate, plantează copaci. Dacă vrei 100 de ani de prosperitate, investește în oameni! Da, trebuie să investim în oameni, mai ales în cei care ne decid soarta. Să-i ajutăm să se îndrepte. Să-i ajutăm pe cei care merg la vot să-și deschidă mintea și să aleagă dintre cei mai buni. Sau, de ce nu, să-i facem pe cei care-i avem să înțeleagă că așa nu mai merge și că pentru noi contează mai mult educația celor care ne citesc, decât banii pe care ni-i bagă-n cont cei care vor să ne păcălească pe noi, iar noi, la rândul nostru, să ne păcălim cititorii. Să nu devenim ecourile adversarilor lor! Uff… , iar am luat-o razna și fac judecăți de valoare deși îmi propusesem ca acest editorial să fie unul împăciuitor! Dar, așa e când în ungherele minții nu mai are cine să-ți facă ordine…

John GAVRILESCU