ONG-ul de mediu „Agent Green” a câștigat în instanță procesul prin care cerea Romsilva să nu mai taie lemn din Parcul Național Semenic – Cheile Ca­ra­șului.

„Victorie Agent Green la Tri­bu­nalul București: s-a suspendat planul Rom­silva de tăiere pe 68% din supra­fața parcului”, a de­clarat presei Gabriel Păun, președintele Agent Green. „O su­pra­față de teren mai mare decât cea a orașului Reșița ar fi ur­mat să fie ex­ploa­tată comercial, rezervația Bâr­ză­vița ar fi continuat să ca­dă sub lama drujbelor, iar rezer­va­țiile Che­ile Cara­șului și Buhui Măr­ghitaș ar fi continuat să fie afectate de ex­ploa­tări forestiere”, explică Gabi Păun.

„Parcul Național Se­menic – Che­ile Carașului se mândrește cu cea mai mare pădure virgină de fag din în­trea­ga Uniune Europeană. În iulie 2017, anumite zone insulare ale parcului au fost incluse în Lista Patri­mo­niului Mon­­dial Natural UNESCO. Din pă­cate, multe alte păduri pre­țioa­se din par­cul național sunt în con­tinuare in­su­ficient protejate în fața ex­ploa­tărilor forestiere“.

Așa suna în presă, acum câteva zile „victoria ecologiștilor“ pentru protecția pădurilor din parcul cărășean. Dar, cum deontologic este să asculți cele două părți, aflate în acest caz într-un conflict soluționat de instanță și să lași cititorul să tragă concluziile, am solicitat un punct de vedere și Direcției Silvice Caraș-Severin, administratorul acestei păduri. Ne-a oferit informații, inginer Mihai Bona – șeful Ocolului Silvic Văliug.

„În zona Bârzăvița s-au făcut lucrări de transformare spre grădinărit, începute imediat după anul 1950, imediat după ce a început lucrarea de construcție a barajului de la Gozna. Ideea care e și ce înseamnă aceste lucrări? Toate pădurile au avut aceeași vârstă și se punea problema când vor ajunge la vârsta exploatabilității, ce se va întâmpla cu ele? Urma să fie toate tăiate. Atunci s-a început pentru prima oară în România o astfel de lucrare, în care lemnul să fie element secundar, iar obiectivul principal să fie protecția solului. În acest fel, a început extracția de 13 până la 15% volum de masă lemnoasă pe hectar. Pentru a închide un asemenea ciclu este nevoie de un ciclu de viață, adică aproximativ 120 de ani. Noi, în rezervația Bârzăvița nu am făcut alte lucrări; avem avizele Ministerului, dar pe Văliug nu lucrăm absolut nimic.

Nu înțeleg acum de unde atâta adversitate. Am avut mai multe conferința la care au participat toți specialiștii, reprezentanții mediului și ai altor organisme implicate și toate opiniile au fost identice, acest program trebuie să continue. Acum, mai avem nevoie de acordul de la mediu pentru a putea continua. De ce cei de la Agent Green se împotrivesc? Nu sunt păduri virgine; sunt păduri pentru care se fac tratamente de 60 de ani; nu sunt suprafețe dezgolite, pentru că sunt extracții de masă lemnoasă foarte mici. Acest tratament urmărește de fapt să fie din fiecare categorie de elemente, pe vârste, de la clasa întâi de regenerare până la clasa a șasea de exploatare. Se extrag, o dată la 10 ani, maxim 10 copaci dintr-un hectar, iar în locul lor se plantează puieți din alte specii“, a mai precizat Mihai Bona.

Reprezentantul Direcției Silvice Caraș-Severin se întreabă cine va plăti aceste pierderi: arbori dezrădăcinați, copaci doborâți de vânt și zăpezi, pe care silvicultorii nu au voie să-i exploateze. În acest an, Ocolul Silvic Văliug este blocat nefiind, organizată nicio licitație de exploatare. Ba mai mult, din cauza iernii prelungite, silvicultorii din Văliug au fost nevoiți în primăvară să cumpere lemne de foc de la Ocolul Reșița, pentru că nu aveau voie să taie nici măcar lemnele căzute de pe raza ocolului din Văliug.

Întrebarea finală este ce se urmărește? Protejarea pădurilor sau pur și simplu o blocare totală a silvicultorilor și a acțiunilor de protecție a pădurilor în timp ce pădurile aflate în domeniu privat dispar sub furia drujbelor și poftele de bani ale privaților.

Dan AGACHE

O figură nouă în fruntea unui Consiliu Județean, fie el și cel din Caraș-Severin, atrage simpatii și antipatii, cu atât mai mult cu cât apare după o campanie electorală nu tocmai frumoasă care a întors macazul guvernării locale. Unii sunt pro, alții contra, așa cum este normal într-o democrație, fie ea și mioritică.

Prezența liberalului Romeo Dunca în postul de președinte al CJ Caraș-Severin a adus speranțe pentru unii, deziluzii pentru alți. Neînvățat cu subtilitățile politicii, dar nici cu administrația locală, omul de afaceri (de succes de altfel) a promis că va face „lucruri“ în județ. Pentru asta avea nevoie de o echipă, alături de care să-și pună în practică ideile și promisiunile din campania electorală.

Și-a dorit ca cei implicați politic în vechea guvernare să lase loc altora, alături de care să-și transpună în fapte, ideile. Acest lucru se putea realiza prin modificarea organigramei ceea ce s-a și întâmplat într-una din ședințele de CJ. Atâta doar că în conformitate cu legile fizicii, orice forță de schimbare aplicată unui organism în cazul nostru, dă naștere unei alte forțe de rezistență. Noua organigramă a fost atacată în contencios administrativ, Judecătoria Reșița a dat câștig de cauză rezistenților, procesul se mută la tribunalul Timișoara unde decizia judecătorului reșițean e dată peste cap de un complet de 3 judecători care aprobă modificarea și lasă sentința definitivă.

Forul suprem judecătoresc din țara noastră – Înalta Curte de Casație și Justiție din România (ÎCCJ) dezbate în această dimineață soarta orașului din Clisura Dunării, Moldova Nouă. În speță este vorba de o contestație a PNL Caraș-Severin prin care se cerea (și chiar s-a obținut), suspendarea primarului ales al orașului, Adrian Torma. Mai mult decât atât, instanțele precedente au decis că acesta nu ar avea dreptul nici măcar să mai candideze la Primăria acestui oraș. Suspendat a fost și Consiliul Local, ales democratic la sfârșitul lunii septembrie, asupra căruia nu plana nicio umbră de îndoială privind legalitatea procesului electoral. În consecință, de aproape 4 luni de zile, orașul este condus de către…secretarul Primăriei. Din păcate, acesta nu poate și nu are dreptul să acceseze banii europeni, să scrie programe pentru noul exercițiu financiar, ci doar să administreze o Primărie în regim de avarie.

„Am încredere în justiția din România“ – a declarat pentru Reper 24, Gabriela Stuparu, fost judecător, actualmente vicepreședintele organizației PSD Caraș-Severin. Edilul ales de către comunitate, Adrian Torma nu a dorit să declare acum, în preajma dezbaterii de la ÎCCJ, nimic. Acesta a precizat însă, într-o relatare anterioară, că dorește ca justiția să hotărască ce e mai bine pentru locuitorii acestui oraș. Vă reamintim că în ultimii 4 ani și jumătate de mandat, Adrian Torma a reușit să înceapă schimbarea orașului în bine, prin implementarea unor proiecte cu finanțare europeană și guvernamentală, în beneficiul locuitorilor acestui oraș de la malul Dunării.

Rămâne de văzut dacă din acest război PNL-PSD va câștiga ceva și electoratul sau a fost doar o sforțare din partea unora de a-și arăta mușchii politici (la vremea aceea), acum puțin cam ofiliți ca urmare a rezultatelor parlamentare din luna decembrie a anului trecut. Din toată această luptă rămâne un gust amar și o întrebare firească: cine știe ce e mai bine pentru un oraș: locuitorii, cei care merg la vot, sau cei care încearcă să tragă spuza pe turta lor și să câștige un meci la masa verde? Este foarte posibil ca răspunsul să-l aflăm după dezbaterea de astăzi, când ÎCCJ va rămâne probabil în pronunțare în această dispută 100% politică.

Dan AGACHE

Tribunalul Caraş- Severin continuă să ia măsuri organizatorice împotriva răspândirii virusului Sars-Cov 2, prin operaţionalizarea unei aplicaţii noi care facilitează accesul justițiabililor de la distanţă la dosarele în care sunt părți. Începând cu data de 01.08.2020,  la Tribunalul Caraş- Severin este operațională (în paralel cu aplicaţia Info Dosar, deja utilizată cu acces prin parola tipărită pe citaţie) şi aplicația „Dosar Electronic” disponibilă publicului pe site-ul https://curteapeltimisoara.ro/

În aplicația „Dosar Electronic” vor fi vizualizate documentele din dosare, la fel cum sunt deja vizualizate în aplicaţia Info Dosar. Pentru accesul la această aplicaţie, este necesară completarea şi trimiterea cererii de comunicare documente în format electronic (care cuprinde obligatoriu adresa de e-mail şi numărul de telefon mobil al persoanei interesate).

Dosarul electronic poate fi accesat din e-mail-ul pe care partea îl va primi de la instanţă ori de pe site-ul  Curții de Apel Timişoara.

Pe portalul instanţelor, cererea de comunicare în format electronic a documentelor din dosare este disponibilă în format pdf dar şi în format word editabil.

Informaţii despre modul de utilizare a sistemului de comunicare şi acces electronic la dosar, sunt disponibile în aceste instrucţiuni.

La Tribunalul Caraş- Severin este deja folosită „Aplicaţia TDS” – aplicaţie care permite transmiterea electronică a citaţiilor, comunicărilor şi a altor documente din dosare părţilor şi instituţiilor care au semnat un acord cu instanţa respectivă sau care au depus o cerere în acest sens la dosar.

La fel ca şi în anii precedenţi, scanarea documentelor depuse la dosar şi ataşarea acestora în aplicaţia ECRIS a continuat, facilitându-se astfel accesul justiţiabililor la aceste documente prin intermediul aplicaţiei „InfoDosar”, iar  „Portalul instanţelor de judecată” este actualizat permanent cu informaţii relevante ce reflectă organizarea instanţei, informaţii de interes public, date de contact, jurisprudenţă, informaţii despre dosare şi şedinţe şi altele, conform structurii. În sălile de şedinţă sunt folosite aplicaţiile de numire prin „Extragere Aleatorie a Experţilor, Curatorilor şi Lichidatorilor”, „Înregistrarea şedinţelor de judecată” şi cea de „Afişare în timp real a şedinţei de judecată” pe monitoarele instalate la intrarea sălilor de şedinţă.

Preşedintele Tribunalului, judecător Petru Juca a precizat că „Toate aceste aplicaţii sunt utile deoarece scurtează timpul petrecut de părţi în clădirile instanţelor, sunt prietenoase cu mediul, evitându-se tipărirea documentelor pe hârtie şi eficiente economic, prin evitarea costurilor transmiterii acestora prin serviciile poştale”.

Lorena POENARU 

Tribunalul Caraș-Severin își reia activitatea administrativ-judiciară de astăzi, în perioada 15 mai 2020 – 31 august 2020 desfășurându-se potrivit „Planului de măsuri pentru prevenirea și limitarea efectelor pandemiei determinată de infectarea cu COVID-19”.

În aceste condiții s-au stabilit reguli privind accesul, circulație și staționarea în incinta Tribunalului Caraș-Severin, cu circuite separate pentru personalul instanţei faţă de ceilalţi participanţi.

„Accesul avocaților și a celorlați participanți (părți, consilieri juridic, experți, practicieni în insolvență, consilieri de probațiune etc.) în sălile de ședință, precum și la arhivă și registratură, se va realiza pe la intrarea principală, cu respectarea distanței sociale de 1,5 m și a obligației de a purta mască de protecție în incinta clădirii.

Justițiabilii vor staționa în sediul Tribunalului Caraș-Severin strict până la finalizarea dosarului/operațiunii care a necesitat prezența, după care vor părăsi sediul instituției, în cel mai scurt timp, iar în situațiile excepționale determinate de necesitatea accesului în sediul Tribunalului Caraș-Severin a unor alte categorii de persoane, ori pentru cazuri urgente, se va obţine de către dispozitivele de jandarmi acordul telefonic al președintelui/vicepreședintelui (sau înlocuitorilor acestora).

Nu este permis accesul în clădire persoanelor a căror temperatură corporală depășește valoarea de 37,3 grade”, precizează într-un comunicat, judecător delegat, Daniela Deteșan.

Participanţii- atât părţile cât şi avocaţii lor- sunt sfătuiţi să solicite judecarea în lipsa lor de la dezbateri şi să depună concluzii scrise dacă prezenţa lor fizică în faţa instanţei nu este absolut necesară (nu se administrează probe cu martori sau interogatorii).

De asemenea, pentru respectarea măsurilor, participanţii sunt sfătuiţi să depună înscrisurile la instanță prin fax, e-mail ori prin intermediul serviciilor poștale, şi să consulte dosarele în format electronic.

„Dacă, totuşi, este necesară prezenţa lor fizică, se va permite accesul către arhivă și registratură, cu păstrarea distanței sociale de 1,5 m, exclusiv de la intrarea principală, a maxim două persoane concomitent pentru fiecare compartiment, asigurând prioritatea avocaților, consilierilor juridici, experților, practicienilor în insolvență și consilieri de probațiune. Timpul de staționare în aceste spații nu va depăși 3 minute pentru depunere de documente, respectiv 15 minute pentru studiul dosarelor, decât în situații excepționale, cu acordul grefierului arhivar șef”, se prevede în comunicat.

De reținut este faptul că la arhivă, grefierii arhivari vor gestiona fluxul de persoane astfel încât între persoanele așezate la masa de studiu să fie un loc liber. Se vor urma benzile colorate vizibil pentru marcarea distanței sociale de 1,5 m și calea de acces intrare/ieșire.

„În perioada 15 mai – 25 mai 2020, toate completurile vor lua măsurile necesare pentru fixarea termenelor de judecată şi citarea părţilor în procesele a căror judecată a fost suspendată de plin drept pe durata stării de urgenţă, grupate pe intervale orare.

În dimineața zilei fixate pentru judecarea cauzelor, grefierul de ședință va comunica un exemplar al listei de ședință corpului de jandarmi care asigură paza instanței în vederea permiterii accesului participanților la intervalele orare alocate fiecărui grup de cauze.

Este obligatorie purtarea măștii de protecție facială de către personalul instanţei și de către public, inclusiv de către avocați, în interiorul sediilor instanțelor, atât în interiorul cât şi în afara sălilor de judecată.

Dispozitivele de jandarmi care asigură paza nu vor permite accesul în sediul instanței a persoanelor care nu poartă mască de protecție facială;

Preşedintele completului de judecată  nu va permite accesul sau, după caz, va dispune evacuarea din sala de judecată a persoanele care nu poartă mască de protecție facială;

Accesul justiţiabililor, al altor participanţi la procesele civile şi penale în sediul instanței este permis cu 30 minute înainte de ora la care este anunțată cauza. Dispozitivele de jandarmi vor proceda la aplicarea acestei dispoziții, prin verificarea listei de ședință de la fiecare sală de judecată;

În sălile de ședință este obligatorie respectarea distanței sociale de protecție de 2,5 metri între persoane, inclusiv în ceea ce priveşte personalul instanței, iar dacă situaţia impune crearea unor contacte directe, care nu respectă distanţarea socială, timpul alocat va fi de cel mult 10 min.;

Transmiterea cererilor de orice fel adresate instanţei se va realiza, pe cât posibil, prin mijloace electronice, datele de contact fiind disponibile pe portal.just.ro – portalul instanţelor de judecată, iar soluţiileşi copiile solicitate se vor comunica la adresele de la care s-au solicitat”, se prevede în comunicatul remis de Tribunalul Caraș-Severin.

Lorena POENARU

Miercuri, 18 decembrie 2019, începând cu ora 10:00 grefirii au ieșit în faţa instanţelor şi a parchetelor pe timpul activităţii Plenului Camerei Deputaţilor, procedând la închiderea arhivelor şi a registraturilor şi suspendarea şedinţelor de judecată.

Aceasta reprezintă o primă formă de protest care va conduce până la blocarea totală a activităţii în instanţe şi parchete, spun reprezentanții sindicatelor grefierilor din țară.

Grefirii amenință că sistemul judiciar urmează să fie blocat dacă proiectul de lege va ajunge la vot final în plen şi va conduce la abrogarea pensiilor de serviciu ale personalului auxiliar de specialitate (grefieri).

„În şedinţa din data de 10 decembrie 2019 Comisia de muncă şi protecţie socială a decis amânarea pentru luna februarie 2020 a celor două proiecte de lege privind abrogarea pensiilor speciale şi de serviciu, pentru ca Guvernul României să-şi exprime un punct de vedere cu privire la acestea.

Cele două proiecte au fost repuse pe ordinea de zi a aceleiaşi comisii în data de 17 decembrie 2019, iar în urma votului a fost adoptat proiectul de lege PL-x 292/2019 care priveşte abrogarea pensiilor de serviciu şi pentru personalul auxiliar de specialitate (grefieri) din sistemul judiciar.

Cu toate că Ministerul Justiţiei, prin Secretarul de Stat prezent în Comisie, şi-a exprimat o poziţie de menţinere a pensiilor de serviciu pentru grefieri şi amânarea discutării iniţiativei legislative pentru depunerea unui punct de vedere scris în acest sens, proiectul de abrogare a pensiilor „speciale” a fost adoptat, urmând ca, sub rezerva depunerii Raportului de către Comisie, să fie votat în plenul Camerei Deputaţilor în data de 18 decembrie 2019”, se precizează în comunicatul de presă emis de sindicaliști la solicitarea şi în reprezentarea a peste 6000 de membri de sindicat.

Elena FRANȚ

Peste 80% dintre locuitorii județului Caraș-Severin care au participat la referendumul pentru justiție au ales „Da” la ambele întrebări înscrise pe buletinele de vot.
Conform datelor centralizate de Biroul Electoral Central, au votat un număr de 92.133 de cărășeni, ceea ce înseamnă un procent de 34,54 % din totalul de 267. 045 votanți înscriși pe listele electorale.

La referendum, cetăţenii au fost chemaţi să se pronunţe prin “Da” sau “Nu” cu privire la următoarele întrebări:
1. ”Sunteţi de acord cu interzicerea amnistiei şi graţierii pentru infracţiuni de corupţie?”
2. ”Sunteţi de acord cu interzicerea adoptării de către Guvern a ordonanţelor de urgenţă în domeniul infracţiunilor, pedepselor şi al organizării judiciare şi cu extinderea dreptului de a ataca ordonanţele direct la Curtea Constituţională?”

La prima întrebare au răspuns „Da” – 84% dintre votanți, iar pe „Nu” au pus ștampila doar 16% dintre alegători.
La întrebarea 2 au votat „Da” – 85% dintre cărășenii care au ales să intre în cabina de vot cu toate cele trei buletine, și doar 15% au pus ștampila pe „Nu”.
Din totalul de 44,77% al celor care și-au exercitat opțiunea electorală, doar 10,23% dintre cetățenii județului au refuzat buletinele pentru referendum din 26 mai.

La nivel național, 4.504.968 de persoane au votat “Da” la întrebarea nr. 1 şi 4.361.191 au spus “Da” la întrebarea nr. 2.
La întrebarea nr. 1 au răspuns “Nu” – 769.313 de alegători, iar la întrebarea nr. 2 au spus “Nu” – 732.024.
Potrivit Legii 3/2000, pentru ca referendumul naţional să fie valabil, a fost necesară o prezenţă la urne de cel puţin 30% dintre persoanele înscrise pe listele electoralepermanente, iar opţiunile valabil exprimate să fie de cel puţin 25%.

foto:  Playtech

Elena FRANȚ

Premieră în învățământul cărășean și nu numai!

Tribunalul Caraș Severin a dat ieri, 5 decembrie 2018, câștig de cauză profesorului Marius Cornici, actualul manager al Colegiului Economic al Banatului Montan din Reșița, cadrul didactic care a dat în judecată Inspectoratul Școlar Județean Caraș-Severin în octombrie 2016. Cornici a considerat că a fost nedreptățit la concursul de directori, profesorul  candidând pentru funcția de director adjunct la Colegiul Economic al Banatului Montan Reșița.

De menționat este că la proba scrisă, profesorul de istorie Marius Cornici a avut cea mai mare nota dintre toți candidații pentru functia de director adjunct, 9,15, la proba de CV a avut la fel cea mai mare notă, 9 acest lucru certificând faptul că a avut mai multe calități profesionale conform fișei de evaluare elaborată de Ministerul Educației.

Problemele pentru Cornici au apărut la proba de Interviu, o probă considerată subiectivă de specialiștii lumii didactice, unde candidatul a obținut nota 9,40,  notă pe care a contestat-o, considerând că merita 10! Profesorul care a crezut în propriile-i aptitudini manageriale a menționat că a fost depunctat în mod nejustificat la această probă.

Pentru îndrăzneala pe care a avut-o, de a depune contestație la ISJ, Cornici a primit cartonașul roșu!

Marius Cornici a depus contestație la ISJ CS, în perioada în care inspectoratul era condus de Adrian Doxan iar comisia de soluționare a contestațiilor a decis să îl puncteze cu un halucinant 3,20!?, lucru total nefiresc având în vedere diferențele de notare dintre cele două comisii, de la 9,40 la 3,20.

Se vorbește că în spatele acestor notări ar fi fost diferite motive de natură subiectivă, „dom” profesor Cornici deranjând, pe semne, anumite persoane cu putere de influență. Ambițioas și perseverent, deși mulți îl descurajau în demersul său juridic, Cornici nu a cedat și și-a căutat dreptatea în Instanță, cea care i-a dat dreptate iar astăzi obligă ISJ-ul cărășean la plata cheltuielilor de judecată.

Practic, instanța a admis că Adrian Doxan, inspectorul general de la acel moment a greșit! Într-o altă ordine de idei, în acest moment nu știm ce drum va apuca Cornici, care în momentul de față ocupă funcția de director plin la Colegiul Economic al Banatului Montan Reșița, numit prin detașare în interesul învățământului. Rămâne director plin sau merge adjunct ?

Decizia instanței poate fi atacată în recurs în 15 zile de la momentul comunicării dar este de subliniat că directorul Cornici a obținut și o victorie la Curtea de Apel când a cerut rejudecarea prin casare iar dosarul s-a reîntors în Caraș-Severin, cu rezultatul prezentat mai sus.  Premiera constă în faptul că pentru prima dată la nivel județean, poate chiar național, se anulează un concurs în zona de învățământ.

De menționat că avocatul care s-a ocupat de cazul profesorului Marius Cornici a fost Cosmin Laurențiu Stoian, dovadă a faptului că mai sunt și alți avocați de succes prin zonă, care poartă prenumele Cosmin…

Sergiu TABAN

Vineri, 23 iunie, la Judecătoria Caransebeş a fost sărbătorită în avans Ziua Justiţiei şi împlinirea a 145 de ani de activitate judiciară care s-au desfăşurat în imobilul care găzduieşte această instituţie. La eveniment, care s-a desfăşurat sub genericul „Istorie şi justiţie la răscrucea secolelor XIX şi XX”,  au participat reprezentanţi ai Judecătoriei Caransebeş, ai Tribunalului Caraş-Severin, Curţii de Apel Timişoara, de la alte instanţe şi parchete, în sală fiind prezenţi, din partea administraţiei locale, viceprimarul Marius Isac şi city-managerul Andrei Ungur. Manifestarea a fost organizată de Judecătoria Caransebeş în colaborare cu Arhivele Naţionale ale României – Serviciul Judeţean Caraş-Severin, în sală fiind expuse documente vechi de la Tribunalele Caransebeş şi Oraviţa, de la judecătorii, precum şi de la partea de firme sociale şi individuale, de la avocaţi, judecători, toate încercând să reconstruiască o lume juridică veche.

Locul ales de organizatori a fost o astfel de sală tocmai pentru a arăta că aici se înfăptuieşte actul de justiţie, şi nu în presa scrisă, în mediul on-line sau la televiziune.

„Prin Descriptul Regesc din 9 iunie 1872, a fost înfiinţat Tribunalul Regesc la Caransebeş. În perioada interbelică, judeţul Severin a fost singurul din ţară unde au funcţionat două tribunale – cele de la Lugoj şi de la Caransebeş. Cred şi susţin sistemul de justiţie din România, militez pentru legi clare, simple şi sigure, şi vreau să învăţăm din istorie pentru ziua de azi, şi să sperăm că cea de mâine va fi mai bună”, a spus Adina Puşcaş, preşedintele Judecătoriei Caransebeş.

[slickr-flickr search=”sets” set=”72157685336289026″]

Ovidiu-Laurenţiu Roşu, şeful Serviciului Judeţean al Arhivelor Naţionale, a vorbit despre documentele expuse, după care a citit din memoriile lui Petru Talpeş din Cornereva, un băiat provenit dintr-o familie modestă, care, în cele din urmă, a ajuns să deţină funcţii importante la Curtea de Apel Timişoara.

Despre organizarea şi implicarea instituţiilor din zonă în procesul de justiţie a vorbit Carmen Albert, de la Muzeul Banatului Montan din Reşiţa, iar istoricul caransebeşean Constantin Brătescu s-a referit la procesul de îngenunchiere a Justiţiei române din perioada 1945-1964.

În încheiere, poetul Ioan Jorz a citit câteva epigrame şi anecdote, după care elevii de la Liceul Tehnologic „Sfântul Dimitrie” din Teregova, coordonaţi de prof. Gabriela Bica, au prezentat sceneta „Chemarea libertăţii”, inspirată din fapte reale, care au reprezentat momente ale luptei anticomuniste din această localitate.

Cosmin VLAD